Name: 米軍はイランに展開できるか？│DW News (Could the US deploy troops to Iran? │DW News)
Uploaded: 2026-03-15T23:04:35.000Z
Duration: 7 min 6 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Bring in Fawaz, Jess, professor of Middle Eastern Politics and International Relations at London School of Economics.

中東政治・国際関係のロンドン・スクール・オブ・エコノミクス教授、ファワズさんとジェスさんをお迎えしましょう。

こんにちは、ファワズさん。お会いできて嬉しいです。

さて、紛争から15日が経ちました。

What has been achieved and what has failed?

何が達成され、何が失敗したのでしょうか？

ええ、つまり、状況を整理してみましょう。

Even though it's a moving target, things are in flux and changing on a daily basis.

目標は常に変化していますが、状況は流動的で日々変化しています。

I think the American Israeli war on Iran has achieved some major tactical goals.

アメリカとイスラエルによるイランへの戦争は、いくつかの主要な戦術目標を達成したと思います。

The United States and Israel assassinated top Iranian leaders, including the Supreme Leader, and

アメリカとイスラエルは、最高指導者を含むイランのトップ指導者を暗殺し、

degraded Iran's strategic capabilities, particularly its ballistic missiles.

特に弾道ミサイルなどのイランの戦略的実行能力を低下させました。

But I think if you ask me, what's the big picture, the American Israeli war has failed to basically in its all ill defined strategic aims.

しかし、私に全体像を尋ねると、アメリカとイスラエルの戦争は、定義が曖昧な戦略目標のほとんどを達成できなかったと考えています。

イラン政権は完全に主導権を握っています。

それは強靭で、ダイナミックです。

And Iran has widened the war with strikes against some of the Arab Gulf states, increasing the cost of energy and basically increasing the pain to the United States, Europe and of course slowing the world economy.

そしてイランは、いくつかのアラブ湾岸諸国への攻撃で戦争を拡大し、エネルギーのコストを増加させ、基本的にアメリカやヨーロッパへの痛みを増し、そしてもちろん世界経済を減速させています。

So all in all, I think Iran, I would say is so far has stood fast and is winning at this particular moment.

ですから、全体として、イランは、今のところ持ちこたえており、この特定の瞬間に勝っていると言えると思います。

I mean, look, the US Strike on Hag island targeted military facilities around Iran's main oil hub.

つまり、見てください、アメリカによるハグ島への攻撃は、イランの主要な石油ハブ周辺の軍事施設を標的としました。

それを予期していなかった人もいます。

It's been described that hub as the economic lifeline of the Iranian regime, which, what leverage does it give Washington in the conflict, you think?

そのハブはイラン政権の経済的な生命線として描写されていますが、紛争においてワシントンにどのような影響力があると思いますか？

I think this is very counterproductive for the United States.

これはアメリカにとって非常に逆効果だと思います。

Remember, President Trump cannot really afford any major economic pains for the world economy and the American economy.

トランプ大統領は、世界経済とアメリカ経済に大きな経済的痛みを負う余裕はないということを覚えておいてください。

So far we have seen a major surge in oil and gas prices and also in terms of inflation as well.

これまでのところ、原油・ガス価格は大幅に高騰し、インフレも進んでいます。

So any kind of an attack on Iran's Carp island, which produces about 90% of Iranian oil and gas, Iran has basically threatened to retaliate and attack all the energy, the global energy system in the Gulf, thus really complicating and exacerbating the global energy supply in the international system.

イランの石油・ガスの約90%を生産するカープ島への攻撃は、イランが報復し、湾岸のエネルギーシステム全体を攻撃すると脅迫しており、国際システムにおける世界のエネルギー供給を非常に複雑化させ、悪化させることになります。

I would argue that basically it's not in the interest of the United States to target the economic and industrial base of Iran because this really could have some very counterproductive effects on the world economy, including the United States economy as well.

イランの経済・産業基盤を標的とすることは、アメリカの国益にはならないと私は主張します。なぜなら、これはアメリカ経済を含む世界経済に非常に逆効果をもたらす可能性があるからです。

Well, now President Trump is calling on other nations to send ships to secure the Strait of Hormuz.

さて、トランプ大統領はホルムズ海峡の安全確保のために他国に艦船の派遣を求めています。

I'm just wondering what impacts that could have on the conflict.

それが紛争にどのような影響を与えるのか、気になるところです。

Well, look, President Trump changes his minds on a daily basis.

トランプ大統領は日々、考えを変えます。

トランプ大統領は、大げさではなく。

President Trump basically makes contradictory and conflicting statements.

トランプ大統領は、矛盾した発言をします。

There is no coalition of the willing that's coming to the health of President Trump, like the Iraq war in 2003, neither China nor Russia will ever send any ships to basically participate in President Trump's coalition of the willing.

2003年のイラク戦争のような「有志連合」は、中国もロシアもトランプ大統領の「有志連合」に参加するために艦船を送ることはありません。

Even France and Europe have made it very clear they're unwilling to basically try to open the Strait of Hormuz by force.

フランスやヨーロッパでさえ、ホルムズ海峡を力で開こうとはしないことを明確にしています。

So at the end of the day, the United States could really bomb Iran and could really basically force its way out of the Strait of Hormuz is in the short term, but

結局のところ、アメリカはイランを爆撃し、短期的にはホルムズ海峡を力で突破することはできるでしょうが、

all it takes are very primitive weapons to really block the Strait of Hormuz.

ホルムズ海峡を封鎖するために必要なのは、ごく原始的な兵器だけです。

Only a diplomatic solution could really basically ensure the permanent, basically free passage through the Strait of Hormuz.

ホルムズ海峡の恒久的な自由な通行を保証できるのは、外交的解決策だけです。

I mean, let's pick it up from what you just said.

さて、今おっしゃったことから話を続けましょう。

You're talking about the only way forward being a diplomatic solution, but

外交的解決策が唯一の前進方法だとおっしゃっていますが、

really, is there a credible diplomatic pathway to end the war, including, let's not forget, preventing that escalation in Lebanon.

本当に、レバノンでのエスカレーションを防ぐことも忘れてはならない、戦争を終わらせるための信頼できる外交的道筋はあるのでしょうか。

You know, you know, sadly, in fact, we are entering an escalation cycle, not de escalation.

残念ながら、私たちはエスカレーションのサイクルに入っており、デエスカレーションではありません。

The United States is sending more ships and more ground troops to the Gulf.

アメリカは湾岸地域により多くの艦船と地上部隊を送っています。

In fact, I would not really basically dismiss the idea of a major ground American operation in Iran.

実際、イランでの大規模なアメリカの地上作戦の可能性を軽視すべきではありません。

Just, again, a footnote for your own viewers.

ただ、視聴者の皆さんのために、もう一度、注釈として。

Even though the United States and Israel have really inflicted a great deal of pain on Iran, as we know, Iran still controls almost 600 kilos of enriched uranium.

アメリカとイスラエルはイランに多大な苦痛を与えてきましたが、ご存知の通り、イランは依然として約600キロの濃縮ウランを保有しています。

Iran continues to block the Strait of Hormuz.

イランはホルムズ海峡の封鎖を続けています。

Thousands of ships now are stranded in the Gulf around the Strait of Hormuz.

ホルムズ海峡周辺の湾岸地域には、現在数千隻の船が立ち往生しています。

And from Iran perspective, any kind of a diplomatic solution has to take into account that neither the United States nor Israel will start the war.

そしてイランの視点からは、どのような外交的解決策であっても、アメリカもイスラエルも戦争を開始しないということを考慮に入れる必要があります。

覚えておいてください、彼らは昨年6月にイランを攻撃しました。

今、私たちは14日を過ぎました。

So Iran wants to make sure that any solution basically ensures stability and security.

ですから、イランはどのような解決策も基本的に安定と安全を確保することを望んでいます。

And also it wants to make sure that its deterrence is effective.

そしてまた、その抑止力が効果的であることを確実にしたいと考えています。

In fact, let me make a nonsensical argument, and I could be wrong.

実際、ナンセンスな議論をさせてください、間違っているかもしれませんが。

In fact, Iran does not really want a ceasefire at this particular moment.

実際、イランは現時点では停戦を望んでいません。

It wants to increase the economic pain for everyone, including its Gulf neighbors, Europe and the United States, to make any kind of a new war against Iran really almost prohibitive in the future.

湾岸諸国、ヨーロッパ、アメリカを含むすべての人々に経済的圧力をかけ、将来イランに対するあらゆる戦争を事実上不可能にしたいのです。

Fawaz, please tell me there is any glimmer of hope to end this war.

ファワズ、この戦争を終わらせる希望の光が何かあるか教えてください。

Well, you know, I wish I could really see a glimmer of hope.

そうですね、希望の光が見えればいいのですが。

But look, you and I, we might wake up tomorrow, President Trump could declare victory, mission accomplished, and

しかし、あなたと私は明日目が覚めるかもしれませんし、トランプ大統領が勝利宣言をして「ミッション・アコンプリッシュド」と言うかもしれません。

そして戦争を終わらせるのです。

これは非常に可能性があります。

In fact, President Trump has been preparing the ground to declare victory because President Trump is.

実際、トランプ大統領は勝利宣言の準備を進めてきました。なぜならトランプ大統領は。

The war has lasted much longer than President Trump wanted.

戦争はトランプ大統領が望んでいたよりもずっと長引いています。

He wants an easy, fast and uncostly victory.

彼は簡単で、迅速で、コストのかからない勝利を望んでいます。

So he can really basically invest it domestically in the United States.

そうすれば、彼は実際にアメリカ国内に投資することができます。

Fawaz Jajes, professor of Middle Eastern politics and international relations at London School of Economics, thank you very much.

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの、中東政治と国際関係の教授であるファワズ・ジェスさん、どうもありがとうございました。

字幕リスト動画再生

米軍はイランに展開できるか？│DW News (Could the US deploy troops to Iran? │DW News)

permanent

basically

exaggerate

conflict