Name: ウクライナ大統領ゼレンスキー氏、安全が確保されれば選挙実施の用意あり | DW News (Ukraine's President Zelenskyy ready to hold elections if security can be ensured | DW News)
Uploaded: 2025-12-10T16:55:13.000Z
Duration: 5 min 22 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Ukraine's president says that he is ready to hold elections if Kyiv's allies can ensure the poll's security.

ウクライナの大統領は、キーウの同盟国が選挙の安全を確保できるなら、選挙を実施する準備ができていると述べています。

The presidential term of Volodymyr Zelensky, who has been meeting with European allies this week, expired in May 2024.

今週、欧州の同盟国と会談していたウォロディミル・ゼレンスキー大統領の任期は、2024年5月に満了しました。

The Ukrainian parliament's mandate ended a few months later, in August.

ウクライナ議会の任期は、数ヶ月後の8月に終了しました。

The president, under the United States, under President Donald Trump, has voiced support for Ukraine to hold elections.

アメリカ合衆国は、ドナルド・トランプ大統領の下で、ウクライナが選挙を実施することへの支持を表明しました。

But the country's constitution states that elections, whether presidential, parliamentary or local, cannot be held under martial law.

しかし、国の憲法では、大統領選挙、議会選挙、地方選挙のいずれも、戒厳令下では実施できないと定められています。

In a voice note to journalists, Zelensky said that he has asked Ukrainian lawmakers to draw proposals on how the election law could be amended.

ゼレンスキー氏は記者団へのボイスノートで、選挙法をどのように改正できるかについて、ウクライナの議員たちに提案を求めるよう依頼したと述べました。

見てください、私は選挙の準備ができています。

それだけでなく、私は今、そして

I'm saying this openly, for the United States to help me, possibly together with our European colleagues, to ensure security for the elections.

公然と申し上げますが、アメリカ合衆国に、おそらく我々の欧州の同僚と共に、選挙の安全を確保するために支援してほしいと願っています。

Then in the next 60 to 90 days, Ukraine will be ready to hold elections.

その後、60日から90日以内に、ウクライナは選挙を実施する準備が整うでしょう。

I personally have the will and the readiness to do so.

私自身、その意思と準備はできています。

Furthermore, since this is how things have turned out, I am asking the members of our faction, in principle, our parliamentarians, to prepare legislative proposals on the possibility of changing the legislative framework and the law on elections during martial law.

さらに、このような状況になったので、私の派閥の議員、原則として我々の議員たちに、戒厳令下での選挙法や法的な枠組みを変更する可能性についての法案を準備するよう依頼しています。

Let's bring in DW correspondent Nick Connolly, who's joining us from Kiev.

キーウから参加してくださっているDW特派員のニック・コノリーさんをお迎えしましょう。

So Nick Zelinsky says that he's willing to hold elections.

では、ニック、ゼレンスキーさんは選挙を実施する用意があると言っていますね。

それは具体的にどのように機能するのでしょうか？

And is that something that many Ukrainians want?

そして、それは多くのウクライナ人が望んでいることなのでしょうか？

We heard Zelensky there saying that it would happen if security were provided and if parliamentarians want it to happen.

ゼレンスキーさんが、安全が確保され、議員たちがそれを望むなら実施されるだろうと言っているのを聞きました。

それは非常に、非常に大きな「もし」が二つあります。

I can't really see it happening until there's at least some kind of cease fire.

少なくとも何らかの停戦がない限り、実現は難しいと思います。

Realistically, how are soldiers going to vote?

現実的に、兵士たちはどのように投票するのでしょうか？

How are people near front lines where there are constant drone attacks going to vote?

ドローン攻撃が絶えない前線近くの人々は、どのように投票するのでしょうか？

That is all very difficult to see happening.

それらすべてが実現するのは非常に難しいでしょう。

But equally, this is about Zelensky showing openness to what the Trump White House wants of him.

しかし同時に、これはトランプ政権がゼレンスキー氏に望んでいることに対して、ゼレンスキー氏が柔軟な姿勢を示していることでもあります。

We've had Trump recently in frustration at what Trump sees as Zelensky's unwillingness to sign a deal and basically end this problem in a hurry, as Trump wants, asking out loud about Zelensky's legitimacy, as you mentioned, that the Ukrainian constitution doesn't allow for elections during martial law.

最近、トランプ氏は、ゼレンスキー氏が取引に署名して、トランプ氏が望むようにこの問題をすぐに終わらせることを望まないことに不満を感じ、ゼレンスキー氏の正当性について公然と疑問を呈しました。先ほども触れられたように、ウクライナの憲法では戒厳令下での選挙は認められていません。

So I think for now, this is more about the kind of rhetorical, kind of optics about Zelensky showing some openness that.

ですから、現時点では、これはゼレンスキー氏が柔軟性を示しているという、よりレトリック的で、いわば外面的なものだと思います。

But whether it actually happens, whether those MPs sign off on that, I think is still unclear.

しかし、それが実際に起こるかどうか、議員たちがそれに署名するかどうかは、まだ不明だと思います。

As for the kind of public opinion, even people who are very, very critical of Zelensky, of those corruption scandals we've seen around Zelensky in the last couple of weeks.

世論については、たとえここ数週間でゼレンスキー氏の周りで見た汚職スキャンダルに対して、ゼレンスキー氏を非常に批判的な人々でさえも。

選挙を求めているわけではありません。

There's been basically consensus in this country since Russia invaded in 2022 to leave internal politics for the future, for the time after the war, and

ロシアが2022年に侵攻して以来、この国では内部政治は将来、つまり戦争が終わった後に持ち越すという、ほぼコンセンサスがありました。

to focus on basically surviving as a nation.

そして、基本的に国家として生き残ることに集中するということです。

And I think that is going to be a real danger for Ukraine.

そして、それはウクライナにとって本当の危険になると私は思います。

If internal politics are reactivated and you get all those kind of different parties trying to jockey for influen, then Ukraine stops paying attention to the front lines and gets more occupied with itself.

内部政治が再活性化し、さまざまな政党が影響力を争おうとすれば、ウクライナは前線への注意をそらし、自国に没頭するようになるでしょう。

And that is obviously something that the Russian side really wants, wants Russia, Ukraine to have, you know, big internal divisions, potentially street protests, different political parties fighting each other rather than focusing on the front lines.

そして、それは明らかにロシア側が本当に望んでいることであり、ロシア、ウクライナが、大きな内部対立、潜在的な街頭デモ、前線に集中するのではなく、互いに争うさまざまな政党を持つことを望んでいます。

So it is a real dangerous kind of prospect.

ですから、それは本当に危険な見通しです。

And lots of people here are very worried about the idea of elections during wartime.

そして、ここ多くの人々は、戦時中の選挙という考えを非常に心配しています。

Nick, Kiev has been under immense US Pressure.

ニック、キーウはアメリカからの大きな圧力を受けてきました。

What else are the Trump administration's demands?

トランプ政権の他の要求は何ですか？

Well, the big thing for now seems to be the demand that Ukraine sign off on basically giving up Donetsk region, even the bits of Donetsk region that Ukraine still controls, withdrawing without a fight.

ええと、今のところ大きな要求は、ウクライナが事実上ドネツク州、ウクライナがまだ支配しているドネツク州の地域でさえ、戦わずに撤退することに署名することだということです。

That is obviously something that the Russians have been asking for, but

それは明らかにロシア側が求めていることですが、

that is basically political poison for President Zelensky.

それはゼレンスキー大統領にとって政治的な毒です。

You can imagine soldiers coming back from the front lines asking, why were we in those trenches for so many years if we were just going to hand it over without a shot fired?

前線から帰還した兵士たちが、「撃たれずに引き渡すだけなら、何年も塹壕にいたのはなぜか？」と尋ねる姿が目に浮かびます。

So that is something that is basically a kind of political time bomb for Zelensky if he were to agree to it.

ですから、もし彼がそれに同意するなら、それはゼレンスキーにとって一種の政治的な時限爆弾のようなものです。

And you can't really see him signing off on that.

そして、彼がそれに署名する姿は実際には想像できません。

He's already said that he doesn't have the legal or moral right to do that.

彼はすでに、法的な権利も道徳的な権利もないと言っています。

しかし、それがロシア側の要求です。

Again, people here in Ukraine think that's about destabilizing Ukraine in the future so that Russia can come back and take more territory.

繰り返しますが、ここウクライナの人々は、それが将来ウクライナを不安定化させ、ロシアが戻ってきてさらに領土を奪うことができるようにするためのものだと考えています。

And I think from the Ukrainian side, the big kind of unclear, unresolved issue is security guarantees.

そして、ウクライナ側にとって、大きな、未解決の課題は安全保障の保証だと思います。

NATO's seemingly off the table for now, but

NATOは今のところ除外されているようですが、

some kind of hard and fast, legally binding security guarantees, not just from the Europeans, but

アメリカ側からも、何らかの確固たる、法的に拘束力のある安全保障の保証が必要です。

それがウクライナの主要な要求でした。

And there's no real sign that the Trump team, let alone his negotiators, Witkoff and Kushner, are offering anything that comes close.

そして、トランプ氏のチームはもちろん、交渉担当者のウィトコフ氏やクシュナー氏でさえ、それに近いものを提示している兆候は全くありません。

And, Nick, new data is showing that Ukraine faces a military aid shortfall as its European allies struggle to plug the US Gap.

ニック、新しいデータによると、ヨーロッパの同盟国がアメリカのギャップを埋めるのに苦労しているため、ウクライナは軍事援助の不足に直面しています。

What sort of impact is that now potentially having on the battlefield?

それは今、戦場でどのような影響を及ぼす可能性がありますか？

I think, Sarah, we haven't seen it yet because there's always a significant lag Right.

サラ、まだ見ていません。なぜなら、常にかなりの遅れがあるからです。

Between the money arriving and then those deliveries coming.

資金が届き、そしてそれらの物資が届くまでの間です。

But I think the only obvious source of that money is the Russian assets held in Belgium.

しかし、その資金の唯一の明らかな供給源は、ベルギーにあるロシアの資産だと思います。

And for now, the Belgians are worried about confiscating rather than freezing that money because of legal repercussions in the future.

そして現時点では、ベルギーは将来の法的影響を懸念して、その資金を凍結するよりも没収することに懸念しています。

But that is basically the only game in town, and

しかし、それが基本的に唯一の選択肢であり、

the Europeans now have to work on that to provide Ukraine with more money next year.

ヨーロッパは来年、ウクライナにもっと資金を提供するために、それに取り組まなければなりません。

キーウのニック・コノリーがお伝えしました。