Name: イランは地域で完全な孤立に向かっているのか？| DW News (Is Iran sliding into total isolation in the region? | DW News)
Uploaded: 2026-03-14T17:05:54.000Z
Duration: 12 min 2 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Iranian politics in the Gulf used to look like this.

かつて湾岸地域におけるイランの政治はこうでした。

Following the joint Israeli and US attacks on Iran, the Islamic Republic lashed out and struck its neighbors.

イスラエルとアメリカによるイランへの共同攻撃の後、イスラム共和国は反撃し、近隣諸国を攻撃しました。

All the Gulf nations also referred to as GCC countries.

GCC諸国とも呼ばれるすべての湾岸諸国。

Many places it hit host US bases or military facilities.

攻撃した場所の多くは、米軍基地や軍事施設を抱えています。

Even so, those retaliation strikes have not only done actual damage, they've also done significant diplomatic damage.

それでも、これらの報復攻撃は実害を与えただけでなく、外交的にも大きな損害を与えました。

That was made clear by the Qatari Prime Minister in an exclusive interview with Sky News 10 days into the war.

それは、戦争開始から10日後のSky Newsの独占インタビューで、カタール首相によって明らかにされました。

What happened is really a huge shake up for the trust in the relationship that we have with Iran.

起こったことは、イランとの関係における信頼にとって本当に大きな動揺です。

Iran's response greatly increased the cost of the war economically by pushing up oil and gas prices and politically too, because instead of three countries countries being involved, Iran, Israel and the US the war now directly affects more than a dozen countries in one way or another.

イランの対応は、石油・ガス価格を押し上げることで経済的に、そして政治的にも戦争のコストを大幅に増加させました。なぜなら、イラン、イスラエル、アメリカの3カ国が関与するのではなく、戦争は今や十数カ国以上に直接的に何らかの形で影響を与えているからです。

They are working on the assumption that if I'm going down, you're all going down with me.

彼らは、「自分が落ちるなら、皆も一緒に落ちる」という前提で動いています。

The conflict has the potential to shake the region to its core.

この紛争は、地域を根底から揺るがす可能性を秘めています。

To understand why, we need to look at a couple of dynamics.

なぜそうなるのかを理解するために、いくつかの力学を見てみましょう。

A few years ago the Islamic Republic had started to draw up agreements with the Gulf states.

数年前、イスラム共和国は湾岸諸国との合意の策定を開始しました。

And one reason for that is in Yemen, the militant Houthi rebel group there is a proxy of Iran and designated a terror group by the us.

その理由の一つは、イエメンにおいて、現地の過激派フーシ派反政府勢力がイランの代理勢力であり、米国によってテロ組織に指定されていることです。

The Houthis had been attacking ships and oil fields in Saudi Arabia and the United Arab Emirates.

フーシ派は、サウジアラビアとアラブ首長国連邦の船舶や油田を攻撃していました。

Their agreement with the Saudis and the UAE both had previously launched air campaigns during the Yemen civil war in support of Sunni backed forces.

サウジとUAEとの合意は、両国ともイエメン内戦中にスンニ派支援勢力を支援するために空爆作戦を開始したことがありました。

フーシ派とイランはシーア派です。

Those Houthi attacks on Saudi Arabia and the UAE made those countries look to Iran for answers.

サウジアラビアとUAEに対するフーシ派の攻撃は、これらの国々にイランに答えを求めるようにさせました。

The Islamic Republic managed to create anxiety across the Gulf that if you do not normalize relations with us, we're going to attack.

イスラム共和国は、湾岸諸国全体に「我々と関係を正常化しないなら、攻撃する」という不安を作り出すことに成功しました。

One way or another, we're going to hurt you, which they've done.

どうにかして、あなたたちを傷つけます。そして、彼らはそれを実行してきました。

Sara Basubandi is a researcher on Iran and the GCC countries.

サラ・バスバンディ氏は、イランとGCC諸国を専門とする研究者です。

She has decades of experience on security and peace in the region.

彼女はこの地域の安全保障と平和に関して長年の経験を持っています。

Some Gulf states decided to deal with Iran not because they had a lot in common, but

一部の湾岸諸国は、多くの共通点があったからではなく、

慎重なプラグマティズムから、イランとの関係を築くことを決めました。

The UAE and Iran made a sort of gentleman's agreement to refrain from inflicting pain on each other.

UAEとイランは、互いに苦痛を与えないようにするという、ある種のジェントルマンズ・アグリーメントを結びました。

Saudi Arabia and the Islamic Republic even agreed to restore ties and reopen embassies.

サウジアラビアとイスラム共和国は、関係修復と領事館の再開に合意しました。

So there was some functioning unwritten security agreements between them.

つまり、彼らの間には機能する非公式な安全保障協定があったのです。

And I wouldn't say that they were closed by any stretch of imagination.

そして、想像力の及ぶ限り、それが完全に終わったとは言えません。

They were not cooperating in any sense, but

彼らはどのような意味でも協力していませんでしたが、

they just had some sort of understanding that they wouldn't have each other Iran hoped this would end up affecting trade relations and boost its economy, which has been suffering under sanctions.

彼らは互いに干渉しないという、ある種の了解がありました。イランはこれが貿易関係に影響を与え、制裁に苦しむ経済を活性化させることを期待していました。

そして湾岸諸国は安定を必要としていました。

They were embarking on huge projects to move their economies away from oil to something more sustainable.

彼らは経済を石油依存からより持続可能なものへと移行させるための巨大なプロジェクトに着手していました。

They needed peace in order to foster the images they wanted of being vibrant, safe havens for commerce, tourism and technology.

彼らは商業、観光、テクノロジーのための活気があり安全な場所という望むイメージを育むために平和を必要としていました。

それらすべてが今、脅威にさらされています。

Jordanian air defense crews recently intercepted a cluster of Iranian one way attack drones headed to Amman.

ヨルダンの防空部隊は最近、アンマンへ向かうイラン製の一方通行攻撃ドローン群を迎撃しました。

Bahrain's air defense forces shot down an inbound drone approaching Manamah's maritime infrastructure, protecting both their population and critical shipping lanes.

バーレーンの防空部隊は、マナマの海上インフラに接近するドローンを撃墜し、国民と重要な海上輸送路の両方を保護しました。

Saudi Patriot batteries stopped a salvo of ballistic missiles aimed at energy facilities near Dhahran.

サウジアラビアのパトリオット部隊は、ダーラン近郊のエネルギー施設を狙った弾道ミサイル攻撃を阻止しました。

The UAE neutralized multiple drones targeting Abu Dhabi's industrial zone, demonstrating speed and precision.

UAEはアブダビの工業地帯を標的とした複数のドローンを無力化し、迅速かつ正確な対応を示しました。

Qatari fighters for the first time have shot down two Iranian bombers that were en route to their location.

カタールの戦闘機が、初めて飛来したイラン製爆撃機2機を撃墜しました。

Those Iranian attacks went everywhere, but it would seem for different reasons.

これらのイランによる攻撃は、様々な理由で各地へ向かいましたが、その目的は異なっていたようです。

Although Saudi Arabia and the United Arab Emirates had some relations with Iran, they were important hosts for the US military, like Saudi Arabia's Prince Sultan Air Base.

サウジアラビアとアラブ首長国連邦はイランと一定の関係を持っていましたが、サウジアラビアのプリンス・スルタン空軍基地のように、アメリカ軍にとって重要な拠点でした。

In 2024, over 2,300 US soldiers were in Saudi Arabia.

2024年には、2,300人以上の米兵がサウジアラビアにいました。

The UAE is home to the Al Dhufra Air Base, an important hub for the US Air Force.

UAEは、アメリカ空軍にとって重要な拠点であるアル・ダフラ空軍基地を擁しています。

These military assets seem to have turned the countries hosting them into targets, regardless of whether the US used them to launch attacks against Iran.

これらの軍事資産は、たとえアメリカがイランへの攻撃にそれらを使用したかどうかにかかわらず、配備国を標的にしているようです。

It is not officially clear that these bases were used or not.

これらの基地が使用されたかどうかは、公式には明らかではありません。

Various countries in the region, specifically including the United Arab Emirates that have been now hit hard by the Iranian attacks announced that they are not interested in letting the United States to use their airspace or their bases or to attack Iran.

この地域、特にイランからの攻撃で大きな被害を受けたアラブ首長国連邦を含む様々な国は、アメリカが領空や基地を使用したり、イランを攻撃したりすることを許可する意思はないと発表しました。

The UAE in particular was targeted by a lot of missiles and drones, almost as many as were fired against Israel in the first 24 hours.

特にUAEは、最初の24時間でイスラエルに向けて発射されたミサイルやドローンと同数近い攻撃を受けました。

しかし、攻撃は軍事的なものだけではありませんでした。

They also hit airports and civilian sites, including hotels and oil and gas infrastructure.

空港やホテル、石油・ガスインフラなどの民間施設も攻撃されました。

Islamic Republic wants to demonstrate it to their regional leaders that you are vulnerable even with the U.S.

イスラム共和国は、地域諸国に対し、たとえアメリカがいても脆弱であることを示したいのです。

so you better join our quote unquote team and forget about cooperation and security alliances with the United States because they can't defend you anyway.

だから、アメリカとの協力や安全保障同盟は忘れ、私たちの「いわゆる」チームに参加した方が良いでしょう。なぜなら、アメリカは結局あなた方を守れないのですから。

These two countries were closer to Iran before the war.

この戦争の前、これらの二国はイランともっと近しい関係にありました。

Qatar shares a huge gas field with Iran and its capital Doha was home for years to high ranking members of Hamas.

カタールはイランと巨大なガス田を共有しており、首都ドーハには長年ハマスの高官が住んでいました。

That's the Iranian proxy group in the Gaza Strip.

ハマスはガザ地区のイランの代理勢力です。

Classified as a terrorist organization by the EU and the US it carried out the October 7 attacks on Israel.

EUとアメリカからテロ組織に指定されているハマスは、10月7日にイスラエルへの攻撃を実行しました。

Even so, Qatar has been under attack Qatar has largely intercepted the missiles and drones Iran has been firing against it.

それでも、カタールは攻撃を受けてきましたが、イランが発射したミサイルやドローンをほとんど迎撃してきました。

But the government was forced to halt liquid natural gas production after an attack on industry infrastructure.

しかし、政府は産業インフラへの攻撃を受けて液化天然ガスの生産を停止せざるを得なくなりました。

The attacks have driven a wedge between their politicians, as a readout between Iranian Foreign Minister Abbas Aradchi and his Qatari counterpart shows.

この攻撃は、イランのアッバス・アラドチ外務大臣とカタール外務大臣の会談記録からもわかるように、両国の政治家の間に亀裂を生じさせています。

Every paragraph started with the Qatari foreign minister categorically rejected the claims of Mr. Arafchi.

すべての段落は、カタール外務大臣がアラドチ氏の主張を断固として否定したことから始まりました。

Arafchi said, we did not attack civil infrastructure.

アラドチ氏は、「我々は民間のインフラを攻撃していない」と述べました。

Qatari side said, no, this is absolutely incorrect.

カタール側は、「いいえ、それは全くの間違いです」と答えました。

「我々は民間のインフラを攻撃しました。」

では、オマーンはどうでしょうか？

It hosts a smaller US Military presence than the other Gulf states, but

オマーンは他の湾岸諸国よりも小規模な米軍基地を抱えていますが、

still Iran has not exempted the country as a target.

それでもイランは同国を標的から除外していません。

It hit an oil tanker in the waters off Muscat, Oman's capital.

オマーンの首都マスカット沖の海域で、石油タンカーを攻撃しました。

This despite Oman having served as a mediator in the U. S.

これは、オマーンがアメリカとの間で仲介役を務めてきたにもかかわらずです。

Iranian nuclear talks as recently as February of this year.

イランの核交渉では、今年の2月までそうでした。

彼らは直接的なつながりを持っています。

I'm sure Arawchi and Foreign Minister of Oman could pick up the phone any minute and speak to each other.

アラウチ氏とオマーンの外務大臣は、いつでも電話をかけて話すことができると確信しています。

And perhaps the Omani government has really raised concern and said, this is not on.

そしておそらくオマーン政府は、これは容認できないと、本当に懸念を表明したのでしょう。

You know, you cannot really alienate everybody around you because that is going to work to your detriment.

周囲のすべての人を疎外することはできないことをご存知でしょう。なぜなら、それはあなたにとって不利になるからです。

That diplomatic role might save Oman from significant Iranian attacks.

その外交的な役割が、オマーンをイランからの重大な攻撃から救うかもしれません。

When the fighting stops, Iran will need someone to help broker peace.

戦闘が終結したとき、イランは和平交渉を支援してくれる誰かを必要とするでしょう。

仲介してくれる人が必要です。

So who better than Oman, who has the track record of having done these mediations before?

では、以前にもこうした仲介を行った実績のあるオマーン以上に適した国はいないでしょう。

But right now, mediations and peace seem far away.

しかし現時点では、仲介や平和はほど遠いもののように思えます。

US President Donald Trump wrote on his social network Truth Social.

アメリカのトランプ大統領は、自身のソーシャルネットワーク「Truth Social」にこう書き込みました。

無条件降伏なしには取引はない。

The Iranians seem to be equally maximalist.

イラン側も同様に極端な姿勢のようです。

停戦を求めているわけではありませんし、

we don't see any reason why we should negotiate with the US when we negotiated with them twice and every time they attacked us at the middle of negotiations.

アメリカと二度交渉したにもかかわらず、交渉の途中で攻撃されたのに、なぜ交渉する必要があるのか理解できません。

Indeed, their positioning would seem to be supported by their religion.

確かに、彼らの立場は宗教によって裏付けられているように見えます。

The Islamic Republic has this very ideologically driven concept that is emerging from the Shia theology and that is victory through fear, which means you have to cause enough fear in your adversary that they would give up from even starting to fight and to confront you.

イスラム共和国には、シーア派の神学から生まれた、非常にイデオロギーに基づいた概念があります。それは恐怖による勝利、つまり敵対者に十分な恐怖を与え、彼らが戦いを始めたり対立したりすることさえ諦めさせるということです。

And the Gulf states seem to be a crucial part of this strategy.

そして湾岸諸国は、この戦略の重要な一部であるように見えます。

Iran cannot hit the US Directly, so it's hitting them instead.

イランは直接アメリカを攻撃できないため、代わりに攻撃しているのです。

The strategy would seem to be one of inflicting pain, economic pressure and social disruption on the Gulf states to show the US And Israel that their attacks come at a high price.

この戦略は、湾岸諸国に苦痛、経済的圧力、社会的な混乱を与えることで、アメリカとイスラエルに攻撃には高い代償が伴うことを示すものだと思われます。

That's a risky strategy that some say could backfire.

それはリスクの高い戦略であり、裏目に出る可能性があると指摘する声もあります。

This miscalculation by the Iranians to attack the Gulf countries has destroyed everything the Iranian president did Apologize to those neighbors his country had attacked.

湾岸諸国を攻撃するというイランのこの誤算は、イラン大統領が攻撃した近隣諸国に謝罪するために行ったすべてのことを台無しにしました。

But this was swiftly retracted and the attacks continued.

しかし、これはすぐに撤回され、攻撃は続きました。

Perhaps a sign of internal Iranian divisions where the side wanting to make amends was shot down.

これは、和解を望む側が排除された、イラン国内の分裂の兆候かもしれません。

This left the Gulf State states no more secure.

これにより、湾岸諸国は以前よりも安全ではなくなりました。

If I was sitting in Abu Dhabi, if I was sitting in the Yar and watching these developments, there would be two thoughts going on in my head.

もし私がアブダビにいて、ヤールにいて、これらの展開を見ていたら、頭の中で2つの考えが巡るでしょう。

One would be that the United States started something, they better end it well.

一つは、アメリカが何かを始めたのだから、それをうまく終わらせるべきだということです。

The second thought would be that how could we possibly trust the Islamic Republic after what they've done so far?

二つ目は、イスラム共和国がこれまでに行ってきたことを考えると、どうして彼らを信用できるだろうかということです。