Name: イスラエルはどのようにして米国をイラン戦争に追い込んだのか：マルワン・ビシャラ (How Israel drove the US into the Iran war: Marwan Bishara)
Uploaded: 2026-03-03T23:03:40.000Z
Duration: 6 min 49 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Joining us from Doha is Marwan Bashara, Al Jazeera's senior political analyst.

ドーハからアルジャジーラのシニア政治アナリスト、マルワン・バシャラさんにお越しいただいています。

マルワンさん、またお越しいただきありがとうございます。

Last hour we discussed the Gulf, the regional side of this.

先ほどの時間では、湾岸地域、この問題の地域的な側面について話し合いました。

When I say the regional, I mean the Middle East.

地域的と言いますのは、中東のことです。

You're also an expert on US Foreign policy, and

あなたは米国外国政策の専門家でもあり、

you have tracked very carefully what different presidents and administrations have done, especially in the Middle east, especially with these foreign wars.

様々な大統領や政権が、特に中東で、特にこれらの外国での戦争に関して、何をしてきたかを注意深く追ってこられました。

So I'd like your assessment on day four of why this war was launched in the first place.

ですから、この戦争がそもそもなぜ開始されたのか、4日目にあたる今日、あなたの評価をお聞かせください。

We were just discussing with our previous guest that the, you know, the shifting narrative, the shifting stories between Marco Rubio and then Donald Trump and various figures within the administration of why they started this.

先ほどのゲストとも話していたのですが、マルコ・ルビオ氏、そしてドナルド・トランプ氏、さらに政権内の様々な関係者の間で、なぜこの戦争を開始したのかという語り口や話が、その場しのぎで作り上げられているということです。

It's the fact that they're making stuff up as they go along.

それがその場しのぎで作り上げているという事実です。

They haven't yet agreed on one narrative as to why they are launching one of the most consequential wars of this administration of this decade, perhaps since the beginning of the century.

この政権下で、あるいはこの世紀の初め以来かもしれない、最も影響力の大きい戦争の一つを開始する理由について、彼らはまだ一つの語り口に合意していません。

This could prove to be worse than the war on Iraq.

これはイラク戦争よりも悪い結果になる可能性があります。

And they still cannot reach a consensus amongst themselves as to why and when and how.

そして、なぜ、いつ、どのように始めたのかについて、彼らはまだ自分たちで合意に至ることができません。

I mean, that's why I'm saying this is the story in the sense that it's not normal.

つまり、それが普通ではないという意味で、これがその話だと言っている理由です。

And the problem lies not so much of miscommunication.

そして、問題は誤解というよりも、むしろそこにあります。

It's the fact that they are manufacturing the reason for this war.

彼らがこの戦争の理由を作り出しているという事実です。

And as they manufacture it, since there is not one absolute truth about why, it tends to be interpreted different ways, since they are in different places coming at it from different points of views.

そして、彼らがそれを作り出すにつれて、なぜなのかについて絶対的な真実が一つではないため、彼らは異なる場所から異なる視点でアプローチしているため、それは異なる方法で解釈される傾向があります。

And the most controversial aspect of it is the one that the journalists just interrogated, basically, Rubio, on which is the role of Israel, which I which I think is quite important.

そして、最も議論を呼んでいる側面は、ジャーナリストたちがまさに尋問していた、イスラエルの役割についてです。これは非常に重要だと思います。

As your previous guest said, it's not necessarily the most, it's not necessarily the driver, but

以前のゲストがおっしゃったように、必ずしもそれが主な原因とは限りませんが、

it's certainly one of the two most important reasons behind the war, in a sense that, as Rob, you said, the timing had everything to do with Israel.

イスラエルが関わっているという点で、戦争の最も重要な理由の2つのうちの1つであることは間違いありません。ロブがおっしゃったように、タイミングはイスラエルとすべて関係がありました。

Israel wanted to launch the war as soon as it seemed that there was progress in the negotiations.

イスラエルは、交渉に進展が見られるとすぐに戦争を開始したいと考えていました。

It wasn't because there was a breakdown in the negotiations in Geneva.

それはジュネーブでの交渉が決裂したからではありません。

It was because there was a breakthrough in the negotiations in Geneva.

ジュネーブでの交渉でブレークスルーがあったからです。

Israel decided to bomb Iran and the United States joined in.

イスラエルはイランを爆撃することを決定し、アメリカもそれに加わりました。

マルワン、あなたの話を聞いて、

I'm reminding myself of notes that I had made a couple days ago since this war started, that Israel has attacked three times during negotiations and twice Iran.

この戦争が始まってから数日前に私が取ったメモを思い出しています。イスラエルは交渉中に3回、イランを2回攻撃しました。

Once they attacked Qatar here in Doha, as Qatar was actively mediating between the U.S. israel and Hamas.

ドーハでカタールがアメリカ、イスラエル、ハマスの仲介を積極的に行っていた時に攻撃したからです。

And Israel attacked, and twice they attacked Iran during active negotiations.

そしてイスラエルは攻撃し、交渉中に2度イランを攻撃しました。

And I would remind our viewers that the Omani foreign minister said just a few days ago, after the last round of.

そして視聴者の皆様にお伝えしたいのは、オマーン外務大臣が数日前に、最後の交渉の後でこう言ったことです。

Of indirect talks between the US and between the US And Iran, he said, actually

アメリカとイランの間で行われた間接交渉の後に、彼は実際にこう言いました。

「我々は大きな進展を遂げている。」

Iran is presenting a pathway that it would never, ever have a nuclear bomb.

「そしてイランは、核兵器を絶対に持たないという道筋を示している。」

And I think it was the very next day that the US Attacked.

そして、その翌日にアメリカが攻撃したのだと思います。

だからマルワン、あなたに言いたいのは、

I'm curious for your opinion on this, is it looks if you're attacking active negotiations, that could lead to a deal not once, not twice, but

この点についてあなたの意見を聞きたいのですが、交渉中に攻撃を仕掛けるというのは、一度や二度ではなく、

three times, that starts to begin looking like a pattern.

三度も行われると、それはパターンのように見え始めます。

And the pattern, as I said, is the story.

そして、先ほども言いましたが、そのパターンはストーリーです。

It's the confusion about manufacturing the case for war and the pattern of continuously undermining any potential for peace by launching a war.

戦争の口実を作り上げることの混乱と、戦争を開始することで平和の可能性を継続的に損なうパターンです。

One of, I may add another that for me was a very major proof of that pattern, is when they attacked Iran to kill Ismail Haniyeh, the Hamas leader, right at the inauguration of what could have been and could still be one of the most moderate Iranian elected presidents, which is the present president today.

私がそのパターンの非常に大きな証拠だと付け加えるなら、ハマスの指導者であるイスマイル・ハニヤを殺害するためにイランを攻撃した時です。それは、最も穏健なイランの選出された大統領の一人であった可能性があり、現在の大統領である人物の就任式のまさにその時でした。

It was then that Israel decided to bomb Iran because they did not want a guy who showed up at the United nations right after his elections to say that we are ready to talk about everything, including the nuclear weapon, that we are ready for opening, that Israel, that Iran does not want to be isolated, that Iran wants to open and join the international community, that it's ready to get involved with the United States in talks.

その時、イスラエルはイランを爆撃することを決定しました。なぜなら、彼らは国連に現れて、選挙直後に、核兵器を含むすべてのことについて話し合う準備ができている、開かれたい、イスラエル、イランは孤立したくない、イランは開かれて国際社会に加わりたい、アメリカとの会談に関与する準備ができていると述べた人物を望まなかったからです。

その時にイスラエルはイランを攻撃しました。

And that's really the difference between the position of a small but powerful country in the Middle east called Israel, that continuously is insecure about its existence, about its illegality, about its own deck, if you will, in the region, and

そして、それがまさに、中東の小さくも強力な国であるイスラエルの立場と、

the United States, which is a world empire, which is the most important, the most powerful country in the world today.

今日、世界で最も重要で最も強力な国である世界帝国であるアメリカ合衆国との違いです。

They don't have the same perception of security.

彼らは同じ安全保障の認識を持っていません。

They don't have the same perception of insecurity.

彼らは同じ不安の認識を持っていません。

They don't have the same perception of threat, and certainly they don't have the same understanding of Iran.

彼らは脅威に対する認識も、イランに対する理解も同じではありません。

For the United States, the idea that what was presented in Geneva not only resolves all the issues about the nuclear issue, but

アメリカ合衆国にとっては、ジュネーブで提示されたことが、核問題に関する全ての懸念を解消するだけでなく、

also apparently proposed to the United States 3 to $500 billion of investment in Iran's energy infrastructure.

イランのエネルギーインフラに3000億から5000億ドルの投資をアメリカ合衆国に提案したことにもなります。

トランプ氏にとって、それは大きな進歩です。

That's more important than Venezuela, Right.

それはベネズエラよりも重要です。

For Israel, this is the alarm bell that this could lead to, to reconciliation, normalization, relationship between the United States and Washington, what so called, you know, the great deal between Iran and the United States that in Israel rings alarm bells.

イスラエルにとっては、これはアメリカ合衆国とワシントンとの和解、正常化、関係につながる可能性のある警鐘です。イランとアメリカ合衆国とのいわゆる「偉大な取引」がイスラエルで警鐘を鳴らしているのです。

And hence Israel had to act to undermine any potential agreement, whether nuclear, economic or otherwise, between Iran and the United States.

それゆえ、イスラエルはイランとアメリカ合衆国との間の、核、経済、その他のいかなる潜在的な合意も損なうために行動しなければなりませんでした。

Marwan Bashar, Al Jazeera's senior political analyst, thank you very much.

アルジャジーラの主任政治アナリスト、マルワン・バシャラさん、ありがとうございました。

As ever, Marwan, don't miss out at the full picture.

マルワンさん、いつもながら、全体像を見失わないでください。

Subscribe to Al Jazeera for reliable news expert insight like Chef stay ahead.

信頼できるニュースと専門家の洞察を得るには、アルジャジーラを購読して、常に先を行きましょう。