Name: ホワイトハウス、ミネソタ州での殺人事件後、最初の後退の兆候を示す (White House shows first signs of retreat after MN killing)
Uploaded: 2026-01-27T17:38:38.000Z
Duration: 10 min 46 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The Trump administration is changing who's in charge of the ongoing immigration crackdown.

トランプ政権は、進行中の移民取り締まりの責任者を変更しています。

So is this a sign that the president is backing down?

これは、大統領が引き下がっている兆候なのでしょうか？

Today, Border Patrol commander at large Greg Bevino.

今日、国境警備隊総司令官のグレッグ・ベヴィーノ氏です。

He's seen here in this archive video throwing a gas canister at protesters last week.

彼は、先週、抗議者たちにガス缶を投げつけているアーカイブ映像に映っています。

彼は町を離れることになります。

He's expected to take some of the 3,000 federal agents in the city along with him.

彼は、市内にいる3,000人の連邦捜査官の一部を連れて行くことになると予想されています。

The White House says border czar Tom Homan will take over the operation.

ホワイトハウスは、移民担当大臣のトム・ホーマン氏が作戦を引き継ぐと述べています。

For protesters on the ground, Bevino's exit is only a first step.

現場の抗議者たちにとって、ベヴィーノ氏の退任は第一歩にすぎません。

厄介払い、もっと早く来てほしかった。

But I mean, that doesn't mean everything stops.

しかし、だからといって全てが終わるわけではありません。

We can't take back what happened before, but

過去に起こったことは取り戻せませんが、

we're still living in trauma from Renee and countless other people.

私たちはいまだにレニーさんや他の大勢の人々から受けたトラウマの中で生きています。

But now we have this, that he came to our community and caused all this damage.

でも今、彼が私たちのコミュニティに来て、これだけの被害をもたらしたということがあります。

It doesn't just go away because he leaves and then who comes next and what happens next?

彼がいなくなって、次に誰が来て、次に何が起こるか、それだけで全てがなくなるわけではありません。

Joining me now in the group chat, Alex Thompson, CNN political analyst and national political reporter at Axios, Audrey Fahlberg, National Review politics reporter, and

グループチャットには、CNNの政治アナリストでAxiosの全国政治記者であるアレックス・トンプソンさん、National Reviewの政治記者であるオードリー・ファールバーグさん、そして

Chuck Rocha, Democratic strategist and former senior adviser to the Bernie Sanders presidential campaigns.

民主党の戦略家でバーニー・サンダース大統領キャンペーンの元上級顧問であるチャック・ロシャさんが参加しています。

アレックスさん、あなたから始められますか？

Because we got some signals from the White House.

ホワイトハウスからいくつかのシグナルが出ていますので。

The president said he had a conversation with Governor Walsh.

大統領はウォルシュ知事と会話したと述べました。

そこには何らかの対話があったと信じています。

But what do you think made the administration finally rethink how it was talking about the death of Alex Preddy and the ICE tactics overall?

しかし、なぜ政権は最終的にアレックス・プレディ氏の死とICEの戦術全体についての発言方法を再考したのだと思いますか？

Well, because for the first time in probably at least a decade, the politics of immigration are no longer on Trump's side.

そうですね、おそらく少なくとも10年間で初めて、移民問題の政治がトランプ氏の側になくなったからです。

He always felt that this was his strongest issue.

彼は常にこれが自分の最も強い争点だと感じていました。

And every poll showed that was the case with the increase.

そして、すべての世論調査で、増加とともにそれが事実であることが示されていました。

そして、これはアレックス・ブレイディ氏だけの問題ではありません。

This is about increasingly over the, over the course of the last year, voters have increasingly soured on the way that Trump has done something polling about this.

これは、過去1年間にわたって、有権者がトランプ氏のやり方に対して、このことに関する世論調査でますます幻滅しているということです。

The New York Times Sienna poll, how ICE is its job.

ニューヨーク・タイムズのシエナ・ポールは、ICEはその仕事をどのように行っているか。

The number I always look at independence, 70% disapprove.

私がいつも注目している数字は、無党派層で70%が不支持です。

そして、これは1月12日でした。

So this was even before this second shooting.

これは、この2度目の銃撃事件より前のことでした。

そして彼らはそれを知っていて、それを感じています。

And so Trump is now frantically, you also have a looming government shutdown that will happen, at least partial government shutdown that could happen as soon as this weekend unless they can pass some of the DHS bills.

そのため、トランプ大統領は今、必死になっています。また、DHS法案の一部を可決できない限り、今週末にでも起こりうる、少なくとも一部の政府閉鎖が迫っています。

And you need Democratic votes to do that.

そして、それには民主党の票が必要です。

So the Trump administration is now trying to do all these things via executive actions to try to placate some Democrats.

そのため、トランプ政権は、一部の民主党員をなだめるために、大統領令でこれらのことをすべて行おうとしています。

But Democrats so far have said they're not going to go along with now I had seen the Wall Street Journal editorial board.

しかし、民主党は今のところ、それに同意しないと言っています。ウォール・ストリート・ジャーナルの論説委員会の意見も見ました。

You had seen other people sort of come out and say, hey, I think this is backfiring.

他の人々も出てきて、「これは裏目に出ていると思う」と言っているのを見ました。

大統領はそれを聞いていますか？

But the thing that stuck out to me was Chris Medell.

しかし、私にとって印象的だったのは、クリス・メデル氏でした。

He's a former candidate for Minnesota governor.

彼はミネソタ州知事選の元候補者です。

I say former because he has just decided to drop out from the race.

元候補者というのは、彼が選挙から撤退することを決めたからです。

And to give people some context, this is the guy who apparently was a lawyer representing the ICE agent who shot Renee Goode.

そして、文脈を説明すると、この人物は、レニー・グード氏を撃ったICE捜査官を弁護した弁護士だということです。

ですから、よく考えてみてください。

And he thought he was going to then run for office.

そして彼は、その後、公職に立候補するつもりでした。

Instead, he released this statement on Monday.

それどころか、彼は月曜日にこの声明を発表しました。

I support the beginning of Operation Metro Surge, the idea of getting rid of the worst of the worst.

私は、最悪の最悪を排除するという「オペレーション・メトロ・サージ」の開始を支持します。

そして、彼らはその一部を実行しました。

But it has gone so far beyond that goal that it just got to a point where I just literally cannot support that.

しかし、それはその目標をはるかに超えてしまい、文字通り支持できなくなったのです。

I can't look my daughters in the eye and say, yeah, I'm doing the right thing by continuing this campaign, by being a member of this effort.

娘たちに、このキャンペーンを続け、この取り組みの一員であり続けることが正しいことだと言えません。

There's political ramifications all across the board here, but there's also real life ramifications.

これにはあらゆる面での政治的な影響がありますが、現実生活への影響もあります。

The reason what you're seeing from the White House is because you could say a lot about Donald Trump, and

ホワイトハウスの現状の理由は、ドナルド・トランプについて多くのことを言うことができますが、

I disagree with a lot of things with Republicans and what they do.

私は共和党や彼らの行動の多くに同意しません。

But he is politically astute and he understands when poll numbers start sinking around an issue that's very direct.

しかし、彼は政治的に抜け目がなく、非常に直接的な問題で支持率が下がり始めたときを理解しています。

And this is, to Alex's point, if you looked at those independent numbers prior to the election, they were upside down when you asked him if they should be deporting criminals or people that were doing bad things.

そしてこれは、アレックスがおっしゃったように、選挙前の独立層の数字を見ると、犯罪者や悪いことをしている人々を国外追放すべきかどうか尋ねられたとき、逆転していました。

70% of independents would have been for that.

独立層の70％がそれに賛成していたでしょう。

But to Alex's point, it's the way that they've implemented that.

しかし、アレックスがおっしゃったように、それは彼らがそれを実行した方法です。

We're not talking about the border being closed.

国境が閉鎖されることについて話しているのではありません。

We're not talking about actually bad people that's been deported.

実際に国外追放された悪い人々について話しているのではありません。

We're talking about what we're seeing in the street with American citizens dying.

そして、これは、アレックスが言ったように、街でアメリカ市民が亡くなっているのを見ているということです。

Well, I think this is also putting into stark relief are the very real and long existing tensions within the administration about how this deportation strategy is taking place.

さて、これはまた、この国外追放戦略がどのように行われているかについて、政権内の非常に現実的で長年存在する緊張関係を鮮明に浮き彫りにしていると思います。

So we have people like Noam, Corey Lewandowski, Stephen Miller, who want deportations up as much as possible for their own sake.

ですから、ノーム、コーリー・ルワンドフスキ、スティーブン・ミラーのような人々がいて、彼らは自分たちのために国外追放を可能な限り増やしたいと思っています。

Then we have people like Tom Homan, who is seen by Republicans as more of the adult in the room, you know, controversial among Democrats.

そして、トム・ホーマンのような人々がいます。彼は共和党からは「部屋の大人」と見なされており、民主党からは物議を醸しています。

Of course, we heard folks at Fox repeatedly saying, you know who you should send in?

もちろん、私たちはフォックスのコメンテーターたちが繰り返し言っているのを聞きました。「誰を送るべきか知っていますか？」

Pretty shortly after Tom Holman was going in, proof that the president definitely watches a lot of Fox News.

トム・ホーマンが入ってきてから間もなく、大統領がフォックス・ニュースをたくさん見ていることの証拠です。

But he is, you know, proponent of more of this worse first kind of, you know, focusing on illegal criminal aliens.

しかし、彼は、より「まずいものをまず」というような、つまり、不法滞在の犯罪者を対象とする考え方の提唱者です。

Excuse me, illegal aliens with a criminal background.

失礼しました、犯罪歴のある不法滞在者です。

But I think, you know, another thing, there's a tragic, tragic, you know, fatal shooting in and of itself.

しかし、悲劇的で、本当に悲劇的な、銃撃事件があったと思います。

And there's the administration's response to it.

そして、それに対する政権の対応です。

In Nome and State, Stephen Miller accusing Preddy of domestic terrorism was obviously not the right course.

ノームと州では、スティーブン・ミラーがプレディ氏を国内テロと非難したのは、明らかに正しい対応ではありませんでした。

さて、先週末にもそのようなことがありましたね。

It was the Stephen Miller, Kristi Noem response to this because that is how they responded to every controversy over the last year.

これは、スティーブン・ミラーとクリスティ・ノエム氏の対応でしたが、彼らはこの1年間、あらゆる論争にこのように対応してきました。

And what's so striking is that this is the administration overruling in some ways, Kristi Noem and Stephen Miller, which they have not done so far this year.

そして、驚くべきなのは、政権がクリスティ・ノエム氏とスティーブン・ミラー氏を、ある意味で覆したことです。これは今年に入ってから初めてのことです。

It appears that there was a meeting with Noem and Trump at the White House and Lewandowski, but

ノエム氏とトランプ大統領がホワイトハウスで会談し、ルワンドウスキー氏も同席したようですが、

ミラー氏は同席していません。

私の理解では、確信はありません。

彼も多少は関わっていたのでしょう。

I don't, I know that they, those two were in the meeting.

その二人が会談に参加していたことは知っています。

President Trump says he and Minnesota Governor Tim Walsh are, quote, on the same wavelength.

トランプ大統領は、自身とミネソタ州知事のティム・ウォルツ氏は「同じ考え」だと述べています。

They spoke for the first time since federal immigration agents shot and killed two U.S. citizens in Minneapolis.

連邦移民局の捜査官がミネアポリスでアメリカ市民2人を射殺して以来、初めての会話でした。

Waltz says he told Trump he needs to reduce the number of federal agents in his state.

ウォルツ氏は、連邦捜査官の数を州内で減らす必要があるとトランプ氏に伝えたと述べています。

And he said he felt a definite change in tone.

そして、トーンに明確な変化を感じたと語りました。

We've laid out the case that we do the right thing.

私たちは正しいことをしているという主張を展開してきました。

ここに犯罪者を望んでいません。

But we also recognize that someone coming here to find a better life should be treated with dignity, that Americans shouldn't be fearing for their lives to go out of their house just because of the color of their skin and the atrocities we're seeing.

しかし、より良い生活を求めて来る人が尊厳を持って扱われるべきであり、アメリカ人が肌の色を理由に家を出ることを恐れたり、見ている残虐行為のために命の危険を感じたりすべきではないことも認識しています。

And look, I think Donald Trump understands it, too.

そして、ドナルド・トランプ氏もそれを理解していると思います。

グループチャットが復活しました。

I want to talk about this tonal shift from, for both of them.

両者にとってのこのトーンの変化について話したいと思います。

First, I think for the longest time I have heard this argument over the last couple of days, especially from conservative and right wing voices that say basically there was a far left organization that kind of put Preddy in harm's way or and turned him into a martyr, that this is all part of a strategy.

まず、ここ数日、特に保守派や右派の声から、左翼団体がプレディ氏を危険にさらしたり、殉教者にしたという主張を長い間聞いてきました。これはすべて戦略の一部だというものです。

And can I come to you sort of, are you seeing this as well?

そして、あなたにもお聞きしたいのですが、あなたもそう見ていますか？

And is that starting to fall apart under public scrutiny?

そして、それは世間の目にさらされて崩壊し始めていますか？

And I think the important thing to remember here is when a tragic situation like this happens, our government officials are supposed to tone down the temperature, say this is a tragedy and we're going to investigate the matter.

そして、ここで覚えておくべき重要なことは、このような悲劇的な状況が起こったとき、政府関係者は温度を下げるべきであり、これは悲劇であり、事件を調査すると言うことです。

That's not really what we saw from people like Noeman Miller, who again accused him of being a Domestic terrorist.

それは、彼を国内テロリストだと非難したノーマン・ミラーのような人々から見たものではありません。

I think if he had withdrawn his weapon, he did have a concealed carry permit, if he had withdrawn his weapon and, you know, tried to shoot somebody, that would have been a different situation.

彼は武器を抜いていなかったし、隠し持ち許可証を持っていたので、もし武器を抜いて誰かを撃とうとしたら、それは別の状況だったと思います。

しかし、ここではそうではありませんでした。