US /ˈrɛtərɪk/
・UK /ˈretərɪk/
それはこれらのケースで起こることではありません。そのような恐怖を煽る言葉を使うのは
それはこれらのケースで起こることではありません。そのような恐怖を煽る言葉を使うのは
科学的予測の数十年先を行く
これはどれも修辞でもヒステリーでもない事実だ
しかし、今はそうではない。
多くの組織が、「これが私たちの新常識だ」というレトリックから急速にシフトしたことで、従業員との間に築き上げてきた多くの信頼を窓から投げ捨ててしまったのだと思う。
マスクはまた、トランプの盟友スティーブ・バノンとも衝突している。バノンはトランプにマスクの国外退去を求めたが、マスクの身分に基づくとおそらく合法ではない。
悲しくなるね。
私はそのような特別なコメントは見ていないが、核兵器の使用を含め、この紛争にまつわる多くの役に立たないレトリックを目にしてきた。
事務総長は昨年、核兵器をめぐる危険なレトリックの問題について多くのことを語ってきたと思う。
イスラエルはイランの政権交代を望んでいるというレトリックが多い。
イラクでの直接の経験から、これは非常に危険な戦略であり、過去に大惨事を招いた。
だからこれは、この状況では非常に論理的なレトリックなのだ。
だから、イランはそれに応えようとするだろう。
この番組は、ローガンが宇宙人やピザゲートに関する陰謀論を解き明かすことで一躍有名になった。しかし近年は、そのようなレトリックを番組プラットフォームで押し通すゲストが何人かいたこともあり、よりはっきりとした反ウェイクのトーンになっている。
しかし、それは同時に、イスラエルが10月7日以降、イスラエルの考え方をより深く変化させたというメッセージでもある。
誰にでも手段があるわけではない。