Name: 最高裁、ギレーヌ・マクスウェルの控訴審理を検討 (Supreme Court considers hearing Ghislaine Maxwell's appeal)
Uploaded: 2025-11-17T17:43:52.000Z
Duration: 4 min 54 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

supreme Court justices held a private meeting to decide which appeals to take up in their next term.

最高裁判所の裁判官たちが、次期審理でどの事件を取り上げるかを決めるため、非公開の会議を開きました。

様態の副詞

Possibly on the docket, an appeal from convicted Jeffrey Epstein accomplice Ghislaine Maxwell.

審理予定表には、有罪判決を受けたジェフリー・エプスタインの共犯者、ギレーヌ・マクスウェルによる上訴が含まれる可能性があります。

She is seeking to overturn her criminal convictions.

彼女は自身の有罪判決の覆しを求めています。

This comes after Democrats on the House Oversight Committee last Friday released some of the documents that had been turned over by Epstein's estate that reveal names of prominent figures such as billionaire Elon Musk, who appears in a record dated at December 6, 2014, quote, reminder, Elon Musk to Island, December 6.

これは、下院監視委員会の民主党員たちが金曜日にエプスタインの遺産から提出された書類の一部を公開した後のことです。その書類には、ビリオネアのイーロン・マスクのような有名な人物の名前が記されており、彼は2014年12月6日の記録に「リマインダー、イーロン・マスク、アイランドへ、12月6日」と登場します。

これはいまだに続いているのでしょうか？

On Friday, Musk posted on X, this is false.

金曜日、マスク氏はXで「これは虚偽だ」と投稿しました。

Just one day before that, Epstein was scheduled to meet with Microsoft's Bill Gates.

そのわずか1日前、エプスタインはマイクロソフトのビル・ゲイツと会う予定でした。

Quote, tbd tended a breakfast party with Bill Gates.

「ビル・ゲイツとの朝食会に出席予定」とあります。

Other references include a meeting with entrepreneur Peter Thiel, former White House advisor to President Trump Steve Bannon.

他の言及には、起業家のピーター・ティール、トランプ大統領の元ホワイトハウス顧問スティーブ・バノンとの会合が含まれています。

We should note that none of these documents link any of these men to any criminal or untoward activity and that we can discern at all.

これらの書類は、これらの男性のいずれかを犯罪行為や不適切な活動に結びつけるものではなく、私たちが discern できるものもありません。

Here now are Epstein survivor Lisa Phillips and James Marsh, who's an attorney representing other Epstein victims.

ここで、エプスタイン生存者のリサ・フィリップスさんと、他のエプスタイン被害者を代表する弁護士のジェームズ・マーシュさんをご紹介します。

お二方とも、お越しいただきありがとうございます。

リサさん、あなたから始めましょう。

We've talked before about survivors releasing an unofficial client list, or at least forming one amongst yourselves.

以前、生存者たちが非公式のクライアントリストを公開したり、少なくとも自分たちでリストを作成したりすることについて話しましたね。

What's your reaction to some of the names released in this latest patch of records?

この最新の記録で公開された名前のいくつかに、どのような反応をされていますか？

And again, we should note no evidence connecting them to any of Epstein's crimes.

繰り返しますが、これらの名前がエプスタインの犯罪と結びついている証拠はないことに注意すべきです。

しかし、あなたの反応はどうでしたか？

The latest response is not a surprise to us survivors.

最新の反応は、私たち生存者にとって驚きではありません。

We've been compiling our list for the last few years, just working together.

数年前から、私たちは協力してリストを作成してきました。

And I mean, we're not surprised at all of the names that are being released.

公開されている名前のいくつかに、私たちはまったく驚いていません。

Democrats on the committee also posted flight records with former President Clinton and Ghislaine Maxwell, along with four Secret Service agents that they say these records were already public.

委員会の民主党員は、クリントン元大統領とギレーヌ・マクスウェル、そして4人のシークレットサービス捜査官の名前が記載されたフライト記録も公開しました。彼らはこれらの記録はすでに公開されていたと述べています。

Republicans on the Oversight Committee posted, quote, it's sad how Democrats are conveniently withholding documents that contain the names of Democratic officials.

監視委員会の共和党員は、「民主党員が民主党高官の名前を含む書類を都合よく隠しているのは悲しいことだ」と引用して投稿しました。

Once again, they are putting politics over victims, unquote.

再び、彼らは被害者よりも政治を優先しています。

Personally, I don't care what party anybody is in terms of anybody who might have engaged in criminality.

個人的には、誰かが犯罪に関与した可能性がある場合、どの党に属しているかは気にしません。

誰がやったのかを知りたいだけです。

James, what was your response to all that?

ジェームズ、それらすべてにどう反応しましたか？

I think the efforts to pass this bill is what it's going to take to get full transparency.

この法案を可決するための努力こそが、完全な透明性を得るために必要だと考えています。

All politics aside, once we get this law passed, the Epstein Transparency act, get all the records released out in public without regard to politics or personalities, I think that will be a real key to getting full transparency and accountability in this case.

すべての政治的なことはさておき、このエプスタイン透明化法案を可決し、政治や人物に関係なくすべての記録を公開すれば、この事件における完全な透明性と説明責任を果たすための本当の鍵となるでしょう。

Also in the documents is a record that shows Prince Andrew on a flight with Epstein and Ghislaine Maxwell from New Jersey to West Palm Beach, Florida, in May 2000.

書類の中には、2000年5月にアンドリュー王子がエプスタインとギレーヌ・マクスウェルと共にニュージャージーからフロリダ州ウェストパームビーチへ飛んだ記録も含まれています。

And, Lisa, you've spoken out about Epstein introducing you to Prince Andrew, who of course, has denied any wrongdoing.

そして、リサさん、エプスタインがあなたをアンドリュー王子に紹介したことについて発言されていますが、もちろん彼は一切の不正行為を否定しています。

この書類について、どう思われますか？

Again, I'm not surprised either, and I'm so thankful that that's being released.

ええ、私も驚いていませんし、公開されて本当に感謝しています。

I've been saying this for about six years now, you know, of seeing him there and another experience of a friend with him.

もう6年くらい前から言っていますが、彼がそこにいるのを見て、友人との別の経験もありました。

So, you know, Virginia Giuffre spoke out about him and that was the reason why I initially spoke out.

だから、バージニア・ジュフリーさんが彼のことを話したことが、私が最初に声を上げた理由なんです。

So I think it's a really good step in the right direction.

ですから、これは正しい方向への本当に良い一歩だと思います。

The U.S. supreme Court is considering today whether they're going to take up Ghislaine Maxwell's petition.

米国最高裁判所は、ギレーヌ・マクスウェルの請願を受け付けるかどうかを本日検討しています。

CNN's Ellie Honig wrote in New York magazine, quote, odds are against Maxwell.

CNNのエリー・ホニグはニューヨーク・マガジンに、「マクスウェルには不利な状況だ」と書いています。

On the whole, though, she's got a substantially better chance at gaining traction in the Supreme Court than the average litigant, unquote.

しかし全体として、彼女は平均的な訴訟当事者よりも最高裁判所で注目を集める可能性がかなり高いです。

ジェームズ、これに同意しますか？

What happens if the court denies her review?

もし裁判所が彼女の審査請求を却下したら、どうなりますか？

Having been to the Supreme Court about 10 years ago, where your odds of having your petition heard are less than your odds of getting into Harvard or Yale or both, it would really surprise me if the court took up this case.

10年ほど前に最高裁判所に行ったことがありますが、そこではハーバード大学やイエール大学、あるいはその両方に入るよりも petition が聞いてもらえる確率の方が低いのです。もし裁判所がこの事件を取り上げたら、本当に驚くでしょう。

There's nothing unique or unusual about this case other than the public attention.

公の注目を除けば、この事件にはユニークな点や珍しい点は何もありません。

And given the docket for this coming fall with all of the Trump appeals piling up, I don't think the court's looking for more controversial issues or more controversial, you know, public scrutiny than they've already got.

そして、トランプ氏の上訴が積み重なっているこの秋の審理予定表を考えると、裁判所はすでに受けている以上の論争的な問題や、論争的な、つまり公の精査を求めているとは思いません。

So this would really surprise me if they took this case.

ですから、もし彼らがこの事件を取り上げたら、本当に驚くでしょう。

リサ、あなたはもうご存知だと思いますが、

there will be the 218th signature to force the Tom Massie bill onto the floor, which would release all the Epstein records.

エプスタインの全記録を公開するトム・マッシー法案を本会議にかけるための218番目の署名が行われます。

It still has to go to the Senate, though.

ただし、まだ上院に提出される必要があります。

Do you think you and your fellow survivors can keep up the pressure on the U.S. senate?

あなたと仲間の生存者は、米国上院に圧力をかけ続けることができると思いますか？

We've been working on it and we've been in touch and they've quite a bit of them have been very supportive.

私たちはそれに取り組んでおり、連絡を取り合っています。彼らの多くは非常に協力的でした。

ですので、希望は持ち続けています。

Lisa Phillips and James Marsh, thanks to both you and Lisa in particular.

リサ・フィリップスさんとジェームズ・マーシュさん、お二人とも、特にリサさん、ありがとうございました。