Name: 独立宣言の冒頭のタイポ？ - ウォルター・アイザックソンが解説 (A Typo In The First Line Of The Declaration Of Independence? - Walter Isaacson Explains)
Uploaded: 2026-02-18T17:16:50.000Z
Duration: 7 min 51 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

分詞構句

Ladies and gentlemen, my next guest is the New York Times best selling author, known for his biographies of figures like Leonardo da Vinci, Steve Jobs and Einstein.

ご紹介するのは、ニューヨーク・タイムズ紙のベストセラー作家で、レオナルド・ダ・ヴィンチ、スティーブ・ジョブズ、アインシュタインといった偉人たちの伝記で知られる方です。

His new book is the Greatest Sentence Ever Written.

その最新刊は「Greatest Sentence Ever Written」です。

Please welcome back to the Late show, Walter Isaacson.

Late show にお迎えするのは、ウォルター・アイザックソンさんです。

Hey, is it the greatest book you've ever written?

ところで、これはあなたが書いた中で最高の文章ですか？

これまでに書いた中で、断然一番短いですね。

これはかなり pithy に違いないと思いました。

But you know, that's the exact same length as Thomas Paine, who wrote the pamphlet that 250 years ago started the revolution.

でも、250年前に革命を起こしたパンフレットを書いたトーマス・ペインと同じ長さなんですよ。

I figured if he could do it in that length, I should be able to, oh, yes, at least defend the revolution.

彼があの長さでできたなら、私にもできるはずだと思いました。ああ、そう、少なくとも革命を擁護できるはずだと。

The Sonnet of Liberty, albeit, what's the greatest sentence?

Sonnet of Liberty ですが、最高の文章とは何でしょう？

We hold these truths to be self evident that all men are created equal, endowed by the equator with certain inalienable rights, among them life, liberty and the pursuit of happiness.

我々は、すべての人間は平等に造られ、その創造主によって、生命、自由、幸福の追求といった譲ることのできない権利を与えられている、という真理は自明であると信じている。

we've never really parsed it and really thought deeply about it.

それを深く考えたり、吟味したりしたことはありませんでした。

I figure for our 250th anniversary, we should do so.

建国250周年にあたり、そうすべきだと思います。

Okay, well, let me parse a few things there.

では、いくつか整理してみましょう。

It's, you know, a lot of people think that are endowed by the Creator with certain inaliens.

多くの人が、創造主によって特定の譲ることのできない権利を与えられていると考えています。

Inalienable rights, but it's unalienable rights.

unalienable rights ですが、正しくは unalienable rights です。

Well, you know, Jefferson in the first draft, which is like here you can see the first draft.

ジェファーソンは初稿で、ここに初稿が見えますが、そう書きました。

はい、もっと大きな unalienable があります。

And John Adams, who's editing it, transcribes it to unalienable.

そしてそれを編集したジョン・アダムスは、unalienable と書き写しました。

私は inalienable の方が好きです。

That's the way it is on the Jefferson Memorial.

ジェファーソン記念碑もそうなっています。

それらは同じ意味なのでしょうか？

Yeah, so it's a. Yeah, I mean, so it's a.

ええ、つまり、そういうことです。

It's a typo trying to figure out what's the difference.

違いを見つけようとするタイポです。

And then I realized it's a transcription error.

そして、それは書き写しの間違いだと気づきました。

there's some people I've heard recently saying, well, no, I mean, the Declaration is poetry, but

我々にとっての建国文書ではない、と言う人もいると聞きました。

They look solely to the Constitution for that.

彼らは、それを憲法にのみ求めているのです。

しかし、もしそうだとすれば、

I know arguments have been made about that recently, as there have been debates about the equality of humans.

最近、人間の平等についての議論があったように、それについても議論があったことは承知しています。

If it's not our founding document, then why Is this our $250,000?

もしそれが我々の建国文書でないなら、なぜこれが我々の25万ドルなのでしょうか？

It's our mission statement and it's a mission statement that begins by saying we're going to become a new country.

それは我々のミッションステートメントであり、我々が新しい国になると宣言することから始まるミッションステートメントなのです。

And then, even though, as you point out, the mission statement wasn't true at the time, we were all warrant equal.

そして、ご指摘の通り、その時点ではミッションステートメントは真実ではありませんでしたが、私たちは皆、平等であるべきだと保証されているのです。

しかし、それは強制的なメカニズムとなるのです。

For 250 years in which everybody from, you know, four score and seven years later, Lincoln invokes it when he's burying the people at Gettysburg who push to make that statement more true.

250年間、リンカーンは「87年前」から、ゲティスバーグで亡くなった人々を埋葬する際に、その声明をより真実にしようと努力した人々を引用しています。

Dr. King invokes it, John Kennedy invokes it.

キング牧師も、ジョン・ケネディも、それを引用しています。

だから、それは私たちが何になろうとしているのかを示しているのです。

So as you say, the document itself has inherent in some conflicts because five men drafted this.

ですから、おっしゃるように、文書自体にはいくつかの矛盾が内在しています。なぜなら、この文書は5人の男性によって起草されたからです。

Three of those five men were owners of enslaved people.

その5人のうち3人は奴隷を所有していました。

その矛盾を、彼らは和解しようと試みたのでしょうか？

Was there any attempt to reconcile that contradiction by the men?

再建しようとする試みはありましたか

And among those men as they were writing this, absolutely.

はい、まさにその通りです。執筆中、彼らはまさにそうでした。

彼らはその苦悩を理解していました。

Franklin, who had once enslaved two people in his print shop, realized early on how bad it was.

かつて印刷所で2人を奴隷にしていたフランクリンは、早い段階でその悪さに気づきました。

So he's become the president for the society of the Abolition of Slavery.

彼は奴隷廃止協会の会長になったのです。

そして、私たちの歴史を見ると、それは。

That's the original, you know, sin that we have to try to overcome.

それが、私たちが克服しようと努めなければならない、本来の、いわば原罪なのです。

ジェファーソンはそれについてどう感じていましたか？

We know Jefferson famously, you know, had slaves, 400 enslaved people working.

ジェファーソンは有名ですが、400人の奴隷を働かせていたことを、ご存知の通りです。

You know, when they're all meeting in this room, there's a little picture of it in the book.

本に載っている、その部屋での会議の小さな絵をご覧になったことがありますか？

It's Jefferson, Franklin and Adams on that committee and they're writing it.

その委員会にはジェファーソン、フランクリン、アダムスがいて、彼らがそれを書いています。

But there's a fourth person in that room, and

しかし、その部屋にはもう一人、

that is Thomas Hemings, who was a 19 year old enslaved valet of Jefferson, whose younger sister would end up being the mother of some of Jefferson's children.

ジェファーソンの19歳の奴隷の従者であったトーマス・ヘミングスがいました。彼の妹は後にジェファーソンの子供たちの母親になります。

And Jefferson writes a lot of lines denouncing slavery.

そしてジェファーソンは奴隷制度を非難する多くの言葉を書きました。

そこには、この内在的な葛藤があります。

The guy who's got 400 enslaved people down at Monticello, he's blaming the King for having imposed slavery on us.

モンテチェロに400人の奴隷を抱えていた人物が、私たちに奴隷制度を押し付けたとして王を非難しているのです。

そして、彼らはそれを削除しました。

That's why the sentence has so much you can wrestle with.

だからこそ、この文章には多くの葛藤があるのです。

Current lawmakers can't agree on anything.

今の議員たちは何も合意できません。

We're in a partial government shutdown right now.

今、政府の一部が閉鎖されています。

And it can't have been easy for our founding fathers to find consensus even among just five of them.

そして、建国の父たちでさえ、わずか5人で合意を見つけるのは簡単ではなかったはずです。

How did they end up coming to this agreement?

どうやってこの合意に至ったのでしょうか？

Well, first of all, they go through five drafts and they're beautiful, as you see each of them.

まず、彼らは5つの草稿を検討し、それらはどれも美しいものです。

Yeah, that's Jefferson's first draft of the Declaration.

ええ、これがジェファーソンの「独立宣言」の最初の草稿です。

And when Franklin, when they get to the Constitutional Convention, he says, look, you know, compromisers may not make great heroes, but

そして、フランクリンが憲法制定会議に着いたとき、彼はこう言いました。「妥協する者は偉大な英雄にはなれないかもしれないが、

彼らは偉大な民主主義を作り上げるのだ」と。

We have to shave a little from one side, take from the other.

片方から少し削り、もう片方から取り入れる必要があります。

We've lost that art of balance and compromise in our country today.

今日の我が国では、そのバランスと妥協の技術を失ってしまいました。

What's the biggest change that went from, like, draft one to the final draft?

最初の草稿から最終草稿へと、最も大きな変更点は何ですか？

You know, one of the changes I like is in the very first draft, Jefferson writes, we hold these truths to be sacred.

私が好きな変更点の一つは、最初の草稿でジェファーソンが「これらの真理は神聖であると信じる」と書いていることです。

And you can see Franklin's printer's pen crossing it out and putting self evident.

そして、フランクリンの印刷業者のペンがそれを消して、「self evident」と書き直しているのがわかります。

字幕リスト動画再生

独立宣言の冒頭のタイポ？ - ウォルター・アイザックソンが解説 (A Typo In The First Line Of The Declaration Of Independence? - Walter Isaacson Explains)

figure

compromise

realize

common