Name: パキスタン：オンライン投稿で人権派弁護士夫婦に懲役１０年判決 | DW News (Pakistan: human rights lawyer couple sentenced to 10 years in prison over online posts | DW News)
Uploaded: 2026-01-26T17:08:42.000Z
Duration: 10 min 44 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

A court in Pakistan's capital, Islamabad, has handed a 10 year prison sentence to two outspoken human rights lawyers.

パキスタンの首都イスラマバードの裁判所は、声高な人権派弁護士2名に禁錮10年の判決を下しました。

Imam Mazari, the daughter of a former minister, rose to national prominence by taking on some of the country's most sensitive cases involving vulnerable communities and ethnic minorities.

元大臣の娘であるイマム・マザリ氏は、脆弱なコミュニティや少数民族が関わる国内で最もデリケートな事件を数多く手がけ、国民的知名度を得ました。

基礎受動態

A vocal critic of Pakistan's powerful military, Mazari and her husband, fellow lawyer Hadi Ali, were sentenced on multiple charges over social media posts.

パキスタンの強力な軍の声を大にして批判するマザリ氏と、同じく弁護士である夫のハディ・アリ氏は、ソーシャルメディアへの投稿に関して複数の罪状で有罪判決を受けました。

夫婦は一切の悪事を否定しており、

they say that they are being targeted for speaking out about the disappearance of activists.

活動家の失踪について発言したことで標的にされていると述べています。

Amnesty International says the case constitutes a blatant abuse of the justice system.

アムネスティ・インターナショナルは、この事件は司法制度の明白な乱用であると述べています。

Let's bring in now digital rights activist Osama Hilji.

ここでデジタルライツ活動家のオサマ・ヒルジ氏をお迎えします。

カラチからご参加いただいています。

お時間をいただきありがとうございます。

First of all, walk us through some of the charges that have been leveled against this couple.

まず、この夫婦にかけられている罪状について、いくつか説明していただけますか。

はい、お招きいただきありがとうございます。

The couple has been charged with charges related to sharing false information about the government and its military.

この夫婦は、政府とその軍に関する虚偽の情報を共有した罪で訴えられています。

And the couple is also charged with cyber terrorism, which is a very serious sentence, but

そしてこの夫婦はサイバーテロの罪にも問われており、これは非常に重い刑罰ですが、

essentially for speaking out against the enforced disappearance of activists, especially in the rest of Balochistan province, which the state accuses of being terrorists.

基本的には、特にバローチスタン州の他の地域で活動家たちが強制失踪させられていることに対して声を上げたためであり、国家はそれらの地域をテロリストだと非難しています。

But the lawyers always argue that their disappearance is against the constitution and law.

しかし、弁護士たちは常に、彼らの失踪は憲法と法律に反すると主張しています。

So speech, really, under the cybercrime laws.

つまり、サイバー犯罪法の下では、発言が問題となるのです。

Why does the state seem to find Mazari's tweets so offensive and punishable?

なぜ国家はマザリ氏のツイートをそれほど不快で処罰に値するものだと見なすのでしょうか？

I think it's Mazari's and Hadi's case is a typical case of speaking truth to power.

マザリ氏とハディ氏の事件は、権力に真実を語る典型的なケースだと思います。

They take on the cases as lawyers in cases that most lawyers shy away from or, you know, it's their courage that really drives their legal practice.

多くの弁護士が避けたり、あるいは、その勇気が彼らの法務実務を本当に推進しているような事件を、彼らは弁護士として引き受けています。

Includes cases related to blasphemy cases where young people are trapped into blasphemy cases just by honey trapping.

若者たちがハニートラップによって冒涜罪に陥れられる冒涜罪に関連する事件も含まれています。

And also cases related to enforced disappearances of activists across the country, something that's a controversial issue and most lawyers are very afraid of taking up.

そして、国中で活動家たちが強制失踪させられる事件もあります。これは論争の的となる問題で、ほとんどの弁護士は引き受けるのを非常に恐れています。

So these are the issues that they were talking about on their social media platforms.

つまり、これらが彼らがソーシャルメディアで話していた問題なのです。

And what has been now the reaction to this case.

そして、この事件に対する反応はどうだったのでしょうか。

Are human rights defenders such as yourself and even journalists speaking openly and publicly about this case, or do they feel that they can speak without repercussions?

あなたのような人権擁護者やジャーナリストでさえ、この事件について公然と話していますか、それとも報復を恐れずに話せると感じていますか？

Right now, I think this case is really a litmus test for democracy and basic fundamental rights in this country.

今、この事件はまさにこの国の民主主義と基本的な権利の試金石だと思います。

What we've seen is that, you know, hundreds of people have spoken out against this, even the most prominent activists and lawyers.

数百人もの人々がこれに反対の声を上げているのを見てきました。最も著名な活動家や弁護士でさえもです。

We've seen protests, sizable protests at a time when protests are largely, you know, a no go area and outlawed.

大規模な抗議活動も目撃しました。抗議活動がほとんど不可能で違法とされている時期にです。

Even today in Islamabad, the lawyers in Large numbers came out to protest this sentence.

今日でさえ、イスラマバードでは多くの弁護士がこの判決に抗議するために出てきました。

And on social media we're seeing a very shocked populace where lawyers, law abiding citizens are charged with more than 10 years of jail simply for tweeting a few things around issues that concern the law and the Constitution.

そしてソーシャルメディアでは、弁護士や法を遵守する市民が、法律や憲法に関わる問題についてツイートしただけで10年以上の懲役刑を科されていることに、非常にショックを受けた国民の声が見られます。

Talk with us a little bit more about the use of the state using cybercrime, cybercrime laws to crush dissent.

国家がサイバー犯罪法を利用して反対意見を潰していることについて、もう少し詳しく教えてください。

What are your fears in particular when you look at the situation through the lens of a human rights defender?

人権擁護者という視点からこの状況を見ると、特にどのような懸念がありますか？

Yeah, the cybercrime law in Pakistan is around 10 years old this year.

ええ、パキスタンのサイバー犯罪法は今年で約10年になります。

And when it was being passed, we always warned the government, the state and the politicians who were passing it that we're sure this is going to be used for political purposes and will be abused because of its vague provisions.

そして、それが可決される際、私たちは政府、国家、そしてそれを可決した政治家たちに、その曖昧な規定のために政治目的で利用され、乱用されることは確実だと常に警告していました。

そして、これらの懸念は現実のものとなりました。

And this law was particularly amended last year by the current government where they added disinformation clause saying that you can go to jail for more than three years simply for sharing, quote, unquote, false information.

そしてこの法律は、特に昨年、現政府によって改正され、虚偽の情報を共有しただけで3年以上の懲役刑を受ける可能性があるという偽情報条項が追加されました。

But the definition of false information was never given.

しかし、虚偽情報の定義は一度も示されませんでした。

But now we know and it's been proven that it's being used to silence dissidents, activists who speak out and criticize the government.

しかし今、それが政府を批判し、声を上げる反体制派や活動家を沈黙させるために使われていることがわかり、証明されています。

And whatever they say the government is doing, if the government doesn't like it, they can label it as false information, put you in jail and, you know, undermine your basic right to freedom of speech and expression.

そして、政府が何をしているとしても、政府がそれを気に入らなければ、虚偽情報だとレッテルを貼り、あなたを投獄し、あなたの基本的な言論の自由と表現の自由を損なうことができるのです。

Can you take us down back to the legality of the case that we have been discussing?

私たちが議論してきた事件の合法性について、もう少し詳しく教えていただけますか？

What legal routes do Missouri and her husband now have?

ミズーリさんと彼女の夫には、現在どのような法的手段がありますか？

So this was the lower court, the district in session court that gave them the sentence.

これは判決を下した下級裁判所、地区裁判所でした。

But lawyers have been outlining how due process rights have been severely undermined.

しかし、弁護士たちは、適正手続きの権利が著しく損なわれている経緯を説明しています。

They weren't even allowed access to their lawyer at the time the sentence was pronounce.

判決が言い渡された時、弁護士に会うことさえ許されませんでした。

法廷にも出廷させられませんでした。

They were already in detention, which is clearly not allowed under the law.

すでに拘留されており、これは明らかに法律で認められていません。

そして判決が言い渡されました。

And what's also happened throughout this case is that they weren't allowed to finish the cross examination of witnesses against them.

この事件を通して起こったこととして、彼らに不利な証人に対する反対尋問を終えることが許されなかったこともあります。

So they're grave violation of the fundamental rights that they're allowed by the constitution.

これは憲法で保障されている基本的人権の重大な侵害です。

And in particular, there was a transfer application pending before the High Court, a complaint against the judge that announced this.

特に、高等裁判所に移送申請が係属しており、この判決を下した裁判官に対する苦情がありました。

And under the Pakistani laws, the judge cannot really pronounce a sentence when a transfer application appeal is pending before the higher courts.

そしてパキスタンの法律では、高等裁判所に移送申請の不服申し立てが係属している場合、裁判官は判決を下すことができません。

So I think when they appeal this sentence in the High Court, it's going to be very difficult for the government to maintain the sentence.

ですので、高等裁判所でこの判決が上訴された際、政府がこの判決を維持するのは非常に困難になると考えられます。

Well, we thank you so much for joining us to share your views not only on this case, but

also more broadly on the legal situation in Pakistan.

パキスタンの法的な状況についても、ご意見を伺うためにご参加いただき、誠にありがとうございました。

デジタルライツ活動家のオサマ・ヒルジさんです。

And let's speak now to journalist and rights activist Munizi Jahagir.

それでは、ジャーナリストで人権活動家のムニジ・ジャハギールさんに話を伺いましょう。

イスラマバードからご参加いただいています。

You've criticized Mazari and her husband's arrest.

マザリさんとそのご主人の逮捕を批判されていますね。

どのような点に異議があるのでしょうか？

Well, Iman Mazari and her husband, Hadi Ali Chattha, were arrested for supporting Mahram Baloch, who is also an activist and a rights activist in Balochistan.

イマム・マザリさんとその夫、ハディ・アリ・チャッタさんは、バローチスタンで活動家であり人権活動家でもあるマフラム・バローチさんを支援したことで逮捕されました。

She's fighting against enforced disappearances in Pakistan.

彼女はパキスタンでの強制失踪と戦っています。

And Iman Mazari and her husband were supporting Maharang Baloch at the time against the state's enforced disappearances of people.

そして、イマム・マザリさんとその夫は、国家による人々の強制失踪に対して、マハラン・バローチさんを支援していました。

This is a big human rights issue in Pakistan.

これはパキスタンにおける大きな人権問題です。

And for supporting Maharan Baloch and for also tweeting what.

マハラン・バローチさんを支援し、またツイートしたことで。

What the state calls against the state, they have been given 10 years in prison under a very controversial Pakistan Electronic Crimes act, where all journalist bodies agree that this is a controversial law and it has been made without the proper consultations of journalist bodies.

国家に対するものだと国家が呼ぶことに対して、彼らは非常に物議を醸しているパキスタン電子犯罪法の下で10年の刑を言い渡されました。この法律は、すべてのジャーナリスト団体が物議を醸している法律であり、ジャーナリスト団体の適切な協議なしに制定されたことに同意しています。

There have been protests against this law under which they have been implicated and convicted.

彼らが関与され、有罪判決を受けたこの法律に対して、抗議活動が行われてきました。

And journalist bodies have a consensus that these laws should be repealed by the state of Pakistan because they victimized journalists and human rights activists.

そして、ジャーナリスト団体は、これらの法律はジャーナリストや人権活動家を犠牲にするため、パキスタン国家によって廃止されるべきであるというコンセンサスを持っています。

And we have seen just that, that for tweeting and the tweets that they have taken offense to, they have not really told the court, has not really pinpointed any specific tweets in this case, just referred to some random tweets and said that, you know, she was supporting prescribed people who were prescribed terrorists.

そして私たちはまさにそれを見ました。ツイートと、彼らが不快に感じたツイートに対して、彼らは法廷に本当に伝えていません。この件では特定のツイートを正確に指摘せず、単に無作為なツイートを参照して、「彼女は指定されたテロリストを指定された人々を支援していた」と言いました。

So these are very vague allegations under which 10 years have been given to these two lawyers.

ですから、これらは非常に曖昧な告発であり、その下でこれら二人の弁護士は10年を言い渡されています。

And that's why there is such a big outcry, because it's a very big misuse of this law for quashing dissent and also for muzzling, you know, the voices of human rights defenders in Pakistan.

だからこそ、パキスタンにおける反対意見の弾圧や、人権擁護者の声を封じ込めるために、この法律がひどく悪用されていることに対して、大きな非難の声が上がっているのです。

But tell me, why is the state taking so much offense then?

しかし、なぜ国家はそれほどまでに気分を害しているのでしょうか？

なぜこの状況はこれほどまでに問題なのでしょうか？

Well, the situation is very problematic because there has been a controversial election.

この状況が非常に問題なのは、物議を醸す選挙があったからです。

And in Pakistan, we have seen that there are always controversial elections.

そしてパキスタンでは、常に物議を醸す選挙が行われているのを見てきました。

But in this election and the elections previously to this, where we had Imran Khan, who's now incarcerated, and

しかし、今回の選挙、そしてその前のイムラン・カーン氏（現在は収監中）が出馬した選挙でも、

そして今、別の首相がいます。

There has been widespread accusations that the military has engineered the, you know, the.

軍が、自分たちの好む政党を当選させるために、選挙を操作したという広範な告発がありました。

The elections in a way that they have brought a party of their own choice.

自分たちの好む政党を当選させるために、選挙を操作したという広範な告発がありました。

And when they bring a party of their own choice, then there are accusations that this is a hybrid regime that the military and the civilian government at the time together run the state of affairs.

そして、自分たちの好む政党が当選すると、軍と当時の文民政府が共同で国政を運営するハイブリッド政権だという告発があります。

And if there is criticism on the military, because in, in our country in general, what people claim is that, and

そして、軍に対する批判があると、私たちの国では一般的に、人々が主張しているのは、そして

experts claim is that the interior matters of interior law are looked at by the military.

専門家たちは、内政、法律の内政は軍が見ていると主張しています。

And when the military is looking issues and when there is criticism on the military for things like enforced disappearances, for example, then the military comes down very hard on those who are making those accusations.

そして軍が問題を見ており、例えば強制失踪のようなことについて軍が批判された場合、軍はそうした告発をする人々に対して非常に厳しく対応します。

In this case, it is Maharang Baloch in Balochistan and Iman Mazari and her husband Hadi Ali Chattaher in Islamabad.

この場合、それはバローチスターンのマハラン・バローチ、そしてイスラマバードのイマム・マザリとその夫ハディ・アリ・チャタヘルです。

Similarly, we have seen that they have also arrested other activists and other politicians who have spoken about rights of their own people, who are the marginalized communities, such as Ali Wazir, who hails from the northwest border right next to Afghanistan.

同様に、自分たちの国民、つまりアフガニスタンに隣接する北西国境出身のアリ・ワジルのような周縁化されたコミュニティの人々の権利について発言した他の活動家や政治家も逮捕されているのを見てきました。

We've had around eight journalists in the recent past who have been arrested for tweets that they have made on.

最近では、ツイートのために逮捕されたジャーナリストが8人ほどいます。

And most of them, these are very, very vague charges.

そしてそのほとんどは、非常に、非常に曖昧な罪状です。

In one case, one of the journalists was accused of interviewing a politician from the opposition, and

あるケースでは、ジャーナリストの一人が野党の政治家にインタビューしたとして告発されました。

that is why he was arrested under the PICA law.

そのため、彼はPICA法の下で逮捕されました。

So the PICA law, as we see it as journalists of this country and human rights activists of this country, it is being misused to quash dissent.

ですから、この国のジャーナリストや人権活動家である私たちが見るところ、PICA法は異論を封じ込めるために誤用されています。

Okay, Mounee Zeh Jahagir, thank you very much for joining us here on DW News.

ムニー・ゼー・ジャギールさん、DWニュースにご出演いただき、ありがとうございました。