Name: 2026年、ウクライナ戦争は終結するのか？ | DW News (Will 2026 be the year the Ukraine war ends? | DW News)
Uploaded: 2026-01-01T17:01:21.000Z
Duration: 12 min 53 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Well, it's been a year of whirlwind diplomacy for Ukraine, with efforts to negotiate a peace with Russia set to continue in 2026.

ウクライナにとって、まさに激動の一年でした。ロシアとの平和交渉に向けた取り組みは、2026年も続くとみられています。

基礎受動態

The US is expected to host a meeting with Ukraine and EU leaders early in the year, while a coalition of Kyiv's allies will gather in Paris.

米国は年初にウクライナやEUの首脳との会合を主催する見込みで、キーウの同盟国による連合がパリに集まります。

But with no sign of the fighting slowing down, is Peace anywhere near?

しかし、戦闘が鈍化する兆しはなく、平和はどこにあるのでしょうか？

DW's special correspondent Nemesher Jaiswal reports.

DWの特派員、ネメシャー・ジャイスワルがお伝えします。

It's been a whirlwind year for Ukraine meeting after meeting to try to negotiate an end to nearly four years of with Russia.

ウクライナにとっては、ロシアとの約4年間の戦争終結に向けた交渉のため、会合に次ぐ会合で、まさに目まぐるしい一年でした。

At the most recent and longest meeting between Zelensky and Trump at Mar A Lago, both presidents struck an optimistic note.

ゼレンスキー大統領とトランプ氏がマール・ア・ラーゴで開いた、最も最近で最も長い会合では、両大統領とも楽観的な見方を示しました。

Our meeting was excellent and I do think we're getting a lot closer, maybe very close.

「我々の会合は素晴らしく、私たちはますます近づいている、おそらく非常に近づいていると思います。」

「素晴らしい成果があります。」

「20項目の平和計画のうち、90％に合意しました。」

But has all of this created enough momentum to end the war in 2026?

しかし、これらすべてが2026年の戦争終結に向けた十分な勢いを生み出したのでしょうか？

Let's look at three factors that really matter here.

ここで本当に重要な3つの要因を見てみましょう。

Domestic politics, international pressure, and the peace terms themselves.

国内政治、国際的な圧力、そして平和条件そのものです。

Let's start with politics here in Ukraine.

まずはウクライナの国内政治から始めましょう。

As Zelensky heads Ukraine's peace efforts abroad, his government at home has been rocked by corruption scandals and accusations of illegitimacy by Russian President Vladimir Putin and even Donald Trump.

ゼレンスキー大統領が海外での平和努力を主導する一方で、国内では汚職スキャンダルやロシアのプーチン大統領、さらにはドナルド・トランプ氏による不正の告発で政権が揺れています。

The US President has repeatedly called for elections in Ukraine.

米国大統領は繰り返しウクライナでの選挙を求めてきました。

What is disturbing is to see that this demand for elections that Trump is voicing comes right from Putin's narrative.

トランプ氏が表明している選挙の要求が、プーチン氏の主張と全く同じであるというのは、気になる点です。

While martial law prohibits elections in Ukraine, President Zelenskyy recently said the parliament will look into preparing for elections the moment there's a ceasefire, even though the demand is likely not about democracy in Ukraine.

ウクライナでは戒厳令により選挙が禁止されていますが、ゼレンスキー大統領は最近、停戦になったらすぐにでも選挙の準備を検討すると述べました。ただし、この要求はウクライナの民主主義のためではない可能性が高いです。

Who will benefit if we have, you know, the fighting during elections?

選挙中に戦闘があった場合、誰が利益を得るのでしょうか？

Guys, it's clear, don't forget that the real aim of Putin was to put here puppet regime in Kyiv, to change the government in Kyiv.

皆さん、プーチン氏の真の狙いは、キーウに傀儡政権を樹立し、キーウの政府を変えることだったことを忘れないでください。

Russians want to basically move the front line from Donbass to all over Ukraine to make sure there's an internal clash and Ukraine cannot build consensus.

ロシアは、ウクライナ全土に戦線を移し、国内の対立を煽ってウクライナが合意形成できないようにしたいと考えています。

Russia has refused a ceasefire to allow elections or a referendum on the peace plan.

ロシアは、選挙や平和計画に関する住民投票を認めるための停戦を拒否しました。

Demanding elections and concessions from Kyiv while denying it the ability to hold them ensures the war drags on well into 2026.

キーウに選挙の実施能力を認めずに、選挙や譲歩を要求することは、戦争を2026年まで長引かせることになります。

Next, let's look at international pressure.

次に、国際的な圧力を見てみましょう。

Through 2025, Trump has kept up pressure on Ukraine to make concessions in order to end the war.

2025年まで、トランプ氏は戦争を終わらせるためにウクライナに譲歩を迫り続けました。

I suspect that Trump will keep pressure on Ukraine because he fundamentally believes Russia is stronger.

トランプ氏は、根本的にロシアの方が強いと信じているため、ウクライナに圧力をかけ続けるだろうと私は推測します。

しかし、それすらも長くは続かないかもしれません。

Experts worry that the US could stop playing negotiator next year.

専門家は、米国が来年、交渉役を降りる可能性があると懸念しています。

There is risk of that, that America will turn away and blame similarly to, like Russia does Europe and Ukraine for not being constructive.

米国が目をそらし、ロシアが欧州やウクライナを建設的でないと非難するのと同様に非難するリスクがあります。

Experts say Washington's lack of pressure on Russia has also prolonged the war and is likely to continue to do so in 2026.

専門家によると、ワシントンがロシアに圧力をかけないことも戦争を長引かせ、2026年もそうなる可能性が高いとのことです。

This is a huge gift to Russians and they exploit it.

これはロシアにとって大きな贈り物であり、彼らはそれを悪用します。

ですから、彼らは継続を奨励されています。

Instead of putting more pressure on Putin to stop the war, really to stop the war and make, and

プーチン大統領に戦争を止めるよう、本当に戦争を止めるよう、そして

actually make Putin agree to concessions, Trump is stimulating his further aggression.

実際プーチン大統領に譲歩を受け入れさせるよう、圧力をかける代わりに、トランプ氏は彼のさらなる攻撃を刺激しています。

Despite their efforts, the Europeans have failed to produce peace in 2026.

欧州諸国は努力にもかかわらず、2026年までに平和をもたらすことに失敗しました。

They will continue to pay for Ukraine's weapons and hope the war doesn't spread to their territory.

彼らはウクライナの兵器の代金を支払い続け、戦争が自国領土に拡大しないことを願うでしょう。

しかし、彼らは多くの時間を失いました。

They didn't rebuild, restructured their war industry, they didn't restructure their armies.

彼らは再建せず、戦争産業を再編せず、軍隊を再編しませんでした。

So basically, when Putin is saying drones, is sending drones to Europe, you know, they don't know what to do.

ですから基本的に、プーチン氏がドローンを欧州に送ると言っても、彼らはどうすればいいかわからないのです。

And lastly, let's look at the terms of the peace deal.

そして最後に、平和条約の条件を見てみましょう。

最も重要なのは、領土の譲歩です。

Ukraine currently still controls about 25% of the Donetsk region and Russia wants it to permanently withdraw its troops from there.

ウクライナは現在もドネツク州の約25%を支配しており、ロシアはそこから恒久的に部隊を撤退させることを望んでいます。

It's part of the Washington proposed peace deal and according to polls, unacceptable to most Ukrainians.

これはワシントンが提案した平和計画の一部であり、世論調査によると、ほとんどのウクライナ人にとって受け入れがたいものです。

If we are talking about, okay, let's cease fire, let's have ceasefire along the front line, this is actually huge and dramatic compromise from Ukrainian side because we understand that de facto the occupied territories will remain under Russian control.

もし、停戦しましょう、前線に沿って停戦しましょう、という話をするのであれば、これはウクライナ側にとって非常に大きな、劇的な妥協となります。なぜなら、事実上、占領された領土がロシアの支配下に残ることを理解しているからです。

And we know what will happen with Ukrainians in this territory.

そして、この領土にいるウクライナ人がどうなるかを知っています。

ウクライナ的なものはすべて粉砕されるでしょう。

There are fears too that giving up Ukrainian territory won't placate Russia.

ウクライナの領土を明け渡しても、ロシアが満足しないという懸念もあります。

If Ukrainians are retreating from those positions, Russians will occupy them and use it as a jump start, a new invasion.

ウクライナ人がその陣地から撤退すれば、ロシア人はそれらを占領し、新たな侵攻の足がかりとして利用するでしょう。

It's why Kyiv and the Europeans have been pushing hard for security guarantees as part of any peace deal, meaning the US and Europe would defend Ukraine if it came under attack by Russia again.

だからこそ、キーウとヨーロッパ諸国は、いかなる平和条約の一部としても、安全保障の保証を強く求めてきました。これは、米国とヨーロッパが、ロシアに再び攻撃された場合にウクライナを防衛することを意味します。

But Russia wants to retain a veto on any guarantees, which would render them moot.

しかし、ロシアはあらゆる保証に対して拒否権を保持したいと考えており、それは保証を無効にするでしょう。

All in all, an end to the war doesn't seem within close reach.

全体として、戦争の終結はすぐそこまで来ているようには見えません。

As we head into 2026, the main obstacle to peace remains Russia.

2026年を迎えるにあたり、平和への主な障害は依然としてロシアです。

I am predicting that in a way, Russia is not willing to demilitarize and to change its aggressive posture vis a vis Europe.

ロシアは、ヨーロッパに対する攻撃的な姿勢を非武装化したり変更したりする気がないと、ある意味で予測しています。

Especially basically Putin at this point, he doesn't have enough incentives.

特に、プーチン大統領はこの時点で、十分なインセンティブを持っていません。

Experts believe the only Russia would agree to end the war quickly would be Ukraine's capitulation.

専門家は、ロシアが戦争を迅速に終結させることに同意するとすれば、それはウクライナの降伏のみだろうと考えています。

But that end, they say, will not equate to a real peace.

しかし、彼らは、その終結は真の平和には等しくないだろうと言います。

Marina Miron is a military analyst at the Defence Studies Department at King's College, London.

マリーナ・ミロンは、ロンドンキングス・カレッジの防衛学部の軍事アナリストです。

ミュンヘンからお越しいただきました。DWへようこそ。

As we head into the New Year, we have another meeting between the Ukrainian President Zelensky and Donald Trump scheduled for January.

新年を迎えるにあたり、ウクライナのゼレンスキー大統領とドナルド・トランプ氏の会談が1月に予定されています。

How do you assess the prospects for peace?

平和への見通しをどのように評価しますか？

It will be interesting to see what is going to be discussed during this meeting, because everybody was expecting the meeting, the previous meeting between President Zelenskyy and President Trump to be the final one in order to get the peace deal finalized.

ゼレンスキー大統領とトランプ大統領の以前の会談が、平和協定を最終決定するための最後のものになると誰もが予想していたので、この会談で何が話し合われるのか興味深いですね。

The problem here is that there are maybe, as President Zelenskyy says, 90% of the plan are agreed.

問題は、ゼレンスキー大統領がおっしゃるように、計画の90%は合意されているということです。

But the 10%, the most critical 10%, namely the question of the territor.

しかし、最も重要な10%、つまり領土の問題です。

Well, as security guarantees seem to be still missing or missing agreement, and

安全保障の保証はまだ欠けているか、合意に至っていないようです。

it will depend on how far Ukraine is willing to change its position, how far Russia is willing to change its position, and

ウクライナがどの程度立場を変える用意があるか、ロシアがどの程度立場を変える用意があるか、そして

how far is the United States is willing to accommodate both sides.

米国が両国にどの程度配慮する用意があるかにかかっています。

And that will then define the framework of the meeting in January.

そしてそれが、1月の会談の枠組みを定義することになるでしょう。

So we will be watching what is happening on the battlefield, but

ですから、私たちは戦場で何が起こっているのかを見ていきますが、

also in geopolitical terms, how the US President is going to react to different events.

地政学的な観点からも、米国大統領が様々な出来事にどう反応するかが重要です。

We have seen, for instance, a condemnation of the alleged incident on Putin's residency.

例えば、プーチン大統領の邸宅で起きたとされる事件への非難も見られました。

So it depends on what happens globally as well as the occurrences on the battlefield.

ですから、世界で何が起こっているかと、戦場での出来事にかかっています。

And of course, the situation in Ukraine itself, and

そしてもちろん、ウクライナ自体の状況や、

the prospect for potential elections or maybe a prospect for a temporary ceasefire in order to hold a referendum.

選挙の可能性、あるいは国民投票を行うための一時的な停戦の可能性も考えられます。

So those are all open questions, which we don't know whether they will be settled by then.

これらはすべて未解決の問題であり、その時点までに解決されるかどうかは分かりません。

Okay, so biggest sticking point, territory and security guarantees.

さて、最大の懸念点は、領土と安全保障の保証です。

We also see Ukraine having trouble recruiting enough soldiers to fight.

ウクライナは十分な兵士を募集するのに苦労していることも見て取れます。

How are troop losses affecting its demands in this process?

兵士の損失は、このプロセスにおける同国の要求にどう影響しているのでしょうか？

これは数年前からの問題です。

And back then, General Zaluzhny stated that the Ukrainian armed forces needed more manpower.

そして当時、ザルジニー将軍はウクライナ軍にはさらに多くの人員が必要だと述べていました。

思い出していただければ、それは2年前のことでした。

And since then, Ukraine has been struggling.

そしてそれ以来、ウクライナは苦戦しています。

And of course, when we're looking at the fact that a lot of people have left Ukraine because of the war, there are people who are resisting recruitment.

そしてもちろん、戦争のために多くの人々がウクライナを離れたという事実を見ていると、徴兵に抵抗している人々もいます。

And the situation is getting more and more dire.

そして状況はますます深刻になっています。

So, in other words, Ukraine will have to find a way to solve this problem.

つまり、言い換えれば、ウクライナはこの問題を解決する方法を見つけなければならないでしょう。

Because even if Ukraine receives money and equipment, if it doesn't have enough manpower, and

なぜなら、たとえウクライナがお金や装備を受け取ったとしても、十分な人員がいなければ、

we're seeing this on the battlefield because the Ukrainian forces are stretched thin.

そして、ウクライナ軍が手薄になっているため、戦場でこれを見ています。

It's very difficult for them to hold their defensive positions.

彼らが防御陣地を維持するのは非常に困難です。

And what the Russians are doing, they're essentially looking for weak spots in Ukrainian defenses and exploit those.

そしてロシア側は、ウクライナの防御の弱点を探して、そこを突こうとしています。

So it is one of the biggest problems that Ukraine is facing.

それがウクライナが直面している最大の課題の一つです。

And tell us how this, the massive casualties and loss of lives is affecting the Russian side, because we presume that Putin rules the country with an iron rod.

そして、この甚大な人的被害や命の喪失がロシア側にどのような影響を与えているのか教えてください。プーチン大統領が鉄拳で国を統治していると推測されますので。

But there are fathers, there are mothers, there are wives whose husbands and sons are dying on these battlefields.

しかし、戦場で息子や夫を亡くしている父親、母親、妻たちがいます。

What sort of domestic pressure is Putin under?

プーチン大統領はどのような国内的な圧力を受けているのでしょうか？

the problem is we cannot assess the pressure in a uniform way because there will be those who do not support the war against Ukraine.

問題は、圧力を均一に評価できないということです。なぜなら、ウクライナとの戦争を支持しない人々もいるでしょうから。

There will be those who are convinced that Russia is doing the right thing, and

ロシアが正しいことをしていると確信している人々もいるでしょうし、

And besides, it's very difficult to use a Western mindset to judge how the Russians think about this, because if we look back at history, if we look at the losses in the Second World War, losing personnel did not lead to the defeat of the Soviet Union.

さらに、ロシア人の考え方を西洋的な考え方で判断するのは非常に難しいです。なぜなら、歴史を振り返ると、第二次世界大戦での損失を見ても、人員の損失がソ連の敗北につながったわけではないからです。