Name: シリア指導者、停戦崩壊を受け軍がスワイダに展開と発言｜DWニュース (Syrian leader says army deploying to Sweida following ceasefire collapse | DW News)
Uploaded: 2025-07-19T18:20:12.000Z
Duration: 18 min 31 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Now to the sectarian conflict in southern Syria and reports that the Syrian army could redeploy to Suwayda after the collapse of a ceasefire deal there.

シリア南部での宗派間紛争と、同地での停戦合意破棄後、シリア軍がスウェーダに再派兵する可能性があるとの報道だ。

Friday saw a fresh outbreak of violence between Sunni Bedouin militia and Druze fighters.

金曜日には、スンニ派ベドウィン民兵とドルーズ派戦闘員との間で新たな暴力が発生した。

Under a U.S.-brokered deal, Syrian government forces withdrew from the area on Thursday after coming under heavy bombardment from Israel, which supports the Druze religious minority.

米国が仲介した協定に基づき、シリア政府軍は、宗教的少数派であるドルーズ派を支援するイスラエルからの激しい砲撃を受けた後、木曜日にこの地域から撤退した。

The violence of recent days has left almost 600 people dead.

ここ数日の暴力で600人近くが死亡した。

The UN's human rights agency, the OHCHR, is calling for the killing to stop and for those responsible to be held to account.

国連の人権機関であるOHCHRは、殺害をやめさせ、責任者の責任を問うよう求めている。

Steps need to be taken to ensure protection of people in Suwayda and across Syria.

スウェイダとシリア全土の人々の保護を確保するための措置を講じる必要がある。

The bloodshed and the violence must stop.

流血と暴力は止めなければならない。

Credible reports that our office has received indicate widespread violations and abuses, including summary executions and arbitrary killings, kidnappings, destruction of private property and looting of homes in the southern city of Suwayda.

私たちの事務所が受け取った信頼できる報告によれば、南部の都市スウェイダでは、即決処刑や恣意的な殺害、誘拐、私有財産の破壊、家屋の略奪など、広範な侵害と虐待が行われている。

Syria's interim authorities must ensure independent, prompt and transparent investigations into all violations.

シリアの暫定当局は、すべての違反行為について、独立した、迅速かつ透明性のある調査を保証しなければならない。

All those responsible must be held to account.

すべての責任者は責任を負わなければならない。

Caroline Rose is Director of Crime Conflict Nexus and Military Withdrawals at the New

キャロライン・ローズは、犯罪紛争ネクサスと軍事撤退のディレクターである。

Lines Institute, which has a particular focus on the Middle East.

ラインズ・インスティテュートは特に中東に重点を置いている。

If southern Syria seems to be locked in a longstanding cycle of attacks and reprisals which seem to flare up every so often, is it inevitable that this cycle will continue?

シリア南部が、たびたび再燃する攻撃と報復の長期的なサイクルに陥っているとすれば、このサイクルが続くことは避けられないのだろうか？

僕を呼んでくれてありがとう。

それは避けられないことだと思う。

I think that even when the regime controlled Syria, the south was always a contested area where we would see constant kidnappings, contestation, violent clashes and killings between different community members, including Bedouin tribes, different prominent families,

政権がシリアを支配していたときでさえ、南部は常に争いの絶えない地域であり、ベドウィン部族や名家を含むさまざまなコミュニティーの人々の間で、誘拐や争い、暴力的な衝突や殺害が絶えなかったと思う、

Druze community members, and then, of course, the regime in Hezbollah.

ドルーズのコミュニティーのメンバー、そしてもちろんヒズボラの政権だ。

今はもちろん、状況は変わっている。

We now have the regime kicked out of Syria.

私たちは今、シリアから政権を追い出している。

And it's very clear that Druze communities in Sueda have opposed and have expressed hesitation regarding HGS and their ideological origins and their nature of rule over a new Syria.

スエダのドルーズ派コミュニティがHGSに反対し、そのイデオロギー的起源や新シリア支配のあり方についてためらいを表明していることは明らかだ。

So I do think that this has been inevitable.

だから、これは避けられなかったことだと思う。

That being said, I think that this is a conflict that could be certainly better managed by the new administration.

とはいえ、この対立は新政権がよりうまく管理できるものだと思う。

I think that there were many ways to prevent the scale and scope of the outbreak that we saw occur in Sueda between different communities, as well as, of course, the response that we saw towards many Druze community leaders from forces that were affiliated with HGS and the new administration in Syria.

もちろん、HGSやシリアの新政権と関係のある勢力から、多くのドルーズ系住民のリーダーたちに対する反応もそうだ。

The best we can hope for is that this interim government, or whoever succeeds it, contains this and tries to keep the number of casualties down.

私たちが望むことができるのは、この暫定政府、あるいはその後継者が、この事態を収束させ、犠牲者の数を抑えようとすることだ。

I think that this is an area that absolutely needs a better preventative strategy.

この分野では、より良い予防策が絶対に必要だと思う。

With any country that would be coming out of nearly two decades of civil war, you are bound to have tensions between different communities, revenge killings, acts of vengeance, clashes, violence.

20年近い内戦を経た国であれば、異なるコミュニティ間の緊張、復讐殺人、復讐行為、衝突、暴力はつきものだ。

And so this, I think, was well-anticipated amongst every Syria analyst that has been following the war and its aftermath after the regime has fallen.

そして、政権崩壊後の戦争とその余波を追ってきたシリア・アナリストの誰もが、このことを予期していたと思う。

But that being said, I think that there's another element that additionally needs to be accounted for, which is the role that Israel wants to play in the South.

しかし、そうは言っても、イスラエルが南部で果たしたい役割という別の要素も考慮に入れる必要があると思う。

When the regime was in power in the South, there was a de-confliction mechanism.

南部に政権があったとき、非紛争メカニズムがあった。

But it was a mechanism that was primarily maintained by Russia and in collaboration with Druze communities.

しかし、それは主にロシアによって維持され、ドルーズのコミュニティと協力した仕組みだった。

Israel sees southern Syria as a buffer zone of sorts.

イスラエルはシリア南部を一種の緩衝地帯とみなしている。

It really wants to ensure that Israel can project some degree of influence into the

それは、イスラエルがある程度の影響力をこの地域に行使できるようにするためである。

And right now, it has lost that with the absence of the regime.

そして今、政権が不在になったことでそれを失っている。

So that is why we're seeing Israel co-opt many of these Druze community members to try and contest and push for further influence in Syria's southern region.

だからイスラエルは、シリア南部でさらなる影響力を求めて争うために、こうしたドルーズ系住民の多くを共用しているのだ。

And that, I think, calls even more so for preventative measures, a long-term strategy from the new interim government that seeks to build bridges rather than exacerbate this divide between local communities and the new administration.

そしてそのためには、予防的措置、つまり地域社会と新政権との間の溝を悪化させるのではなく、架け橋となるような新暫定政府の長期的戦略が、より一層求められると思う。

Let's pick out one of the strands of that in terms of the relationship with Israel.

イスラエルとの関係という観点から、その一筋をピックアップしてみよう。

Because it sounds like you're saying that whoever rules Syria, whether it be this interim government or, again, whoever comes after it, whoever rules Syria has to accept Israel's demand for a seat at the table in the south of the country.

シリアを統治するのが誰であれ、暫定政権であれ、またその後に誰が誕生するのであれ、シリアを統治するのが誰であれ、イスラエルが要求する南部の席の確保を受け入れなければならない、と言っているように聞こえるからだ。

I think that it'll be important for any new administration, any ruler of Syria, not to accept Israeli territorial acquisition of the south.

新政権やシリアの統治者が、イスラエルによる南部の領土獲得を受け入れないことが重要だと思う。

And I think that that's something that Israel has pushed for in the past.

そして、それはイスラエルが過去に推し進めてきたことだと思う。

But I do think that they have to come to terms that Israel wants a degree of monitoring.

しかし、イスラエルがある程度の監視を望んでいることを受け入れる必要があると思う。

It wants a degree of transparency and clarity into what is happening in the south of Syria.

シリア南部で何が起きているのか、ある程度の透明性と明確性を求めている。

And that's where a potential deconfliction agreement can come into place.

そこで、デコンフリクション協定が結ばれる可能性がある。

We saw that before, and it was brokered by Russia.

以前にもロシアが仲介したことがあった。

And they managed a lot of these tensions between different communities in the regime.

そして、政権内のさまざまなコミュニティ間の緊張を管理した。

They also prevented the regime from being able to consolidate large amounts of control in both Daraa and Suwayda provinces.

彼らはまた、政権がダラアとスウェーダの両州で大規模な支配を強化するのを妨げた。

And I think that it's going to look different for the new administration.

そして、新政権ではまた違った姿になると思う。

There has to be control by the Syrian army in the south.

南部ではシリア軍による統制が必要だ。

They've not been able to do this because they know there are local tensions and the potential for violence.

地元の緊張や暴力の可能性を知っているからこそ、それができないのだ。

But I think it's going to be very important to set up a mechanism to communicate with

しかし、私は、次のようなコミュニケーション・メカニズムを構築することが非常に重要になると考えている。

Israel and to try and prevent Israeli direct attacks, both into southern Syria as well as into the capital in Damascus and elsewhere in the country.

イスラエルは、シリア南部だけでなく首都ダマスカスや国内の他の場所へのイスラエルの直接攻撃を防ごうとしている。

So how dangerous is this current situation then for Syria's interim government?

では、シリアの暫定政権にとって、現在の状況はどれほど危険なのだろうか？

Are we looking at the transition to democracy potentially unravelling as a result of all this?

この結果、民主主義への移行が崩れる可能性があると見ているのだろうか？

これは実存的なものだと思う。

And I think that we've seen violent outbreaks before in Syria.

シリアでは以前にも暴力的な出来事があった。

But this is one of the few where the scale and the scope, just the amount of clashes, the amount of dead community members and dead Syrian army members, it indicates of what is to potentially come.

しかし、衝突の規模や範囲、コミュニティーの死者やシリア軍の兵士の死者の数だけで、これから起こる可能性を示している。

And that is widespread intercommunal clashes, tensions, kidnappings, revenge killings that transcends beyond southern Syria.

そしてそれは、シリア南部にとどまらず、広範囲に及ぶ地域間の衝突、緊張、誘拐、復讐殺人である。

This could revive tensions between Alawite communities and Sunni communities along the

これにより、アラウィー派とスンニ派の緊張が再び高まる可能性がある。

Mediterranean coast in hotspots like Latakia and Tartus.

ラタキアやタルトゥスといったホットスポットの地中海沿岸。

It could also revive tensions between the new administration and Kurdish communities.

また、新政権とクルド人社会との緊張関係を復活させる可能性もある。

What we've seen in the south, the treatment on both sides between Druze community members and those that have aligned themselves with the new administration, this has sparked new fears amongst minority communities about how the interim government is handling intercommunal tensions.

南部で見られた、ドルーズ系住民と新政権に同調する住民の双方に対する扱いは、少数民族の間に、暫定政権が地域間の緊張をどのように扱っているのかという新たな不安を呼び起こした。

And it's undermined a lot of the hope and the trust in these new governmental institutions.

そして、このような新しい政府機関に対する希望と信頼の多くが損なわれてしまった。

だから、とても実存的なことだと思う。

This could become a much more widespread bloody conflict.

これは、より広範な流血の紛争になる可能性がある。

That's a sobering analysis and we thank you for it.

Caroline Rose, policy analyst from the Newland Institute.

ニューランド研究所の政策アナリスト、キャロライン・ローズ。

ヨスト・ヒルトマンと一緒に探ってみよう。

He's director of the International Crisis Group's Middle East and North Africa program.

インターナショナル・クライシス・グループの中東・北アフリカ・プログラムのディレクター。

So let's start with those unconfirmed reports that Syrian government forces are to return to Suwayda province to try and quell this latest violence.

シリア政府軍がこの最新の暴力を鎮圧するためにスウェイダ県に戻るという未確認情報から始めよう。

もしそれが本当なら、うまくいきそうですか？

Well, we have to be clear as to what government forces we're talking about, because there is the Syrian army and there is the general security, which is the internal security force.

というのも、シリア軍もあれば、国内治安部隊である一般治安部隊もあるからだ。

And I think because the army was present in Suwayda for a while, but Israel has clearly warned the Syrian leadership that it doesn't want the army deployed in the south.

しばらくの間、軍はスウェーダに駐留していたが、イスラエルはシリアの指導部に対し、南部への軍の配備を望んでいないと明確に警告している。

So I think what we're talking about is the internal security force, the general security, which was deployed also in Suwayda, which then withdrew and which should be able to go back if there is a deal in place between the Druze spiritual leadership and political leadership on the one hand and the Syrian government on the other.

つまり、私たちが話しているのは、内部治安部隊、つまり一般治安部隊のことで、スワイダにも配備され、その後撤退したが、一方でドルーズの精神的指導者と政治的指導者、他方でシリア政府との間に取り決めがあれば、戻ることができるはずだ。

And why is this force likely to be more successful than the Syrian army?

そして、なぜこの部隊がシリア軍よりも成功しそうなのか？

It's not whether they can be more successful.

もっと成功できるかどうかではない。

The reality is that Israel will not allow the Syrian army to deploy in that area in Suwayda.

現実には、イスラエルはシリア軍がスウェーダのあの地域に展開することを許さない。

だから、そこに行くことはない。

But in any case, whenever there is a domestic dispute or conflict in any country, it should be the internal security force that steps in, not the army, which is there to protect the borders of the country.

しかし、いずれにせよ、どの国でも国内で紛争や対立が発生した場合は、国境を守るために存在する軍隊ではなく、国内治安部隊が介入すべきなのだ。

So in any case, it should be general security that ought to take on this task and has in fact tried to take on this task but has not been particularly successful until this moment.

いずれにせよ、この任務を担うべきは一般的な安全保障であり、実際、この任務を担おうとしてきたが、この瞬間まで特に成功してこなかった。

What is it about the combatants in this or perhaps about the country itself that means that these ceasefires, and there have been a number, why haven't they held?

この国の戦闘員について、あるいはこの国そのものについて、停戦は何度も行われているが、なぜそれが維持されないのだろうか？

So the real problem in Syria until now is that it's a fresh regime, a new regime that overthrew the previous one.

つまり、これまでのシリアにおける本当の問題は、前政権を打倒した新しい政権であるということだ。

I call it regime, but I mean the political system that is now in charge under President

私はそれを政権と呼んでいるが、それは現在、大統領の下で指揮を執っている政治体制のことだ。

And it is still building up the security forces, which is basically an assembly of armed groups that operated against the Syrian regime before toppling it in December of last year.

昨年12月にシリア政権を崩壊させるまで、基本的にシリア政権に対抗して活動していた武装集団の集まりである。

And so to unify these forces, to professionalize them, is going to take time.

そのため、これらの勢力を統合し、プロ化するには時間がかかる。

And so far it has not achieved that point.

そして、今のところ、それは達成されていない。

And of course Syria is a mosaic, an ethnic and religious mosaic of groups that all are clamoring for protection and are all afraid of the central government, that it will harm them or that other groups will harm them.

そしてもちろん、シリアはモザイク状であり、民族的、宗教的なモザイクであり、すべてのグループが保護を求め、中央政府を恐れている。

And so if the central government cannot bring the security that they need, then these local conflicts are bound to get out of hand, as they did the last few days in Sweden.

中央政府が彼らに必要な安全保障を提供できなければ、スウェーデンでここ数日起こったように、地域紛争は手に負えなくなる。