Name: NewsNight "オフメニュー:" 米国は英国をヒントに選挙権年齢を引き下げるべきか？ (NewsNight 'Off Menu:' Should the US take a hint from the UK & lower the voting age?)
Uploaded: 2025-07-19T18:16:40.000Z
Duration: 8 min 53 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

to 不定詞

Across the pond, teens who are not old enough to drive will now be old enough to vote.

池の向こうでは、運転できる年齢に達していない10代が投票できる年齢になる。

The U.K. has lowered their voting age to 16 years old.

英国は選挙権年齢を16歳に引き下げた。

法助動詞 A2

So this could be something that the U.S. could consider or not.

だから、これはアメリカが検討する可能性もあるし、しない可能性もある。

ひどい考えだと思うよ、アビー。

You can't even, you're not even old enough to buy a drink, a glass of wine, but you're going to make an important decision on your nation's future.

まだ酒も飲めない、ワインも買えない年齢なのに、国の将来を左右する重要な決断をしようとしている。

ちょっとクレイジーだと思う。

I know Labor's probably doing it because they're hoping young people tend to be more liberal, but look at our last presidential election.

労働党は若者がよりリベラルになることを期待してやっているのだろうが、前回の大統領選挙を見てほしい。

Young women were for Harris by a 14-point margin, 17-point margin, but young men were for Donald Trump by a 14-point margin.

若い女性は14ポイント差、17ポイント差でハリスを支持したが、若い男性は14ポイント差でドナルド・トランプを支持した。

But young people are doing a lot of things in this country at 16, at 15, at all kinds of young ages.

しかし、この国では若者たちは16歳でも15歳でも、あらゆる若い年齢でいろいろなことをやっている。

I think about the Department of Labor, I was chief of staff there, we fined Packer Sanitation Services in Wisconsin because they had 102 children, 13 to 17 years old, overnight shift operating saws to process meat.

私は労働省のチーフスタッフだったが、ウィスコンシン州のパッカー・サニテーション・サービス社に罰金を科した。

学校の夜はね。100％でしょう？

And so Donald Trump is now proposing to cut the Department of Labor budget.

そしてドナルド・トランプは今、労働省予算の削減を提案している。

The Job Corps, which is an entire training system, 25,000 young people are about to lose their training.

ジョブ・キャンプスは訓練システム全体であり、25,000人の若者が訓練を受けられなくなろうとしている。

So if they're old enough to do this kind of work, I think it's worth considering whether they should be allowed to have a say on who's going to regulate the system in which they're working in.  And I think that if we're going to start treating children like adults more and more as we have in this country, then giving them a say, and these kids aren't the same, they're not the kids that I were.

だから、もし彼らがこのような仕事ができる年齢なら、彼らが働いているシステムを誰が規制するのかについて、彼らに発言権を認めるべきかどうかを考える価値があると思う。  そして、この国のように子どもたちをますます大人と同じように扱うようになるのであれば、子どもたちに発言権を与えるべきだと思う。

They grew up a lot more, they're a lot more politically savvy, they're a lot more in tune with what's going on.

彼らはもっと成長し、政治に精通し、何が起こっているかに敏感になっている。

A lot of young people under 25, a quarterback in a lot of these protests and movements that we're seeing happening across the nation right now.

25歳以下の若者の多くは、いま全米で起きている抗議や運動のクォーターバックである。

だから彼らに一票を投じてほしい。

It's not going to be any worse than anybody else that's ill-informed.

情報弱者の誰よりも悪くなることはないだろう。

I mean, there's some 50-year-olds who I'm not sure should have the right to vote.

つまり、投票権を持つべきでない50歳もいるんだ。

I mean, I'm kind of torn on this because on the one hand, their brains are definitely not developed.

というのも、彼らの頭脳が発達していないのは確かだからだ。

But on the other hand, I mean, maybe they should have a sense of responsibility at an early age.

でも一方で、幼いうちから責任感を持つことも必要なのかもしれない。

Maybe they should understand how laws work and how they affect them, especially if they're already out in the world working.

すでに社会に出て働いているのであればなおさらだ。

Well, my message to the politicians is be careful what you wish for.

まあ、政治家たちに言いたいのは、何を望むかには気をつけろ、ということだ。

But my message to the young people who might like this idea is, look at my face, bags under my eyes, thinning hair.

でも、このアイデアを気に入ってくれそうな若い人たちへのメッセージは、私の顔を見てください、目の下の袋、薄くなった髪。

This is what happens when you're inundated with political messaging.

政治的なメッセージが氾濫すると、こういうことになる。

The mailing, the texts, the emails, live your life as long as you can, folks.

郵送、メール、できる限り自分の人生を生きるんだ、みんな。

つまり、投票は市民の義務だ。

But the way that we do it in this country is crazy.

しかし、この国のやり方は狂っている。

And yeah, I mean, if you're sort of like inundating people with this toxicity at 15 or 16, yeah, I don't know.

そう、つまり、15歳か16歳でこの毒性を人々に氾濫させるようなものなら、そうかもしれないね。

辻褄が合うかどうかは分からない。

I mean, you can give young people in America the right to vote.

つまり、アメリカでは若者に選挙権を与えることができる。

つまり、彼らはやるつもりだ。

They don't have the attention span or the patience.

彼らには注意力も忍耐力もない。

They're not going to go sit in no eight-hour line with no, you can't even get water.

彼らは8時間待ちの行列に並んで、水も飲めないような状況にはならない。

It's illegal to give him a snack while he's standing there.

彼が立っている間におやつを与えるのは違法だ。

So I don't even know how much this would swing elections one way or the other, even if we were to open it up to 16-year-olds.

だから、仮に16歳に開放したとしても、これが選挙をどれだけ左右するのかさえわからない。

ギリギリの選挙区では可能だろう。

I mean, it takes a couple people getting the sniffles and staying home because they need Kleenex to swing an election.

つまり、選挙を左右するためには、鼻水が止まらなくなり、ティッシュが必要だから家にいる、という人が何人か必要なのだ。

I think Kelly's also right that, you know, everybody's like, oh, young people are so liberal, but sometimes they're not.

ケリーの言う通り、若者はリベラルだと言われるけど、そうでないこともある。

And so you can't really typecast them that way and say this is a bad idea because maybe it might give one party an advantage over another.

だから、ある政党が他の政党より有利になるかもしれないから、これは悪い考えだ、と彼らを決めつけることはできない。

I think we're deluding ourselves if we don't think that they are already a part of this system, right?

彼らがすでにこのシステムの一部であると考えなければ、私たちは自分自身を欺いているのではないでしょうか？

ただ、彼らには発言権がない。

I mean, all of the things that we're talking about, climate change, all of it, these are going to disproportionately affect that population.

つまり、私たちが話していること、気候変動、それらすべてが、その人口に不釣り合いな影響を及ぼすということだ。

I mean, wouldn't it be great if they, and again, not everybody graduates high school, but wouldn't it be great if people at least were old enough to have had a high school education before we let them vote?

つまり、もし彼らが、もう一度言うが、すべての人が高校を卒業するわけではないが、少なくとも選挙権を与える前に高校教育を受けられる年齢に達していれば、素晴らしいことではないだろうか？

But we say that they are old enough to work the vast majority of work functions.

しかし、私たちは彼らの年齢を、仕事の大半をこなせる年齢だと言っている。

彼らはその仕事を通じて税金を納めている。

では、なぜ彼らに発言権がないのか？

I mean, they're having taxes withheld from their paychecks if they're working at McDonald's at 16.

つまり、16歳でマクドナルドで働けば、給料から税金が源泉徴収されるんだ。

So yeah, I mean, maybe they should have a say in who's taxing them and why.

そう、つまり、誰がなぜ税金を課すのかについて、彼らにも発言権があるはずなんだ。

What if it's only young people that work at factories illegally on a third shift and those are the ones we let vote?

三交代制の工場で不法就労しているのは若者だけで、その人たちに選挙権を与えるとしたら？

The ones who- And you show your pay stub from working at the- I'm being silly.

その給料明細を見せると......バカバカしい。

でも、私はあなたと一緒だった。

つまり、あなたはとても理にかなっている。

I mean, one of the other things is that there are some studies that suggest that the earlier you allow people to vote or the earlier people do exercise their right to vote, the more civically engaged they are in their whole lives, which this country has such low civic participation in elections.

つまり、もうひとつは、早くから選挙権を行使するほど、あるいは早くから選挙権を行使すればするほど、一生を通じて市民的な関わりを持つことができるという研究結果もある。

We really do need to figure out some way to deal with that.

それに対処する方法を考えなければならない。

Or at least some people think that you need to figure it out.

少なくとも、それを理解する必要があると考える人はいる。

I think there should be more people voting and maybe this is one way to do it.

もっと多くの人が投票すべきだと思うし、これがそのひとつの方法なのかもしれない。

I'm a huge proponent for civic engagement and civic education.

私は市民参加と市民教育の大推薦者だ。

They may have to recalibrate curriculum to make sure that the education comes earlier in middle school so they understand the branches of government, the separation of powers and all that.

中学校の早い段階から、政府機関の構成や三権分立などを理解させるような教育が行われるよう、カリキュラムを見直す必要があるかもしれない。

And I also always say this is, you know, I'm 42 so I'm nowhere close to these 16 year olds who are potentially running or voting, but I don't see young people as the next generation.

私は42歳なので、立候補したり投票したりする可能性のある16歳の若者たちには遠く及ばない。

彼ら、私たちは "今 "の世代だ。

But to your point, there are plenty of ways to get involved that don't require casting a ballot.

しかし、あなたの指摘するように、投票をしなくても参加する方法はたくさんある。

私はドアをノックする若者を知っている。

では、なぜ投票させないのか？

I mean, if they are involved, why should they not be casting a ballot?

つまり、もし彼らが関与しているのなら、なぜ投票しないべきなのか？

Well, where do you draw the line though, Abby?

でも、どこで線引きをするんだい、アビー？

つまり、どれだけ若くなればいいんだ？

I mean, you know, I see people at protests and other things, you know, young teenagers, maybe 12 year olds, should they have the vote?

つまり、デモなどで、若いティーンエイジャー、たぶん12歳くらいの人たちが、彼らに選挙権を与えるべきか？

Maybe this is the sort of like, if you can drive, you can vote type of situation.

運転ができれば投票できる、みたいな状況なのかもしれない。

Just similarly, if you can, you know, be conscripted into military service, you should be able to  I don't know.

同じように、徴兵されることができるのであれば、できるはずだ。

It seems to me a reasonable, and again, this is something that I think is a conversation we should continue to have, but it seems to be a reasonable standard that if you can serve and work in this economy, that you should have a right to have a say on who's leading the economy.

合理的な基準だと思うし、また、これは今後も話し合うべきことだと思うが、この経済の中で働き、奉仕することができるのであれば、誰が経済をリードしているのかについて発言する権利を持つべきだというのは、合理的な基準だと思う。

I do think to, just to be devil's advocate on it, I do think that there is a potential where if you're inviting people to be a part of a system that is already questionable and they already view as not necessarily completely beneficial, then you're creating voter apathy a lot sooner in these people.

ただ、悪魔の意見を言わせてもらえば、すでに疑問視され、必ずしも完全に有益とは言えないシステムの一部になるよう人々を誘うのであれば、有権者の無関心をより早く生み出してしまう可能性があると思う。

So if I'm voting at, you get your vote at 18, you get your vote at 24, and somewhere around 28, 30, you kind of go, all right, nothing changed.

だから、もし私が18歳で投票し、24歳で投票し、28歳か30歳あたりで投票するとしたら、「よし、何も変わらないな」と思うだろう。

Whereas now if you're voting at 16, that same voter might tail off early to mid-20s instead of early to mid-30s.

一方、16歳で投票した場合、同じ有権者でも30代前半から半ばではなく、20代前半から半ばで尻すぼみになる可能性がある。

So you may create an electorate that is less interested in politics as a whole.  What?

だから、政治全体への関心が低い有権者を生み出すかもしれない。  え？

Well, I mean, what you said, Pete, earlier about how, you know, maybe civic education needs to start earlier.

つまり、さっきピート君が言っていた、市民教育はもっと早い時期から始めるべきだということだ。

I'm like, there are so many old people who have absolutely no idea how our system of government works, and they just get to automatically vote.

政府の仕組みをまったく知らない年寄りがたくさんいるのに、彼らは自動的に投票権を得ている。

Some of them are literally in government, and they still don't understand how it works.

彼らの何人かは文字通り政府の一員だが、いまだにその仕組みを理解していない。

And they just get their right to vote automatically, then they don't need to be quizzed on whether they understand the system.

そして、投票権を自動的に手に入れれば、制度を理解しているかどうか質問される必要はない。

I think the bigger issue is that this should be a, can you vote test?

もっと大きな問題は、これは投票できるかどうかのテストであるべきだということだ。

それに合格すれば、投票権を得ることができる。

So if you're 11 and you understand how the government, well, I don't know, listen.

だから、もしあなたが11歳で、政府がどうやっているか理解しているなら、まあ、よくわからないけど、聞いてほしい。

But to your point, this system is broken, right?

しかし、あなたが言いたいのは、このシステムは壊れているということでしょう？

Voters have an average of 20% or so voter participation.

有権者の投票率は平均20％かそこらだ。

You know, it is really sad how few people exercise their right.

その権利を行使する人が少ないのは本当に悲しいことだ。

Now, some of that could be because the candidates aren't compelling people, but I think trying new things to get people to participate and be a part of our system, I think, is something that is worth exploring.

候補者が魅力的な人たちではないからということもあるだろうが、私は、人々が参加し、私たちのシステムの一部となるような新しい試みをすることは、探求する価値のあることだと思う。