Name: スコット・ジェニングス、エプスタイン誕生日書簡に関するWSJの報道を「不発弾」と呼ぶ (Scott Jennings calls WSJ report on Epstein birthday letter a 'dud')
Uploaded: 2025-07-18T17:08:49.000Z
Duration: 6 min 46 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

程度の副詞

Not sure I saw quite what this was coming, but first of all, just on the legal front, Ellie, the threat to sue over the existence of this letter, whether he himself wrote it or not, how credible?

このような事態になるとは思っていなかったが、まず法的な面で、エリー、この手紙の存在について訴えるという脅しは、彼自身が書いたかどうかは別として、どの程度信用できるものなのか？

まあ、彼は訴えるでしょうね。

I mean, he has shown that he is ready, willing, and able to sue media organizations at the drop of a hat.

つまり、彼はメディアを訴える準備ができていて、喜んでいて、いつでも訴えることができるのだ。

If he does sue, it's gonna be really tough because the legal burden here is very high because Donald Trump is, of course, a public figure, so it's harder to win a defamation suit.

なぜなら、ドナルド・トランプはもちろん公人であり、名誉毀損訴訟で勝訴するのは難しいからだ。

彼は本当に2つのことを示さなければならない。

First of all, that the Wall Street Journal defamed him, that the statements here are damaging to him.

まず第一に、ウォール・ストリート・ジャーナル紙が彼の名誉を毀損し、ここに書かれていることは彼にとって不利な内容だということだ。

The harder part, though, is going to be to show that they acted with what we call actual malice, meaning that they knew that what they reported was false or that they were reckless as to its falsity.

しかし、より難しいのは、彼らがいわゆる実際の悪意を持って行動したこと、つまり、彼らが報道した内容が虚偽であることを知っていたか、その虚偽性について無謀であったことを示すことである。

それを見せるのが本当に難しいんだ。

Wall Street Journal, I mean, they tend to know what they're doing.

ウォール・ストリート・ジャーナルは、つまり、自分たちが何をしているのか知っている傾向がある。

They tend to have their stuff buttoned up, so wouldn't surprise me if he sues and would surprise me if he wins, not knowing the facts, but just knowing how high the legal bar is.

だから、彼が訴えたとしても私は驚かないし、彼が勝ったとしても私は驚くだろう。

So Trump is saying, I didn't do this, but I think, to me, it's a separate question, Scott, whether this thing exists.

だからトランプは、私はこんなことはしていない、と言っているのだが、私には、スコット、このことが存在するかどうかは別の問題だと思う。

And it seems that the journal has evidence that it does, in fact, exist and that it's perhaps among the many, many, many documents that are in the possession of investigators here.

そして、このジャーナルは、それが実際に存在し、おそらくこの捜査当局が所有している多くの、多くの、多くの文書の中にあるという証拠を持っているようだ。

Yeah, I mean, my reaction to reading this was, so?

ええ、つまり、これを読んだときの私の反応は、それで？

I mean, 2003, before anything had happened.

つまり、2003年、まだ何も起こっていない時だ。

ドナルド・トランプがその男を知っていたことは知っている。

We also know he disowned him and kicked him out of his club.

彼が彼を勘当し、クラブから追い出したことも知っている。

I was waiting all day long for this rumoring of a bombshell.

私はこの爆弾発言の噂を一日中待っていた。

私には不発弾にしか見えない。

And look, the president says it's not, I don't know.

そして、大統領は、私は知らない。

But either way, this gives me like a Kavanaugh yearbook vibes.

しかし、いずれにせよ、これはカバノーの年鑑のような雰囲気を感じさせる。

My impression is Republicans are gonna strongly rally around the president on this thing.

私の印象では、共和党はこの件に関して大統領を強力に支持するだろう。

I mean, he may have been facing some turbulence over the Epstein situation, but this is the sort of stuff that brings people to circle the wagons around him.

つまり、エプスタインの件で波乱に直面していたかもしれないが、このようなことで人々は彼の周りに輪を作るのだ。

Just to be clear, Trump doesn't agree with you because he's clearly very pissed off about this, perhaps very freaked out about it because it's embarrassing.

はっきりさせておきたいのは、トランプは明らかにこの件に非常に腹を立てており、おそらく恥ずべきことなので非常にビビっているため、あなたに同意していないということだ。

I think this goes deep into the MAGA psyche and creates a cognitive dissonance.

これはMAGAの精神に深く入り込み、認知的不協和を生み出していると思う。

That is why we're seeing them revolt against him in this moment.

だからこそ、今この瞬間、彼等が反旗を翻しているのだ。

He was supposed to be their guy who would go in there and do what the people would want and fight against the globalists who are pedophiles.

小児性愛者であるグローバリストと闘い、国民が望むことを実行する。

Here's a perfect example of a globalist who is a pedophile.

小児性愛者であるグローバリストの完璧な例がここにある。

Trump told us, I'm gonna out that guy in his client list.

トランプは私たちに、彼の顧客リストにあるあの男を排除するつもりだと言った。

Now he gets in, he acts like everybody else who's protecting the globalist pedophiles.

そして今、彼は、グローバリストの小児性愛者たちを守っている他の人たちと同じように振る舞っている。

So how could you continue to think as MAGA, he's gonna protect us when he clearly didn't in this situation?

だから、この状況において明らかに彼が守らなかったのに、どうしてMAGAとして彼が私たちを守ってくれると思い続けることができたのか？

And Trump has also, I mean, talked about Epstein.

トランプはエプスタインについても話している。

Scott, you're making the point that, oh, they were just friends.

スコット、あなたは、ああ、彼らはただの友達だったんだと言いたいんだね。

This was before he knew anything about Epstein's, you know, alleged bad acts.

エプスタインの悪行疑惑を知る前のことだ。

But here's what he said in 2002 in a New York magazine.

しかし、彼は2002年にニューヨークの雑誌でこう語っている。

So this would have been a year before this birthday message.

つまり、この誕生日メッセージの1年前ということになる。

ジェフとは15年の付き合いだ。

彼はスピーカーフォン越しにこう言った。

彼は一緒にいてとても楽しい。

It is even said that he likes beautiful women as much as I do.

私と同じように美しい女性が好きだとさえ言われている。

And many of them are on the younger side.

そして、その多くは若い人たちだ。

ジェフリーは社会生活を楽しんでいる。

This is all in the public record as well.

これはすべて公文書にも残っている。

私はここで2つのことを考えた。

One, I think if this was such a big deal and why it wasn't used against him long before when he was running for president, I believe the president on this one.

ひとつは、もしこの件がこれほど大きな問題で、大統領選に出馬していたずっと以前に、なぜこの件が大統領に不利にならなかったのか、ということだ。

I think he probably is not a guy that draws pictures.

おそらく絵を描く人ではないと思う。

I know a lot of people that have gotten a lot of notes from him and they've never gotten a picture.

彼からたくさんのノートをもらっているのに、写真をもらったことがない人をたくさん知っている。

They get a note from him and his signature that takes forever to sign.

彼らは彼からのメモとサインを受け取るが、そのサインには時間がかかる。

Like I look at this and I sit there and I'm like, this is it?

これを見て、座りながら、これがそうなのか？

Now we're talking about like- We're talking about pictures of women, but we do have- We're talking about pictures here.

今、私たちが話しているのは女性の写真のことなんだけど、私たちはここで写真の話をしているんだ。

わかった、わかった、わかったよ。

We're talking about the 20, 22 year old stuff.

20、22年前のことを話しているんだ。

そしてマグはドナルド・トランプに牙を剥いている。

皆さん、この写真を見てください。

彼は28日の選挙には勝てないだろう。

彼は28日の予備選には勝てないだろう。

I'm just saying, Trump says in this statement- It's so rare you got 30 grand for a picture, to my point.

私が言いたいのは、トランプがこの声明でこう言っていることだ。

He says, I never wrote a picture in my life.

彼は言う、僕は人生で一度も絵を書いたことがない、と。

I don't know if he draws pictures of women, but he has drawn a picture in his life with a Sharpie, which is similar to what we are hearing about this image.

彼が女性の絵を描くかどうかは知らないが、シャーペンで絵を描いたことはある。

Look, I think, Abby, here is the bottom line.

Whether or not he drew this picture, whether or not this was actually a letter that he actually wrote or typed out or whatever it was with the weird picture that he drew behind her or didn't draw behind it, the bottom line is that, to me, is somewhat irrelevant.

彼がこの絵を描いたかどうか、これが実際に彼が書いた手紙なのかタイプアウトしたものなのか、あるいは彼女の後ろに描いた奇妙な絵と一緒に描かれたものなのか描かなかったものなのか、結論から言えば、私にとってはいささか無関係だ。

This is someone who said infamously on camera that came out about two months before the 2016 election, I can grab women by the you know what, and he still won the election.

この人物は、2016年の選挙の2カ月ほど前に、カメラに向かって「私は女性の胸ぐらをつかむことができる」と悪名高い発言をし、それでも選挙に勝った人物だ。

So I think that kind of persona, perhaps, is baked in.

だから、おそらくそういうペルソナが焼きついているんだと思う。

I think the bigger issue here is that this has caused the MAGA base to kind of lose its mind.

私が思うに、ここでのより大きな問題は、これによってマガ派が正気を失ってしまったことだ。

And the question is, is the MAGA base going to come back together or is this a base that is fractured that is significantly fractured?

そして問題は、MAGA支持層が再び団結するのか、それとも分裂が著しい支持層なのか、ということだ。

正気を失ったのか、スコット？

Because people have been, well, okay, your colleagues, Charlie Kirk, the scroll people you know very well, have been all over the place saying that they're very disappointed in Donald Trump.

というのも、あなたの同僚であるチャーリー・カークや、あなたがよく知っているスクロールの人たちが、ドナルド・トランプには非常に失望しているとあちこちで言っているからだ。

Well, I should say that Charlie Kirk and Laura Loomer tonight have both said to other outlets that they don't necessarily believe that Trump wrote this or what have you.

チャーリー・カークもローラ・ルーマーも、トランプがこれを書いたとは必ずしも信じていない、と言っている。

So they're starting to circle the wagons on this, which is what Scott suggested earlier.

つまり、スコットが先に提案したように、彼らはこの件に関して一巡し始めたということだ。

The facts of Donald Trump's base are this, and we reported on this this morning here on CNN.

ドナルド・トランプの基地の事実はこうだ。今朝、CNNでお伝えした。

Since the Epstein business started, his job approval among Republicans has gone up.

エプスタイン・ビジネスが始まって以来、共和党員の間での彼の支持率は上がっている。

I know you're a Democratic strategist, maybe not an expert on the MAGA base.

あなたが民主党の戦略家であり、MAGAベースの専門家ではないことは承知している。

Some of the large voices in his base have been very frustrated.

彼の支持基盤の中には、大きな不満を抱いている者もいる。

しかし、何が起きているか見てみよう。

Because while we're all sitting here dealing with this nonsense, out in real America, he's signing legislation on fentanyl.

というのも、私たちがここに座ってこのナンセンスに対処している間に、実際のアメリカでは、彼はフェンタニルに関する法案に署名しているからだ。

字幕リスト動画再生

スコット・ジェニングス、エプスタイン誕生日書簡に関するWSJの報道を「不発弾」と呼ぶ (Scott Jennings calls WSJ report on Epstein birthday letter a 'dud')

stuff

cognitive

engage

situation