Name: エンテンがトランプ氏の悲惨な支持率をガソリン価格高騰と同時に分析 (Enten breaks down Trump’s dismal ratings as gas prices skyrocket)
Uploaded: 2026-03-11T23:05:07.000Z
Duration: 8 min 1 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

We have reached a milestone when it comes to President Trump's approval rating.

トランプ大統領の賛成率において、一つの節目に達しました。

CNN chief data analyst Harry is here with that.

CNNのチーフデータアナリスト、ハリーさんがその件についてお伝えします。

その節目とは、一体何でしょうか？

You know, I took a look at all the polling average it all together and we have now reached the year mark.

実は、全ての投票率平均をまとめて確認したところ、ちょうど1年が経過しました。

We have now reached the year mark in which he has a negative net approval rating.

純賛成率がマイナスとなった状態が1年続いたことになります。

So we have been talking about this for a long period of time according to my average of polls.

私の投票率平均によると、このことについては長い間お話ししてきました。

What we've been looking at is Every day since March 12, 2025, President Trump has been underwater and we've been counting up the days.

私たちが注目してきたのは、2025年3月12日以降、毎日トランプ大統領は不利な状況にあり、その日数を数えてきたということです。

We've shown this slide a number of times and we have now reached the point in which Trump has been swimming with the fishes for a year.

このスライドは何度かお見せしましたが、トランプ大統領が泳いでいる魚たちとなってから1年が経過しました。

ですから、あまり嬉しい記念日ではありませんね。

So under like ours underwater, it's always a happy, I know, love underwater overall.

ですから、私たちの「不利な状況」のように、いつも嬉しいですよね、分かります、全体的に水中が大好きです。

しかし、ある投票グループには非常に不利です。

Yeah, really bad with one voting group, John.

ええ、ある投票グループには本当に不利ですね、ジョン。

この件については、お話ししてきましたよね。

Independence, independence, independence, the center of the electorate.

無党派層、無党派層、無党派層、選挙民の中心です。

We have been talking about how Trump has been just downright awful with them.

トランプ氏が彼らに対して、まったくひどい状況にあることについて話してきました。

And I decided we're going to look back and compare it to other presidents this century at this point in their second term.

そして、この世紀の他の大統領たちと、第二期のこの時点での状況を比較することにしました。

Compare it to George Bush, compare it to Barack Obama.

ジョージ・ブッシュやバラク・オバマと比較してみましょう。

And look at that, 38 points underwater at this point.

見てください、この時点で38ポイントも不利な状況です。

これはオバマ氏より20ポイントも悪いです。

That is worse than George W. Bush by double digits.

これはジョージ・W・ブッシュ氏より二桁も悪いです。

そしてもちろん、ジョージ・W・ブッシュ氏の

Bush's second term went way, way, Katrina, Iraq, ultimately the Great Recession as well.

第二期は、カトリーナ、イラク、そして最終的には大不況と、大きく、大きく影響を受けました。

ですから、それは比較になりません。

いいえ、それは好きではありませんね。

つまり、無党派層は何が気に入らないのでしょうか？

無党派層は何が気に入らないのでしょうか？

選挙民全体は何が気に入らないのでしょうか？

正しい問題に焦点を当てていますか？

Are you focusing on what people actually care about?

人々が本当に気にかけていることに焦点を当てていますか？

And if you, if you look right now, you look at a Fox News poll that recently came out, look at this.

さて、今すぐ見てみると、最近出たFox Newsの世論調査を見てみましょう。

Say the Trump admin is focused on the wrong things.

トランプ政権は間違ったことに焦点を当てていると言えます。

60% overall say that the Trump administration is focused on the wrong things.

全体で60%がトランプ政権は間違ったことに焦点を当てていると答えています。

78% of independents say that the Trump administration is focused on the wrong things.

無党派層の78%がトランプ政権は間違ったことに焦点を当てていると答えています。

つまり、どういうことでしょうか？

ジョン、政治的にはどういうことなのでしょうか？

I don't understand how that works, especially if those numbers hold to the midterm elections.

特にその数字が中間選挙まで続くとすれば、どういうことなのか理解できません。

Well, it may not be working as you look forward to the midterm election.

さて、中間選挙に向けて見ると、うまくいっていないかもしれません。

So how have predictions changed about whether or not Democrats can take back Congress?

では、民主党が連邦議会を奪還できるかどうかについての予測はどのように変わりましたか？

Yeah, okay, so, you know, look, we've been talking about the House and pretty much every historical market, all the prediction markets, all the polling indicates that the Democrats are in the catbird seat when it comes back to taking back the House.

ええ、そうですね、見てみましょう。私たちは下院について話してきましたが、ほぼすべての歴史的な市場、すべての予測市場、すべての世論調査が、下院奪還に関しては民主党が有利な状況にあることを示しています。

But how about combining it with the United States Senate?

しかし、アメリカ上院と組み合わせるとどうでしょうか？

That is taking back the whole enchilada, taking back all of Congress.

それは、エンチラーダ全体を奪還し、連邦議会全体を奪還することです。

And what we see is the Democrats chance of doing that has been rising, rising, rising on a stairway to heaven, my dear friend.

そして、私たちが目にしているのは、民主党がそれを達成するチャンスが、私の親愛なる友よ、天国への階段を上るように上昇し続けているということです。

And what we see there is that Democrats at this particular point have been increasing those odds.

そして、そこで私たちが目にしているのは、民主党がこの特定の時点でそのオッズを増やしているということです。

It's not yet at 50%, but, but it is clearly rising.

まだ50％ではありませんが、明らかに上昇しています。

And that is something I think is quite shocking because a lot of folks like myself thought Democrats would take back the House.

そしてそれは、私のような多くの人が民主党が下院を奪還すると考えていたので、非常に衝撃的なことだと思います。

But the idea of taking back the Senate as well, well, that is a pretty big deal.

しかし、上院も奪還するという考えは、それはかなり大きな取引です。

I want to start with the political moment that we're in right now.

今、私たちが置かれている政治的な瞬間から始めたいと思います。

Look, I mean, President Trump campaigned and really rose to power against everything that we are seeing.

トランプ大統領は、私たちが目にしているものすべてに逆らって選挙運動を行い、実際に権力を握りました。

And that is the beginning of his political challenge here.

そして、それがここでの彼の政治的挑戦の始まりです。

彼は終わりのない戦争に反対して選挙運動を行いました。

He campaigned against the idea of this intervention in a way that supplants the America first thing.

彼は、アメリカ・ファーストという考え方に取って代わるような、この介入という考え方に反対して選挙運動を行いました。

So now Republicans are left sort of scrambling to try and catch up and explain what is actually going on.

そのため、共和党は今、何が実際に起こっているのかを説明しようと必死に駆け回っています。

And really by the day, sometimes hour by hour, he's losing some support of key voices like Joe Rogan, for example, yesterday, who was very supportive of the president, raising serious questions about what the US Is doing there.

そして実際、日によっては、時には時間単位で、彼はジョー・ローガン氏のような主要な支持者の支持を失いつつあります。例えば昨日、大統領を非常に支持していた彼が、アメリカがそこで何をしているのかについて深刻な疑問を呈しました。

And I think part of that is because President Trump still has really yet to explain in a coherent, a consistent view what the objectives are here.

そして、その一部は、トランプ大統領が、ここでの目標が何であるかについて、首尾一貫した、一貫した見方でまだ説明していないからだと思います。

They've sort of been all over the map when it's going to end, when it's not what the objectives are.

いつ終わるのか、いつ終わらないのか、目標は何なのか、彼らはまさに手当たり次第でした。

So the administration also clearly is not necessarily helping him.

ですから、政権も明らかに彼を必ずしも助けてはいません。

I mean, it's so striking the degree to which the Cabinet secretaries, for example, have been not necessarily consistent with their comments either.

つまり、例えば閣僚たちが、彼らのコメントも必ずしも一貫していなかったという度合いは、非常に印象的です。

Like the energy secretary, for example, Chris Wright, as the New York Times reported this morning and we've reported as well, I mean, he was essentially sending the signal that the gas prices, the oil prices, that's not going to be an issue here.

例えばエネルギー長官のクリス・ライト氏ですが、今朝のニューヨーク・タイムズ紙が報じ、我々も報道したように、彼はガソリン価格や原油価格はここでは問題にならないというシグナルを送っていたのです。

Well, look, it absolutely is an issue here.

ええ、見てください、それはまさに問題なのです。

Even the cabinet did not appear prepared for what was to come.

閣僚たちさえも、何が起こるかに備えていなかったように見えました。

And of course, part of the challenge that this Cabinet has is following the bouncing ball.

そしてもちろん、この内閣が抱える課題の一部は、状況の変化を追っていくことです。

And the bouncing ball seems to be what the president is saying and what his message is, never mind the actions at any given moment.

そして、その変化とは、大統領が何を言っているのか、そして彼のメッセージが何なのか、その時々の行動はさておき、ということのようです。

Our colleague David Goldman has terrific analysis on CNN.com this morning.

同僚のデビッド・ゴールドマン氏が今朝CNN.comに素晴らしい分析を掲載しました。

The headline of his story is Trump Can't Taco out of the Iran War's Oil Price Shock.

彼の記事の見出しは、「トランプ氏はイラン戦争の原油価格ショックから逃れることはできない」です。

And he is talking about several realities here in talking to analysts.

そして彼は、アナリストたちと話しながら、ここでのいくつかの現実について語っています。

A week or two, it could take a week or two to fully restore production.

生産を完全に回復するには、1週間か2週間かかるかもしれません。

1ヶ月以上のボトルネックです。

Returning the Strait of Hormuz to typical traffic could take one to three months.

ホルムズ海峡の通常の交通量を回復するには、1ヶ月から3ヶ月かかる可能性があります。

And these are conversations that he's had with various commodities experts and analysts.

そしてこれらは、彼が様々なコモディティ専門家やアナリストと行った会話です。

And I mean, there is nothing that Americans are more sensitive to right now than gas prices and affordability in general.

そして、今、アメリカ人がガソリン価格や全体的な手頃な価格よりも敏感になっていることは何もありません。

I mean, this is such a massive headache for the Trump administration in an election year.

これは、選挙イヤーにおけるトランプ政権にとって、非常に大きな頭痛の種です。

And it seems as though they really didn't expect there to be this amount of meddling that we're starting to see in this aggressive pushback from Iran.

そして、彼らは、私たちが目にし始めているイランからの攻撃的な反発のような、これほどの干渉があるとは本当に予想していなかったようです。

And I don't know, you know, I don't think any of us know at this moment whether whatever their prompt, however quickly they're promising to make things go back to normal could actually happen.

そして、私にはわかりませんが、私たちが今この瞬間に、彼らが正常に戻すことを約束していることが実際に起こるかどうか、誰にもわからないと思います。

つまり、すべてが不確実なのです。

And that's going to really rattle Americans who are already not in support of this war.

そしてそれは、すでにこの戦争を支持していないアメリカ人を本当に動揺させるでしょう。

And despite the bravado from the president, which he tends to do and feels like he needs to do to try to calm things down, what are you hearing from your Trump sources behind the scenes?

そして、大統領は落ち着かせようと、いつものように、そしてそうする必要があると感じているかのように、強気な姿勢を見せていますが、舞台裏のトランプ氏の情報源からはどのような話を聞いていますか？

He doesn't have an appetite for a long term war, at least according to my sources that I've talked to.

私の情報源によると、少なくとも彼は長期的な戦争を望んでいません。

He's looking for ways to sort of message, we've done this, we've done that, now it's time to leave.

彼は、「我々はこのことをやり遂げた、あれもやり遂げた、もう去る時だ」というメッセージを送る方法を探しています。

The question is, as Maeve said, how much of that can he control?

問題は、メイブが言ったように、そのうちどれだけ彼がコントロールできるかということです。

If he says we're out of here and then let's say the Iranians keep attacking with the missiles overdrawn, so they have left, what does a president do?

もし彼が「我々はここから撤退する」と言い、そして例えばイランがミサイル攻撃を続け、彼らが去ったとしたら、大統領はどうするのでしょうか？

大統領には多くの権力があります。

He's obviously, you know, in a lot of ways the most powerful figure in the world.

彼は明らかに、多くの点で世界で最も強力な人物です。

しかし、彼はすべてをコントロールすることはできません。

And some of these things are beyond his control.

そして、これらのことのいくつかは、彼のコントロールを超えています。

しかし、彼はいつか撤退したいと思っています。

If you, if he watches the markets closely, you see, when he makes comments, when he wants the markets to sort of to go back up, he watches the markets closely, watches oil prices closely, he watches the MAGA supporters closely.

もしあなたが、もし彼が市場を注意深く見ているなら、彼がコメントをしたり、市場を上昇させたいと思ったりするとき、彼は市場を注意深く見て、原油価格を注意深く見て、MAGA支持者を注意深く見ているのがわかります。

I mean, Joe Rogan, I can quite tell you the president notices that.

つまり、ジョー・ローガン、大統領がそれに気づいていると断言できます。

He's watching voices, he's watching polling in his party, he's watching the midterms.

彼は世論、党内の支持率、中間選挙を注視しています。

And I don't think he has an appetite for a long term, sustained conflict with Iran, at least according to what I'm told by folks inside the White House.

そして、私は彼がイランとの長期にわたる持続的な紛争を望んでいるとは思えません。少なくともホワイトハウス内部の人々から聞いた話ではそうです。

And if you just look at the messaging from the people in the White House.

そして、ホワイトハウスの人々のメッセージングを見るだけでもわかります。

I mean, I know Josh and everyone else approved these conversations too with White House officials, but

ジョシュや他の皆さんもホワイトハウス当局者とのこれらの会話を承認したことは知っていますが、

for the last six months when we're talking about the economy, they would both publicly and privately tout gas numbers making up saying that these figures were down to $2,1 99 in some cases across the country, saying that even if some of the issues that they ran on weren't exactly where they wanted to, course blaming the Biden administration, gas prices were exactly there.

過去6ヶ月間、経済について話すとき、彼らは公私ともにガソリン価格の数値を宣伝し、これらの数字が全国で一部では2ドル99セントにまで下がったと言い、彼らが公約した問題の一部が必ずしも望むような状況でなくても、バイデン政権を非難しつつ、ガソリン価格はまさにそこにありました。