Name: 米最高裁判所、トランプ氏の広範な関税は違法と判断 | DW News (US Supreme Court rules Trump's sweeping tariffs are illegal | DW News)
Uploaded: 2026-02-20T17:07:19.000Z
Duration: 7 min 8 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

程度の副詞

We begin with some news just in from the United States.

アメリカからの速報でお伝えします。

The U.S. supreme Court has struck down most of Donald Trump's tariffs on global trading partners.

アメリカの最高裁判所は、トランプ大統領が世界の貿易相手国に対して課した広範な関税のほとんどを無効としました。

Justices ruled by six votes to three that Trump lacked the authority under an emergency powers law to impose the levies.

裁判官は6対3の票数で、トランプ大統領が緊急権限法の下で徴収金を課す権限を持っていなかったと判決しました。

This past year, Trump placed sweeping tariffs on dozens of nations that trade with the U.S.

この1年間、トランプ大統領はアメリカと貿易を行う多くの国々に広範な関税を課しました。

the president has called the case one of the most important in US History, saying a ruling against him would be an economic body blow to the nation.

大統領はこの訴訟をアメリカ合衆国の歴史上最も重要なものの一つと呼び、自身に不利な判決は国家にとって経済的な打撃になると述べていました。

Well, let's cross over to DW's Komodowski in Washington, D.C.

さて、ワシントンD.C.のDWのコモドフスキさんに繋ぎましょう。

misha, tell us more about the Supreme Court ruling.

ミーシャ、最高裁判決について詳しく教えていただけますか？

Well, Terry, the Supreme Court essentially says that President Trump went too far when he imposed sweeping tariffs under a law meant for national emergencies.

テリーさん、最高裁判所は基本的に、トランプ大統領が国家非常事態を想定した法律の下で広範な関税を課した際に、やりすぎたと述べています。

And those tariffs are basically subject to his great pride.

そして、その関税は基本的に、彼の大きな意地に左右されるものです。

And the decision does not affect all of his tariffs, but

そして、その判決は彼の関税すべてに影響を与えるわけではありませんが、

it does strike down those put in place under a 1977 law called the International Emergency Economic Powers Act.

国際緊急経済権限法と呼ばれる1977年法の下で課されたものを無効にしました。

So the justices said that the law does not give the president broad power to set tariffs in peacetime.

つまり、裁判官たちは、その法律は大統領に平時に広範な関税を設定する権限を与えていないと述べたのです。

The ruling blocks Trump's reciprocal tariffs, including those on Canada, on China, and on Mexico.

この判決は、カナダ、中国、メキシコへの関税を含む、トランプ氏の報復関税を阻止するものです。

そして彼は、それらが不可欠だったと主張しました。

They were needed to stop the flow of illegal drugs into the United States of America.

アメリカ合衆国への違法薬物の流入を阻止するために必要だったのです。

Chief Justice John Roberts wrote that the Constitution gives Congress, not the president, the power to impose taxes and duties.

ジョン・ロバーツ首席判事は、憲法は税金や関税を課す権限を大統領ではなく議会に与えていると記しました。

And the court said that the United States is not at war and emergency powers cannot replace Congress.

そして裁判所は、アメリカ合衆国は戦争状態になく、緊急権限は議会に取って代わることはできないと述べました。

So what does this mean, Misha, for Donald Trump, politically?

では、ミーシャ、これはドナルド・トランプにとって政治的に何を意味するのでしょうか？

I mean, we haven't heard from him yet, but

まだ彼からのコメントは聞いていませんが、

we have to say that the Supreme Court rarely limits presidential power in trade.

最高裁判所が貿易において大統領の権限を制限することは滅多にないと言わざるを得ません。

直接的に、ということですね。

If I may, the legal reasoning may not shock some experts, however, the political impact is major.

もしよろしければ、法的な理由は専門家によっては驚きではないかもしれませんが、政治的な影響は大きいでしょう。

A number of constitutional and trade law experts had raised doubts on whether this International Emergency Economic Powers act was ever meant to give a president broad tariff powers.

国際緊急経済権限法が大統領に広範な関税権限を与えるために制定されたのかどうか、多くの憲法や貿易法の専門家が疑問を呈していました。

This is not the first time that courts have struck down one of Donald Trump's executive actions.

裁判所がドナルド・トランプ大統領の行政措置を無効としたのは、これが初めてではありません。

ミーシャ、この判決は何が違うのでしょうか？

Well, Terry, in the past, the justices sometimes limited President Trump's executive powers, and

ええ、テリー、過去には、裁判官たちがトランプ大統領の行政権限を制限することもありましたし、

sometimes they allowed some actions to stand.

時にはいくつかの措置を認められることもありました。

In 2020, if we remember, the court blocked his attempt to end daca.

2020年には、最高裁判所が、彼によるDACA終了の試みを阻止しました。

It's the Obama era program protecting young undocumented immigrants.

これは、若く不法滞在の移民を保護するオバマ政権下のプログラムです。

In a case that involved the Department of Homeland Security, the court also rejected his effort to add a citizenship question to the 2020 census.

国土安全保障省が関わった訴訟では、最高裁判所は2020年の国勢調査に市民権に関する質問を追加しようとした彼の試みも却下しました。

And at the same time, the court upheld some of his policies, including a revised version of his travel ban.

そして同時に、最高裁判所は、改定された渡航禁止令を含む、彼の政策の一部を支持しました。

Again, we have not heard from President Trump directly, but we expect it to happen anytime soon today.

トランプ大統領から直接のコメントはまだありませんが、本日中にいつでも発表されると予想されます。

ミーシャ、どうもありがとうございました。

ワシントンD.C.からDWのミーシャ・コモドフスキーがお伝えしました。

And Clifford Koonin from DW Business has been tracking this story as well.

DWビジネスのクリフォード・クーニンもこの件を追跡していました。

この重要な日を待っています。

Decision is finally here from the Supreme Court.

最高裁判所からついに決定が出ました。

Clifford, what does it mean for international trade?

クリフォードさん、これは国際貿易にとってどういう意味があるのでしょうか？

Well, I think the imposition of these blanket tariffs shook global trade to its very core, and

ええ、この広範な関税の賦課は世界の貿易を根底から揺るがしたと思います。

the removal of many of them will have a similarly large impact.

そして、その多くが撤廃されることも、同様に大きな影響を与えるでしょう。

However, I think we have to wait and see, and

しかし、私たちはまだ様子を見る必要があると思います。

「様子を見る」と言うのは嫌なのですが、

we're still trying to assess what it means because this is huge.

これは非常に大きなことなので、まだその意味を評価しようとしています。

But on the other hand, we have to see how Donald Trump reacts.

しかし一方で、ドナルド・トランプ大統領がどう反応するかを見る必要があります。

He can also impose tariffs in various sectors using other statutes that exist.

彼は既存の様々な法律を使って、様々な分野に関税を課すこともできます。

And so much harm has been done to trust and predictability and all of these things that are necessary for global trade to take place that we're going to have to see how it unfolds.

そして、貿易が行われるために必要な信頼や予測可能性といったものに、これほど多くの損害が与えられたので、どのように展開していくかを見守る必要があります。

But it definitely is a blow for more predictability for legal action in trade and all of these things that are the stability, the stable background that we need for global trade.

しかし、これは貿易や、グローバル貿易に必要な安定性、安定した背景となるあらゆることにおける、法的措置の予測可能性にとって、間違いなく打撃です。

I mean, lots of decisions were made on the basis of these tariffs being imposed, investment decisions, reciprocal.

多くの決定が、これらの関税賦課を基に行われました。投資決定も、相互的なものもです。

これらすべてを元に戻すのは本当に難しいです。

市場はどのように反応するでしょうか？

ええ、市場は当初上昇しました。

They were and rose by quite, quite by 0.6%.

そして、かなり、かなり0.6%上昇しました。

ダウ平均株価は当初上昇しました。

then they sort of came back a bit because markets are being cautious.

その後、市場が慎重になっているため、少し戻しました。

彼らはこれを歓迎しています。

Retail stocks, car stocks, things like this.

彼らは明らかにこれを歓迎しています。

But everyone's sort of assessing the reaction and the impact it will have.

しかし、皆、その反応とそれがもたらす影響を評価しているところです。

I mean, if we think about how, as you mentioned, you know, how this was a tool that he was able to use, that Trump was able to use.

つまり、おっしゃったように、これが彼、トランプ大統領が使えるツールだったことを考えると。

the big stick that he was going to carry when he was going to China was going to be the tariffs threat.

中国へ行く際に持っていく予定だった大きな武器は、関税の脅威でした。

そして突然、それは取り除かれました。

So I think the repercussions of this are going to be enormous.

ですから、この影響は計り知れないものになると思います。

How might this ruling reshape US Trade relationships and negotiations that are ongoing in some cases?

この判決は、進行中のものもある米国の貿易関係や交渉をどのように再構築する可能性があるでしょうか？

それはどのように影響を受けるのでしょうか？

Well, I think that a lot of, like if you take the Europeans, for example, who've been very, very nervous ever since Donald Trump came to power, and

ええと、例えばヨーロッパの人たちを見ると、ドナルド・トランプ氏が大統領になって以来、非常に、非常に神経質になっていたと思いますが、

particularly since the imposition of the tariffs, I think that they see that the executive powers are limited by law in the states.

特に広範な関税が課されて以来、彼らは大統領の権限がアメリカの法律によって制限されていると見ていると思います。

それは非常に重要なメッセージだと思います。

And that can also reassure European governments or Western governments, governments around the world, frankly, in how, you know, the idea that the Supreme Court says that he exceeded his authority, it's a big deal.

そしてそれは、ヨーロッパの政府や西側の政府、率直に言って世界の政府に安心感を与えることもできます。最高裁判所が、彼が権限を超えたと判断したという考えは、大きな意味を持ちます。

So I think it's going to change trade deals.

ですから、貿易協定が変わると思います。

I think you're going to see a lot more bilateral trade deals happening.

二国間貿易協定がもっと多く行われるようになると思います。

For example, maybe the wto, the World Trade Organization, although I think that's been, that's really been sidelined for so long now.

例えば、WTO、世界貿易機関ですが、これはあまりにも長い間、脇に追いやられてきたと思います。

It'll be interesting to see whether it can come back.

それが復活できるかどうか、興味深いところです。

But there's, there's, it's going to have massive repercussions.

しかし、これは、これは、大きな影響を与えるでしょう。

I can imagine that many consumers in the United States will also be wondering, you know, how is this going to affect me directly because many have been screaming about prices rising.

アメリカの多くの消費者が、価格上昇について多くの人が叫んできたので、これは自分に直接どう影響するのだろうかと疑問に思っていると想像できます。

Do you think this could have an impact on consumer prices in the U.S. i think so.

これがアメリカの消費者物価に影響を与えると思いますか？私はそう思います。

I mean, the Federal Reserve bank of New York said that US firms and consumers had bore the bulk at roughly 90% of the economic burden of tariffs imposed in 2025.

ニューヨーク連邦準備銀行によると、2025年に課された関税による経済的負担の約90%をアメリカの企業と消費者が負担したとのことです。

So it should help them in that and it should be managed to bring, bring down things and, you know, it'll be good for consumers.

ですから、それは彼らを助け、物価を下げるのに役立ち、消費者にとって良いことでしょう。

Clifford Koonin from DW Business, thank you.

DW Businessのクリフォード・クーニンさん、ありがとうございました。