Name: ISIS関係のオーストラリア市民、豪への帰国を阻止される | 7.30 (Australian citizen with ISIS links blocked from returning to Australia | 7.30)
Uploaded: 2026-02-18T23:06:16.000Z
Duration: 16 min 39 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

程度の副詞

It's almost seven years since the families of ISIS fighters emerged from the wreckage of the group's so called caliphate.

ISIS戦闘員の家族が、いわゆるカリフ制の残骸から姿を現してから、もう7年近くになります。

Exhausted, traumatised, some with terrible wounds.

疲れ果て、トラウマを抱え、ひどい傷を負った人もいました。

デビッド、彼女に何があったの？

She's been shot and looks like a while ago.

撃たれて、しばらく前のようです。

私が、彼らが出てきた時にそこにいました。

Now the last of the Australian ISIS families are trying to get home.

今、オーストラリアのISIS戦闘員の家族の最後のグループが、家に帰ろうとしています。

On Monday, a group of 11 women and 23 children were allowed to leave a refugee camp in northern Syria that holds ISIS families.

月曜日、ISIS戦闘員の家族が収容されているシリア北部の難民キャンプから、11人の女性と23人の子供たちが解放されました。

The they were turned around en route to the Lebanon border via Damascus.

しかし、ダマスカスを経由してレバノン国境に向かう途中で引き返させられました。

It's unclear why they were stopped, but authorities in Syria want all the foreign families gone.

なぜ止められたのかは不明ですが、シリア当局は全ての外国の家族に出て行ってほしいと考えています。

The Prime Minister says the government is not helping.

首相は、政府は支援していないと述べています。

No sympathy, frankly, for people who travelled overseas in order to participate in what was an attempt to establish a caliphate to undermine, destroy our way of life.

同情は全くありません。カリフ制を樹立し、私たちの生活様式を損なう、破壊しようとしたことに参加するために海外へ行った人々に対しては。

And so, as my mother would say, you make your bed, you lie in it.

母が言っていたように、自業自得です。

But there has been help, clearly they provide assistance by providing them with a travel document, whether they're legally obliged to or not.

しかし、支援はありました。明らかに、法的に義務があるかどうかに関わらず、旅行書類を提供することで支援を提供しています。

そうあるべきではありません。

It's a piece of information that shouldn't be extracted, like pulling a tooth.

抜歯のように、抽出されるべきではない情報です。

The government should just be up front with it and then deal with it.

政府は率直にそれを認め、対処すべきです。

Other ISIS family members already returned to Australia beginning in 2019.

他のISISの家族は、2019年からすでにオーストラリアに帰国しています。

It's not clear why they were allowed to leave while others remained, but

なぜ彼らが解放され、他の人々が残されたのかは不明ですが、

the government continues to say that based on security advice.

政府は、安全保障上の助言に基づいていると述べ続けています。

Perhaps the security advice they received was that these women were determined to be of low or far less risk than the women who remained detained.

おそらく、彼らが受けた安全保障上の助言は、これらの女性たちは、拘束された女性たちよりもリスクが低い、あるいははるかに低いと判断されたということでしょう。

They may have done a deal with the government, who knows?

政府と取引したのかもしれませんね、誰にも分かりませんが。

Essentially, I suspect the Australian government has essentially been just responsive to what, whatever circumstances they are in, rather than actually trying to assist proactively.

要するに、オーストラリア政府は、積極的に支援しようとするのではなく、置かれた状況にただ対応していただけだと推測します。

The children clearly had no choice about living under isis.

子供たちには、ISISの下で暮らすという選択肢は明らかにありませんでした。

Some of the women have claimed they were coerced into travelling to Syria, but

女性の中には、シリアへの渡航を強要されたと主張する人もいますが、

they made a complex journey in 2014 and 2015 to live in areas controlled by extremists.

彼女たちは2014年と2015年に、過激派が支配する地域で暮らすために複雑な旅をしました。

In some instances it might have been immaturity.

場合によっては、未熟さがあったのかもしれません。

In other instances they knew exactly what they were doing.

また別の場合は、自分たちが何をしているのかを正確に理解していました。

But in terms of just being tricked and reappearing in Islamic State held territory in Syria, that's a very difficult proposition to accept.

しかし、だまされてシリアのイスラム国支配地域に現れたというのは、受け入れがたい話です。

The Australians may face charges when they return.

オーストラリアに帰国した際、彼女たちは罪に問われる可能性があります。

So far, just one woman has been prosecuted for travelling to Syria to live in ISIS controlled territory.

これまでのところ、ISIS支配地域で暮らすためにシリアに渡航したとして訴追された女性は一人だけです。

オーストラリアの手が、強制されたのかもしれません。

The granting of travel documents coincides with the closure of the main camp for ISIS families at Al Hol, with residents slowly being transferred to a new camp in Aleppo.

渡航許可証の発行は、アル・ホルのISIS家族の主要キャンプの閉鎖と重なり、住民はゆっくりとアレッポの新しいキャンプに移送されています。

It may be that because the refugee camps are being Closed.

難民キャンプが閉鎖されているからかもしれません。

These people are now forced to escape and that leads inevitably to the.

これらの人々は今、逃れることを余儀なくされており、それは必然的に次の段階へとつながります。

The Australian families who got out of Syria in 2019 escaped with the help of the Morrison government and the acknowledgement that children shouldn't be condemned by the acts of their parents.

2019年にシリアから脱出したオーストラリアの家族は、モリソン政権の助けと、子供たちが親の行為によって非難されるべきではないという認識のもとで脱出しました。

They've got off to a horrible start in life as a result of the appalling decisions of their parents and they'll find their home in Australia and I'm sure they'll be embarrassed by Australians and, and

彼らは両親のひどい決断の結果、人生でひどいスタートを切りましたが、オーストラリアで家を見つけるでしょう。そして、オーストラリア人から歓迎されると確信しています。

as a result of that embrace, I'm sure they will live positive and happy lives.

そして、その歓迎の結果、彼らは前向きで幸せな人生を送れると確信しています。

しかし、時が経つにつれて、その歓迎は消えていきました。

Unfortunate for the children, though, caught up on that, isn't it?

しかし、それに巻き込まれた子供たちにとっては不幸なことですね。

It is, but we have a very firm view that we won't be providing assistance or repatriation.

ですが、支援や本国への送還は行わないという、非常に断固とした考えを持っています。

At some stage, government is going to have to buy the bullet and say, listen, they are our problem.

政府はいつか、腹をくくって「彼らは我々の問題だ」と言わなければならないでしょう。

We're going to integrate or reintegrate the children.

子供たちを統合、あるいは再統合します。

We are going to prosecute the women who we can prosecute because we have sufficient evidence to do that and then just do it.

訴追できるだけの十分な証拠がある女性たちは訴追し、実行します。

This non policy is really a cop out and it's happened from both sides of the government.

この方針なき政策は、まさに逃げであり、政府の両側から起こっています。

Today the Home Affairs Minister, Tony Burke confirmed one member of the group has been blocked from returning, issuing a temporary exclusion order.

本日、内務大臣のトニー・バーク氏が、グループのメンバー1人が帰国を阻止されたことを確認し、一時的な排除命令を発令しました。

The order made on the advice of security agencies, prevents them coming to Australia for up to two years.

この命令は、治安機関の助言に基づき、最大2年間オーストラリアへの入国を禁止するものです。

The Home Affairs Minister, Tony Burt, joins me now.

内務大臣のトニー・バーク氏が、今、私のもとに来ています。

Now, that order that's been made, why was that decision made today?

その命令は、なぜ今日下されたのでしょうか？

And so effectively, because the clock starts ticking on these sorts of exclusion orders, the work gets done by the department in advance.

ですから、このような排除命令は時間が限られているため、担当部署は事前に作業を進めます。

But once reports start to come that somebody might be moving, that's the time that you initiate those sorts of orders.

しかし、誰かが移動する可能性があるという報告が出始めたら、その時にそのような命令を発令します。

So to be clear about that, it was the movement of that group, those people from the camp, the reports of the movement, and

ですから、はっきり申し上げますと、そのグループ、キャンプからの人々の移動、そしてその移動の報告があったからこそ、

You've known about the presence of those women in that camp, you've known about the worsening situation in the adjacent camp for some time.

その女性たちがキャンプにいること、そして隣接するキャンプの状況が悪化していることは、以前からご存知だったのですね。

Why does it take their actual movement to force you into action?

なぜ彼らが実際に移動してから行動を起こさなければならないのですか？

Why not have this in place weeks, months ago?

なぜ数週間、数ヶ月も前に実施しなかったのですか？

Well, if we put an exclusion order in two years ago, for example, that time would now be up.

例えば、2年前に排除命令を出していたら、その期間はもう過ぎてしまっています。

なぜ今日急いでいるのですか？

Because you have the beginning of the period where it might be relevant.

関連性が出てくる期間の始まりがあるからです。

Excluding somebody who is not in a position to come is an irrelevant document.

来ることができない立場にある人を排除することは、無関係な書類です。

Excluding somebody who might be attempting to come to Australia is relevant.

オーストラリアに来ようとしているかもしれない人を排除することは、関連性があります。

And so you have the work already being done all the time.

そして、常に作業が行われているのです。

As our intelligence, security and law enforcement agencies never stop collecting information.

私たちの情報機関、治安機関、法執行機関は、常に情報を収集し続けているからです。

その作業は常に準備されています。

And then when you have the moment that it could be relevant, then you decide to take the action.

そして、関連性が出てくるタイミングで、行動を起こすことを決定します。

What age is the person we're talking about?

私たちが話しているのは何歳くらいの人ですか？

I'm not going to give information that would identify the individual.

個人を特定できるような情報は提供しません。

The general information I can give you is this.

一般的な情報としてお伝えできるのは以下の通りです。

First of all, temporary exclusion orders cannot be given to somebody under 14.

まず、14歳未満の方には一時的な排除命令は出せません。

いくつかの問い合わせがありました。

法律で全く認められていません。

14歳または15歳の方かもしれません。

技術的には、彼らにも利用可能です。

This individual is somebody who migrated to Australia under the Howard government, received citizenship under the Howard government and went to Syria under the Abbott government.

この人物は、ハワード政権下でオーストラリアに移住し、ハワード政権下で市民権を取得し、アボット政権下でシリアに行った人物です。

この人物には子供がいますか？

I won't go to further parts of identification.

これ以上の身元特定には触れません。

The papers have been given to the individual's lawyers.

書類はすでにその人物の弁護士に渡されています。

We made sure that nothing was made public until it was in possession of the lawyers.

弁護士の手に渡るまで、何も公表されないようにしました。

They may choose to make the case public, but that'll be up to them.

彼らがこの件を公表することを選択するかもしれませんが、それは彼ら次第です。

And has this person applied for a return permit to Australia after receiving that order?

そして、その命令を受けた後、この人物はオーストラリアへの帰還許可を申請しましたか？

I'm glad you've raised that because a temporary exclusion order basically sets in place a two year period where you can apply for a permit and if you apply by law, a permit must be issued so effectively.

それは提起してくださって嬉しいです。一時的な排除命令は、基本的に2年間の期間を設け、その間に許可を申請できます。法律によって申請すれば、許可が発行されなければなりません。

But a permit can provide a 12 month delay.

しかし、その許可は12ヶ月の遅延をもたらすことができます。

So while it's called a two year temporary exclusion order, the, the practical impact if someone applies to come is that you can keep them out of Australia for a further 12 months.

ですから、2年間の「一時的な排除命令」と呼ばれていますが、誰かが入国を申請した場合の実際の影響は、さらに12ヶ月間オーストラリアへの入国を阻止できるということです。

That allows more work to be done by your security, intelligence and law enforcement agencies.

これにより、あなたの治安、情報、法執行機関がさらに多くの作業を行うことができます。

It increases the capacity if there is to be law enforcement action on their arrival for the best possible case to be put together as well.

また、到着時の法執行措置のために、可能な限り最善のケースをまとめる能力も向上します。

Now, just to clear up the relationship between this decision and the movement of those women and children to try to get to Lebanon, obviously they were turned around and sent back to the camp.

さて、この決定と、女性や子供たちがレバノンへ行こうとした動きとの関係を明確にするために、彼らは明らかに引き返され、キャンプに送り返されました。

It's reported that they were carrying Australian travel documents or passports, is that correct?

彼らはオーストラリアの旅行書類またはパスポートを所持していたと報じられていますが、それは正しいですか？

I've seen those reports and the reality is anyone who's a citizen is able to apply for a passport and receive a passport in the same way.

その報道は見ていますが、実際には市民であれば誰でもパスポートを申請し、同様に受け取ることができます。

You must know by the time you've come onto this program tonight whether they did or did not have.

今夜この番組に出演するまでには、彼らが持っていたかどうかを知っているはずです。