Name: EUと英国：ルビオ氏の欧州への穏やかなトーンへの反応 (EU and UK reactions to Rubio's softer tone on Europe)
Uploaded: 2026-02-15T17:09:50.000Z
Duration: 8 min 54 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

程度の副詞

We shouldn't get in the warm bath of complacency and think that therefore all we're really doing is reasserting the continuation of what we've had for the last 80 years.

慢心という温かいお風呂に浸かって、過去80年間の継続を再確認しているだけだ、と考えるべきではありません。

転換語

That would be a mistake and it would be a particular mistake for Europe because my strong view is that Europe hasn't done enough in its own defence and security for many years.

それは間違いであり、特にヨーロッパにとっては大きな間違いでしょう。なぜなら、私は長年ヨーロッパ自身の防衛と安全保障が十分に行われていないと強く感じているからです。

分詞構句

Under President Trump, the United States of America will once again take on the task of renewal and restoration, driven by a vision of a future as proud, as sovereign and as vital as our civilization's past.

トランプ大統領の下で、アメリカ合衆国は、私たちの文明の過去と同じくらい誇り高く、主権があり、活気のある未来へのビジョンに導かれ、再生と回復の任務を再び担うでしょう。

And while we are prepared, if necessary, to do this alone, it is our preference and it is our hope to do this together with you, our friends here in Europe.

そして、必要であれば単独でこれを行う準備はできていますが、ヨーロッパの友人である皆さん、あなた方と共にこれを行うことが私たちの優先であり、希望です。

And just to be clear, the special report put out before this conference began labels Trump, quote, the Demolition man and its authors warned that the.

そして明確にしておきますが、この会議が始まる前に発表された特別報告書は、トランプ氏を「解体屋」とラベル付けし、その著者たちは、

That we're entering an era of, quote, wrecking ball politics with the U.

我々は、引用、「破壊球政治」の時代に突入しており、米国主導の1945年以降の国際秩序が今、破壊されていると警告しました。

S led post 1945 international order now under destruction.

そして、私は欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長と英国のキア・スターマー首相に、ヨーロッパの将来の防衛と存続のための「レッドライン」とロードマップを尋ねました。

And so I asked the European Commission President Ursula von der Leyen and the British Prime Minister Keir Starmer for their red lines and roadmap for the future defense and survival of Europe.

国務長官のスピーチに私は非常に安心しました。私たちは彼を知っています、彼は良い友人であり、確かに強力な同盟者です、そして

I was very much reassured by the speech of the Secretary of State which we know him, he's a good friend, a strong ally indeed, and

tによってとても安心しました。

this was for me, very reassuring to listen to him.

彼のお話を聞いて、私はとても安心しました。

We know that in the administration some have a harsher tone on these topics, but

政権内には、これらの問題に対してより厳しい口調で話す人もいることは承知していますが、

国務長官は非常に明確でした。

He said, we want a strong Europe in the alliance and this is what we are working for intensively in the European Union.

同盟における強いヨーロッパを望んでおり、欧州連合で集中的に取り組んでいるのはそれだと彼は言いました。

We have to be an independent Europe, not a Europe that is leaning on someone, but

私たちは、誰かに頼るヨーロッパではなく、独立したヨーロッパでなければなりません。

a Europe that is going forward with friends and allies together facing the challenges that are out there.

友人や同盟国と共に、外にある課題に立ち向かい、前進していくヨーロッパです。

I thought the Secretary of State speech was consistent with the argument that Ursula made in her remarks a moment ago and the argument I'm making.

国務長官の演説は、先ほどウルズラさんが発言された内容や、私が主張していることと一貫していると思いました。

I think it's really clear though that we, we shouldn't get in the warm bath of complacency and think that therefore all we're really doing is reasserting the continuation of what we've had for the last 80 years.

しかし、私たちが過去80年間の継続を再確認しているだけだと考えて、心地よい慢心に浸るべきではないことは、本当に明らかだと思います。

That would be a mistake and it would be a particular mistake for Europe because my strong view is that Europe hasn't done enough in its own defence and security for many years because we will only be able to preserve NATO in the way it is needed for the next 80 years in if we change and strengthen the European dimension.

それは間違いであり、特にヨーロッパにとっては大きな間違いでしょう。なぜなら、私の強い見解では、ヨーロッパは長年、自身の防衛と安全保障において十分なことをしてこなかったからです。なぜなら、私たちがヨーロッパの側面を変革し強化した場合にのみ、NATOを今後80年間必要とされる形で維持することができるからです。

That is something which a number of American Presidents have said for some time, I believe to be true.

これは、多くのアメリカ大統領が長年述べてきたことであり、真実だと信じています。

And I think we've got to seize this movement to move forward, not to pull apart the transatlantic relationship, but

そして、この動きを活かして前進すべきであり、大西洋横断関係を引き裂くのではなく、

to make sure it works in the circumstance and the times that we face.

私たちが直面している状況と時代に、それが機能するようにすべきだと思います。

The current Secretary General of NATO, after Trump's Davos speech, actually

NATOの現事務総長は、トランプ氏のダボスでの演説の後、実際には

after Prime Minister Carney's speech, which talked about a, you know, a rupture, he said, if you all are thinking that you can do what you have to do without the United States, then dream on, it's not going to happen.

カーニー首相の演説の後、分裂について語った後、彼はこう言いました。「もし皆さんが、アメリカなしで自分たちがやるべきことをできると考えているなら、夢を見続けるがいい、それは起こらないだろう。」

So how long do you think it'll take to get to this posture that you both say you need to get to?

では、お二人が必要だと言っているこの姿勢に到達するまで、どれくらいの時間がかかるとお考えですか？

Well, the first thing I'd say is that we're not looking at a future that tears us apart from the Euro Atlantic alliance that we have now.

まず第一に、私たちは現在持っているユーロ・アトランティック同盟から私たちを引き裂くような未来を見ているわけではないということです。

NATO has been the single most effective and successful military alliance the world has ever known, and

NATOは、世界がこれまでに知っている中で最も効果的で成功した軍事同盟であり、

私たちは決してそこから離れるべきではありません。

But I think simply sitting where we are isn't good enough.

しかし、ただ現状維持しているだけでは十分ではないと思います。

And therefore the change does need to come that needs Europe to be stronger, to be working more closely together.

したがって、ヨーロッパがより強く、より緊密に協力して働く必要のある変化は、確かに起こる必要があります。

That's why I said what I said about the UK EU relationship with 10 years on from Brexit.

だからこそ、ブレグジットから10年経った今、英国とEUの関係について私が言ったことを述べたのです。

We are not the Britain of the Brexit years.

私たちは、ブレグジットの年のような英国ではありません。

We're a Britain that wants to work with the EU even more closely in light of the challenge that we face here 10 years on.

私たちは、10年後のこの直面している課題を考慮して、EUとさらに緊密に協力したいと考えている英国です。

しかし、あなたも言いましたし、

I want to get to the bottom of this, that some red lines have been crossed and they cannot be uncrossed.

私はその真相を知りたいのですが、越えてはならない一線が越えられ、元に戻すことはできないと。

You were talking about the United States in your speech.

あなたのスピーチでは、アメリカ合衆国について話していましたね。

どのような越えてはならない一線について話していますか？

Because there is a massive deficit of trust between many people in the alliance and certainly leaders who are now having to do what you're doing, workarounds, de risking decoupling, whatever you might want to call it, independence.

なぜなら、同盟内の多くの人々、そしてあなたが今行っている、回避策、リスク低減、切り離し、あるいは何と呼びたいにしても、独立といったことをしなければならない指導者たちの間には、巨大な信頼の欠如があるからです。

What red lines have been crossed that cannot be uncrossed.

元に戻すことができない、越えてしまった一線とは何ですか？

So, for example, I want to be very clear, our digital sovereignty is our digital sovereignty very clear on that one.

ですから、例えば、私たちのデジタル主権は私たちのデジタル主権であることを非常に明確にしたいのです。

And we have a long tradition in freedom of speech.

そして、私たちは言論の自由において長い伝統を持っています。

Actually, the enlightenment started on our continent.

実際、啓蒙運動は私たちの大陸で始まりました。

And we are very clear with digital sovereignty also that what is forbidden offline is forbidden online.

そして、デジタル主権に関しても、オフラインで禁止されていることはオンラインでも禁止されていることを非常に明確にしています。

And we will not flinch what that is concerned.

そして、そのことに関しては、私たちはひるみません。

We will be very steadfast to pursue this very clear demand for us about Ukraine, because again, Marco Rubio, the Secretary of State, barely mentioned it, except for an elusive piece.

ウクライナに関するこの非常に明確な要求を追求するために、私たちは非常に断固とした態度をとるでしょう。なぜなら、再び、マルコ・ルビオ国務長官は、つかみどころのない断片を除いて、ほとんど言及しなかったからです。

President Trump has said in his latest comments that Ukraine President Zelensky needs to get onto it because Russia wants a Deal.

トランプ大統領は、最新のコメントで、ロシアは取引を望んでいるため、ウクライナのゼレンスキー大統領はそれに取り組む必要があると述べました。

And President Zelensky needs to get onto it right now, otherwise he's going to miss a great opportunity.

そして、ゼレンスキー大統領は今すぐそれに取り組む必要があります。さもなければ、彼は素晴らしい機会を逃すことになるでしょう。

Secretary Rubio did not go to your meeting, your leaders meeting with President Zelensky last night.

ルビオ国務長官は、昨夜のゼレンスキー大統領との指導者会議に出席しませんでしたね。

これは全体として、どのようになっているとお考えですか？

交渉はどの段階にありますか？

Is it Zelensky who needs to be prosecuted, pressured?

それは、ゼレンスキー氏が訴追されるべき、あるいは圧力をかけられるべきなのでしょうか？

So I think it's extremely important that we do not buy in the Russian narrative.

ですから、ロシアの主張に踊らされないことが非常に重要だと思います。

そして、これはあまりにも多く出回っています。

I mean, if we look at the strategic goals and the military goals of Putin, it's a huge failure.

つまり、プーチン大統領の戦略目標と軍事目標を見ると、それは大きな失敗です。

彼はウクライナをロシア化することを望んでいました。

ウクライナはヨーロッパ化しました。

ナTOの拡大を阻止したかったのです。

NATO has gotten bigger with Sweden and Finland.

ナTOはスウェーデンとフィンランドを加えて拡大しました。

He wanted to occupy Ukraine within days or weeks.

彼は数日か数週間でウクライナを占領したかったのです。

Well, now we are, unfortunately in the fourth year of the war, and

さて、残念ながら戦争は4年目に入り、

I think it is so important that we on our side tell the truth.

私たち側が真実を伝えることが非常に重要だと思います。

What is going on in Russia with a war economy, with skyrocketing interest rates and inflation, completely isolated, and

ロシアでは、戦争経済、急騰する金利とインフレ、完全に孤立した状況で何が起こっているのか、そして

And in this war of attrition, it is of utmost importance that we push forward the negotiations and put pressure on Putin that he finally comes to the negotiation table.

そしてこの消耗戦において、交渉を前進させ、プーチン大統領に最終的に交渉のテーブルに着くよう圧力をかけることが極めて重要です。

So I need to ask you a political question, because a lot of people at home are interested.

ですから、多くの国民が関心を持っているので、政治的な質問をさせてください。

You've just spoken about the amount of money that needs to be spent on the Ukraine defence, on Britain, on Europe.

ウクライナの防衛、イギリス、ヨーロッパに費やす必要のある金額について、今お話しされました。

そして、説得力のあるものがあるということです。

I wanted to ask you, do you think you narrowly just miss being toppled?

お伺いしたいのですが、あなたはかろうじて転覆を免れたと思われますか？

Do you think that what's happening in the politics at home is distracting you and perhaps making you vulnerable to a Brexit follow, you know, the Reform Party or even maybe the Conservatives, who might not want to pursue the kind of politics that you want to pursue.

国内の政治で起きていることがあなたをそらし、ブレグジット後のような状況、例えばリフォーム党や、あるいはあなたが進めたい政治を進めたくない保守党に、脆弱にさせているとお考えですか？

I ended the week much stronger than I started it, and that's a very good place to be.

週の始まりよりもずっと強く週を終えました。これは非常に良い状態です。

And my party and my government is completely united on the question of Ukraine and defence and security and the need for stronger relations with Europe, on defence, on security and on economy as well.

そして、私の党と私の政府は、ウクライナ、防衛、安全保障、そしてヨーロッパとの関係強化の必要性、防衛、安全保障、そして経済においても完全に一致しています。

And so I think that there is real strength in the position I've now set out.

ですから、私が今提示した立場には真の強さがあると思います。

The whole of the government is united behind that.

政府全体がそれを支持して団結しています。

I think actually it unites across the House of Commons.

庶民院全体で団結していると思います。

改革には異なるアジェンダがあることは承知しています。

彼らがどこに立っているかはわかっています。

Imagine if they were in government in the United Kingdom.

もし彼らがイギリス政府にいたらどうなるか想像してみてください。

The coalition of the willing could not exist with UK participation in it.

有志連合は、イギリスが参加しては存在し得ません。

We would not be seen as a leader on the European or international stage, we would be seen as a country that people couldn't do business with.

私たちはヨーロッパや国際舞台でのリーダーとは見なされず、人々がビジネスできない国と見なされるでしょう。

So it is not universal across our parliament, but

ですから、私たちの議会全体でそうなっているわけではありませんが、

there's a very strong feeling that amongst right minded politicians that we stick together on Ukraine.

健全な考えを持つ政治家の間では、ウクライナに関して団結すべきだという非常に強い気持ちがあります。

So for all of the divisions that you never to get in politics, there are some real clarity and some real certainty on these key issues.

ですから、政治におけるあらゆる対立にもかかわらず、これらの重要な問題については、確かな明確さと確実性があります。

字幕リスト動画再生

EUと英国：ルビオ氏の欧州への穏やかなトーンへの反応 (EU and UK reactions to Rubio's softer tone on Europe)

pursue

completely

convince

circumstance