Name: レイトショー・ブッククラブ 「The Rest of Our Lives」著者ベン・マルコヴィッツ (Late Show Book Club with “The Rest of Our Lives” Author Ben Markovits)
Uploaded: 2026-01-24T17:03:46.000Z
Duration: 11 min 27 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

過去形

Hi, I'm ben markovitz and I wrote a novel called the rest of our lives.

こんにちは、ベン・マルコヴィッツです。小説「ザ・レスト・オブ・アワ・ライブズ」を書きました。

動名詞

ベンさん、お越しいただきありがとうございます。

12冊の小説の著者でいらっしゃいますが、

your latest, the Rest of Our Lives, was a finalist for this year's Booker Prize.

最新作「ザ・レスト・オブ・アワ・ライブズ」が今年のブッカー賞の最終候補になりましたね。

How would you describe it in one sentence?

一文で説明するとどうなりますか？

So it's a novel about what happens to a marriage after the kids leave home.

子供たちが巣立った後の夫婦の関係を描いた小説です。

How would you compare going to college and becoming an empty nester in terms of transitional moments in life and how much freedom they bring?

大学進学と空の巣症候群になることでは、人生の転換期という点や、それらがもたらす自由度において、どのように比較できますか？

I think there's a tendency when you get older to think that you're not having life experiences and life changes.

年を取ると、人生経験や人生の変化がなくなってきていると思いがちですが、

But my daughter, who actually just went to university after I published the book, seemed in the thick of all kinds of experiences.

でも、この本を出版した直後に、実際に大学に進学した娘は、様々な経験の真っ只中にいるように見えました。

And I realized I was too, not just vicariously, but by the fact that she was leaving.

そして、彼女が巣立つという事実によって、私自身も、単に vicariously (代行して) ではなく、その経験の中にいることに気づいたのです。

So it seemed almost equivalent, the change in life that we were going through.

ですから、私たちが経験している人生の変化は、ほぼ同等であるように思えました。

Do you think that one is more kind of disruptive in a life?

どちらの方が、人生においてより混乱を招くと思いますか？

ええ、私は家にいられますからね。

She also has the potential of becoming a slightly different person.

彼女は少し違う人間になる可能性も秘めています。

And at some point you hope that isn't happening to you anymore.

そして、ある時点では、それがもう自分に起こっていないことを願うでしょう。

You'd like to have some kind of consistency, though.

しかし、ある程度の安定は欲しいですよね。

彼女の年齢の頃の私も、そうだったと思います。

There's a line that meant a lot to me from a Wordsworth poem called the Child that goes, the child is father of the man, and

ワーズワースの詩「The Child」の一節が、私にとって大きな意味を持っています。「The child is father of the man」という言葉で、

I could wish my days to be bound each to each by natural piety.

私の日々は自然な敬虔さによって結ばれてほしいと願っています。

And I think that probably meant too much to me as a kid, I really hated the thought of becoming somebody that my younger self would disapprove of.

そして、子供の頃の私にはそれが重すぎたのだと思います。若い頃の自分が認めないような人間になることを、本当に嫌がっていました。

So even when I went to college, I felt this pull towards continuity.

だから大学に進んだ時も、継続性への憧れを感じていました。

Early in the book, your main character says that marriage is like, I quote, being a Knicks fan.

本の冒頭で、あなたの主人公は結婚についてこう言っています。「ナイキのファンであるようなものだ」と。

We are talking right now at the Ed Sullivan Theatre in the heart of New York City.

今、私たちはニューヨーク市の中心、エド・サリバン・シアターでお話ししています。

この建物にはナイキのファンがたくさんいますね。

I mean, it's changed a little bit the past two years, but

過去2年間で少し変わりましたが、

when I wrote it, the Knicks had not had any success, I think, in about 20 years.

私がそれを書いた時、ナイキは20年近く成功していなかったと思います。

They're doing a little bit better now, actually

今は、実際、少し調子が良いんですよ。

though, as we speak, I think they've lost four straight games, I suppose.

ただ、今話している間にも、4連敗したと思いますけどね。

So I had in mind a little bit that marriage is alike being a Josh Hart fan in that he's an amazing basketball player.

だから、結婚生活ってジョシュ・ハートのファンであることに似ているなって思ったんです。彼は素晴らしいバスケットボール選手ですから。

If you want a loose ball, he's the guy to go to.

ルーズボールが欲しいなら、彼に頼ればいい。

But you also realize at a certain point with NBA players that there are things they can do and there are things they can't do.

でも、NBA選手には、できることとできないことがあると、ある時点で気づくものです。

And at some point in a marriage, you get a sense of what those limits are in your partner, and

そして、結婚生活でも、ある時点でパートナーの限界が分かってくるんです。

you learn to accept them, but you also get the sense of what those limits are in you.

そして、それを受け入れることを学びますが、自分自身の限界も分かってきます。

Another chilling line from a Philip Larkin interview.

フィリップ・ラーキンのインタビューからの、もう一つのゾッとするような一節です。

But he said, you reach a point in your life when you realize there's a limit to what other people's personalities can offer you, and

でも彼は、人生のある時点で、他人の個性から得られるものには限界があり、

there's a limit to what your own personality can offer you in itself.

そして、自分自身の個性自体から得られるものにも限界があることに気づくと言いました。

And that seems a line that is both amazingly perceptive about what it's like to be an athlete, but

そして、それはアスリートであることの素晴らしく的確な一面であり、

そして、結婚生活についても言えることのように思えます。

Looking back at what you wrote, which is a line that stuck with me, if one part of your life is a C minus, you can't really achieve more in the rest of your life, you know, in terms of happiness or, you know.

あなたが書いたもの、私に印象に残った一節を振り返ってみると、人生の一部がCマイナスなら、人生の他の部分でそれ以上のものを達成することはできない、幸せという点でも、そうでしょう。

ええ、つまり、そういうことです。

I think that's at the end of the first section of the book, the first two pages.

それは本の最初のセクション、最初の2ページの一番最後だったと思います。

And I wrote those long before I wrote the rest of the novel.

そして、小説の残りを書くずっと前にそれを書きました。

I just sat down one day and wrote that opening.

ある日座って、その冒頭を書いたのです。

And then I came back to it to see what I had, and I ended with that line.

そして、何を書いたかを見に戻って、その一節で締めくくりました。

And what I liked about it is that on the one hand, it struck me as kind of reasonable.

そして、私が気に入ったのは、一方では、それはある程度理にかなっているように思えたことです。

If you're in a bad marriage, it's hard to be that happy with the rest of your life.

もしあなたが不幸な結婚生活を送っているなら、人生の残りの部分で幸せになるのは難しいでしょう。

But it also struck me as a crazy way of measuring your existence.

でも、それは自分の存在を測るクレイジーな方法でもあると気づいたのです。

And part of what I was pointing at is that Tom is a law professor.

そして、私が指摘したかったことの一つは、トムが法学の教授だということです。

He has grown up, like lots of us do, measuring his existence by the grades that you get for how you're doing.

彼は、私たちの多くがそうするように、自分のやっていることに対する成績で自分の存在を測って育ってきたのです。

That really seeps deep into your sense of the world and can poison your ability to appreciate things as they are.

それは本当にあなたの世界観に深く染み込み、物事をありのままに評価する能力を損なう可能性があります。

And actually, there's a very small line towards the end of the novel.

そして実は、小説の終盤にとても短い一節があります。

I don't want to give anything away where he says about something he has to do.

何もネタバレしたくないのですが、彼がしなければならないことについて言っているところで。

成績はもらえなかったんです。

And that seems like a healthier way of looking at your life and your accomplishments.

それは、人生や達成したことを見る上で、より健全な方法のように思えますね。

Would you say that this is a book about happiness?

これは幸福についての本だと言えますか？

そうですね、そう言えると思います。

I mean, I feel like one of the reasons I like to read is to get a sense of how I should live my life.

人生をどう生きるべきかを知るために、読書をしたいという気持ちがあるんです。

And there are books that have meant a lot to me, that have pointed the way at certain times.

そして、私にとって大きな意味を持ち、時に道を示してくれた本があります。

And I hope that there's something in the book that will.

そして、この本にも何かそういうものがあればと願っています。

I don't know what I want to Say here, I mean, I hope there's something in the book that can.

何を言いたいのか分かりませんが、この本に何かできることがあるといいなと思っています。

That those who read it might think there's more love in their lives than more loves in my characters lives than they thought there was.

読んだ人が、登場人物たちの人生よりも、自分の人生にもっと愛があると思えるような。

Starting out the real life health scare that you have been dealing with, or you were dealing with, you wrote an essay for the New York Times about how this experience gave your novel higher stakes.

あなたが経験している、あるいは経験してきた、人生における健康上の大きな問題から始まり、この経験があなたの小説に高い緊張感を与えたとニューヨーク・タイムズに寄稿されたエッセイについて。

And throughout the novel the main character is dealing with symptoms that point to this undisclosed health problem, you know, through.

そして小説全体を通して、主人公はこの明かされていない健康問題を思わせる症状に苦しんでいます。

Why did you decide to write such a personal experience into.

なぜこのような個人的な経験を、

あなたの本に書こうと決めたのですか？

So when I started putting these symptoms into the book, I really didn't know what I had.

この症状を本に書き始めたとき、自分に何が起こっているのか本当に分かりませんでした。

エッセイでもこのことについて触れています。

I was suddenly getting tired when running.

走りながら急に疲れるようになったんです。

I woke up with a bloated face in the morning.

朝、顔がむくんで目が覚めました。

And I was writing a novel about a middle aged guy whose life was going off the rails.

そして、人生がうまくいかなくなっている中年男性についての小説を書いていました。

And it seems to me one of the things that happens to you in middle age is that your health starts to fail you in ways that you can't quite understand.

そして、中年になると、自分の健康が理解できないような形で衰え始めるというのは、私にとって一つのことだと思います。

And so I gave him the symptoms, thinking it was part of the overall picture I was trying to paint.

それで、私が描こうとしていた全体像の一部だと思って、彼にその症状を伝えました。

And then by the end of the novel, both Tom and I knew what we had, which was a kind of cancer.

そして小説の最後には、トムも私も、それが一種の癌であるということを知りました。

And I hadn't anticipated that that's where it was headed.

そして、それがどこへ向かうことになるのか、予想していませんでした。

I just gave him these symptoms because it seemed part of the kind of the general malaise of life and not this very specific thing that he was about to go through.

人生の一般的な不調の一部のように思えたので、単に彼にこれらの症状を伝えたのです。それは彼がこれから経験することになる、非常に具体的なものではありませんでした。

There's some boring technical reasons that explain why I did it.

そうした理由には、いくつかの退屈な技術的な説明があります。

一つは、これはロードトリップ小説だからです。

And part of the problem of a road trip novel is that you have a character who is often driving away from the source of the plot, which was his wife.

そしてロードトリップ小説の問題点の一つは、主人公がプロットの原因から、つまり妻から、しばしば遠ざかっているということです。

And I thought that having an ongoing medical issue might be a way of building a kind of narrative that wasn't just episodic.

そして、継続的な医療上の問題を抱えることは、単なるエピソード的なものではない物語を構築する方法になりうると思いました。

And then the sickness also changed the way I wanted to write the book because I had a different view of the world after I went through what I went through than I did at the beginning.

そして、病気はまた、私がその本を書きたいと思っていた方法を変えました。なぜなら、私が経験したことの後では、初めの頃とは違った世界の見方をするようになったからです。

There's a lot of discourse right now about male loneliness.

今、男性の孤独について多くの議論があります。

And your main character Tom seems to fit into that club.

そして主人公のトムは、そのクラブに当てはまるように見えます。

Why do you think it's such a common thing for men to feel disconnected and isolated, I wonder?

なぜ男性は、しばしば断絶感や孤立感を感じやすいのだと思いますか？

I mean, do you think maybe the discourse doesn't include it, but

つまり、その議論には含まれていないけれど、

there must be lots of middle aged female loneliness too?

中年女性の孤独もたくさんあるのではないでしょうか？

And so I hesitate to say anything that just applies to him.

だから、彼にだけ当てはまるようなことは言いにくいのです。

I think he has gotten to a point in his life where he spends a Lot of time talking to his kids about his life, and

彼は人生の段階で、子供たちに自分の人生について多くの時間を費やして話していると思いますが、

he realizes they're not very interested in his sexual thoughts because why should they be?

そして、子供たちは彼の性的な考えにはあまり興味がないことに気づきます。なぜなら、そうあるべき理由がないからです。

They're not particularly interested in his political views because he's behind the times.

彼らは彼の政治的見解にも特に興味がありません。時代遅れだからです。

And they also, from the point of view of their generation, want to hear much about his privileged complaints about the way his life has turned out.

そして、彼らの世代の視点から見ると、彼らの人生がどうなったかについての特権的な不満をたくさん聞きたいと思っています。

And I sympathize with the kids on all those fronts.

そして、私はあらゆる面で子供たちに共感します。

字幕リスト動画再生

レイトショー・ブッククラブ「The Rest of Our Lives」著者ベン・マルコヴィッツ (Late Show Book Club with “The Rest of Our Lives” Author Ben Markovits)

potential

privilege

routine

crisis

レイトショー・ブッククラブ 「The Rest of Our Lives」著者ベン・マルコヴィッツ (Late Show Book Club with “The Rest of Our Lives” Author Ben Markovits)

potential

privilege

routine

crisis

レイトショー・ブッククラブ「The Rest of Our Lives」著者ベン・マルコヴィッツ (Late Show Book Club with “The Rest of Our Lives” Author Ben Markovits)