Name: インサレクション法とは？トランプ氏の脅威の真相 (What is the Insurrection Act? Inside Trump's threat)
Uploaded: 2026-01-15T16:56:49.000Z
Duration: 10 min 5 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！

程度の副詞

President Trump is now making a new and serious threat after protests in Minneapolis grew even more chaotic overnight.

トランプ大統領は、ミネアポリスでの抗議活動が一夜にしてさらに混乱を深めた後、新たな深刻な脅迫を行っています。

And there was another shooting involving a federal agent.

そして、連邦捜査官が関わる別の銃撃事件がありました。

様態の副詞

This agent allegedly ambushed the president.

この捜査官は、大統領を待ち伏せしたとされています。

Posting this will put it up for you, saying that if Minnesota's politicians don't obey the law and stop the professional agitators and insurrectionists from attacking the patriots of ice, I will institute the Insurrection Act.

これを投稿することで、ミネソタ州の政治家が法に従わず、プロの活動家や扇動者がICEの愛国者を攻撃するのを止めなければ、治安維持法を発動すると述べています。

So that could lead to him deploying U.S. troops on you, on U.S. oil in that state.

それは、その州の米国の石油に対して、米軍を配備することにつながる可能性があります。

エレナさん、あなたから始めましょう。

This, I mean, this has now been taken to a whole new level by the president with this threat.

これは、大統領がこの脅迫によって全く新しいレベルに引き上げたものです。

これについて何を聞いていますか？

はい、これは非常に大きな問題です。

And I should know that this is something we've heard President Trump, of course, threaten in the past.

そして、トランプ大統領が過去に脅迫したことがあるのは、もちろん承知しています。

He did so during his first term, particularly around the Joy Floyd protests that had erupted in 2020.

2020年に発生したジョージ・フロイド抗議デモの際にも、彼は最初の任期中にそうしました。

But he also recently did it as well when talking about, you know, wanting to crack down on, you know, different types of protests, but

しかし、最近も、さまざまな種類の抗議活動を取り締まりたい、そして

even more specifically, maybe having the military help with law enforcement and trying to crack down on crime and deportations in cities like Los Angeles, Portland and Chicago.

さらに具体的には、軍隊に法執行の支援をさせ、ロサンゼルス、ポートランド、シカゴのような都市での犯罪や国外追放の取り締まりを試みることについて話していました。

But part of the reason this is such a big deal.

しかし、これが非常に大きな問題である理由の一部は、

Let me just break down what the Insurrection act actually is.

治安維持法が実際に何であるかを説明させてください。

It's normally considered a last resort resort for presidents, but

通常、大統領の最後の手段と見なされますが、

it gives presidents the authority to call on active duty militaries.

大統領に現役軍を招集する権限を与えます。

You could see potentially people like the Marines or soldiers, National Guard included in that, going into the streets of U.S.

海兵隊や兵士、州兵などが、アメリカの都市の通りに出て、法執行活動を行う姿が想像できます。

And it's normally used only in certain specific cases.

そして、これは通常、特定の限定的な場合にのみ使用されます。

It can be used at the objection of local leaders.

地方指導者の反対があっても使用されることがあります。

ですから、これはそれ自体で重みを持っています。

Now, in my conversations with Trump officials, this was true during the first term, but

さて、トランプ政権の当局者との会話では、これは最初の任期中もそうでしたが、

even more so now, I should argue, in the president's second term.

さらに言えば、大統領の2期目では、そうだと主張すべきです。

They have essentially told me that this is something they do not want, that they've been very hesitant to essentially go there despite the president threatening this.

彼らは本質的に、これは彼らが望まないものであり、大統領がこれを脅しているにもかかわらず、そこに行くことを非常にためらってきたと私に伝えています。

Some of that is because of the legal complications, but even more so because of the political ones.

その一部は法的な複雑さのためですが、それ以上に政治的な理由からです。

And, you know, having this type of law enforcement military in the streets, of course, would potentially escalate things so much further.

そして、ご存知のように、このような法執行機関の軍隊が街に出れば、もちろん、事態はさらにエスカレートする可能性があります。

And so this has all been a calculation behind the scenes.

ですから、これらすべてが舞台裏での計算でした。

Of course, our goal today is to figure out how serious the president is actually about this and whether they're actually making plans potentially to do something to invoke this act.

もちろん、今日私たちの目標は、大統領がこれについてどれほど真剣であるか、そして彼らが実際にこの法律を発動するために何かを計画しているかどうかを明らかにすることです。

エレナさん、本当にありがとうございました。

Joining U.S. now, Andrew McCabe, CNN senior law enforcement analyst and former deputy director of the FBI.

続いて、CNNの法執行アナリストで、元FBI副長官のアンドリュー・マッケイブさんです。

Andrew, thanks so Much for joining us last night.

アンドリューさん、昨夜ご出演いただき、本当にありがとうございます。

As you know, Minneapolis saw yet a new wave of very disturbing protests and clashes with police.

ご存知のように、ミネアポリスでは、非常に憂慮すべき抗議活動と警察との衝突の新たな波が見られました。

One week ago was the ICE shooting death of Renee Good.

1週間前には、ICEによるレニー・グッドさんの射殺事件がありました。

And now the President is threatening to invoke what's called the Insurrection Insurrection Act.

そして今、大統領は治安維持法を発動すると脅しています。

Five years ago, Minneapolis was rocked by violent protests after the police murder of George Floyd.

5年前、ミネアポリスはジョージ・フロイドさんの警察による殺害後、激しい抗議活動に見舞われました。

Andy, is Minneapolis sitting on a powder keg right now?

アンディ、今ミネアポリスは火薬庫のような状態でしょうか？

Absolutely they are, Wolf, and I think you saw that very clearly last night.

はい、その通りです、ウルフ。昨夜の様子でそれが非常によく分かったと思います。

I think the chaos, the escalation in violence, the overly tactical way that law enforcement responded to that assemblage of protesters, they're all very obviously related to the fact that the law enforcement team on the ground having to deal with this situation is not one that is trained for or equipped for or experienced in dealing with large crowd control.

混乱、暴力の激化、そして抗議者たちの集まりに法執行機関が過度に戦術的に対応したこと、これらすべてが、この状況に対処しなければならない現場の法執行チームが、大規模な群衆制御のために訓練されておらず、装備されておらず、経験もないという事実に非常に関連していると思います。

These are federal agents, they're not police officers.

彼らは連邦捜査官であり、警察官ではありません。

There's not as many of them as you would need to handle a large crowd.

大規模な群衆を処理するために必要な人数よりも少ないです。

Think about the way that we've seen effective law enforcement responses to large crowds, large protests, whether they be over the George Floyd death or whatever.

ジョージ・フロイドさんの死によるものかどうかにかかわらず、大規模な群衆や大規模な抗議活動に対して効果的な法執行機関の対応を見てきた方法を考えてみてください。

You typically see a massive number of police officers in riot gear, not carrying shoulder fired weapons, but

通常、機動隊の装備をつけた多数の警察官が、肩撃ち兵器ではなく、

rather carrying shields and sometimes batons less than lethal weapons.

盾や、時には警棒のような非致死性兵器を装備しています。

And they basically move together in a very systemic, systematic way to regain territory and disperse the protesters.

そして彼らは、領土を奪還し、抗議者を解散させるために、非常に体系的、組織的に連携して動きます。

Right now you have a much smaller force totally focused on a tactical response.

現在、戦術的な対応に完全に集中した、はるかに小規模な部隊がいます。

Half of them are carrying M4s and other very heavy shoulder fired weapons, rifles.

その半数はM4やその他の非常に重い肩撃ち兵器、ライフルを携行しています。

これは火薬庫のようなものです。

And last night you saw it just about go off.

そして昨夜、まさにそれが爆発寸前になるのを目にしました。

ええ、まったく良い状況ではありません。

And now you have the President threatening this morning to invoke what's called the Insurrection Act.

そして今、大統領が今朝、治安維持法を発動すると脅しています。

He said, quote, if the corrupt politicians of Minnesota don't obey the law and stop the professional agitators and insurrectionists from attacking the patriots of ICE who are only trying to do their job, I will institute the Insurrection Act.

大統領は、「ミネソタ州の腐敗した政治家たちが法に従わず、ICEの愛国者たちを攻撃しているプロの活動家や扇動者を止めなければ、治安維持法を制定するだろう」と述べました。

Let's remind everyone of what the Insurrection act is.

治安維持法がどのようなものか、皆さんにおさらいしましょう。

It allows the President to deploy the US military domestically and use that force against citizens.

これは、大統領が米軍を国内に展開し、市民に対してその武力を行使することを許可するものです。

It can only be employed if there is an insurrection or, or interference with state or federal law.

これは、反乱があった場合、または州法もしくは連邦法への干渉があった場合にのみ適用できます。

So, Andy, as a former Deputy Director of the FBI and acting Director, do you see any ground to legitimize the use of the Insurrection act here?

では、アンディさん、FBIの元副長官であり、長官代行も務められた方として、治安維持法の使用を正当化する根拠があるとお考えですか？

I think there's a lot of indicators on the ground that point towards the need for a much better and very different law enforcement response.

より良く、全く異なる法執行機関の対応が必要であることを示す現場の兆候はたくさんあると思います。

This is, you know, we have had, unfortunately violent protests in this country for a number of different reasons, different issues over the last couple of years, and

ここ数年、残念ながら様々な理由や問題で、この国では暴力的な抗議活動がありましたが、

in not one of them has any other president declared to bring in the United States military to take over a city under the Insurrection Act.

そのどれにおいても、他の大統領が治安維持法の下で米軍を都市の制圧に投入すると宣言したことはありません。

What you have here is a, you know, the government, unlike the response to George Floyd, this is an issue in which the government could very quickly de escalate the tension and the violence on the ground simply by conducting their business differently.

ジョージ・フロイド事件への対応とは異なり、政府は、単に業務の進め方を変えることで、現場の緊張と暴力を非常に迅速に沈静化させることができた問題です。

By pulling back some of these ICE officers, by bringing a less aggressive, tactical approach to this entire issue of finding people who are illegally here in this country.

ICEの捜査官を一部引き揚げ、この国に不法滞在している人々を見つけるという問題全体に対して、より攻撃的でない戦術的なアプローチを取ることによってです。

That's why there's violence and unrest on the street.

それが、街に暴力と混乱がある理由です。

Now, I'm not saying that violence by protesters is ever necessary or justifiable under any circumstances.

抗議者による暴力が、いかなる状況下でも必要であったり正当化されたりするとは言っていません。

But it is the government that's ratcheting up the tension and the violence here, and

しかし、緊張と暴力を高めているのは政府であり、

they could easily turn that off by simply conducting themselves differently.

彼らがやり方を変えるだけで、それを簡単に止めることができます。

Just really quickly to follow up, I mean, you had the situation with the shooting overnight, and

すぐにフォローアップですが、一晩の銃撃事件がありましたね。

DHS says that a Venezuelan national tried to flee and attacked the ICE officer trying to arrest him.

DHSによると、ベネズエラ国籍の人物が逃走しようとして、逮捕しようとしたICE捜査官を攻撃したとのことです。

I mean, in that situation, do you think a shooting was justified in that case?

その状況で、その事件における銃撃は正当化されたと思いますか？

He was shot in the leg, that Venezuelan national?

そのベネズエラ国籍の人物は足に撃たれたのですか？

Well, it's very hard to say, Pamela, because we know almost nothing about this.

そうですね、パメラ、ほとんど何もわからないので、断言するのは非常に難しいです。

And the reason is that the government's response, their comments in the media following the Renee Goode shooting 1 week ago have proven to us all that we cannot take their statements for granted.

その理由は、1週間前のレニー・グード氏銃撃事件の後、政府の対応やメディアでのコメントが、彼らの発言を鵜呑みにできないことを私たち全員に証明したからです。

We cannot accept what the government is telling us whole cloth.

政府が私たちに語ることをそのまま受け入れることはできません。

They have no credibility in terms of the way that they are talking about and characterizing the people involved in these events.

彼らは、これらの出来事に関わった人々について語り、特徴づける方法において、信頼性がありません。

They absolutely mischaracterize, deliberately mischaracterized Ms. Good and her partner as terrorists.

彼らはグードさんとそのパートナーをテロリストだと完全に誤って特徴づけ、意図的に誤解させています。

彼らはテロリストではありません。

彼らはテロ行為を一切行っていません。

They haven't been alleged to have committed a crime with an indictment or anything like that.

起訴状などで犯罪を犯したと申し立てられているわけでもありません。

So we know that we can't trust what the government is saying about what's happening on the ground.

ですから、政府が現場で何が起きているかについて語ることを信用できないと私たちは知っています。

So now you think about what happened last night, and we essentially know nothing at this point.

ですから、昨夜何が起こったかについて考えてみてください。現時点ではほとんど何もわかっていません。

ですから、それを評価するのは本当に難しいです。

We're waiting to hear from the Minnesota officials to get some more details, because right now we only have the DHS side of things.

私たちはミネソタ州当局からの詳細を聞くのを待っています。なぜなら現時点ではDHS側の情報しかありませんから。

All right, Andrew McCabe, as usual, thank you very, very much.

アンドリュー・マッケイブさん、いつものように、本当にありがとうございました。

Joining me now is Robin Wansley, a Democrat on the Minneapolis City Council.

ゲストはミネソポリス市議会議員の民主党員、ロビン・ワンズリーさんです。

まず、これについてお伺いします。

The president has just amped things up, saying he is threatening to use the Insurrection act if things do not calm down there in Minneapolis, in Minnesota what is your response to that?

大統領は、ミネソポリス、ミネソタ州で事態が沈静化しなければ治安維持法を行使すると脅迫しており、これについてどう思われますか？

Yeah, so just first want to offer clarification that I am the city's first black democratic socialist city council member, minority leader.

ええ、まず最初に、私がこの市の初の黒人、民主党員、社会主義者の市議会議員であり、少数派リーダーであることを明確にさせてください。

In terms of Trump threatening to use the Insurrection Act, I don't think any of us on the ground here are surprised.

トランプ氏が治安維持法を行使すると脅迫していることについてですが、ここにいる私たち誰も驚いていないと思います。

Essentially, what Trump has been inching to do since he first deployed ICE agents to Minneapolis about six weeks ago was really to build to this place where he can normalize, using his administrative powers to go to war with with local cities who do not fall in alignment with his administration's political goals, which is to divide people, terrorize people, keep people in poverty, deprive working class people of their basic needs and also their civil liberties.

基本的に、トランプ氏が約6週間前にICE捜査官をミネソポリスに派遣して以来、ずっと進めてきたことは、彼の政権の政治目標に沿わない地方都市との戦争に、行政権力を行使することを正常化できる場所に到達することでした。その目標とは、人々を分断し、人々を恐怖に陥れ、人々を貧困に留め、労働者階級の人々から基本的なニーズと市民的自由を奪うことです。

And Minneapolis is a testing ground in which he's trying to normalize, legalize these very terroristic actions that's coming from our own administration here in the US that we often see happen abroad, actions that we wage against communities abroad.

そしてミネソポリスは、私たちがしばしば海外で見られる、私たち自身の米国の政権から来る、非常にテロ的な行動を正常化し、合法化しようとしている実験場なのです。それは海外のコミュニティに対して私たちが行う行動です。

He's doing that right here in his own homelands, his own country that he took oath to serve and protect.

彼はそれをまさに自分の故郷、自分が仕え、守ると誓ったこの国でやっているのです。

And it's because of these dynamics that it's even more imperative that elected officials like myself needs to be doing everything we can to get ICE out of Minneapolis, ICE out of Minnesota.

そして、こうした力学があるからこそ、私のような選出された公務員が、ICEをミネソポリスから、ICEをミネソタから追い出すために、できる限りのことをする必要がさらに不可欠なのです。