Name: ファリードの見解：ガザ休戦が語る新しい中東 (Fareed’s take: What the Gaza ceasefire reveals about the new Middle East)
Uploaded: 2025-12-26T16:59:15.000Z
Duration: 5 min 38 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

基礎受動態

Donald Trump is often called a transactional president, and this week that apt description led to success.

ドナルド・トランプ氏はしばしば取引的な大統領と呼ばれますが、今週、その的確な表現が成功につながりました。

The ceasefire negotiated between Israel and Hamas was a transaction, and a complicated one at that.

イスラエルとハマスの間で交渉された停戦は、複雑な取引でした。

It's worth placing all the caveats that this is only phase one, and

これはあくまで第一段階であり、

it may break down or get stuck if the parties renege on their commitments.

当事者が約束を破れば、頓挫したり行き詰まったりする可能性があるという、あらゆる注意点を述べておく価値があります。

But the first phase is in fact a plausible pathway to ending the horrific violence in Gaza and represents a chance well worth taking.

しかし、第一段階は、ガザでの恐ろしい暴力の終結に向けた現実的な道筋であり、十分に取る価値のある機会と言えます。

It also reveals five important realities about the Middle east today.

また、今日の「中東」に関する5つの重要な現実を明らかにしています。

First, Israel is in a commanding position of strength.

第一に、「イスラエル」は「優位な力の立場」にあります。

Dan Sinner, the Republican analyst and author, noted on GPS last week that the deal was an Israeli plan, or at least an American plan that Israelis could live with.

「共和党員」の「アナリスト」であり「著者」でもあるダン・シナー氏は、先週の「GPS」で、この合意は「イスラエルの」計画、あるいは少なくとも「イスラエルの」が受け入れられるアメリカの計画だと指摘しました。

Well, Israel is the power on the ground and it's become more powerful in the last two years as it has defeated an array of its enemies abroad.

さて、「イスラエル」は「現実的な力」であり、過去2年間で国外の多くの敵を打ち負かしてきたため、さらに強力になっています。

Nothing is going to happen without its consent.

同意なしには何も起こりません。

As a practical matter, if you want Israel's guns to stop firing, you need a plan that Israel can live with.

実質的な問題として、イスラエルの銃撃を止めたいのであれば、イスラエルが受け入れられる計画が必要です。

Indeed, Israel's rise has been so dramatic that both Qatar and Saudi Arabia have begun warily to balance against that strength.

確かに、イスラエルの台頭は劇的であったため、カタールとサウジアラビアは警戒してその力に対抗して均衡をとるようになりました。

Doha seeking military guarantees from Washington and Riyadh signing a mutual defense pact with Pakistan, a nuclear armed nation.

ドーハはワシントンからの軍事的保証を求め、リヤドは核保有国パキスタンとの相互防衛協定に署名しました。

Second, you can get concessions from Israel, but it takes political capital and skill.

第二に、イスラエルから譲歩を引き出すことはできますが、それには政治的資本とスキルが必要です。

President Trump used both intelligently in getting Benjamin Netanyahu to accept the deal.

トランプ大統領は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相に合意を受け入れさせるために、両方を賢く使いました。

Trump has huge political capital with Israelis and he used it to pressure Netanyahu.

トランプはイスラエル国民との間で莫大な政治的資本を持っており、それを利用してネタニヤフ首相に圧力をかけました。

He seized the moment when Israel's attack on Hamas operatives in Doha produced lots of blowback in the region and he took Hamas partial acceptance of the plan and pretended it was a full embrace, even though the Israelis had begun to balk, forcing the deal to a close.

イスラエルがドーハでハマスの工作員を攻撃したことで地域で多くの反発が生じたその瞬間を捉え、ハマスが計画を部分的に受け入れたことを、イスラエルがためらい始めたにもかかわらず、完全な受け入れであるかのように見せかけ、合意を成立させました。

Third, you see in the negotiations the reality of the new Middle East.

第三に、交渉には新しい中東の現実が見て取れます。

Look at who was in the negotiating room for the deal.

合意のために交渉の部屋にいたのが誰だったかを見てください。

Egyptians, Turks, Israelis, Qataris and Americans along with Hamas.

エジプト人、トルコ人、イスラエル人、カタール人、そしてハマスと共にアメリカ人もいました。

The Egyptians are important only in this particular context because of their border with Gaza and the Rafah crossing, which is a key corridor for flooding aid into Gaza.

エジプト人は、ガザとの国境とラファ検問所があるため、この特定の文脈においてのみ重要です。ラファ検問所はガザへの援助を流入させるための主要な通路です。

They represent in some ways the old Middle Eastern order, dominated by the large, populous and culturally rich countries like Egypt, Syria and Iraq.

彼らは、エジプト、シリア、イラクのような、人口が多く文化的に豊かな大国に支配されていた、古い中東秩序をある意味で表しています。

The new Middle east is dominated by Israel and the Gulf states.

新しい中東は、イスラエルと湾岸諸国に支配されています。

Nowhere is that more evident than in the rise of Qatar, a tiny gas rich kingdom with just around 400,000 citizens but a shrewd leadership that is willing to talk to all parties, including Iran and Hamas, which makes them indispensable in any conflict.

それは、市民が約40万人しかいない小さなガス資源豊かな王国でありながら、イランやハマスを含むすべての関係者と話す意思のある賢明な指導者を持つカタールの台頭ほど、どこにも明らかではありません。それが彼らを紛争において不可欠な存在にしています。

Mediation, where the old Middle east was led by the large states that espoused pan Arabism and and encourage Palestinian terrorism, the Gulf Kingdom's search for modernity, technological advancement and above all, peace and stability.

古い中東が汎アラブ主義を唱え、パレスチナのテロを奨励した大国によって率いられていた仲介とは異なり、湾岸王国の現代化、技術進歩、そして何よりも平和と安定の追求があります。

Turkey is the new wild card, strong but ruled by a willful leader who has flirted with Islamic radicalism.

トルコは新しい切り札であり、強力ですが、イスラム過激主義に傾倒した気まぐれな指導者によって統治されています。

Fourth, the new Middle east is one where the Iranian threat has weakened considerably.

第四に、新しい中東はイランの脅威がかなり弱まった世界です。

Ever since the Islamic Revolution of 1979, the Arab states have worried about an expansionist, ideologically aggressive Iran.

1979年のイスラム革命以来、アラブ諸国は拡張主義的でイデオロギー的に攻撃的なイランを懸念してきました。

But over the last 15 years or so, Iran has been in economic misery and periodically convulsed by political crises, from a green movement to widespread protests, from the women's movement to divisions within its ruling elite.

しかし、過去15年ほどの間に、イランは経済的な苦境にあり、緑の運動から広範な抗議活動、女性の運動から支配層内の分裂まで、政治的危機によって周期的に揺れ動いています。

Through all of this, Iran faced a series of devastating Israeli attacks on its nuclear scientists, military leaders and nuclear facilities, culminating in the attacks in June, which was so comprehensive as to be almost akin to an invasion.

これらすべてを通して、イランはイスラエルによる核科学者、軍指導者、核施設への壊滅的な攻撃に次々と見舞われ、6月の攻撃は侵攻に匹敵するほど包括的なものでした。

Finally, despite all the violence, extremism and animosity, there is really no long term plan that doesn't end with some kind of a two state solution.

最後に、すべての暴力、過激主義、敵意にもかかわらず、最終的に何らかの二国家解決に至らない長期計画は、実際には存在しません。

The veteran American diplomat Martin Indyk, who was passionately pro Israel and also in favor of a Palestinian state, wrote an essay in Foreign affairs last year, a few months before his tragic death, titled the Strange Resurrection of the Two State Solution.

イスラエルに熱狂的に賛成し、パレスチナ国家も支持していたベテランのアメリカの外交官、マーティン・インディックは、悲劇的な死の数ヶ月前、昨年のフォーリン・アフェアーズ誌に「二国家解決の奇妙な復活」と題したエッセイを寄稿しました。

He argued in it that decades of abandonment of that objective have only proven that there is no alternative.

彼はその中で、その目標の放棄が何十年も続いたことは、他に代替案がないことを証明しただけだと論じました。

Every other alternative, continued occupation, one state expulsion doesn't really work, so people will eventually, reluctantly come back to it.

その他の代替案、つまり占領の継続や、一方的な追放は実際にはうまくいかないため、人々は最終的に、不本意ながらもそれに戻ってくるでしょう。

But that will only happen now if President Trump comes to it himself and invests it with his power and energy.

しかし、それは今、トランプ大統領自身がそれに乗り出し、自身の力とエネルギーを注ぎ込まなければ起こりません。

His plan makes a small reference to it, but

彼の計画はそれにわずかに言及していますが、

in announcing the ceasefire, he hoped not just for a ceasefire, but for everlasting peace.

停戦を発表するにあたり、彼は停戦だけでなく、永遠の平和を望んでいました。

That would require more than a transaction.

それには取引以上のものが必要でしょう。

それにはビジョンが必要でしょう。

The fruits of that vision, genuine and lasting peace, would echo through history and would constitute a prize much larger even than the one awarded by the Nobel Committee every October.

そのビジョンの成果、真のそして永続的な平和は、歴史に響き渡り、ノーベル委員会が毎年10月に授与するものよりもはるかに大きな賞となるでしょう。