Name: ダン・エイブラムス：トランプ氏、エプスタイン文書の公開を拒否権行使の可能性 (Dan Abrams: Trump could veto release of Epstein files)
Uploaded: 2025-11-21T17:10:26.000Z
Duration: 4 min 41 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

これが避けられないように感じますか？

One, the vote will happen and two, the Justice Department will release the files?

1つは、採決が行われ、2つ目は、司法省がそのファイルを開示するということです。

Well, I mean, the vote will happen, right?

ええ、つまり、採決は行われるでしょう、そうでしょう？

それは避けられないと思います。

下院はその採決を行うでしょう。

下院はそれを可決すると思います。

十分な数の共和党員が離反すると思います。

その部分は疑問の余地はありません。

それが次の質問というところですね。

Those are the kind of things that are still tbd.

そういったところが、まだtbdなのです。

We don't know how that would think it's possible for the President to veto this legislation.

大統領がこの法案を拒否できるとは、どう考えても無理だと思います。

The reality is this really has the remnants of the Russia collusion scandal, in my opinion.

現実は、これは私の意見ですが、Russia collusion scandalの残滓を本当に持っているということです。

それは、気をそらすためのものです。

It's an attempt of the Democratic Party to distract the President in an otherwise successful opening first year.

これは、民主党が、順調な最初の1年だったにもかかわらず、大統領の気をそらそうとする試みです。

The reality, though, is that if you look at the Russia collusion, if you think back to the Russia collusion, the complexity, they had to get MI6 to make some fake dossier and get everyone riled up about that.

しかし、現実は、Russia collusion scandal を見れば、Russia collusion scandal を思い出せば、その複雑さから、MI6に偽の書類を作らせて、皆を騒がせる必要があったのです。

今、その女性の名前を伏せただけです。

Who actually said that Trump didn't do anything wrong.

トランプは何も悪いことをしていないと言った人です。

This is an embarrassing PR stunt by the Democrats to try to distract from the shutdown that's now ended.

これは、民主党による、今終わったシャットダウンから気をそらそうとする、恥ずかしいPR stunt です。

They're trying to move on to something else.

彼らは別の話題に移ろうとしています。

エプスタインは魅力的な話題です。

We all talk about it in our private lives.

私たちは皆、私生活でそれについて話します。

ウォータークーラーで話します。

Democrats know that media will repeat every talking point they spew out there.

民主党は、メディアが彼らの言うことをすべて繰り返すことを知っています。

そして、私たちはここにいます。

What's embarrassing, honestly, is sitting around covering up for child trafficking.

正直言って恥ずかしいのは、child trafficking を隠蔽して座っていることです。

It's not the Democrats who made up child trafficking.

child trafficking をでっち上げたのは民主党ではありません。

It's not the Democrats who made up Jeffrey Epstein as a prosecuted child trafficker.

ジェフリー・エプスタインを起訴された child trafficker としてでっち上げたのは民主党ではありません。

And honestly, the reason why everyone is suspicious about Donald Trump is because he's acting suspicious.

そして正直に言うと、ドナルド・トランプが疑わしいと思われるのは、彼が疑わしい行動をとっているからです。

It's came out that his name was in the Epstein files and then he had his own personal lawyer go negotiate the deal for with Ghislaine Maxwell, who is in, who went from high security prison to basically summer camp and I am so sorry.

彼の名前がエプスタインのファイルに出てきて、その後、彼自身の弁護士がギレーヌ・マクスウェルと交渉に行ったことが明らかになりました。ギレーヌ・マクスウェルは、厳重警備の刑務所からほぼサマーキャンプ状態になりました。本当に申し訳ありません。

いいえ、いいえ、いいえ、いいえ。

エプスタインのメールを読み終えさせてください。

Literally, the Epstein emails say, I can take down Donald Trump.

文字通り、エプスタインのメールには「ドナルド・トランプを失脚させることができる」と書かれています。

Now, why would he be able to take down Donald Trump unless Donald Trump knows something because he's a bad person who could very easily use that kind of notoriety to take on some BS artist.

さて、なぜ彼はドナルド・トランプを失脚させることができるのでしょうか？ドナルド・トランプが何かを知っているからではないでしょうか？彼は非常に簡単にそのような悪評を利用して、くだらない詐欺師を相手にできる人物です。

Jeffrey Epstein was a notorious BS artist.

ジェフリー・エプスタインは悪名高いくだらない詐欺師でした。

でも、そこが問題じゃないんです。

The point here is why are we pretending as if these documents might actually get released by the Department of Justice?

問題は、なぜ私たちはこれらの文書が「Department of Justice」から本当に公開される可能性があるかのように装っているのか、ということです。

なぜなら、その時彼は有罪だからです。

ドナルド・トランプが有罪だと思っているんですね。

The Senate is either not going to take it up and B, the notion that Trump won't veto this.

上院が審議しないか、あるいは、トランプ氏がこれに拒否権を行使しないという考え方ですね。

Since when is Donald Trump afraid of taking a political hit?

ドナルド・トランプが政治的な打撃を恐れるなんて、いつからですか？

The idea that Donald Trump will see this on his desk and say, well, this is just too sensitive politically.

ドナルド・トランプがこれを机上で見て、「これは政治的にあまりにもセンシティブすぎる」と言うという考え。

They might have, they might have a veto proof majority.

拒否権を覆す多数派がいるかもしれません。

彼らには拒否権がありません。

We know they don't have a veto proof majority.

彼らには拒否権を覆す多数派がいないことはわかっています。

なぜこれが現実だと偽っているのでしょうか？

Here's the real, here's the one real thing that we all.

ここに、私たち全員が知っている、唯一の本当のことがあります。

There are victims here that have been shouting for, but

叫んできた被害者がここにいますが、

it's not going to give a damn about the victims.

被害者のことなんて少しも気にしないでしょう。

I actually think this fatalism, saying Trump will just absolutely veto is, is actually an excuse for him if he vetoes legislation, bipartisan legislation.

実際、トランプ氏が絶対に拒否権を行使するというこの運命論は、もし彼が超党派の法案に拒否権を行使した場合の、彼にとっての言い訳だと私は思います。

And I have to say, if there is a vote in the House in which a hundred House Republicans or 50 House Republicans vote for it, I want to say to every Republican senator, those victims will be dogging you every day, as will the American people.

そして言わなければならないのは、下院で100人、あるいは50人の共和党議員が賛成票を投じるような投票があった場合、全ての共和党上院議員に言いたいのですが、その被害者たちは、アメリカ国民と共に、毎日あなたたちに付きまとうでしょう。

いいえ、いいえ、でも見てください、結果が出ています。

There's a discharge petition and Republicans are going to end up voting for it.

解任請願があり、共和党議員はそれに投票することになるでしょう。

And if Donald Trump vetoes this legislation, then he might as well just say nobody cares, though.

そしてドナルド・トランプがこの法案に拒否権を行使した場合、彼は誰も気にしないと言っているのと同じことになります。

That's the unfortunate part and it's not true.

それが残念な部分であり、真実ではありません。

ドナルド・トランプが拒否権を行使しても、誰も気にしません。

At to Dan's point, he doesn't give a damn about somebody saying, oh my God, you vetoed it.

ダンの言う通り、誰かが「神様、拒否権を行使したんですか」と言っても、彼は全く気にしないでしょう。

信じられない、拒否権を行使したなんて。

He has no problem taking a political hit.

彼は政治的な打撃を受けることも全く問題にしません。

私が言っていることを続けてください。

はっきりさせておきましょう。

さあ、はっきりさせてください。

そのファイルを開示するために。

字幕リスト動画再生

ダン・エイブラムス：トランプ氏、エプスタイン文書の公開を拒否権行使の可能性 (Dan Abrams: Trump could veto release of Epstein files)

inevitable

pretend

distraction

majority