Name: 議員、編集されていないエプスタイン文書で見たものを明かす (Congressman reveals what he saw in the unredacted Epstein files)
Uploaded: 2026-02-10T17:05:16.000Z
Duration: 9 min 47 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

分詞構句

After the Justice Department made millions of unredacted records, unredacted, about convicted sex offender Jeffrey Epstein, available for certain members of Congress to view today.

検察庁が、有罪判決を受けた性犯罪者ジェフリー・エプスタインに関する数百万件の未編集記録を、本日、一部の連邦議会議員が閲覧できるようにしました。

程度の副詞

Here's what Representatives Thomas Massie and Ro Khanna said they saw just moments ago.

ほんの数分前に、トーマス・マシー議員とロー・カンナ議員が何を見たか、お伝えします。

What I saw that bothered me were the names of at least six men that have been redacted that are likely incriminated by their inclusion in these files.

私が見て気になったのは、これらの記録に含まれていることで罪に問われる可能性が高い、少なくとも6人の男性の名前が、編集されていることです。

Our bigger concern is that there's still a lot that's redacted, even in what we're seeing here now.

私たちがより懸念しているのは、今見ているものの中にも、まだ多くの部分が編集されているということです。

Joining us, Democratic Congressman Jared Moskowitz of Florida.

フロリダ州選出の民主党下院議員、ジャレッド・モスコウィッツ氏が参加します。

He serves on the House Judiciary Committee.

彼は下院司法委員会のメンバーです。

So, Congressman, you got a look at some of these files today.

それで、議員、本日これらの記録の一部をご覧になったのですね。

Now, the Epstein Files Transparency act on only allowed the Justice Department to withhold the personal information of the victims, the survivors, and

さて、エプスタイン記録透明化法では、検察庁は被害者や生存者の個人情報、そして

material that would jeopardize active federal investigations.

捜査中の連邦捜査を危険にさらす可能性のある資料のみを留保することが許可されていました。

Did the redactions that you saw comply with the law?

見られた黒塗り部分は法律に準拠していましたか？

And tell us what you saw that concerned you.

そして、何をご覧になって懸念されたのか教えていただけますか？

ええ、ありがとうございます、ジェイク。

お招きいただきありがとうございます。

First let me say, obviously, we're all hoping for Savannah's mom's speedy return to her family.

まず、サバンナのお母さんがご家族のもとに早く戻られることを、皆で願っていることをお伝えさせてください。

So first of all, you go into the Department of Justice today.

ではまず、本日、司法省に行かれたのですね。

そのフロアで働いている人はいません。

コンピューターが4台ある部屋に入ります。

The system that they set up for us to view these documents has a 24 page handbook on how to use it.

これらの文書を見るために用意されたシステムには、使い方に関する24ページのハンドブックがあります。

There's 2.7 million documents that you have to go through.

270万もの文書をすべて確認する必要があります。

There's no way to go through them unless you know what you're looking for by batch number.

バッチ番号で何を探しているか分からないと、それらをすべて確認する方法はありません。

Try to match up the redacted document and look for it in an unredacted capacity.

赤塗りされた文書と照合して、未赤塗り版を探してみてください。

But first, let me say that today I saw a worldwide sex trafficking ring with people in other countries sourcing young children for Jeffrey Epstein, co conspirators, names, men and women, clearly other people that might be on the client list, that are on text messages and emails over redaction, dramatic over redaction, it looks like intentionally so.

ですが、まず、本日、ジェフリー・エプスタイン氏の共犯者たち、名前、男女、クライアントリストに載っている可能性のある他の人々、赤塗りの、劇的な、意図的と思われるほどの赤塗りのテキストメッセージやメールについて、世界的な人身売買組織が若い子供たちを調達しているのを見ました。

And then documents that are still redacted.

そして、まだ赤塗りされている文書もあります。

And when we asked why these were redacted, that's because they were submitted into this electronic system.

なぜこれらが赤塗りされているのか尋ねたところ、この電子システムに提出されたためだとのことでした。

And the people that were at our disposal to ask those questions did not know why they were still redacted.

そして、その質問をするために対応してくれた人々は、なぜまだ赤塗りされているのか知りませんでした。

Jake, have could you identify any of the names of individuals who are mentioned in the files that concern you?

ジェイク、懸念されているファイルに記載されている個人の名前を特定できましたか？

And if you're afraid of doing it with me now because of fear of lawsuit, there is the speech and debate clause of the Constitution.

もし訴訟を恐れて今私と一緒にやるのをためらっているのであれば、憲法には言論と討論の条項があります。

Obviously, you can Go to the floor of the House and you could say it and not be sued.

もちろん、下院の本会議場に行って発言すれば訴えられることはありません。

どなたかお名前を教えていただけますか？

Well, Jake, we have Pam Bondi coming to the Judiciary Committee hearing on Wednesday.

さて、ジェイクさん、水曜日に司法委員会の公聴会にパム・ボンディさんが来られます。

As you mentioned, it's the first time she's coming to the Judiciary hearing.

先ほども触れられましたが、彼女が司法委員会の公聴会に来るのは今回が初めてです。

She's the only cabinet secretary yet to appear in the House on the committee of jurisdiction.

彼女は、管轄委員会の下院に初めて出席する閣僚です。

And I think we're going to give her the opportunity to start naming people.

そして、彼女に名前を挙げさせる機会を与えられると思います。

I think that's what Thomas Massie and Rokhanna have talked about.

トーマス・マシーさんとロー・カンナさんが話していたことだと思います。

明らかに、これらの名前は公表される必要があります。

I think the DOJ needs to release an unredacted version of these documents while still hoping, while still keeping the victims names secure.

DOJは、被害者の名前は安全に保ちつつ、これらの文書のunredacted版を公開する必要があると思います。

But there are clearly co conspirators in here that they can name.

しかし、明らかに共謀者がおり、彼らは名前を挙げることができます。

I mean, in the documents I saw, we got pictures and their names.

私が確認した書類には、写真と名前が載っていました。

少女たちを調達することについて話しています。

There's people in Paris, there's people in Russia, there's people in Czech sourcing girls for Jeffrey Epstein.

パリにいる人、ロシアにいる人、チェコにいる人がジェフリー・エプスタインのために少女たちを調達しています。

And then other people talking about these girls being sent to them.

そして、これらの少女たちが彼らに送られていることについて話している他の人々もいます。

They refer to them as, you know, we're dropping the child off.

彼らは、子供を「ドロップオフする」と呼んでいます。

I mean, it's really gross, Jake, on how these people are talking about this stuff in text message and email.

ジェイク、これらの人々がテキストメッセージやメールでこのことについて話しているのは、本当にひどいと思います。

I think the American people need to see it and understand that this is a worldwide network that Jeffrey Epstein was running today.

アメリカ国民はそれを見て、これがジェフリー・エプスタインが今日運営していた世界的なネットワークであることを理解する必要があると思います。

Ghislaine Maxwell's attorney said she's prepared to speak fully and honestly.

ギスレーヌ・マクスウェルの弁護士は、彼女が完全に正直に話す準備ができていると言いました。

She took the fifth with the House Oversight Committee earlier, but

彼女は以前、下院監視委員会で黙秘権を行使しましたが、

she said she'll speak fully and honestly, but only if given clemency by President Trump.

彼女は、トランプ大統領から恩赦を与えられるならば、完全に正直に話すと言いました。

And her attorney essentially at the same time was saying, hey, you know, Ghislaine Maxwell is the only person who could clear President Trump and President Clinton and say they're innocent of wrongdoing.

そして、彼女の弁護士は、ほぼ同時に、ギスレーヌ・マクスウェルこそがトランプ大統領とクリントン大統領の潔白を証明できる唯一の人物だと話していました。

Some people might see that as a quid pro quo.

これを「見返り」と捉える人もいるかもしれません。

それについて、あなたはどう思いましたか？

まさにその通りです、ジェイク。

First of all, why was she moved from the maximum security prison?

まず、なぜ彼女は最高警備刑務所から移送されたのでしょうか？

トッド・ブランシュはなぜ彼女を移送したのでしょうか？

I hope we get an answer from Pam Bondi on Wednesday.

水曜日にパム・ボンディから答えが得られることを願っています。

なぜ彼女が移送されたのか、誰も知らないようです。

Who directed that, what was that exchange for?

誰がそれを指示し、そのやり取りは何のためだったのでしょうか？

By the way, when she talked to Todd Blanche, she didn't claim any fifth Amendment and so her right to remain silent.

ところで、彼女がトッド・ブランシュと話したとき、憲法修正第5条の権利や黙秘権を主張しませんでした。

So all of a sudden now, I mean, this is another failed, you know, comer, you know, hearing that he has where he says, Ghislaine Maxwell's coming in to talk and we're going to get the truth and when we get nothing, she needs to go back to that maximum security prison.

それで突然、これはまた別の失敗した、ええと、審問ですが、彼はギレーヌ・マクスウェルが話しに来て、真実を得ると言いました。しかし何も得られなかったので、彼女はあの最高警備刑務所に戻るべきです。

There should be no deal for clemency for her to bail anybody out.

彼女に恩赦の取引があってはなりません。誰かを保釈するためです。

But at the end of the day, we need to know why, why she was given this deal, why she was moved, what did she trade for?

しかし結局のところ、なぜ彼女がこの取引を与えられたのか、なぜ移送されたのか、何と引き換えにしたのかを知る必要があります。

And what does the administration know that they're not telling us?

そして、政権は何を知っていて、私たちに伝えていないのでしょうか？

Democratic Congressman Jared Moskowitz of Florida, thanks so much.

フロリダ州選出の民主党下院議員ジャレッド・モスコウィッツさん、どうもありがとうございます。

いつもお越しいただき光栄です。

Joining us now, California Democratic Congressman Ro Khanna sits on the House Oversight Committee, sat in on the Maxwell testimony and viewed some the unredacted files today.

さて、現在カリフォルニア州選出の民主党下院議員で、下院監視委員会のメンバーであるロー・カンナさんが、マクスウェルの証言に同席し、本日unredactedファイルの一部を閲覧しました。

So, Congressman, what are your biggest takeaways after viewing some of those unredacted documents?

それで、議員、unredacted文書の一部を閲覧された後の最大の収穫は何ですか？

それは、あまりにも多くの部分がまだredactedされていたということです。

Anderson, you'll remember that in March, The FBI had 1,000 personnel going through these files.

アンダーソンさん、3月にはFBIが1,000人の人員をこれらのファイルに当たらせていたことを覚えていらっしゃるでしょう。

Donald Trump had ordered them to go through the files, and they made many redactions.

ドナルド・トランプ氏がファイルを確認するように命じ、多くの部分が編集されていました。

And it looks like what happened is those files were redacted then.

そして、そのファイルがその時に編集されたようです。

And then they sent them over to justice, and justice kept those redactions.

そして、それらを司法省に送り、司法省がその編集を維持したのです。

さて、FBIはパム・ボンディ氏のために働いており、

they need to unscrub the redactions that the FBI made to comply with the Epstein Transparency Act.

Epstein Transparency Actを遵守するために、FBIが行った編集を解除する必要があります。

ですから、ご覧になったファイルも編集されていたのです。

そのうち70〜80％が編集されていたと言えます。

The main 302 statements where survivors talked about who raped them, all of that was still redacted.

生存者が誰にレイプされたかについて語った主な302の証言は、すべてまだ編集されていました。

Now, we did find information about some excessive redactions where there were six men in the two hours we reviewed who should not have been redacted.

さて、私たちが確認した2時間のうち、編集されるべきではなかった6人の男性に関する過剰な編集の情報を見つけました。

And I do hope the Justice Department makes that public.

そして、司法省がそれを公開することを願っています。

Some of the most sensational emails, frankly, some of the redactions may have been legitimate because some of them were from women.

最もセンセーショナルなメールの一部、率直に言って、一部の編集は正当だったかもしれません。なぜなら、それらのいくつかは女性からのものだったからです。

そのうちのいくつかは生存者だったかもしれません。

But the broader theme is that a lot of this was redacted back in March before we passed the law.

しかし、より広範なテーマは、私たちが法律を可決する前に、その多くが3月に編集されていたということです。

And, and the law requires an unscrubbing of those files.

そして、法律はそのファイルの編集解除を要求しています。

So we know who the powerful men were who visited the island and raped these girls, and

ですから、島を訪れてこれらの少女たちをレイプした力のある男性が誰であったかがわかります。

それは決して行われませんでした。

You were at Maxwell's deposition with the House Oversight Committee today.

本日、下院監視委員会と共に、マクスウェルの証言に立ち会われましたね。

She invoked her Fifth Amendment right multiple times and also promised to clear President Trump's name in exchange for clemency.

彼女は何度も憲法修正第5条の権利を行使し、恩赦と引き換えにトランプ大統領の名誉を回復すると約束しました。

I'm wondering what your takeaway was from.

そこからどのような結論を導き出されたのか、気になっています。

From that and the whole deposition itself.

そこから、そして証言全体から。

I mean, she spent hours talking to Deputy Attorney General Blanche and answering his questions.

つまり、彼女はブランシュ副検事長と何時間も話し、彼の質問に答えていたのです。

Yet when it came to the Oversight Committee, whether there were Republican or Democratic questions, she took the blanket Fifth Amendment even when we were asking her.

それなのに、監視委員会となると、共和党の質問であれ民主党の質問であれ、彼女は私たちに尋ねているときでさえ、包括的な憲法修正第5条を行使しました。

Nothing about incriminating herself, just asking her who else came to the island.

自分を不利にするようなことではなく、ただ島に来た他の誰かについて尋ねているだけなのに。

Who else do you know that could have trafficked in girls?

他に少女を密輸できた人物を誰か知っていますか？

And then she says, well, I do have this information, I know this information, but

そして彼女は、まあ、この情報は持っています、この情報は知っています、しかし

I'm only going to share it if you give me clemency and don't have any prosecution.

恩赦を与えてくれて、訴追しないなら、それを共有するだけだと言います。

字幕リスト動画再生

議員、編集されていないエプスタイン文書で見たものを明かす (Congressman reveals what he saw in the unredacted Epstein files)

elaborate

legitimate

concern

mention