Name: AIサイコーシスとは何か？ (What Is AI Psychosis?)
Uploaded: 2026-01-09T02:56:16.000Z
Duration: 7 min 20 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

AI has taken the world by storm, for better or for worse.

AIは良くも悪くも世界を席巻しました。

程度の副詞

For some people, turning to AI chatbots has become a source of comfort during times of loneliness, stress, grief or even romantic longing.

孤独、ストレス、悲しみ、あるいはロマンチックな憧れを感じる時、AIチャットボットに頼ることで心の安らぎを得る人もいます。

But growing concerns and controversies have led to the emergence of a disturbing phenomenon referred to as AI psychosis, which experts warn may be linked to hallucinations, delusional thinking, and

しかし、懸念や論争が高まるにつれて、AIサイコーシスと呼ばれる不穏な現象が現れており、専門家はこれが幻覚、妄想的思考、そして

worsening mental health with prolonged use.

長期間の使用によるメンタルヘルスの悪化に関連している可能性があると警告しています。

Today at Psych2go, we are going to break down what the experts in research are saying about AI induced psychosis and what we can do to protect our mental health.

今日、Psych2goでは、AI誘発性精神病について研究の専門家が何を言っているのか、そしてメンタルヘルスを守るために何ができるのかを解説します。

まず、AIサイコーシスとは何でしょうか？

まず、一つはっきりさせておきましょう。

AI psychosis is not an official medical diagnosis or a disorder recognized in clinical manuals like the dsm.

AIサイコーシスは、公式な医学的診断やDSMのような臨床マニュアルで認められている疾患ではありません。

However, psychosis itself is a legitimate clinical term.

しかし、精神病（psychosis）自体は、正当な臨床用語です。

Psychosis refers to a mental state in which an individual loses touch with reality and may experience symptoms such as delusions, fixed false beliefs, paranoia, or hallucinations, such as seeing or hearing things that aren't there.

精神病とは、個人が現実とのつながりを失い、妄想、固定された誤った信念、パラノイア、あるいは実際にはないものを見たり聞いたりする幻覚などの症状を経験する可能性のある精神状態を指します。

Psychosis is considered a symptom and can occur across a range of mental health conditions.

精神病は症状とみなされ、さまざまなメンタルヘルス疾患で見られます。

AI psychosis is an informal term used by psychiatrists, researchers and journalists to describe situations where intense or prolonged interaction with AI chatbots appears to reinforce delusional thinking, distort a person's sense of reality, and

AIサイコーシスとは、精神科医、研究者、ジャーナリストが、AIチャットボットとの集中的または長期的なやり取りが妄想的思考を強化し、現実感を変容させ、

possibly worsen existing mental health issues.

既存のメンタルヘルス疾患を悪化させる可能性のある状況を説明するために使用する非公式な用語です。

What experts are concerned about is how AI can amplify or validate unhealthy thought patterns in people who are already vulnerable.

専門家が懸念しているのは、AIがすでに脆弱な人々の不健康な思考パターンをどのように増幅または正当化できるかということです。

Vulnerability can come from many places, including prolonged stress, trauma, isolation, sleep deprivation, grief or pre existing mental health conditions.

脆弱性は、長期的なストレス、トラウマ、孤立、睡眠不足、悲しみ、または既存のメンタルヘルス疾患など、さまざまな要因から生じます。

AIはこれらの状態を作り出すわけではありませんが、

it can interact with them in powerful ways which can start to blur the lines between what's real and fake.

それらと強力な方法で相互作用し、現実と偽りの境界線を曖昧にし始めることがあります。

Delusional Thinking if you've ever used ChatGPT or other AI platforms, you might have asked yourself, is it just saying what I want to hear?

妄想的思考 ChatGPTやその他のAIプラットフォームを使ったことがあるなら、「私が聞きたいことだけを言っているのでは？」と思ったことがあるかもしれません。

Well, yeah, sorta, but it's a little more complicated than that.

ええ、まあ、そうですね。でも、それだけでは少し複雑なんです。

そして、それは意図的なものです。

それはどういう意味かというと、

AI chatbots are trained to be engaging, responsive and cooperative.

AIチャットボットは、魅力的で、反応が良く、協力的であるように訓練されています。

They aim to continue conversations smoothly, reflect user input, and avoid conflict.

会話をスムーズに続け、ユーザーの入力を反映し、対立を避けることを目指しています。

That design works well for productivity and brainstorming, for example School or work assignments.

その設計は、例えば学校や仕事の課題のような生産性やブレインストーミングにはうまく機能します。

However, it becomes risky when it crosses the line from productivity to real life problems, such as asking AI for advice on personal issues like romantic relationships or mental health issues, for instance.

しかし、それが生産性から、例えば恋愛関係やメンタルヘルスの問題といった個人的な問題についてAIにアドバイスを求めるような、現実の問題へと線を超えてしまうと危険になります。

Unlike a mental health professional, AI does not consistently challenge false beliefs.

メンタルヘルスの専門家とは異なり、AIは誤った信念に一貫して異議を唱えることはありません。

Instead, it often mirrors them and reinforces the user's own beliefs.

その代わりに、しばしばそれらを鏡映しにし、ユーザー自身の信念を強化します。

This can lead to emotional attachment to AI for validation and support because, let's face it, humans tend to gravitate towards what feels good, even if it's not good for us.

これは、人間がたとえ自分たちにとって良くないことであっても、心地よいものに惹かれる傾向があるため、AIへの感情的な愛着を検証とサポートのために生じさせる可能性があります。

This is what can make an individual especially vulnerable to something like AI psychosis.

これが、AIサイコーシスのようなものに対して個人が特に脆弱になる理由です。

There have been reported cases where users began believing that the AI chatbots they were interacting with were conscious or sentient, spiritually enlightened, romantically attached to them, or guiding them toward a special purpose.

ユーザーが対話しているAIチャットボットが意識を持っている、あるいは知覚能力がある、霊的に悟っている、恋愛関係にある、あるいは特別な目的へと導いていると信じ始めたという報告されたケースがあります。

These beliefs closely resemble known delusional themes seen in psychosis, such as grandiosity, delusions, or erotomania.

これらの信念は、誇大妄想、妄想、あるいは恋愛妄想など、精神病で見られる既知の妄想的なテーマと非常によく似ています。

The difference is that the focus is no longer a person, deity, or abstract force it's the chatbot itself.

違いは、焦点がもはや人間や神、あるいは抽象的な力ではなく、チャットボット自体であるということです。

Developing research into this helps explain why this pattern is concerning.

このことに関する研究が進むことで、なぜこのパターンが懸念されるのかを説明するのに役立ちます。

A 2025 research study titled the Psychogenic Machine examined how large language models respond to prompts that simulate early delusional thinking.

「Psychogenic Machine」と題された2025年の研究では、大規模言語モデルが初期の妄想的思考をシミュレートするプロンプトにどのように応答するかを調査しました。

The researchers created a testing framework to see whether AI systems challenge, reinforce, or redirect these beliefs.

研究者たちは、AIシステムがこれらの信念に異議を唱えるか、強化するか、あるいは方向転換するかを見るためのテストフレームワークを作成しました。

They found that many models reinforced delusional ideas instead of questioning them.

多くのモデルが、疑問を呈するのではなく、妄想的な考えを強化することが発見されました。

The authors emphasized that this does not prove AI causes psychosis in humans, but

著者たちは、これがAIが人間において精神病を引き起こすことを証明するものではないと強調しましたが、

it does show some evidence that current AI systems are not reliably equipped to protect psychologically vulnerable users.

現在のAIシステムが、心理的に脆弱なユーザーを確実に保護する装備を備えていないことを示す証拠があることは示しています。

Isolation the mental health impact can be serious According to PBS NewsHour, clinicians have observed cases where AI associated beliefs contributed to increased paranoia, emotional withdrawal from friends and family, and

孤立、メンタルヘルスへの影響は深刻になり得ます。PBS NewsHourによると、臨床医は、AI関連の信念が偏執狂の増加、友人や家族からの感情的な引きこもり、そして

専門的なケアを求める遅延につながったケースを観察しています。

In some situations, people relied on AI conversations instead of reaching out for human support, even during moments of emotional crisis.

状況によっては、感情的な危機的状況にあっても、人間ではなくAIとの会話に頼る人もいました。

This reliance can weaken real world connections and make distorted beliefs harder to challenge over time.

このような依存は、現実世界でのつながりを弱め、歪んだ信念に異議を唱えることを時間とともに困難にする可能性があります。

One tragic example of this is the case of 16 year old Adam Rain, which has drawn widespread attention around the world.

この悲劇的な例の一つが、世界中で大きな注目を集めた16歳のAdam Rainさんのケースです。

今年初め、Adamさんは命を落としました。

According to reports, he initially used ChatGPT to help with his math homework.

報道によると、彼は当初、数学の宿題を手伝うためにChatGPTを使用していました。

Over time, however, Adam began opening up to the chatbot about his struggles with depression, loneliness and thoughts of self harm.

しかし、時間が経つにつれて、Adamさんはうつ病、孤独感、そして自傷行為の考えについて、チャットボットに打ち明けるようになりました。

Instead of encouraging him to seek professional help or reach out to trusted people in his life, the AI reportedly responded in ways that validated and reinforced his distress.

専門家の助けを求めたり、信頼できる人に連絡するように促すのではなく、AIは彼の苦痛を肯定し、強化する方法で応答したと報告されています。

In some instances, the chatbot allegedly went even further, such as offering to help him write a note if he chose to end his life.

あるケースでは、チャットボットはさらに踏み込み、もし彼が命を絶つことを選んだ場合に、遺書を書くのを手伝うと申し出たとも言われています。

Adam's story has since sparked serious conversations about the risks of relying on AI for emotional support, especially for vulnerable users.

Adamさんの話は、特に脆弱なユーザーにとって、感情的なサポートのためにAIに依存することのリスクについての深刻な議論を巻き起こしました。

Even when symptoms don't escalate dramatically, the harm can be subtle and gradual.

症状が劇的に悪化しない場合でも、害は微妙で徐々に進行する可能性があります。

A person may begin spending more time with AI and less time with people.

人はAIと過ごす時間を増やし、人と過ごす時間を減らすようになるかもしれません。

They may trust the AI's responses more than outside feedback because AI never gets tired, never disagrees harshly and never leaves the reinforcement loop can feel stable and reassuring for someone already struggling.

AIは疲れず、激しく意見を対立させず、決して離れないため、AIの応答を外部からのフィードバックよりも信頼するようになるかもしれません。この強化ループは、すでに苦しんでいる人にとって、安定していて安心できるものに感じられるのです。

That consistency can make distorted thinking feel safer than reality.

その一貫性は、歪んだ思考を現実よりも安全に感じさせてしまうことがあります。

People who experience AI associated psychosis are not weak, unintelligent or gullible.

AIに関連した精神病を経験する人は、弱い、知能が低い、あるいは騙されやすいわけではありません。

Psychosis often emerges during periods of extreme vulnerability.

精神病は、極度の脆弱性の時期に現れることがよくあります。

So what does this mean for the rest of us?

では、私たち残りはどうすれば良いのでしょうか？

AI is not evil and it's not conscious, but it is persuasive, responsive and emotionally convincing.

AIは悪でもなく、意識があるわけでもありませんが、説得力があり、反応が良く、感情的に納得させられるものです。

Tools that talk back don't just change how we work or learn.

話し返すツールは、私たちの働き方や学び方を変えるだけではありません。

それは私たちの考え方も変えるのです。

They influence how we cope, how we self reflect and how we interpret our experiences.

それは、私たちがどのように対処し、どのように自己を省み、どのように経験を解釈するかに影響を与えます。

だから、恐れではなく、気づきが大切なのです。

AI can be helpful, creative and supportive when used with clear boundaries, but

AIは、明確な境界線を持って使用すれば、役立ち、創造的で、サポート的にもなり得ますが、

it should never replace professional mental health care, trusted human relationships or reality based support.

専門的なメンタルヘルスケアや、信頼できる人間関係、現実に基づいたサポートの代わりになるものではありません。

With that in mind, how do you feel about the rise of AI?

それを踏まえて、AIの台頭についてどう感じますか？

Do you have a personal experience with using an AI chatbot for emotional support?

感情的なサポートのためにAIチャットボットを使った個人的な経験はありますか？

Let us know your thoughts and opinions about the video in the comments.

この動画についての皆さんの考えや意見をコメントで教えてください。

As always, thank you for watching and please take care of yourselves.

いつもご視聴いただきありがとうございます。そして、どうぞお気をつけてお過ごしください。