Name: トランプ氏、爆弾インタビュー後もワイルズ氏が首席補佐官に留まると発言 (Trump says Wiles will remain chief of staff after explosive interview)
Uploaded: 2025-12-18T06:56:10.000Z
Duration: 7 min 36 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Moments ago, President Trump giving White House Chief of Staff Susie Wiles a public vote of confidence, saying she's doing a great job.

先ほど、トランプ大統領はホワイトハウス首席補佐官のスーザン・ワイルズ氏に、素晴らしい仕事をしていると公に信頼を表明しました。

程度の副詞

When asked whether she would remain in that job after, Wiles delivered a series of rather revealing and blunt assessments of Trump and his agenda and some of his closest allies in 11 rather candid interviews he did with Vanity Fair writer Chris Whipple.

その職に留まるかどうか尋ねられたワイルズ氏は、ヴァニティ・フェアの記者クリス・ウィップル氏との11回の率直なインタビューで、トランプ氏とその政策、そして側近の一部について、非常に示唆に富む率直な評価をいくつか述べました。

Among the shocking quotes, Wiles described Trump as having an alcoholic's personality.

衝撃的な発言の中には、ワイルズ氏がトランプ氏をアルコール依存症者のような性格だと評したこともありました。

He called Vice President J.D. vance a conspiracy theorist and has turned to MAGA as sort of political.

彼はジェイ・ディー・バンス副大統領を陰謀論者と呼び、MAGAをある種の政治的なものに変えてしまいました。

She was also critical of parts of the tariff and deportation agenda, two of Trump's signature policies, and

また、トランプ氏の代表的な政策である関税と国外追放政策の一部についても批判的でした。

そして、昨日お伝えしたように、さらに多くのことがあります。

Vanity Fair writer Chris Whipple joins us now.

ヴァニティ・フェアの記者、クリス・ウィップル氏が今、ご一緒してくださっています。

クリスさん、本当にありがとうございます。

So two of the most consequential revelations from your interviews is that one, Weil said these strikes on alleged drug votes is about regime change in Venezuela, and

さて、あなたのインタビューから得られた最も重要な発見のうち2つは、1つ目は、ウェイル氏が、 alleged drug votes への攻撃はベネズエラにおける政権交代に関するものだと述べたこと、そして

two, that the prosecution against Letitia James might be considered political retribution.

2つ目は、レティシア・ジェイムズ氏に対する訴追は政治的報復と見なされる可能性があるということです。

Both of those could have huge impacts geopolitically in one case and politically in the other.

その両方とも、一方は地政学的に、もう一方は政治的に、非常に大きな影響を与える可能性があります。

Why do you think she was so candid with you?

なぜ彼女はあなたにそれほど率直に話してくれたのだと思いますか？

Yeah, it was really stunning to me, Jake, over 11 interviews, almost a year of speaking to her, you know, there's been a lot of speculation about why she would talk to me, theories that she had some Machiavellian plot to set herself up for the post Trump career.

ええ、ジェイク、11回以上のインタビュー、約1年間の彼女との会話を通して、私も本当に驚きました。彼女がなぜ私に話してくれたのかについては、多くの憶測があり、彼女がトランプ氏引退後のキャリアのために自分を売り込もうとするマキャベリ的な陰謀があったという説もありました。

I think, frankly, that it's much simpler than that.

率直に言って、もっと単純なことだと思います。

I think that she thought, she told me, at any rate, that she felt that Trump during his first term had been vilified by the media, he'd gotten a terrible shake, and

彼女は、少なくとも彼女が私に言ったことによると、トランプ氏が最初の任期中にメディアによって悪意を持って報道され、ひどい扱いを受けたと感じていたと考えています。

she thought I would give her a fair hearing.

そして、私が公正な扱いをしてくれるだろうと思ったのです。

And I honestly think that's why she spoke to me.

そして、それが私が彼女に話してもらった理由だと正直に思います。

And for people who don't know, you have literally written the book about White House chiefs of staff.

そして、ご存知ない方のために言いますと、あなたは文字通りホワイトハウス首席補佐官について本を書かれています。

You are the world expert on White House chiefs of staff.

あなたはホワイトハウス首席補佐官の世界的な専門家です。

So going with you is not really all that odd.

ですから、あなたについていくのは、それほど奇妙なことではありません。

We've seen so many of the officials Wiles was critical of in her interviews with you rally on social media to support her after the Vanity Fair article was published.

ヴァニティ・フェアの記事が公開された後、ワイルズさんがあなたとのインタビューで批判した多くの関係者が、彼女を支持するためにソーシャルメディアで集結するのを目にしました。

And one example, Attorney General Pam Bondi, who Wiles accused of having completely whiffed on handling the Epstein files.

その一例として、検事総長パム・ボンディさんが挙げられます。ワイルズさんは、エプスタイン事件のファイルを処理する上で完全に失敗したと彼女を非難しました。

彼女はソーシャルメディアに投稿しました。

ワイルズさんを親愛なる友人だと呼んでいます。

What did you make of all of that rallying around her?

その彼女を支持する動きについて、どう思われましたか？

ええ、私にとっては全く驚きではありませんでした。

And in fact, I think that I've described her as the most powerful person in the White House other than Trump himself.

実際、私は彼女をトランプ氏自身を除けば、ホワイトハウスで最も力のある人物だと描写してきました。

They have a bond he trusts her in a way that he never trusted any of her predecessors, Reince Priebus and the rest of the gang in the first term.

彼らには絆があり、彼は、第一期のリインス・プリーバスや他の仲間たちとは比べ物にならないほど、彼女を信頼しています。

So I think they know that she has Trump's trust.

ですから、彼女がトランプ氏の信頼を得ていることを、皆知っていると思います。

They know that when she opens her mouth, she speaks for Trump.

彼女が口を開けば、トランプ氏のために話していると、皆知っています。

彼女は彼に対して、ある種の魔法を持っています。

And as you noticed, it's not very often that the President goes out and confirms your reporting, but

そして、あなたが気づいたように、大統領が自分の報道を認めることは、あまりありませんが、

you'll notice that he said, yeah, I do have an alcoholic's personality.

彼は「ええ、私はアルコール依存症者のような性格をしています」と言ったことに注目してください。

And J.D. vance also said that he and she had talked about his being a conspiracy theorist.

そして、J.D. バンスも、彼と彼女が、彼が陰謀論者であることについて話したと言っています。

The photographer for the article, Christopher Anderson, he's receiving some criticism, especially from Trump allies and conservatives, for some of the close up photographs he took.

記事のフォトグラファーであるクリストファー・アンダーソンは、彼が撮影したクローズアップ写真について、特にトランプ氏の支持者や保守派から批判を受けています。

Anderson told the Independent newspaper about that criticism, quote, very close up portraiture has been a fixture in a lot of my work over the years, particularly political portraits that I've done over the years.

アンダーソン氏はインディペンデント紙に対し、「長年にわたり、特に政治的なポートレートで、非常にクローズアップした肖像画を多く手がけてきました」と、その批判について語っています。

I like the idea of penetrating the theater of politics.

政治の舞台裏に迫るというアイデアが好きなんです。

What's your take on this controversy and people at the White House feeling as though the photographs made them look bad?

この論争について、そしてホワイトハウスの人々が、写真のせいで自分たちが悪く見えたと感じていることについて、どう思われますか？

I think the important thing to stress here, at least from my point of view, is that there were no surprises here.

私の視点からすると、ここでは何もサプライズはなかったということが、強調すべき重要な点だと思います。

You know, they knew full well that Chris Anderson was going to be the photographer.

クリス・アンダーソンがフォトグラファーになることは、彼らは十分にわかっていたはずです。

And in fact, they even were shown his portfolio before he was assigned.

実際、彼が担当に決まる前に、ポートフォリオも見せられていたほどです。

ですから、彼らは間違いなく異議を唱えることができたはずです。

ホワイトハウスはできたはずです。

And he's not a typical glamour photographer, as it were.

そして彼は、いわゆる典型的なグラマーフォトグラファーではありません。

この方は、戦場にも行かれたことがある方です。

彼はフォトジャーナリストです。

And so I think, you know, when you sit for portraits with a photographer for Vanity Fair, you take your chances.

ですから、ヴァニティ・フェアのフォトグラファーにポートレートを撮ってもらうなら、ある程度のリスクは覚悟しないといけないと思います。

クリス・ウィップルさん、本当にありがとうございます。

And congratulations on all the attention that your interview and your article has received.

インタビューと記事が注目を集めていること、おめでとうございます。

どうもありがとうございます。

I want to talk about the Vanity Fair story in which Chris Whipple did 11 interviews with Susie Wiles.

クリス・ウィップルさんがスーザン・ワイルズさんに11回インタビューしたというヴァニティ・フェアの記事についてお話ししたいのですが。

彼女はあまりインタビューを受けない方なんですよ。

So she didn't just stumble stupidly into 11 interviews.

彼女はただ不注意に11回のインタビューを受けたわけではありません。

There's no more experienced operator than Susie Wiles.

スーザン・ワイルズさんほど経験豊富なオペレーターはいません。

彼女は自分が何をしているか分かっていました。

And then she said all these things about Pam Bondi whiffing and JD Vance being a conspiracy theorist who turned for political reasons.

そして、パム・ボンディ氏が失敗したことや、J.D.バンス氏が政治的な理由で転向した陰謀論者だと、彼女はそういったことを全て言ったのです。

そして、次々と際立つものがありました。

ロス・ヴォークト氏についての右翼の熱狂的な支持者。

And then, you know, they then all after she said that, I guess they didn't know that at the time.

そして、彼女がそう言った後、おそらくその時は知らなかったのでしょう。

They're standing there getting their pictures taken for their Vanity Fair now.

ヴァニティ・フェアのために写真撮影をしてもらっているのです。

その時、あなたはそこにいましたね。

You know, did you foresee what is the kind of splash that this made coming at that time?

その時、それがどんな波紋を呼ぶか、予測できましたか？

I don't think you can ever predict when lightning strikes.

雷が落ちる時を予測することは、決してできないと思います。

But, you know, Vanity Fair has a long history of going to the White House.

でも、ヴァニティ・フェアはホワイトハウスと長い歴史がありますからね。

Tina Brown writes in her diaries about the moment when she got the Reagan stomp cover and holding her breath because it was happening.

ティナ・ブラウンは、レーガン氏の表紙を飾った時のことを日記に書いていて、それが起こっている間、息をのんでいたそうです。

And then subsequently, we visited almost every administration since Annie Leibovitz did an incredible portfolio of the first Bush administration, Bush 2.

その後、アニー・リーボヴィッツが初代ブッシュ政権、ブッシュ・ジュニア政権の素晴らしいポートフォリオを作成して以来、ほぼすべての政権を訪問しました。

And that I was thinking about when I got this job six months ago.

そして、私が6ヶ月前にこの仕事を得た時に、それを考えていました。

And so when Chris Whipple came around in August, a couple months after I got the job, and

ですから、私が仕事を得て数ヶ月後の8月にクリス・ウィップル氏が来て、

said he'd been talking to Susie and that she was excited to do a story, we said, yes, she was excited that it was Vanity Fair.

スーザン氏と話をしていて、彼女が記事を書くことに乗り気だと聞いた時、私たちは「はい、ヴァニティ・フェアだから乗り気だったのですね」と言いました。

We went down, did our shoot, and we got a scoop.

私たちはそこへ行き、撮影をして、スクープを得ました。

それで今、彼らは「かなりの」と言っています。

彼女は具体的に「かなりの」と言っています。

I assume after reading it that this was done to paint overwhelmingly chaotic and negative narrative about the President and our team.

それを読んだ後、これは大統領と私たちのチームについて圧倒的に混沌とした否定的な物語を描くために行われたのだと推測します。

皆さんはそれをしたのですか？

To paint an overwhelmingly chaotic and negative narrative?

圧倒的に混沌とした否定的な物語を描くために？

No, we did it because it's an amazing story.

いいえ、私たちはそれが素晴らしいストーリーだからやったのです。

それは世界で最も大きなストーリーです。

And she was giving us access in terms of the context.

そして、彼女は文脈の面で私たちに情報を提供してくれました。

It's a 9,500 word story that we published in two parts.

これは2部構成で発表した9,500語の記事です。

And it also has an editor's letter that I wrote, kind of a diary of the day at the White House.

私が書いた編集者からの手紙もあり、ホワイトハウスでの一日の日記のようなものです。

And I think if you just cherry pick the, you know, the aggregated quotes, I can see why someone would think that.

そして、もしあなたが、その、集められた引用を、つまみ食いするだけなら、誰かがそう思う理由がわかります。

But if you read it, there's plenty of context.

しかし、もしあなたがそれを読めば、十分な文脈があります。

It shows what's happening in the White House and in the world.

それはホワイトハウスで何が起こっているのか、そして世界で何が起こっているのかを示しています。

彼らが話しているまさにその時です。

字幕リスト動画再生

トランプ氏、爆弾インタビュー後もワイルズ氏が首席補佐官に留まると発言 (Trump says Wiles will remain chief of staff after explosive interview)

significant

context

critical

reveal