Name: ドイツ、ロシア大使を召喚：モスクワによる破壊工作、サイバー攻撃、干渉を非難 (Germany summons Russian ambassador, accusing Moscow of sabotage, cyberattacks, and interference)
Uploaded: 2025-12-13T17:08:37.000Z
Duration: 16 min 6 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Attacks on Germany's air traffic control, attempts to meddle in German elections.

ドイツの航空管制への攻撃、ドイツの選挙への干渉の試み。

Today, Berlin summoned Russia's ambassador, made those accusations and said there will be consequences.

今日、ベルリンはロシアの大使を召喚し、それらの告発を行い、結果が伴うと述べました。

We begin the day with Germany pointing the finger at Russia.

ドイツがロシアを非難するところから一日が始まります。

On Friday, Germany summoned Russia's ambassador, accusing Moscow of carrying out sabotage, cyber attacks and election interference.

金曜日、ドイツはロシアの大使を召喚し、モスクワがサボタージュ、サイバー攻撃、選挙干渉を行ったと非難しました。

Berlin says it's all part of Russia's hybrid warfare that has intensified since its full scale invasion of Ukraine.

ベルリンは、これらすべてが、ウクライナへの全面侵攻以来激化しているロシアのハイブリッド戦争の一部だと述べています。

And Germany is not alone in saying that Russia is meddling in Europe.

そして、ロシアがヨーロッパに干渉していると述べているのはドイツだけではありません。

In recent months, Poland has accused Russia of sabotaging its rail infrastructure, while several European countries report violations of their airspace, including drone sightings, airport disruptions and growing cyber threats.

ここ数ヶ月、ポーランドはロシアが鉄道インフラのサボタージュを行ったと非難しており、いくつかのヨーロッパ諸国は、ドローン目撃、空港の混乱、サイバー脅威の増大を含む、空域の侵害を報告しています。

These claims have been denied by the Kremlin.

これらの主張はクレムリンによって否定されています。

DW Simon Young has more now on Germany's accusations.

DWのサイモン・ヤングがドイツの告発について詳しくお伝えします。

Yes, Brent, the government says that Russia has been attacking Germany in several ways through sabotage, espionage, cyber attacks and disinformation campaigns.

はい、ブレント、政府はロシアがサボタージュ、スパイ活動、サイバー攻撃、偽情報キャンペーンを通じて、様々な方法でドイツを攻撃してきたと述べています。

And it's given some specific examples, as you mentioned.

そして、おっしゃったように、具体的な例もいくつか挙げられています。

They say that the Russian military intelligence service GRU was behind an attack, a cyber attack on the information systems of Germany's air traffic control in August 2024.

ドイツの航空管制の情報システムに対するサイバー攻撃は、2024年8月にロシア軍情報機関GRUが関与していたと述べています。

They say that they have hard evidence that that attack was carried out by or was linked to a Russian hacker group called Fancy Bear.

その攻撃は、Fancy Bearと呼ばれるロシアのハッカー集団によって実行された、あるいは関連していたという確固たる証拠があると彼らは言っています。

And another example, they claim that the GRU was behind a disinformation campaign called Storm 1516, which has been running for some years and has been targeting, among other things, elections here in Germany, including the national election in February this year when it said that they spread false information about leading candidates, including Friedrich Metz, and

そして別の例として、GRUが数年前から続いており、特に今年の2月に行われたドイツの総選挙を含む選挙を標的としていたStorm 1516という偽情報キャンペーンの背後にあったと主張しています。そのキャンペーンでは、フリードリヒ・メッツ氏を含む有力候補に関する虚偽情報が拡散され、

also they spread faked videos about allegations of ballot rigging.

また、不正選挙の疑惑に関する偽造動画も拡散されました。

So I should say in the past, Moscow has always denied that it is involved in any way in sabotage or hybrid attacks on European countries.

過去において、モスクワはヨーロッパ諸国に対するサボタージュやハイブリッド攻撃に一切関与していないと常に否定してきました。

That was Simon Young there reporting here in Berlin.

ベルリンからサイモン・ヤングがお伝えしました。

Our coverage continues now with Emil Archambeau, a fellow at the center for Security and Defense at the German Council on Foreign Relations here in Berlin.

それでは、ベルリンのドイツ国際関係評議会、安全保障・防衛センターのフェローであるエミール・アーシャンボー氏に話を移します。

エミールさん、お越しいただきありがとうございます。

You know, we do not have access to the evidence that the German government is using as it makes these accusations against Russia.

ドイツ政府がロシアに対するこれらの告発を行うにあたって使用している証拠には、私たちはアクセスできません。

But considering the sheer volume of alleged attacks and the kinds of attacks, how certain are you that this is what Berlin says it is?

しかし、これだけ多くの攻撃が、そしてその攻撃の種類を考えると、ベルリンが言うところのロシアのハイブリッド攻撃であると、どの程度確信されていますか？

ロシアのハイブリッド攻撃です。

ええ、お招きいただきありがとうございます。

The evidence that the government has is confidential, and that is by design.

政府が持つ証拠は機密であり、それは意図的なものです。

We don't know what sources have been used to obtain that evidence, but

その証拠を得るためにどのような情報源が使われたかは分かりませんが、

that might be very advanced or covert means to do that.

それは非常に高度で秘密裏な手段かもしれません。

I think that the scale of potential of activities that are alleged and some of them that we might recall ourselves having experienced ourselves, make it plausible and highly plausible that these are indeed part of Russian operations.

主張されている活動の規模や、私たちが経験したかもしれない一部の活動を考えると、これらが確かにロシアの作戦の一部であることは、もっともらしく、非常にありえます。

And I think that the government would not be making those accusations if it did not indeed have very strong evidence that that is the case, because those are very serious accusations.

そして、政府がそのような告発をしないのは、本当に確固たる証拠がないからだと思います。なぜなら、それらは非常に深刻な告発だからです。

Hybrid attacks, as you know, can mean many things, but there is one crucial exception.

ハイブリッド攻撃は、ご存知の通り様々な意味を持ちえますが、一つ重要な例外があります。

Overt military attacks that would automatically be seen as an act of war.

戦争行為とみなされる明白な軍事攻撃です。

Talk to me about why that is so important in a NATO member such as Germany.

ドイツのようなNATO加盟国にとって、それがなぜそれほど重要なのか教えていただけますか。

So there is something in NATO called Article 5, which is a commitment for common defense, and

NATOには集団防衛の義務である第5条というものがあります。

that is something that states must agree to activ.

それは、各国が積極的に合意しなければならないものです。

They must agree that that threshold has been met.

その閾値に達したと合意しなければなりません。

Now, when we get into what is often called a gray zone, which is a state of certain attacks that do not necessarily meet that threshold in a very obvious way, as you say, and

さて、いわゆるグレーゾーン、つまり、おっしゃるように、明白な形でその閾値に必ずしも達しない特定の攻撃の状態に入ると、

then there we get into that political game or that political space where it is very hard for states to coordinate and to determine what kind of response is appropriate.

そこでは、各国が連携し、どのような対応が適切かを判断するのが非常に難しい政治的な駆け引きや政治的な領域に入っていきます。

We would not expect NATO members to go into overwar against Russia over things such as what is alleged today, sabotage, cyber attacks, disinformation, but

今日主張されているような、サボタージュ、サイバー攻撃、偽情報といったことに関して、NATO加盟国がロシアに対して全面戦争に突入することは期待しませんが、

無視するにはあまりにも深刻です。

So then we get into a space where it is very difficult to calibrate the response and to coordinate that response with other European and NATO members, for instance.

そうなると、例えば、対応を調整し、他のヨーロッパ諸国やNATO加盟国と連携するのが非常に難しい領域に入っていきます。

And, Emil, there's always this level of plausible deniability with hybrid attacks.

そして、エミル、ハイブリッド攻撃には常に、もっともらしい否認の余地があります。

Russia can always claim that it did nothing, and

ロシアは常に、何もしていないと主張できますし、

it can say that people here in Germany, they may have seen something, but

ドイツにいる人々が何かを見たかもしれないが、

ロシア人が何かをしているのを見たわけではない、と言うことができます。

What does that mean for gathering evidence?

それは証拠収集にとって何を意味するのでしょうか？

That is by design, that these attacks are plausibly, more or less plausibly, depending on the type of attack, deniable.

それは意図的であり、これらの攻撃は、攻撃の種類によっては、多かれ少なかれもっともらしく否認可能です。

For instance, we have seen drones flying at German airports and other sensitive sites in Europe.

例えば、ドイツの空港やヨーロッパの他の重要な場所でドローンが飛行しているのが目撃されています。

それらは特定するのが非常に難しいです。

We have not been able to make that case very publicly that those are indeed Russian drones.

それらが確かにロシアのドローンであると、公に断言することはできませんでした。

There might be covered ways of establishing that, but that is very hard to prove with all certainty.

それを確立するための隠れた方法があるかもしれませんが、確実な証拠を掴むのは非常に困難です。

Similarly, with sabotage, for instance, accidents happen, damage happens, fires happen, and

同様に、例えばサボタージュについても、事故は起こりますし、損害も火災も発生します。

then it can be very hard to prove that this is indeed hostile action and not just misfortune.

そして、それが単なる不運ではなく、確かに敵対行為であると証明するのが非常に難しくなることがあります。

When it happens on a large scale, then we start to see a pattern and we start looking for those.

それが大規模に発生した場合、パターンが見え始め、それらを調査し始めます。

But for instance, in some of the cases that you were discussing earlier, those were incidents that would have happened in 2024, for instance, disinformation around elections and coordinated disinformation and so on.

しかし、例えば、先ほど議論されていたいくつかのケースでは、それは2024年に起こったような出来事でした。例えば、選挙に関する偽情報や、連携された偽情報などです。

私たちは今、1年以上経っています。

And we're just getting to a stage where it is possible to establish with reliable information who is responsible.

そして、誰が責任者であるかを信頼できる情報で確立することが可能になる段階に来ています。

それらのことには時間がかかるのです。

そして、それは意図的なものです。

That is what hybrid attacks are all about.

それがハイブリッド攻撃の本質です。

Playing with that uncertainty factor and the time that it takes to gather credible evidence that has to obviously work in Russia's favorite.

その不確実性と、明らかにロシアに有利に働く信頼できる証拠を集めるのにかかる時間を操作することです。

It makes it very hard to establish a response and to coordinate a response.

対応を確立し、対応を調整することが非常に難しくなります。

We saw, for instance, in February 2022 when Russia launched a full scale invasion of Ukraine.

例えば、2022年2月にロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した際に、私たちはそれを見ました。

The political response, the social response was immediate.

政治的な対応、社会的な対応は即座でした。

It is much harder to mobilize political will, to mobilize social will for incidents that happened a year ago.

1年以上前に起こった出来事に対して、政治的な意思や社会的な意思を動員することは、はるかに困難です。

And all these incidents are very, perhaps very minor individually, but

そして、これらのすべての出来事は、個々には非常に、おそらく非常に些細なものですが、

amount to something very serious as a unit.

それらが一体となって、非常に深刻な事態を招くことがあります。

And in some cases, individual incidents, of course, themselves can be.

そして、場合によっては、個々の出来事自体がそうなり得ます。

When we talk about sabotage, for instance, one incident can be very serious.

例えば、サボタージュについて話すとき、一つの事件が非常に深刻になり得ます。

But by the time we have established the responsibility for becomes a much harder thing to coalesce a political coalition around.

しかし、責任を確立する頃には、政治的な連帯を形成することがずっと難しくなっています。

So that is something that advantages the attacker in these cases, and

ですから、これは攻撃側に有利な点であり、

that is most likely Russia, as the government has said.

政府が言っているように、それはおそらくロシアでしょう。

Yes, Germany has said that there will be consequences for these attacks.

はい、ドイツはこれらの攻撃には結果が伴うと述べています。

How do you expect retaliation to these alleged hybrid attacks to look like?

これらの疑惑のハイブリッド攻撃に対する報復は、どのように行われると予想されますか？

Well, one important factor is that these are not things that happen only in to Germany.

さて、重要な要因の一つは、これらがドイツだけで起こるものではないということです。

As you mentioned, there needs to be a coordinated response among European, among NATO allies.

ご指摘の通り、ヨーロッパ、NATO同盟国間での連携した対応が必要です。

We would expect the response to be, in some cases, perhaps it might be symmetrical.

場合によっては、おそらく対称的な対応になると予想されます。

So we could expect, for instance, defensive operations disabling, for instance, targeting cyber networks or computer networks that were used to launch cyber attacks.

ですから、例えば、サイバー攻撃の発射に使われたサイバーネットワークやコンピューターネットワークを無効にする防御的な作戦が予想されます。

It might be a strengthening of political measures such as sanctions.

制裁のような政治的な措置の強化かもしれません。

We would obviously not expect a military response by NATO parties.

NATO加盟国による軍事的な対応は、もちろん予想されません。

That is not what we're talking about here.

ここで話しているのはそういうことではありません。

But there is a range of measures that would probably be in a similar space, political and limited targeted measures that would affect the Russian ability to conduct such attacks.

しかし、政治的かつ限定的な標的型措置など、同様の領域にある一連の措置があり、それらはロシアがそのような攻撃を行う能力に影響を与えるでしょう。

How confident are you in Europe or NATO's ability to respond to these alleged hybrid attacks?

これらの疑惑のハイブリッド攻撃に対して、ヨーロッパやNATOの対応能力にどれほど自信がありますか？

Well, one of the factors that is always challenging to respond to is that these attacks thrive in uncertainty and coming from unexpected direction.

さて、常に対応が難しい要因の一つは、これらの攻撃が不確実性の中で、予期せぬ方向からやってくることで勢いを増すということです。

So that is always something that is very challenging to respond to.

ですから、それは常に非常に対応が難しいものです。

対応は二つの方法で行う必要があります。

So first of all, there is a technological component to it.

まず、それには技術的な側面があります。

We need to be able to have better systems to detect such intrusions, to detect, for instance, cyber attacks, to trace, identify and detect drones, for instance, that might be threatening critical infrastructure.

サイバー攻撃を検知したり、例えば、重要なインフラを脅かす可能性のあるドローンを追跡、特定、検知したりするための、より優れたシステムが必要です。

And we need to be able to do that much faster.

そして、それをずっと速く行える必要があります。

The second part is mobilizing political will.

二つ目の部分は、政治的意思の動員です。

And there have been, there have been interesting and encouraging developments in that regard, coordinating a rapid response among NATO members to be able to respond efficiently and as a bloc, not only as disorganized units.

そして、NATO加盟国間で、バラバラな部隊としてではなく、ブロックとして効率的に対応できるように、迅速な対応を調整するという点で、興味深く、心強い進展がありました。

There needs to be a united front against this threat.

この脅威に対しては、統一された戦線が必要です。

Emil, unfortunately, we're out of time, but

エミル、残念ながら時間切れですが、

we appreciate your time tonight and we appreciate you sharing your insights.

今夜はお時間をいただき、貴重なご意見を共有していただき、ありがとうございました。

字幕リスト動画再生

ドイツ、ロシア大使を召喚：モスクワによる破壊工作、サイバー攻撃、干渉を非難 (Germany summons Russian ambassador, accusing Moscow of sabotage, cyberattacks, and interference)

individual

strategy

evidence

scale