Name: OpenAIとAnthropicがエージェンティックAI基盤標準を発表 (OpenAI and Anthropic launch Agentic AI Foundation standards)
Uploaded: 2025-12-12T14:58:43.000Z
Duration: 7 min 14 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

過去形

I saw this news and I was like, okay, this is pretty interesting stuff.

このニュースを見て、これはかなり面白いなと思いました。

エージェントのための新しいアライアンスができました。

to 不定詞

It's called the Agentic AI Foundation, OpenAI, Anthropic and Block all backing it to start.

Agentic AI Foundationという名前で、OpenAI、Anthropic、Blockが当初からこれを支援しています。

And the purpose here is to keep the AI agent ecosystem from becoming just a big massive mess of splinteredness and fragmented silos and all that kind of stuff.

ここでの目的は、AIエージェントのエコシステムが、単なる巨大でバラバラな断片化されたサイロの塊にならないようにすることです。

Basically make it so that the agents can work together and across different, you know, all these different platforms and services and everything speak the same language.

基本的には、エージェントが互いに、そしてさまざまなプラットフォームやサービスを超えて連携できるようにし、すべてが同じ言語を話せるようにすることです。

I guess it open sources the plumbing behind the scenes for AI agents.

AIエージェントの裏側の配管をオープンソース化するということですね。

And we've talked a lot in the past about Anthropic's model context protocol, MCP.

以前、Anthropicのモデルコンテキストプロトコル、MCPについてたくさん話しました。

That's part of this OpenAI's agents MD spec block's goose Agent framework, which I'm less familiar with.

それは、OpenAIのagents MD specやBlockのGoose Agentフレームワークの一部ですが、私はそれほど詳しくありません。

それでも、そういうことです。

All of them are a part of this and in fact they're all donating those technologies to the effort as a part of the standardization stack.

それらすべてがこの取り組みの一部であり、実際、それらはすべて標準化スタックの一部として、その技術をこの取り組みに寄付しています。

So those projects are now going to live under Linux foundation governance.

それらのプロジェクトは、今後はLinux Foundationのガバナンスの下で運営されることになります。

Anthropic is not going to have sole control over MCP anymore.

Anthropicは、MCPに対する専有制御をもう行わなくなります。

It's just kind of part of this big collective bucket.

それは、この大きな集合的なバケツの一部になるということです。

そして、それは私にとって良いことのように聞こえます。

we had an interview with Microsoft, what, three weeks ago, I think now, where they are also trying to bring some sense to the agent world by giving them ID cards, basically.

Microsoftとは、確か3週間前にインタビューをしました。彼らも、エージェントにIDカードを与えることで、エージェントの世界に一定の秩序をもたらそうとしています。

これについて、私は2つのことを考えます。

One is it's not, it's not a standard until everybody signs up to it.

それは、みんながそれに同意しない限り、標準にはならないということです。

So we do need to hear whether Google's there and Microsoft, does it come along with OpenAI at this point?

ですから、Googleが参加しているか、そしてMicrosoft、現時点でOpenAIも加わっているのか、聞く必要がありますね。

Microsoftは、そうではないと思います。

Google, yes, Other members Google is already.

Googleは、はい、他のメンバーとしてGoogleはすでに。

Google, Amazon, aws, Bloomberg, Cloudflare, those are a few of the other names that I saw.

Google、Amazon、AWS、Bloomberg、Cloudflare、その他にもいくつか名前を見ました。

I didn't know that was a little bit more.

なるほど、それはとても良いですね。

そうなると、それが標準になるということですね。

The other interesting thing that strikes me is I remember back in the day, you know, we would talk about spaces.

もう一つ興味深いのは、昔は「スペース」について話していたのを覚えています。

There was namespace on the Internet and there's kind of a web space and, and

インターネットには名前空間があり、ウェブスペースというものがありました。

エージェントはそれ自身のスペースです。

それは、この中での一つの次元なのです。

And so they're going to need protocols and standards to be able to operate properly.

ですから、適切に動作するためにはプロトコルと標準が必要になります。

And I think it's a good thing if they get together at the beginning and recognize that their agents are going to have to talk to everybody else's agents and you can't really have a closed agentic world.

そして、早い段階で集まって、自分たちのエージェントは他のすべてエージェントと話す必要があること、そして閉鎖的なエージェントの世界は実際には存在し得ないことを認識することが良いことだと思います。

You've got to be able to work with others.

他の人たちと協力できる必要があります。

And does it matter where an agent starts?

そして、エージェントがどこから始まるかは関係あるのでしょうか？

Like obviously all these companies, you know, I'm sure Anthropic wants to capture as many users as possible.

例えば、これらの企業は皆、Anthropicはできるだけ多くのユーザーを獲得したいと思っているでしょう。

ChatGPT, OpenAI, they want the same thing.

ChatGPT、OpenAIも同じことを望んでいます。

But if you've got an agent and it knows how to speak the same language as kind of your competing AI systems, is there something for everyone to benefit from having that agent on your system integrating with your, your system?

しかし、もしあなたがエージェントを持っていて、競合するAIシステムと共通の言語で話す方法を知っているなら、そのエージェントをあなたのシステムに統合して、皆が利益を得られる何かがあるのでしょうか？

Like, it's interesting to figure out the scale of this.

この規模を解明するのは面白いですね。

You know, just generally agents aside, AI as a whole, there's a lot of talk about, about whether the web gets redesigned for that.

エージェントはさておき、AI全体として、ウェブがそのために再設計されるかどうかについて、多くの議論があります。

There was a paper I saw this week that tried to put forward standards around maintaining data separately from pages, separately from what we think of as stories in ways that are amenable to AI and agents.

今週見た論文では、AIやエージェントに適した形で、データとページ、そして私たちがストーリーと考えるものとを分離して維持するための標準を提案しようとしていました。

So it changes that whole structure, number one.

ですから、それはまず、その全体の構造を変えることになります。

Number two, at some point we're all going to be making our own agents.

2つ目は、いつか私たちは皆、自分自身のAIエージェントを作るようになるということです。

We used to call them programs, we used to call them apps.

かつてはプログラムと呼んだり、アプリと呼んだりしていました。

But in a sense now we're all going to be empowered to say, hey thing, go out there and do this for me, do this for me.

しかし、ある意味では、私たちは皆、「ねえ、あれ、外に出てこれをやって、あれをやって」と言えるようになるのです。

So it's not going to, I think the scale is boggling then.

ですから、それは、その規模は想像を絶するものになると思います。

It may be coming from an agent factory that we kind of subcontract to.

サブコントラクトするエージェントファクトリーから来るのかもしれません。

Google makes a nice agent tool and I use their tool to make the agent, but

Googleは素晴らしいエージェントツールを作っていて、私はそのツールを使ってエージェントを作りますが、

それはやはり私のエージェントです。

It's going all over the web and it's doing whatever I want.

ウェブ中を駆け巡り、私が望むことを何でもしてくれます。

And it's not just going to the thing we know of as the web.

そして、私たちがウェブとして知っているものに行くだけではありません。

It's going to an agent world where it's intended to go agent to agent and it never goes through a display space such as the web, a space that was intended for human beings.

それは、人間向けに意図されたウェブのような表示空間を通らず、エージェントからエージェントへと意図されたエージェントの世界に行くのです。

It says I'm going to go straight to United Airlines and do this and come back and there's no such thing as a website then and then.

ユナイテッド航空に直接行ってこれをやって戻ってくると言いますが、ウェブサイトというものは存在しません。

So how do I know that my agent is going to speak well and act properly with all these other agents?

では、私のエージェントが他のすべてエージェントと上手く話し、適切に行動することをどうやって知ることができるのでしょうか？

Probably I'm going to have to use one of these companies platforms or protocols to, I don't want to say make it, I just want to instruct it to do that.

おそらく、これらの企業のプラットフォームかプロトコルのいずれかを使用することになるでしょう。作りたいとは言いませんが、そうするように指示したいだけです。

But there's going to be an unlimited number of agents out there going off and doing tasks and the web kind of becomes clearly it has always been a subset of the Internet.

しかし、そこには無数のエージェントがタスクを実行するために出かけていくことになり、ウェブはインターネットの部分集合であることが明確になります。

But now it becomes very clearly a smaller subset of the Internet, proportionally, I think, because there's this activity layer going on all the way around there.

しかし今、私は、このアクティビティレイヤーがその周り全体で起こっているため、比例して、インターネットのより小さな部分集合になっていると思います。

It's hard to get my head around and I want to think more about this, but

理解するのが難しいのですが、もっと考えたいのですが、

I think this is a MCP and this are good step forward.

これはMCPであり、これは良い前進だと思います。

それについて話していますか？

But I think like mcp, it probably needs a protocol name at some point, or maybe it's a whole bunch of protocols they'll build.

でも、MCPのように、いつかはプロトコル名が必要になるか、あるいはたくさんのプロトコルを構築することになると思います。

ええ、それは面白いでしょうね。

I mean, this is also, you know, I'm sure kind of getting ahead of any regulatory pressure that might arise in this.

つまり、これも、ほら、おそらく、これから生じる可能性のある規制圧力よりも一歩先を行っているということだと思います。

You know, avoiding a scenario where they might be compelled to open up later versus now.

後で開示を強制される可能性のあるシナリオを、今、回避することですね。

まあ、彼らも作成しなければなりません。

They have to create this kind of neutral third party so that they're not accused of antitrust.

彼らは、独占禁止法違反で告発されないように、このような中立的な第三者を作成しなければなりません。

That's why they're all going to run behind this because they're going to say, oh, no, I'm not.

だからこそ、彼らは皆、これに追随するでしょう。「ああ、いや、私はそうではない」と言うでしょうから。

私はAnthropicと秘密裏に話しているわけではありません。

エージェンシー財団がそれを行っています。

だから、それは良いニュースだと思います。

私も良いニュースだと思います。

こういったものが必要だと思います。