Name: 「イラン戦争についてウォルツ大使に視聴者質問 | CNNタウンホール」 (Audience questions Amb. Waltz on Iran war | CNN Town Hall)
Uploaded: 2026-03-21T16:38:40.000Z
Duration: 8 min 9 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

How does US Involvement in Iran correspond with stated commitments to prioritize national interest under the idea of America first and avoid entering new military conflicts?

米国のイランへの関与は、「アメリカ・ファースト」という考えの下、国益を優先し、新たな軍事紛争への介入を避けるという公約とどのように一致するのでしょうか？

ええ、ありがとうございます。

ああ、それは、それは素晴らしい質問ですね。

And one of the things that we should be very clear on is how consistent President Trump has been in terms of Iran never having a nuclear weapon.

そして、私たちが非常に明確にしておくべきことの一つは、トランプ大統領がイランに核兵器を持たせないという点において、どれほど一貫していたかということです。

He, he said it in his 2016 campaign, his 2020 campaign, his 2024 campaign.

彼は、2016年の選挙運動、2020年の選挙運動、2024年の選挙運動でそう言いました。

I could tell you, having been in the Oval Office with him, he always seeks to give diplomacy a chance.

大統領執務室で彼と一緒にいた経験からお伝えできますが、彼は常に外交の機会を与えようとしています。

He is seeking to end wars all over the world.

彼は世界中の戦争を終わらせようとしています。

In this case, this is the ultimate for endless war in the sense that it's been going on for 47 years, since Jimmy Carter, where they attacked us and killed our Marines in Beirut.

この場合、これは終わりのない戦争の究極の形です。なぜなら、それは47年間続いており、ジミー・カーターの時代に、彼らが私たちを攻撃し、ベイルートで海兵隊を殺害したからです。

They killed over 600American soldiers, where my wife served in Iraq, maimed and destroyed and killed so many lives, held Americans hostage until just recently, are actually holding Americans hostage right now as we speak.

彼らは600人以上のアメリカ兵を殺害し、私の妻がイラクで従事したように、多くの命を負傷させ、破壊し、奪い、つい最近までアメリカ人を人質に取り、まさに今この瞬間もアメリカ人を人質に取っています。

So he said, finally said enough is enough.

そして彼は、ついに、もう十分だと言いました。

After giving diplomacy a chance both last year and this year, and

昨年も今年も、外交の機会を与えた後、

when it became very clear that the Ayatollahs were not negotiating in good faith, had no intention of giving up their aspirations for a nuclear weapon, I'm thankful he finally took bold action.

そしてアヤトッラーたちが誠実に交渉するつもりはなく、核兵器への願望を諦める意図がないことが非常に明らかになったとき、彼がついに断固たる行動を取ってくれたことに感謝しています。

By the way, not only was he trying to end this forever war, he's trying to end the war between Ukraine and Russia.

ところで、彼は終わりのない戦争を終わらせようとしただけでなく、ウクライナとロシアの戦争を終わらせようとしています。

He ended a 30 year conflict between Azerbaijan and Armenia, plus eight other conflicts.

彼はアゼルバイジャンとアルメニアの間の30年間の紛争、さらに他の8つの紛争を終わらせました。

And now to represent us at the UN where it's completely within America, first principles to give diplomacy a chance to try to resolve things peacefully, but

そして今、国連で私たちを代表するために、それは完全にアメリカの、外交に機会を与えて平和的に解決しようとすることの原則に沿っていますが、

also to back up that diplomacy with real strength.

また、その外交を真の力で裏付けることです。

Thank God he rebuilt our military in the first term.

最初の任期で軍を再建してくれた神に感謝します。

What do you think that it would take for President Trump to agree to not put any boots on the ground in Iran?

トランプ大統領がイランに兵士を派遣しないことに同意するには、何が必要だと思いますか？

Well, look, you know, we have the Marines that are out there.

さて、見てください、そこに海兵隊がいます。

The Pentagon's job, Secretary Hegseth is doing a fantastic job along with Chairman Kaine.

ペンタゴンの仕事は、ヘグセス長官がケイン委員長と共に素晴らしい仕事をしていることです。

Dan Kaine is to provide all options to the President.

ダン・ケイン氏は、大統領にすべての選択肢を提供することです。

訓練され、準備ができており、配置された部隊です。

I don't think anybody should expect this to look anything like we saw back in 2003, two decades ago with a massive invasion.

20年前の2003年に見たような、大規模な侵攻とは全く違うものになるとは誰も予想しないと思います。

I think that's a lot of misinformation that's out there, but

それは、出回っている多くの誤情報だと思いますが、

he could always retain a very limited capability.

彼は非常に限定的な能力を常に維持することができます。

They have the capability to go and take WMD in a very targeted way.

彼らは、WMDを非常に標的を絞った方法で奪取する能力を持っています。

There are other options on the table, but

他の選択肢もテーブルにありますが、

I think if President Trump could avoid that, he absolutely would.

トランプ大統領がそれを避けることができれば、彼は絶対にそうすると思います。

If we can do this and degrade those capabilities from the air and from the sea.

空と海からそれらの能力を低下させることができるなら。

それが望ましい選択肢でしょう。

あなたはそれを排除しないのですか？

I would never be in a position to rule that out for the president.

大統領のためにそれを排除できる立場には決してありません。

But as the commander in chief, he should always have all options on the table.

しかし、最高司令官として、彼は常にすべての選択肢を検討すべきです。

And I think, frankly, one of the flaws of the Biden administration is he told the world and told our allies, told our adversaries what he wasn't going to do.

そして率直に言って、バイデン政権の欠点の一つは、彼が世界や同盟国、敵対者に、自分が何をするつもりはないかを伝えたことです。

The mission in Iraq versus what is happening now.

イラクでの任務と現在起きていること。

それらの間には大きな隔たりがあります。

Isn't it possible to have boots on the ground in a way that is not as aggressive as what happened with the Iraq war, but

イラク戦争ほど攻撃的ではない方法で、地上部隊を配置することは可能ではありませんか、でも

Look, I think the president could always retain the option to take very limited, very targeted actions.

大統領は、非常に限定的で、非常に的を絞った行動をとる選択肢を常に保持できると思います。

If you look at how he has applied military force, whether it is Operation Midnight Hammer last year or bringing Maduro to justice, it has been in and out lightning fast and achieved immediate results.

彼が軍事力を行使した方法を見ると、昨年のオペレーション・ミッドナイト・ハンマーであれ、マドゥロを正義に引き渡すことであれ、それは迅速に出入りし、即時の結果を達成しました。

そして、それが彼のやり方でした。

I mean, that's been the way he has approached this since day one.

つまり、それが彼が初日からこの問題に取り組んできた方法です。

I understand, but you know better than I, this is not the Bush administration by any means.

理解できますが、私よりもよくご存知のように、これは決してブッシュ政権ではありません。

And you know better than I, this is also not Venezuela.

そして、私よりもよくご存知のように、これはベネズエラでもありません。

So, look, there are a lot of people probably in this room and watching around the country who are concerned that this is going to escalate, and

ですから、この部屋にいる、そして国中で見ている多くの人々が、これがエスカレートすることを懸念しているでしょう。

boots on the ground is a big thing for them.

そして、地上部隊の展開は彼らにとって大きな問題です。

彼らに伝えたいメッセージは何ですか？

Not only is that how President Trump has operated, this isn't just rhetoric from me.

トランプ大統領のやり方であるだけでなく、これは私からの単なるレトリックではありません。

This is the results he's achieved in multiple different operations, but

これは彼が数々の異なる作戦で達成してきた結果であり、

you also have a cabinet that is full of veterans of the wars of my generation, of our generation, the endless wars that my wife and I served in.

私たちの世代、終わりのない戦争で私と妻が務めた内閣もそうなのです。

Lee Zeldin at epa, Pete Hegseth at Defense, General Kane and others that understand you have to have very clear objectives that you can't have policy drift.

EPAのリー・ゼルディン氏、国防省のピート・ヘグセス氏、ケイン将軍らは、明確な目標が必要で、政策の迷走は許されないことを理解しています。

And I have zero doubt that this will be something that is targeted, focused, and

そして、これが標的を絞り、集中し、

achieves the results that what we have to have and what he has been clear about is Iran will not have a nuclear weapon.

イランが核兵器を持たないという、私たちが持つべきであり、彼が明確にしてきた結果を達成することに疑いの余地はありません。

I just want to just push you on this because I want the Americans out there listening to you to really get a clear message about what the expectation should be about booths on the ground.

視聴者の皆さんに明確なメッセージを伝えるために、地上部隊の展開について期待されることをお伝えしたいのです。

I think the message is and has to be that the president has all options as commander in chief.

メッセージは、最高司令官として大統領があらゆる選択肢を持っているということです。

He has laid out very clear military goals and.

彼は非常に明確な軍事目標を打ち出しました。

And I would never be one to get ahead of him or get ahead of his options as commander.

そして私は、最高司令官としての彼の選択肢を先走るようなことは決してしません。

However, he has a very clear record of achieving decisive results with decisive action.

しかし、彼は断固たる行動で決定的な結果を達成してきた、非常に明確な実績を持っています。

And in the case of all the rhetoric out there about endless wars, this is a war that has gone on.

そして、終わりのない戦争についてのあらゆる言説がある中で、これは続いてきた戦争です。

The Iranian regime has been at war with the United states for nearly 50 years.

イランの体制は、ほぼ50年間、アメリカ合衆国と戦争状態にあります。

And I'm thankful that he is no longer going to kick the can.

そして、彼がもう問題を先延ばしにしないことに感謝しています。

He is not going to leave this for our children or grandchildren, that he's going to take care of this issue once and for all.

彼はこれを私たちの子供や孫世代に残すのではなく、この問題を一度きりにすると決意しています。

And we have to keep in mind, Dana, that this is the same regime that tried to assassinate him, that had terror cells right here in the United States.

そして、ダナ、これは彼を暗殺しようとし、アメリカ合衆国内にテロ組織を置いていたのと同じ体制であることを、私たちは心に留めておく必要があります。

One of them was just convicted in Brooklyn, a Pakistani by the name of Asif Merchant that were recruiting operatives to assassinate the President of the United States.

そのうちの一人はブルックリンで有罪判決を受けました。アシフ・マーチャントというパキスタン人で、アメリカ合衆国大統領を暗殺するために工作員を募集していました。

And he was arrested the day before the Butler shooting.

そして彼は、バトラー銃撃事件の前日に逮捕されました。

So this is a diabolical regime that we have to take care of.

ですから、これは私たちが対処しなければならない、悪魔のような体制なのです。

How will energy markets and crude oil prices be impacted?

エネルギー市場や原油価格にはどのような影響があるのでしょうか？

Well, look, we've seen those prices increase.

ええ、見てください、価格は上昇しています。

It's the Iranian strategy to sow chaos in all directions, to attack its neighbors, to attack energy markets, to attack infrastructure and try to hold the world hostage so that it can survive.

これは、あらゆる方向に混乱を引き起こし、近隣諸国を攻撃し、エネルギー市場を攻撃し、インフラを攻撃し、世界を人質に取って生き残ろうとするイランの戦略です。

What we have in a commander in chief is someone who weighed those risks.

私たちには、そのリスクを検討した最高司令官がいます。

And we've seen our Secretary of Treasury announce a number of measures to bring those prices down and to keep that under control.

そして、財務長官がその価格を下げるための多くの措置を発表し、それを管理下に置いたのを見てきました。

But to weigh that risk versus the risk of Iran having a nuke, that it could literally hold the entire world hostage.

しかし、イランが核兵器を持つリスク、文字通り世界全体を人質に取ることができるリスクと比較して、そのリスクを検討することです。

And one thing that I think isn't getting fully appreciated, if Iran ever tests a nuclear weapon, then you're going to have potentially Saudi Arabia, the uae, Turkey.

そして、十分に理解されていないと思うことの一つは、もしイランが核兵器を試したら、サウジアラビア、UAE、トルコがそうなる可能性があるということです。

You know, in terms of how does this impact the security of everyday Americans?

日常のアメリカ人の安全にどう影響するかということについてです。

If we have a Middle east awash now in nuclear weapons and a nuclear arms race, that's something that should scare every one of us.

もし中東が今、核兵器と核開発競争で溢れかえっていたら、それは私たち全員を怖がらせるべきことです。

It can never happen, and President Trump's not going to let it happen.

それは決して起こり得ませんし、トランプ大統領はそれを起こさせません。