Name: イランが湾岸エネルギーを攻撃：GCCは戦争に参加するか？ (Iran strikes Gulf energy: Will GCC join the war?)
Uploaded: 2026-03-02T21:45:39.000Z
Duration: 15 min 27 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Joining us here in the studio to discuss these latest developments is Faisal Al Mudaka, Editor in Chief at Goal Times here in Qatar.

ここスタジオには、カタールのゴール・タイムズの編集長、ファイサル・アル・ムダカ氏をお迎えしています。

Paul Musgrave is Associate professor of Government at Georgetown University.

ジョージタウン大学の政府学准教授、ポール・ミュージグレーヴ氏です。

Also in Qatar and in Saudi Arabia's capital Riyadh, we have Abdulaziz Al Ghashian, Senior non resident fellow at the Gulf International Forum.

こちらもカタール、そしてサウジアラビアの首都リヤドからは、ガルフ・インターナショナル・フォーラムのシニア・ノンレジデント・フェロー、アブドゥルアジズ・アル・ガシアン氏です。

皆様、ご参加いただきありがとうございます。

Some fast moving developments these last few hours.

この数時間で、急速に状況が動いていますね。

ファイサルさん、まずあなたから伺いましょう。

The Iranian strategy now seems to have shifted to targeting the Gulf region's energy assets, not just US assets in the region.

イランの戦略は今、この地域の米国の資産だけでなく、湾岸地域のエネルギー資産を標的にする方にシフトしたようです。

Just how dangerous a moment is this in your view?

あなたの見解では、これはどれほど危険な瞬間でしょうか？

You know I think the Iranian government have a disconnection from reality.

イラン政府は現実との乖離があると思います。

They live in a, in a, in a bubble and they think alone.

彼らはバブルの中で生活していて、自分たちだけだと考えています。

And that's one thing I want to refer on interview yesterday when he bombed Oman and bombed Qatar and then he called the foreign ministers and telling them well this order has been done before.

そして、昨日行われたインタビューで、オマーンとカタールを爆撃し、その後、外務大臣たちに、この命令は以前にも行われたことがあると伝えたことについて、触れたいと思います。

それは、彼らは遺言書に取り組んでいるのでしょうか？

So my personal observation that there is a disconnection between the political party and the revolution.

ですから、私の個人的な見解では、政党と革命の間には乖離があるということです。

Revolution which is quite concerning, isn't it?

革命というのは、非常に懸念すべきことですよね？

そして、再び、3つの層を想像してみてください。

Three layers of leaders has been decapitated.

指導者の3つの層が斬首されました。

And then you have maybe the third layers are acting on a reckless going back to the energy.

そして、もしかしたら第3層が、エネルギーに戻って無謀な行動をとっているのかもしれません。

Iran have done this during the Iranian history which they called it the Vassals war where they used oil.

イランはイランの歴史の中で、彼らが「家臣戦争」と呼んだ、石油を使ったことを行いました。

So it's part of their, part of their philosophy of using energy.

それは彼らの哲学の一部であり、エネルギーを利用することの一部です。

And they are not hiding it, they are doing it.

そして彼らはそれを隠しておらず、実行しています。

They said that we're going to close Hormuz.

ホルムズ海峡を封鎖すると言いました。

これは初めてのことではありません。

So and again they have this a very strange argument that we are targeting Qatar but we are not targeting the base.

そしてまた、カタールを標的にしているが、基地は標的にしていないという非常に奇妙な主張をしています。

Even though His Highness, His Highness all the leader of the Gulf have insisted to the United States that this bases will not be used as a third party.

湾岸諸国の指導者全員が米国に、これらの基地は第三者として使用されないと主張したにもかかわらず。

But it seems that there is a lack disconnection from reality or denial of reality.

しかし、現実との乖離、あるいは現実の否定があるようです。

Abdulaziz, before I bring you in, I just want to show our viewers the energy installations and transport facilities Iran has targeted these last few hours.

アブドゥルアジズさん、あなたにお話を伺う前に、イランがこの数時間で標的にしたエネルギー施設と輸送施設を視聴者にお見せしたいと思います。

Exploding were reported at Ras Lafan industrial city in Qatar.

カタールのラスラファン工業都市で爆発が報告されました。

It houses two major LNG refineries as well as energy processing infrastructure.

そこには、2つの主要なLNG精製施設とエネルギー処理インフラがあります。

The Ras Tenor, a plant in Saudi Arabia is one of the world's largest oil refineries.

サウジアラビアのラス・テノール工場は、世界最大級の石油精製工場の一つです。

It handles more than half a million barrels a day.

1日に50万バレル以上の原油を処理しています。

And in Dubai, debris from an attack fell near Jebel Ali port disrupting energy and logistics operations.

そしてドバイでは、攻撃による破片がジェベル・アリ港の近くに落下し、エネルギーおよび物流業務に支障をきたしました。

In the Gulf of Oman, a projectile hit an oil tanker transporting crude while another tanker Caught fire after an attack in the Strait of Horm.

オマーン湾では、原油を輸送中のタンカーが砲撃を受け、ホルムズ海峡での攻撃後に別のタンカーが炎上しました。

リヤドのアブドゥルアジズ・アル・ガシアンさんです。

Are we in a new escalation phase now with Iran targeting these energy infrastructures across the region?

イランが地域全体でこれらのエネルギーインフラを標的にしている今、私たちは新たなエスカレーション段階にいるのでしょうか？

Well, firstly, thank you very much for having me and it's good to join you and join your guests.

まず、お招きいただきありがとうございます。皆様とご一緒できることを嬉しく思います。

I would say we are heading towards some sort, we're heading towards that, you know, we're heading towards some sort of escalation and it's unfortunately taking a trajectory that's not very healthy and it's very concerning and it's something that I think all GCC states wanted to avoid.

ある種の方向へ向かっていると言えます。エスカレーションに向かっており、残念ながらあまり健全ではない軌道をたどっており、非常に懸念されることです。GCC諸国すべてが避けたいと考えていたことです。

There were one of the, I think the million dollar question that's been asked here and I wonder if you all agree with me or not.

ここに投げかけられた、いわゆる「百万ドルの質問」の一つがありました。皆様も私と同じ意見かどうか分かりませんが。

But million dollar question that's been asked is really what is the threshold of GCC states?

しかし、問われている百万ドルの質問は、GCC諸国の閾値は本当に何なのでしょうか？

What will it be for them to really enter into the operation and begin to attack Iran?

彼らが本当に作戦に参入し、イランを攻撃し始めるのは、どのような状況になった時でしょうか？

And I think to be honest with you, firstly there is no real direct or clear cut position on this.

正直に申し上げますと、まず、これに対する明確で直接的な立場は実際にはありません。

それは非常に多くの評価になるでしょう。

Secondly, I think it will also be depending on two variables.

第二に、それは2つの変数にも依存すると思います。

One variable will be the duration of the war in itself which today listening to Donald Trump and the Secretary of War, the duration seems to be going on for some weeks, which is concerning, which means that these operations will continue.

1つの変数は、戦争自体の期間です。今日、ドナルド・トランプ大統領と国防長官の話を聞くと、その期間は数週間続くようです。これは懸念すべきことで、これらの作戦が続くことを意味します。

Secondly, I think the intensity of these, these operations by Iran to attack this infrastructure is another concern.

第二に、イランによるこのインフラ攻撃の、これらの作戦の激しさがもう一つの懸念事項だと思います。

これらのことは増加しているようです。

私たちはただ知らないのです。

However, I think if these operations are going to increase then we're going to see a sort of GCC forward defense, some sort of operation there will go and will create, try to assert deterrence and try to basically signal and create a precedent of defense that if Iran, since you know all these things that I think the Iranian regime is doing is single, is signaling some sort of precedence that they will take action if they are hit.

しかし、これらの作戦が増加するならば、GCCは前方防衛のようなもの、つまり、抑止力を主張し、シグナルを送り、防御の前例を作るために、イランが攻撃された場合に措置を取るというイラン政府の行動のすべてが、ある種の先例を示していることを示そうとするでしょう。

We the GCC also have to create some sort of precedence that this cannot be tolerated.

GCCとしても、これは容認できないという先例を作る必要があります。

So I think this is the discussion and the dilemma that we're facing now.

これが今、私たちが直面している議論とジレンマだと思います。

ポール・ミュージグレーヴさんにお越しいただきましょう。

What do you make of what Abdelaziz said there and what do you think?

アブドゥルアジズさんの発言と、あなたのご意見はいかがですか？

What is the threshold for GCC countries now that their assets, their infrastructure is directly being hit by Iran?

イランによって資産やインフラが直接攻撃されている今、GCC諸国にとっての敷居は何でしょうか？

Well, I think that there's a lot of steps that Gulf states can take before they directly engage in the US Israeli war for one, just as Britain is now allowing its bases to be used against missile Launchers and missile sites in Iran.

そうですね、湾岸諸国は、例えばイギリスが現在、イランのミサイル発射台やミサイルサイトに対して自国基地の使用を許可しているように、直接アメリカやイスラエルの戦争に関与する前に、多くの措置を取ることができると思います。

GC states might want to consider using allowing the US to use bases and airfields here which are already being attacked to carry out similar missions.

GCC諸国は、現在攻撃されている基地や飛行場を、同様の任務遂行のためにアメリカに使用させることを検討するかもしれません。

They could also reintensify their ability to bring in external powers.

彼らはまた、外部勢力を呼び込む能力を再強化することもできます。

We heard Prime Minister Starmer saying that Gulf leaders had lobbied him to have Britain take a more active role.

スターマー首相が、湾岸の指導者たちがイギリスにもっと積極的な役割を果たすよう働きかけていたと発言したのを聞きました。

And of course they can intensify their diplomatic efforts.

そしてもちろん、外交努力を強化することもできます。

But taking a direct role in this war would breach yet another red line.

しかし、この戦争に直接関与することは、さらに別のレッドラインを越えることになります。

And I think that's something that people would be very, very cautious about.

そして、それは人々が非常に、非常に慎重になることだと思います。

ファイサルさん、ご意見はいかがですか？

What is the red line for Gulf states and how do they respond to Iranian attacks?

湾岸諸国にとってのレッドラインは何であり、イランの攻撃にどう対応するのでしょうか？

I mean, they have to at some point defend themselves.

つまり、彼らはいつかは自衛しなければならないのです。

Right, but how do they defend themselves without directly getting involved into the conflict?

ええ、しかし、紛争に直接巻き込まれることなく、どのように自衛するのでしょうか？

それは私たちの戦争ではありません。

これは私たちの戦争ではありません。

This is Israel and Iran war and the United States.

これはイスラエルとイラン、そしてアメリカの戦争です。

And I think even between Israel and the United States they have a different objective.

そして、イスラエルとアメリカの間でさえ、彼らは異なる目的を持っていると思います。

Netanyahu is another guy who lives in a bubble who has a philosophy of Israel the grand and you know, he has his own going from war to war and creating.

ネタニヤフもバブルに住む男で、イスラエルを偉大にするという哲学を持ち、戦争から戦争へと進み、作り出しています。

彼はこのキオスクのイランの部分です。

The US I think and the Gulf share this nuclear weapon.

アメリカは湾岸諸国とこの核兵器を共有していると思います。

And I think if you go back to the Omani deal, it's better than Obama.

そして、オマーンの取引に戻ると、それはオバマよりも優れていると思います。

湾岸諸国は対話と平和を共有しています。

私たちは戦争に乗り気ではありません。

この地域における50年間の混乱。

イランはもっと良くなることができます。

彼らは石油を持っています、彼らはガスを持っています。

I mean they should be go back to reality.

That's what, that's what Qatar has been a key mediator in the talks and a key mediator in this region.

カタールは、この地域における対話と仲介において中心的な役割を果たしてきました。

Are they face lines of communication open right now between the Iranians and Qatar and is there still hope to de escalate as far as the country?

イランとカタールの間の意思疎通は現在も開かれており、事態を沈静化させる希望はまだありますか？

I think after this plane diplomacy is always open.

このような航空機外交の後も、常に道は開かれていると思います。

私は公式な立場ではありませんが、

I know going back, you know, we say we've seen the bad side from Israel and Iran, right?

イスラエルとイランの悪い面を見てきたことはご存知でしょう。

The problem that each time we reach to a deal which was, you know, historical wise and Hamas, Qatar have stopped the 12 days war.

ハマスの歴史的な合意に達するたびに、カタールは12日間の戦争を止めてくれました。

外交の扉は開かれていると思います。

The gcc, there are six countries, they share the same objective.

GCCは6カ国で、同じ目標を共有しています。

そして、それは可能だと思います。

アブドゥルアジズ、それに同意しますか？

Are the gates of diplomacy still open as far as Saudi Arabia is concerned?

サウジアラビアに関しては、外交の扉はまだ開かれていますか？

Well, I think when it comes to first I just want to say before I answer that question, I agree with a great deal of what was said before.

さて、その質問に答える前に、まず、先ほど述べられたことの多くに同意したいと言わせてください。

I think there what the Saudis and the Ruling elites in the Gulf monarchies have for in their advantage is wisdom, forbearance and restraint.

サウジアラビアと湾岸君主国の支配層が有利な点は、知恵、忍耐、そして自制心だと思います。

And I think this is going to be exercised to the maximum.

そして、これは最大限に発揮されるだろうと思います。

I think when it comes to the open door diplomacy or the diplomacy, I think diplomacy, we have seen in the region that it is essential tool of security, not necessarily out of love and not necessarily out of just trying to really seek out any kind of normative approach, but

開かれた外交の扉、あるいは外交に関してですが、この地域で見てきたように、外交は安全保障の不可欠なツールであり、必ずしも愛情からではなく、また規範的なアプローチを真に求めようとするからでもなく、

And this rapprochement that preceded the era that we're finding ourselves in now was really motivated by security.

そして、私たちが今いる時代に先行したこの接近は、本当に安全保障によって動機づけられたものでした。