Name: イランは「無力化される可能性」：元国防長官 (Iran Could Be 'Rendered Defenseless' Says Former Defense Secretary)
Uploaded: 2026-03-02T21:35:33.000Z
Duration: 11 min 4 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

様態の副詞

I think obviously the operation was more than just a decapitation operation.

その作戦は、首級作戦以上のものだったと思います。

It included taking down their air defenses, their ballistic missile launching capabilities, further degradation of their nuclear program.

防空システムや弾道ミサイル発射能力を無力化し、核開発計画をさらに弱体化させることも含まれていました。

And the, the coup de grace of this, I guess, is the decapitation part of it.

そして、これの、とどめの一撃は、やはり首級作戦の部分でしょう。

And yes, I look, I think that's always an option.

はい、それは常に選択肢の一つだと思います。

If you could take out the senior leadership of a foreign country, that can really knock out their ability to command, to communicate, to inspire their forces.

もし外国の最高指導部を排除できれば、その国の指揮、伝達、部隊を鼓舞する能力を本当に奪うことができます。

And so I think it was a risk worth taking.

ですから、それは冒険する価値のあるリスクだったと思います。

The fact that not only taken out was Khamenei, but

also the defense minister, the head of the IRGC and Israel saying several dozen other senior commanders really could leave the state of Iran again, very destabilized, no clear chain of command and chaotic actions.

防衛大臣、IRGC長官、そしてイスラエルが発表した数十人の上級司令官も排除されたという事実は、イラン国家を再び非常に不安定にし、明確な指揮系統がなく、混乱した行動につながる可能性があります。

And we may be seeing some of that right now that they don't yet know how to respond, which is why they are lashing out at several Arab countries through the use of drones, through the use of ballistic missiles.

そして、私たちが今見ているのは、彼らがまだどう対応すべきか分かっていないため、ドローンや弾道ミサイルを使用して、いくつかの国を攻撃していることかもしれません。

Secretary Esperant, let me ask you for your perspective on the timeline for what happens next here.

エスペラン長官、今後のタイムラインについて、あなたの見解をお聞かせください。

And I imagine when you were in the Pentagon, there were scenario planning meetings in which you would have thought through what might happen if this were to come to pass, if the supreme leader were to die or be killed and the nation were to be thrust in this kind of uncertainty.

そして、国防総省にいらっしゃった頃、最高指導者が亡くなったり殺されたりして、国がこのような不確実な状況に陥った場合に何が起こるかを検討するシナリオ計画会議があったと想像します。

このすべてがどのように展開するとお考えですか？

How long do you think it's likely to take?

どのくらいの期間がかかると思われますか？

And as you look to other, other capitals, other places in the Middle east being brought into this, into this war, what does it tell you about the timeline?

そして、中東の他の首都や他の場所がこの戦争に巻き込まれているのを見ると、タイムラインについて何がわかりますか？

Well, I think first of all, at the operational level, we know that President Trump has said this could go on for several days.

まず、作戦レベルでは、トランプ大統領が数日間続く可能性があると述べたことはわかっています。

They've talked about a period of bombing and strikes with a pause to do bda, which is battle damage assessment.

彼らは、BDA、つまり戦闘損害評価を行うために一時停止を挟んで、爆撃と攻撃の期間について話しました。

それは、何が起こったかを確認する段階です。

And did you hit the targets, did you destroy them or do you need to go back and double tap them?

そして、目標を達成できたか、破壊できたか、それとも戻って再攻撃する必要があるかということです。

So I think that continues for a few days, but

ですから、それは数日間続くと思いますが、

we will likely reach a point here fairly soon where the Iranians will have had so many ballistic missile launchers destroyed, missiles rendered incapacitated, that Israel United States will have free, unfurtered ability to fly over Iran and strike any targets as they want.

まもなく、イランの弾道ミサイル発射機が数多く破壊され、ミサイルが無力化され、イスラエルとアメリカがイラン上空を自由に飛行し、望む標的を攻撃できるようになる時点に達するでしょう。

And I think that will come sooner rather than later.

そう遠くないうちに、それは起こると思います。

It appears some of that's happening now because the air defenses just don't seem to be capable.

その一部は今起こっているようです。なぜなら、防空システムが対応できていないように見えるからです。

So I think we'll reach out in a period of days which will render Iran relatively defenseless.

ですから、数日のうちにイランが比較的無防備になる時期が来ると思います。

Then the question will be what else Does Iran try and do, for example, use.

その時、問題はイランが他に何をしようとするか、例えば、

Activate their terror network around the world to include here in the United States?

アメリカ国内を含む世界中のテロネットワークを起動させるかということです。

I think the bigger question, though, is politically is who is going to assume charge in the coming days.

しかし、より大きな問題は、今後数日間で誰が指揮を執るかということです。

We know that Iran is appointed a, and it's constitutional, a three persons to run the country.

イランは憲法に基づき、国を運営するために3人の人物を任命したことがわかっています。

In the interim, it's the head of the judiciary, the president, and a member of the Guardian Council.

その間、司法長官、大統領、そして護憲評議会のメンバーが担います。

But the important thing is who will succeed Ultimately, Khamenei.

しかし、重要なのは、最終的にカメイネイの後継者が誰になるかです。

Will it be a senior cleric that will preserve the theocracy?

神権政治を維持する上級聖職者になるのでしょうか？

Will it be a senior military commander from the IRGC that will try and establish the military as the foremost power, or will be somewhere a civilian who's not a cleric, who is in the Iranian system, more pragmatic?

IRGC出身の軍の最高司令官が軍を最優先の権力として確立しようとするのでしょうか、それとも聖職者ではない、イランのシステム内にいる、より現実的な文民になるのでしょうか？

I think we need to see all that play out in the coming days.

今後数日間で、すべてが展開されるのを見守る必要があると思います。

Right now, it seems like the clerics have the.

現時点では、聖職者が優勢のようです。

Have the edge because, you know, the constitutional process is being followed.

憲法上の手続きが守られているからです。

Then I think, economically, we're all watching to see what they try and do with the Strait of Hormuz.

そうなると、経済的には、ホルムズ海峡をどうしようとしているのか、皆が見守っています。

Will they try and close it as a way to rattle oil markets, threaten their Arab neighbors and whatnot.

石油市場を動揺させ、近隣のアラブ諸国を脅すために、それを閉鎖しようとするのでしょうか。

And then lastly, diplomatically, it's interesting to see so many people sitting on the sidelines or not doing much.

そして最後に、外交面では、多くの人々が傍観しているか、あまり何もしていないのを見るのは興味深いです。

I mean, obviously, Russia and China have protested American actions.

明らかに、ロシアと中国はアメリカの行動に抗議しました。

一部のヨーロッパ諸国は支持的でした。

他の国は沈黙を守っています。

So when I look at these next few days, I look at those four pillars of how this may go.

ですから、今後数日間、これがどのように進むかについての4つの柱を見ていきます。

Secretary, I'm wondering what you know about this kind of caretaker appointee that they've named this morning.

長官、今朝指名されたこの種の暫定的な任命者について、何かご存知ですか？

私には馴染みのない名前です。

彼の立場について何か分かっていますか？

後継者の可能性について言及されましたね。

アヤトラには息子がいました。

That is not traditionally how that is done in Shia Islamic tradition, but it's unprecedented times.

伝統的にはシーア派イスラムの慣習ではそうしませんが、前例のない時代です。

それも可能性としてあり得るでしょうか？

I mean, you mentioned they're following the Constitution.

つまり、憲法に従っているとおっしゃいましたね。

Is that really a succession plan that you think is durable given all the other factors, or are you afraid that we could end up with a power vacuum in Tehran?

それは、他のすべての要因を考えると、本当に持続可能な後継者計画だと思いますか、それともテヘランに権力の空白が生じるのではないかと恐れていますか？

ということで、少し歴史の話でした。

First, of course, we know that Khamenei had identified a successor a couple of years ago, and

まず、もちろん、カメイネイが数年前に後継者を指名していたことはご存知の通りですが、

it was President Raisi who was killed in early 2024 in a helicopter crash, obviously unexpectedly.

2024年初頭にヘリコプター墜落事故で亡くなったのは、明らかに予期せず、ライシ大統領でした。

And he never publicly named a successor after that, although he supposedly privately listed three people that would be considered successors.

その後、彼は公には後継者を指名しませんでしたが、私的なリストには後継者候補が3人いたと言われています。

People had often spoken within the country about his son, but

国内ではしばしば彼の息子について話されていましたが、

Khamenei did not want any type of hereditary leadership.

カメイネイは世襲的な指導体制を望んでいませんでした。

To resume it would sound too much like the previous monarchy to the Iranian people.

イラン国民にとって、それを再開することは、かつての王政を連想させすぎるでしょう。

And of course, there's the grandson of the original, the first Ayatollah Khamenei, who is in the running as well.

そしてもちろん、初代アヤトラ・カメイネイの孫も候補に挙がっています。

But we really don't know who these players are.

しかし、これらのプレイヤーが誰なのか、本当には分かりません。

And again, it would depend on who is exercising more power.

そして再び、誰がより多くの権力を行使しているかによります。

The clerics have charge under the constitutional system.

聖職者が憲法体制の下で責任を負っています。

This will eventually go to the 88 member assembly of Experts, all of whom are clerics and all of whom must follow the or should follow the Constitution, which says that it must be a cleric who succeeds Khamenei.

これは最終的に、全員が聖職者であり、カメイネイの後継者は聖職者でなければならないと規定する憲法に従わなければならない、88名の専門家会議に委ねられます。

But again, I think it depends on how these different power centers play out and interact over the coming days.

しかし、これもまた、これらの異なる権力中心が今後数日間どのように展開し、相互作用するかによると思います。

We've also heard the name of former President Rouhani, who's the leader who negotiated the JCPOA with the Obama administration.

また、オバマ政権とJCPOAを交渉した指導者であるローハーニー元大統領の名前も耳にしました。

それは私にとって非常に驚きでした、デイビッド。

Yeah, I think I put him more in that third category of not necessarily strongly associated with the IRGC or the clerics, but

ええ、私は彼を、IRGCや聖職者と必ずしも強く結びついているわけではないが、

somebody who is a politician, who is maybe more pragmatic, maybe he's a cleric, but

政治家で、より現実的で、聖職者かもしれませんが、

上級聖職者ではない人物です。

So, again, that's one of the nodes that we've got to watch in terms of the power struggle internally.

これもまた、内部の権力闘争という点で、私たちが注視すべきノードの一つです。

We talk about Iranians following their constitution.

イラン人が憲法に従うことについて話します。

I think there's a roiling debate here in the US about did the president follow the Constitution or follow his obligations to tell Congress what he was doing, indeed go to Congress for permission before doing this.

アメリカでは、大統領が憲法に従ったのか、それとも議会に何をしているかを伝え、これを行う前に議会の許可を得る義務に従ったのか、という激しい議論があると思います。

それについてどうお考えか、興味があります。

We've seen that the Gang of Eight was briefed, I believe, by the Secretary of State, not the Secretary of Defense, on the night of the State of the Union.

私は、国務長官が国防長官ではなく、一般教書演説の夜に、8人組にブリーフィングを行ったと聞いています。

There are reports now there's going to be a wider briefing for lawmakers today on, on Capitol Hill.

今日、キャピトル・ヒルで、議員向けのより広範なブリーフィングが行われるという報道もあります。

Did the president make a mistake, did the administration make a mistake by not going to Congress in advance of these significant strikes?

大統領は、政権は、これらの重大な攻撃に先立って議会に行かなかったことで、間違いを犯したのでしょうか？

いいえ、この件に関してはそうは思いません。

I mean, look, we, we all know the Iranian profile case very well.

つまり、イランのプロファイルケースは皆さんもよくご存知ですよね。

You know, I've been, since going, being in D.C.

in the mid-90s, I've been following the Iranians and all the ups and downs and the pursuit of NUC Richmond and, and

90年代半ばから、イランの動向、そして核開発計画の追求、

their proxy terror network throughout the region.

そして地域全体に広がる代理テロネットワークを追ってきました。

Lawmakers on Capitol Hill understand this regime very well.

連邦議会の議員たちは、この政権のことをよく理解しています。

ここで驚くようなことは何もありません。

We do know that Marco Rubio was up testifying before Congress last week or the week before, most likely was asked about the regime.

先週かその前の週に、マルコ・ルビオ議員が議会で証言したことは知っていますが、おそらく政権について聞かれたのでしょう。

He did go to the Gang of Eight, which was a smart thing to do during my time when we killed Soleimani we did the same thing.

彼は「8人組」にブリーフィングを行いましたが、それは私がソレイマニを殺害した際に同じことをしたように、賢明な行動でした。

I did the same thing speaking to the Gang of Eight, but also the Armed Services Committee.

私は「8人組」だけでなく、軍事サービス委員会にも同様に話しました。

So they're going through the right motions.

ですから、彼らは正しい手続きを踏んでいます。

I would want to, obviously, see more from the President and his Cabinet coming out and speaking directly to the American people.

大統領と閣僚から、アメリカ国民に直接語りかけることをもっと期待したいですね。

I think that would help explain where this is going, the whys, the what's and hows and whens.

そうすれば、これがどこに向かっているのか、その理由や、何が、どのように、いつ起きるのかを説明するのに役立つと思います。

And then obviously there will be congressional hearings.

そしてもちろん、議会での公聴会も開かれるでしょう。

I went through the same thing after the Soleimani strikes, where the Cabinet can get into more detailed classified discussions with the Congress concerning what they saw, what they believed to be the emerging threats, maybe the Iranian pursuit of their nuclear program.

私もソレイマニ空爆の後、同じような経験をしました。閣僚は、彼らが見たもの、信じていた新たな脅威、おそらくイランの核開発計画の追求について、議会とより詳細な機密の議論に入ることができます。

All these things will play out over time, but I think right now they're in good stead.

これらのことはすべて時間とともに明らかになるでしょうが、現時点では彼らは良い状況にあると思います。

The President certainly has the authority under Article 2 of the Constitution.

大統領はもちろん憲法第2条に基づいた権限を持っています。

And the question will be is how long does this drag on?

そして問題は、これがどれだけ長引くかということです。

And I think if it drags on, that's where more questions will be asked about coming to Congress, requesting authorization, implementation of the War Powers act, which, of course, is contested by the executive.

もし長引くようであれば、議会に来て、戦争権限法の承認と実施を求めることについて、より多くの疑問が投げかけられるでしょう。もちろん、これは行政府によって争われています。

しかし、これらのことはすべて明らかになっていくでしょう。