Name: 「トランプ氏に攻撃された後、ケイトラン・コリンズ氏「みんな私の笑顔の写真を送ってきてる」」 ("Everyone Has Been Sending Pictures Of Me Smiling" - Kaitlan Collins After Being Attacked By Trump)
Uploaded: 2026-02-18T17:11:27.000Z
Duration: 7 min 47 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

My first guest is the chief White House correspondent and anchor of the Source with Kaitlan Collins on cnn.

私の最初のゲストは、CNNの「ソース・ウィズ・カイトラン・コリンズ」のチーフ・ホワイトハウス特派員であり、アンカーを務める方です。

Please welcome back to the Late Show, Kaitlan Coll.

レイト・ショーにカイトラン・コリンズさんをお迎えしましょう。

It's almost like covering a day at the White House.

まるでホワイトハウスでの一日を伝えるようなものですね。

Like, you never know what's gonna happen next.

次に何が起こるか分からない、という感じです。

No, I want to get into that in just a moment, but

いいえ、それはすぐに触れたいのですが、

今回が初めてお話しするわけではありません。

But since the last time we spoke, you're now doing double duty at cnc.

しかし、前回お話ししてから、あなたはCNNで兼務するようになったんですね。

I got a second job since that was last year.

昨年から、もう一つ仕事が増えました。

You are chief White House correspondent and of the Source at the same time.

あなたはチーフ・ホワイトハウス特派員であり、同時に「ソース」も担当されているんですね。

What's it like covering the White House these days?

最近のホワイトハウスの取材はどうですか？

Because you did the first Trump term, then you had sort of the interim period of the Biden years.

トランプ氏の最初の任期を取材し、その後バイデン氏の政権期間の中間期を経験されましたから。

ええ、多くの入れ替わりがありました。

The White House has done a lot of turnover.

ホワイトハウスでは、多くの入れ替わりがありました。

And who the press corps is in the White House.

そして、ホワイトハウスの報道団が誰なのかということです。

And I'm just curious, what's the vibe like for an average press conference there?

それで、平均的な記者会見の雰囲気はどのようなものか、ただ気になっています。

It's so different and so similar at the same time.

とても似ていると同時に、とても違います。

そして、なぜなら、つまり、私はただ。

Covering the Trump White House was the first White House I had ever covered.

トランプ氏のホワイトハウスの取材は、私が初めて取材したホワイトハウスでした。

And so a lot of people had been there for decades, and, you know, they were kind of used to how different presidencies operated, Republican or Democrat.

そして、何十年もそこにいた人がたくさんいて、共和党であろうと民主党であろうと、政権がどのように運営されていたかに慣れていました。

And like, the first Trump White House was like, it totally blew all of that up.

そして、最初のトランプ氏のホワイトハウスは、それらすべてを完全に覆したようなものでした。

And so it's familiar to that still in the same.

だから、それはまだ同じように馴染み深いのです。

But it's like it is like a second season of a television show.

でも、まるでテレビ番組のシーズン２みたいなんです。

Like, it's like different characters and different plot lines, except it's real and it's the president and it's the White House.

登場人物もストーリー展開も違うけれど、それが現実で、大統領で、ホワイトハウスなんです。

だからレポーターとしては、それがたまらないんです。

政権の取材をするのが大好きなんです。

I really enjoy doing that and being there every single day.

それをやって、毎日そこにいるのが本当に楽しいです。

And it's meaningful to me to be back at the White House because I love the White House press corps.

そして、ホワイトハウス報道団が大好きなので、ホワイトハウスに戻ってこられたことは、私にとってとても意義深いことです。

そこにいるのが大好きなんです。

とても意義深いことだと思います。

だから、自由な時間は全くないのですが、

other than that, it's great free time when you're older.

それ以外は、年を取ってからの自由な時間って素晴らしいですよね。

Now, during Trump's first administration, one of the sort of positions that CNN marked out for themselves was just acknowledging reality because there was this part of this expression.

さて、トランプ氏の最初の政権下で、CNNが自らの立場として掲げたことの一つに、現実を認めるということがありました。というのも、この表現の一部があったからです。

It was, you know, part of the expression.

それは、そう、表現の一部でした。

There was this epistemological crisis in government where what is real, what is not, can things be known and There were those this is an Apple ads that CNN ran which is like this is an apple.

政府内には認識論的危機があり、何が現実で何が現実でないのか、物事は知ることができるのか、そしてCNNが流したAppleの広告には「これはリンゴです」というものがありました。

People might say it's a banana, but it's an apple.

人々はバナナだと言うかもしれませんが、これはリンゴです。

What's the attitude over there at CNN about the renewed challenge of keeping your feet on the dry land of what really is?

CNNでは、現実をしっかりと見据えるという新たな課題に、どのような姿勢で臨んでいますか？

Well, and those ads came out when we were in an era of alternative facts.

ええ、そしてあの広告が出たのは、代替的事実の時代でした。

And you know, people were adjusting to statements like that coming from some of the highest ranking officials in the White House.

そして、ホワイトハウスの非常に高い地位にある関係者からそのような発言が出されることに、人々は慣れていったのです。

ケリーアン・コンウェイがそう言った時です。

And I think the mission is still the same though, which is because the alternative facts haven't changed.

そして、代替的事実が変わっていないので、ミッションは変わらないと思います。

There were still, there are still just facts and alternative facts and we get all of them, but

事実と代替的事実があり、それらすべてを扱っていますが、

事実があるだけで、それだけです。

So I think the mission though is the same.

ですから、ミッションは同じだと思います。

I think it's holding people, powerful people, taxpayer funded officials to account.

権力のある人々、税金で賄われている公務員に責任を問うことだと思います。

It's asking tough questions, it's covering the stories, it's making people uncomfortable.

それは難しい質問をすること、報道すること、人々を不快にさせることです。

And I think that that should happen whether it's a Republican in the White House or a Democrat.

そして、それが共和党の政権であれ、民主党の政権であれ、そうあるべきだと思います。

I think anyone who's in that should face tough questions.

その立場にある人は誰でも厳しい質問に直面すべきだと思います。

And so I think the mission is the same for my colleagues and for myself, certainly, absolutely.

そして、私自身の同僚にとっても、私の同僚にとっても、ミッションは同じだと思います。

But it's not even tough questions sometimes.

しかし、時には難しい質問でさえありません。

It's just a perfectly reasonable question.

それは単に完全に合理的な質問です。

For instance, two weeks ago, there was a moment between you and the President.

例えば、2週間前、あなたと大統領の間に瞬間がありました。

What would you say to the survivors who feel like they haven't gotten justice?

正義を得られていないと感じている生存者たちに、あなたは何と言いますか？

私は最悪のレポーターで、誰も見てくれません。

CNN has no ratings because of people like you.

CNNはあなたのような人たちのせいで視聴率がありません。

あなたが笑っているのを見たことがないと思います。

笑っているのを見たことがないと思います。

Well, I'm asking you about survivors of Jeffrey Hustle.

さて、ジェフリー・ホストルの生存者についてお尋ねしています。

You're not smiling because you know you're not telling the truth and you're, you're a very dishonest organization and they should be ashamed of you.

あなたは真実を語っていないことを知っているので笑っていません。あなたは非常に不誠実な組織であり、彼らはあなたを恥じるべきです。

Now, you have covered the president, you've covered the president for 10 years, as you said.

さて、あなたは社長を報道してきました。おっしゃったように、10年間社長を報道してきました。

So you like, you know, did that one surprise you?

だから、それはあなたを驚かせましたか？

I mean, the president has called me a lot of names.

つまり、大統領は私にたくさんの悪口を言いました。

He's gone after me and tried to deflect from the questions that we're asking.

彼は私を攻撃し、私たちが尋ねている質問から目をそらそうとしました。

But in that moment, you know, he is someone who is often politically savvy or tied in with what his base wants in that moment.

しかし、その瞬間、ご存知のように、彼はしばしば政治的に抜け目がなく、その瞬間に支持者が何を求めているかを知っている人物です。

I was thinking, you know, if he had said that to, in response to a different question, I think it would have had a different reaction.

もし彼が違う質問に対してそう答えていたら、反応も違っただろうと思いました。

I mean, I don't think any woman, I think a lot of women can identify with that moment and that feeling.

つまり、どの女性も、多くの女性がその瞬間とその感情に共感できると思います。

But I think it was actually the question that is what gener so many headlines out of that?

しかし、あれほど多くの見出しを生んだのは、その質問自体だったと思います。

Because my question was about sexual assault survivors and it wasn't even accusatory of the President.

なぜなら、私の質問は性的暴行の被害者に関するもので、大統領を非難するものではなかったからです。

It was what these women, many of whom I've interviewed and had on my show, often have said to me.

それは、私がインタビューし、私の番組にも出演してもらった多くの女性たちが、しばしば私に言っていたことでした。

And I don't think it's a controversial opinion that you shouldn't smile when you're asking questions about a sex trafficker and sexual assault victims.

そして、性犯罪者や性的暴行の被害者について質問しているときに笑顔を見せるべきではないというのは、論争の余地のない意見だと思います。

I will say though, that ever since that everyone has been sending me pictures of me smiling.

でも、それ以来、みんなが私が笑っている写真ばかり送ってくるようになったんです。

Like if it's selfies I've taken with someone or like my dad was sending me pictures of me smiling as like a 10 year old.

例えば、誰かと撮った自撮り写真とか、10歳の頃の私が笑っている写真をお父さんが送ってくれたり。

Like it's like I've been inundated with photos showing that I do indeed smile when it's appropriate.

まるで、私が適切な場面で確かに笑っていることを示す写真が殺到しているかのようです。

ええ、素敵な笑顔、素敵な笑顔です。

Back in November, the President suggested that FCC chair Brennan CARR look into ABC's broadcasting license after Mary Bruce asked questions that he didn't like.

11月に、大統領はFCCの委員長であるブレナン氏に、メアリー・ブルース氏が気に入らない質問をしたABCの放送ライセンスを調査するように示唆しました。

And as a journalist, what do you make of Trump's apparent weaponizing of the fcc?

そしてジャーナリストとして、トランプ氏がFCCを明らかに武器化していることについてどう思いますか？

I think it's something that the President, we didn't see him do as much in his first term.

大統領が、最初の任期ではそれほどこのようなことをするのを見なかったと思います。