Name: ドイツのトランスアトランティック調整官メティン・ハクフェルディ氏：「欧州はより主権を強めている」 | DW News (Germany’s Transatlantic coordinator Metin Hakverdi: Europe is becoming more sovereign | DW News)
Uploaded: 2026-02-17T17:15:30.000Z
Duration: 11 min 20 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

未来進行形

Miss Akbadi, you're the Special Coordinator of transatlantic relations between Germany and the US and you will be coordinating everything.

アクバディさん、あなたはドイツとアメリカの大西洋両岸関係の特別調整官で、すべてを調整してくださいます。

We heard from the German Chancellor, from U.S. secretary Rubio.

ドイツ首相、そして米国務長官のマルコ・ルビオさんからお話を伺いました。

これについてどう思われますか？

これはラブレターだったのでしょうか？

Valentine's card here from the Munich Security Conference.

ミュンヘン安全保障会議からのバレンタインカードですね。

バレンタインデーについてはよく分かりません。

So we were putting particular emphasis on the speech, everybody, because of the speech of J.D.

ですから、皆さんも、J.D.のお話があったので、特にそのスピーチに重点を置いていました。

去年のバンスさんのスピーチです。

So obviously we all compare the two speeches.

ですから、当然、私たちは皆、その二つのスピーチを比較しました。

And yes, it was, of course, much milder in this tone and what we heard, but

そしてはい、もちろん、トーンははるかに穏やかで、私たちが聞いたことですが、

it also recognized what happened over the past year.

この1年間で何が起こったのかも認識していました。

vance speech was a year ago, and the Chancellor, he referred to that speech in his speech today.

バンス氏のスピーチは1年前のもので、首相は今日の演説でそのスピーチに言及しました。

So this was more or less an answer not only to the speech of J.D.

ですから、これはJ.D.のスピーチだけでなく、

vance last year, what the Chancellor said, but also recognized what happened in between.

去年のバンス氏の発言、そして首相が発言したことに対する、ある種の返答であり、その間に起こったことも認識していました。

So we had an election in Germany, we amended the Constitution, we had challenges within the.

ドイツでは選挙があり、憲法を改正し、同盟内ではグリーンランドなどに関して課題がありました。

Within the alliance concerning Greenland and others, but

we were developing a lot and coming back, so to speak, for our security in Europe.

ヨーロッパにおける安全保障のために、私たちは大きく発展し、いわば立ち直りました。

And this is what Marco Rubio also had to refer to.

そして、これはマルコ・ルビオ氏も言及せざるを得なかったことです。

We delivered something in between, and that's why it sounded a lot milder.

その間に何かを成し遂げたので、はるかに穏やかなトーンになったのです。

So, yes, there was a good signaling to work together with the Europeans.

ですので、ヨーロッパ諸国との協力に向けた良いシグナルはあったと言えます。

彼らは私たちと協力したいと思っています。

Obviously, issues remain to be talked about, but this was a good start for this.

明らかに、話し合うべき問題は残っていますが、これは良いスタートとなりました。

I would say, to use the terminology of the Chancellor, the New World Order or after the Old World Order, to get to work together.

首相の言葉を借りれば、新世界秩序、あるいは旧世界秩序の後に、共に仕事をするためのものです。

You're sounding incredibly diplomatic there.

But at the same time, the White House posted a Valentine's card which has a big heart with Greenland in it.

しかし同時に、ホワイトハウスはグリーンランドが入った大きなハートのバレンタインカードを投稿しました。

And Greenland clearly was the turning point that US claim to potentially take over Greenland.

そしてグリーンランドは明らかに、米国がグリーンランドを奪取する可能性という主張の転換点でした。

the Europeans did change their tone and we heard a German Chancellor being a lot more assertive in saying, the MAGA movement does not resonate with the Europeans.

ヨーロッパ諸国はトーンを変え、ドイツ首相がMAGA運動はヨーロッパ人の共感を呼ばない、とより断言的に述べるのを聞きました。

そこまで行きたくはありません。

And on the other hand, we heard from Marco Rubio saying, we're doing all of this because we care, but

そして一方で、マルコ・ルビオ氏が、我々は皆、気にかけているからこそこれら全てを行っているのだと発言しているのを聞きました。しかし、

not going back on any of the demands towards the Europeans, not just on defence, but

ヨーロッパ人に対する要求は何も譲歩していません。防衛だけでなく、

also in terms of values, migration, cooperation with far right parties here in Europe.

ヨーロッパにおける価値観、移民、そして極右政党との協力に関してもです。

So has anything really changed here at the Munich Security Conference, or is it just different language that we've heard?

ミュンヘン安全保障会議では、本当に何かが変わったのでしょうか、それとも単に言葉が変わっただけなのでしょうか？

It is different language, as I just described, and

先ほど述べたように、言葉は変わりました。

it's not just diplomatic and problems are still on the ground.

そして、それは単に外交的なものではなく、問題は依然として現場にあります。

So I think the Greenland issue will come back in some sort of.

ですから、グリーンランドの問題は、何らかの形で再び浮上すると思います。

But we showed in the first instance, so to speak that Europe is united on this one, that we are willing to draw a line in the sand and say this is the limit of it.

しかし、最初の例で示したように、ヨーロッパはこの一点で団結しており、一線を画し、これが限界だと表明する用意があることを示しました。

And concerning the culture war that to be carried from the US to Munich here, which I would argue JD Vance attempted last year, the Chancellor was very clear about this as well.

そして、アメリカからミュンヘンに持ち込まれる文化戦争についてですが、これはJ.D.バンス氏が昨年試みたことだと私は主張しますが、首相もこの点については非常に明確でした。

ですから、はい、問題は同じままです。

Language has changed, but in the issues themselves, we are much clearer on the ground.

言葉は変わりましたが、問題そのものについては、我々は現場でより明確になっています。

I've never seen the Chancellor being that clear that we do not want this interference on questions of our democracy, our sovereignty for itself.

首相が、我々の民主主義、我々の主権そのものに関する問題への干渉を望まないということを、これほど明確に述べたことは一度も見たことがありません。

And that includes not only right wing parties, as you said, and

そしてそれは、おっしゃったように、右派政党だけでなく、

the influence in our system, but also the digital services from American companies in Germany.

我々のシステムへの影響、そしてドイツにおけるアメリカ企業からのデジタルサービスも含まれます。

ですから、我々は、我々はさらに進んでいます。

我々は、この次の段階に進んでいます。

No, this is a dynamic process and we are becoming more sovereign.

いいえ、これはダイナミックなプロセスであり、我々はより主権を確立しています。

And in a worst case scenario, this will be the separation of North America and Europe.

そして最悪の場合、これは北米とヨーロッパの分離になります。

In a best case scenario, we're getting prepared for a future where we are a stronger, better partner that is more self confident.

最良の場合、私たちはより強く、より自信のある、より良いパートナーとしての未来に備えています。

And I think you could read that in the Chancellor's speech as well.

そしてそれは、首相の演説からも読み取れると思います。

Well, he spoke of wanting to refound those relationships rather than repair.

さて、彼は関係を修復するのではなく、再構築したいと話していました。

それほど修復については話していませんでした。

And you going into the tonality a bit, we heard Marco Rubio really wanting to keep that what he called an internal bond that is there.

そして、そのトーンに少し入ると、マルコ・ルビオが、彼が言うところの、そこにある内部的な絆を維持したいと本当に望んでいたのが聞こえました。

But beyond that language, there is policy that also speaks a very clear language.

しかし、その言葉を超えて、非常に明確な言葉で語る政策もあります。

The lack of support for Ukraine, for instance.

例えば、ウクライナへの支援の欠如です。

ヨーロッパ人はそれに一人で取り残されます。

That is clear criticism from the US side that Europeans should be able to deal with their own issues on their own turf.

それは、ヨーロッパ人が自分たちの領土で自分たちの問題を処理できるようになるべきだという、米国側からの明確な批判です。

では、今、どれくらい希望がありますか？

Okay, well, we need to engage full with this administration because the focus has been away from the central government recently.

ええ、この政権としっかり向き合う必要があります。最近、焦点が中央政府から離れていましたから。

It was more towards the individual US States, wasn't it?

個々の米国州の方に、より焦点が当たっていましたよね？

Hope for the best, prepare for the worst.

最善を望み、最悪に備えましょう。

Marco Rubio didn't mention Russia in his speech.

マルコ・ルビオは演説でロシアに言及しませんでした。

He was questioned after his speech from Wolfgang Isinger.

ヴォルフガング・イージンガー氏が演説の後、彼に質問しました。

So that is one of the issues that remain.

それが残された問題の一つというわけですね。

On the other hand, I 100% agree with Chancellor Merz.

一方で、メルツ首相には100%同意します。

通常に戻ることはありません。

No matter what will happen in Washington, no matter what will happen in Moscow and Beijing and in Berlin.

ワシントンで何が起ころうと、モスクワや北京、ベルリンで何が起ころうと関係ありません。

There will be no back to normal of the good old transatlantic times because the world has changed, Russia has changed, China has changed.

良い時代の大西洋両岸関係が通常に戻ることはありません。なぜなら世界は変わり、ロシアは変わり、中国は変わったからです。

そして、私たちはそのための新しい方法を見つけなければなりません。

そして私たちも大きく変わりました。

Remember that German debate about amending the Constitution?

ドイツで憲法改正について議論されたことを覚えていますか？

We will be the Exporter of security in Lithuania.

私たちはリトアニアで安全保障の輸出国となります。

It's not only that 5,000 German troops are being stationed in Lithuania.

ドイツ軍5000人がリトアニアに駐留するということだけではありません。

Their families will be living there, 50 km away from the border.

そのご家族も、国境から50キロ離れた場所に住むことになります。

We are doing that what the US did in Europe for over six or seven decades after World War II.

これは、第二次世界大戦後、アメリカが60年から70年以上にわたってヨーロッパで行ってきたことと同じです。

ですから、世界は変化しています。

So, of course, this relationship changes.

当然、この関係も変化します。

What we can do is we can prepare for the worst, we can also get prepared for the best.

私たちができることは、最悪の事態に備えることも、最善の事態に備えることもできます。

And if the better future comes up, we are a good partner.

そして、より良い未来が訪れるなら、私たちは良いパートナーとなります。

If the worst thing is coming up, we are sovereign, more sovereign than we used to be in the past.

最悪の事態が訪れるなら、私たちは主権を持ち、かつてよりも主権を持つようになります。

And there's the room for maneuvering on both sides.

そして、両者の間で駆け引きの余地があります。

And I think what's very important is remember that Matt's speech yesterday, the last part he translated into English, Right.

そして、昨日マットが行ったスピーチの最後の部分を英語に翻訳したことを覚えておくことが非常に重要だと思います。

So that is the main message for our American friends.

これがアメリカの友人たちへの主なメッセージです。

We truly believe that NATO is not just a goodie for Europeans and only we need NATO to support our security for the future.

NATOはヨーロッパ人にとっての恩恵であり、将来の安全保障のためにNATOを必要としているのは私たちだけだと、私たちは心から信じています。

It's also in the interest of the United States.

それはアメリカ合衆国の利益にもなります。

This is what we believe, and we are ready for this.

これが私たちの信じていることであり、私たちはこれに備えています。

If Washington believes that NATO is just a burden for them, then we're getting prepared on the European NATO side.

もしワシントンがNATOを単なる負担だと考えているなら、ヨーロッパのNATO側で準備を進めます。

But if they believe that China is maybe bigger, the challenges out there are so big that we are.

しかし、もし彼らが中国の方が大きいと考えているなら、そこでの課題は非常に大きいため、私たちは。

There is a mutual benefit on both sides, then we are ready to.

両者には相互の利益があり、私たちは準備ができています。

we will see how this develops, but we are ready for it.

これがどのように展開するかは見ていきますが、私たちはそれに備えています。

You will be in the thick of it, though, as well.

しかし、あなたもその中心にいることになるでしょう。

ドイツのトランスアトランティック調整官メティン・ハクフェルディ氏：「欧州はより主権を強めている」 | DW News (Germany’s Transatlantic coordinator Metin Hakverdi: Europe is becoming more sovereign | DW News)