Name: 米国司法省、エプスタイン関連文書の公開完了を発表：何が欠けているのか？ | DW News (US DOJ says it's released all required Epstein files: What's missing? | DW News)
Uploaded: 2026-02-16T17:26:09.000Z
Duration: 10 min 33 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

様態の副詞

department of justice has told lawmakers it's released all the legally required files related to convicted sex offender Jeffrey Epstein.

法務省は、有罪判決を受けた性犯罪者ジェフリー・エプスタインに関連する、法的に要求されたすべてのファイルを公開したと議員たちに伝えました。

In a letter to Congress, the Justice Department described the redactions it made in the Epstein files.

連邦議会への書簡で、法務省はエプスタインのファイルに加えられた削除箇所を説明しました。

It also listed numerous high profile people mentioned in the documents.

また、文書に記載されている多くの有名な人々をリストアップしました。

Even if some had no interactions with Epstein, some lawmakers insist many significant files remain unpublished.

たとえエプスタインと関わりがなかったとしても、一部の議員は多くの重要なファイルが未公開のままだと主張しています。

Republican Congressman Thomas Massie has accused the Trump administration of attempting to the full release.

共和党議員トーマス・マシーは、トランプ政権が完全な公開を阻止しようとしていると非難しました。

I spoke about this a short while ago with Scott Lucas, professor of American Studies from the University College of Dublin.

ダブリン大学カレッジのアメリカ研究教授、スコット・ルーカス氏とこの件について先ほど話しました。

I asked him for his analysis of the Justice Department's claim that it has now released all Epstein files.

法務省がエプスタインの全ファイルを公開したという主張について、彼の分析を求めました。

It was required to the latest statement by the Justice Department and Attorney General Pam Bondi, which is a legally required statement under the bill passed last November for the release of the Epstein files.

これは、昨年11月に可決されたエプスタインのファイル公開に関する法案の下で法的に要求される、法務省と検事総長パム・ボンディによる最新の声明に必要でした。

It's an ongoing stonewall to try to protect powerful individuals, and that may include Donald Trump.

これは、ドナルド・トランプも含まれる可能性のある、力のある個人を保護しようとする隠蔽工作です。

The reason why I say this is that contrary to the notion that all the files have been released, of course, less than half have been released.

私がそう言うのは、全てのファイルが公開されたという考えに反して、もちろん半分も公開されていないからです。

2.7 million pages were released about two weeks ago.

約2週間前に270万ページが公開されました。

More than 3 million pages were not released.

300万ページ以上は公開されていません。

Even in the 2.7 million pages that were released, there were many, many heavy redactions, including the names of those who might be potential co conspirators of Jeffrey Epstein.

公開された270万ページの中にも、ジェフリー・エプスタインの共犯者となる可能性のある人物の名前を含む、非常に多くの削除箇所がありました。

The statement by bond day on Saturday follows her appearance last week at the House Judiciary Committee where she effectively refused to answer questions, refused even to look at the survivors of Epstein who were in that room, and

ボンディ氏の土曜日の声明は、先週下院司法委員会での彼女の証言に続くものです。そこでは、彼女は質問に答えることを事実上拒否し、部屋にいたエプスタインの被害者たちに目を向けることさえ拒否しました。

effectively insulted lawmakers if they tried to press her for further information.

そして、議員たちがさらに情報を求めようとした場合、彼らを侮辱したようなものです。

So no, this, this should not be seen as some mistaken headlines have said that this is suddenly a complete revelation of everything around Epstein.

ですから、いいえ、これは、一部の見出しが言っているような、エプスタインに関する全てが突然明らかにされたというものではありません。

When you're talking about the Justice Department trying to highlight the name of Janis Joplin, who died when Jeffrey Epstein was 17.

法務省が、ジェフリー・エプスタインが17歳の時に亡くなったジャニス・ジョプリンの名前を強調しようとしていることについて話しているとき。

This is a diversion which is actually trying to hide as it has been hidden for many months.

これは、何ヶ月も隠されてきたように、実際には隠そうとしている、そららしです。

Well, Scott, I gather from what you're saying that you believe that something is being hidden, but

スコットさん、あなたの話から、何か隠されていると信じているようですが、

do you feel that the release of files and memos to date is sufficient to maybe understand pretty much what went on in the Epstein case sufficiently?

これまでのファイルやメモの公開は、エプスタイン事件で何が起こったのかを十分に理解するのに十分だと思いますか？

I think if you go to almost every survivor who has spoken out about this to their lawyers, they have said absolutely not.

この件について声を上げた被害者の方々に弁護士を通じて尋ねると、皆「全くそうではない」と答えると思います。

They have said that many of the testimonies of those survivors have not been released yet or have been heavily redacted.

多くの被害者の証言がまだ公開されていないか、大幅に削除されていると彼らは言っています。

They have said that the names of men are being withheld in the files.

ファイルには男性たちの名前が伏せられていると彼らは言っています。

Last week, finally, the Justice Department allowed some lawmakers to go in and see some of the files that had been released but had been heavily redacted.

先週、ついに法務省は一部の議員に、公開されたものの大幅に削除されていたファイルの一部を見せることを許可しました。

And even though those lawmakers could only see a small fraction of the files, they found the names of powerful men that had been hidden and the ones that had been unredacted.

その議員たちはファイルのごく一部しか見ることができませんでしたが、隠されていた力のある男性たちの名前と、削除されていない名前を発見しました。

For example, includes Les Wexner, a retail magnet, 88 years old, who allegedly, allegedly was involved in the crimes of Jeffrey Epstein.

例えば、小売業の大物で88歳のレス・ウェクスナーの名前が含まれていますが、彼はジェフリー・エプスタインの犯罪に関与していたとされています。

There's the name of a sheikh that was also released.

公開されたシェイクの名前もあります。

That sheikh has now resigned as the head of DP World, one of the largest container companies.

そのシェイクは現在、最大手のコンテナ会社の一つであるDPワールドのトップを辞任しました。

I can also tell you that there is further information about Donald Trump which is probably withheld in the files by, by chasing fragments that we have seen in the files that have been released so far.

また、ドナルド・トランプに関するさらなる情報もファイルに隠されている可能性が高いとお伝えできます。これは、これまでに公開されたファイルで見られた断片を追跡することによってです。

Well, I wanted to ask you specifically about Donald Trump because many people are talking about what is not known.

さて、ドナルド・トランプ氏について、多くの人が知らないことについてお尋ねしたいのですが。

And of course it's very diffic to determine what is not known, but what is known.

そしてもちろん、何が知られていて、何が知られていないのかを判断するのは非常に難しいです。

To what degree has President Trump himself been implicated in the Epstein files?

トランプ大統領自身は、エプスタインのファイルにどの程度関与していますか？

I must stress at the outset there is no conclusive evidence yet that Donald Trump is implicated in the crimes of Jeffrey Epstein.

まず最初に強調しておかなければなりませんが、ドナルド・トランプ氏がジェフリー・エプスタインの犯罪に関与しているという決定的な証拠はまだありません。

However, there is one document that made it through and then was withdrawn for a while, which was an 86 page document with listing co conspirators, potential co conspirators of Jeffrey Epstein.

しかし、一つだけファイルが通過し、その後一時的に撤回された文書があります。それは、ジェフリー・エプスタインの共謀者、潜在的な共謀者のリストを含む86ページの文書でした。

Another document that did make it through was a list of claims that were made to the FBI to be followed up about people who had been involved with Epstein in sexual abuse, even rape.

もう一つ通過した文書は、エプスタインと性的虐待、さらには強姦に関与した人々について、FBIが追跡すべきだとされた申し立てのリストでした。

And one of those claims, a serious claim, involves Donald Trump.

そして、それらの申し立ての一つ、深刻な申し立てには、ドナルド・トランプ氏が含まれています。

That particular claim about Trump, that he and Epstein were involved in the rape of a girl between 13 and 15 between 1983 and 1985, was deemed so serious by the FBI that in 2019 they interviewed the alleged victim.

トランプ氏に関するその特定の申し立て、つまり彼とエプスタインが1983年から1985年の間に13歳から15歳の少女の強姦に関与していたという申し立ては、FBIによって非常に深刻だと判断され、2019年に彼らは被害者とされる人物に事情聴取を行いました。

They interviewed her a day before Epstein died in prison.

エプスタインが刑務所で死亡する前日に、彼女に事情聴取を行いました。

The woman when, according to the transcript, is heavily redacted.

その女性は、記録によると、大幅に削除されています。

But according to the portions of her interview with the FBI, 2019, when she was shown a photo of Jeffrey Epstein and Donald Trump, she became agitated and said please crop the image of Donald Trump out of this photograph.

しかし、FBIとの面談記録によると、2019年にジェフリー・エプスタインとドナルド・トランプの写真を見せられた際、彼女は動揺し、その写真からドナルド・トランプの画像を切り取ってくださいと言いました。

So in that release document, she does not directly accuse Donald Trump of the sexual assault about which the FBI had had a tip, but

その公開文書では、FBIが情報提供を受けていた性的暴行について、彼女はドナルド・トランプ氏を直接告発していませんが、

she is agitated at the mention of Trump's name.

トランプ氏の名前が出たことに動揺しています。

At the end of that 302, the record of that investigative interview, the witness asked to be excused and the FBI says it will follow up soon with another interview with her.

その302、つまり捜査面談の記録の最後に、証人は退席を求め、FBIはすぐに別の面談を行うと述べています。

We do not know if that interview was conducted.

その面談が行われたかどうかは分かりません。

Scott, thank you very much for talking to Us again today.

スコットさん、本日もまたお話しいただき、ありがとうございました。

That was Scott Lucas, professor of American Studies at the Clinton Institute, University College Dublin.

ダブリン大学カレッジ、クリントン研究所のアメリカ研究教授、スコット・ルーカス氏でした。

Let's try and make sense of this with Jason Campadonia, who is a journalist with NBC News and iHeartradio.

NBCニュースとiHeartradioのジャーナリストであるジェイソン・カンパドニア氏に、この件を整理してもらいましょう。

ロサンゼルスからお越しいただきました。

A lot of us lawmakers then disagreeing with the Justice Department's assertion that it's released all of these Epstein related documents.

多くの議員が、法務省がエプスタイン関連文書をすべて公開したという主張に同意していません。

Well, this is turning in to be a typical lawyer fight, right?

これは典型的な弁護士の争いになりつつありますね。

So one lawyer interprets the law this way, another lawyer interprets it this way.

ある弁護士は法律をこのように解釈し、別の弁護士はあのように解釈します。

And a lot of the lawmakers in the United States have some sort of law background.

そして、アメリカ合衆国の多くの議員は、何らかの法律のバックグラウンドを持っています。

So they're throwing everything that they can at it and hoping that it is interpreted the way they want it to be interpreted.

だから、自分たちが望むように解釈されることを願って、あらゆる手を尽くしているのです。

Obviously, the Department of Justice didn't interpret it interpret the transparency law the way that was intended when it was written.

明らかに、法務省は、書かれたときの意図通りに透明性法を解釈しませんでした。

So now you have the typical, okay, this guy, you know, they're not doing what we're asking, but

ですから、典型的な状況になっています。「この人は、私たちが求めていることをしていないけれども、

according to their interpretation of the law, they are doing what they're asking.

彼らの法律の解釈によれば、彼らは求められていることをしているのです。

So it really boils down to a bunch of lawyers in a room throwing mud at each other.

つまり、結局は弁護士たちが部屋に集まって、お互いに泥を投げ合っているようなものです。

One of the lawyers, the lawmakers biggest concerns are the missing internal Justice Department memos about why Epstein and his associates weren't charged earlier.

弁護士の一人、議員たちの最大の懸念は、エプスタインとその協力者たちがなぜもっと早く訴追されなかったのかについての、法務省の内部メモが失われていることです。

How important are those documents to understand what really happened?

本当に何が起こったのかを理解するために、それらの文書はどれほど重要なのでしょうか？

Well, right now we don't know because they haven't been released.

そうですね、現時点では、それが公開されていないため、私たちは知りません。

So we don't really know how in depth and why they decided to prosecute some, not prosecute others.

ですから、誰を訴追し、誰を訴追しなかったのか、その深さと理由を本当には理解できていません。

We're not exactly sure what those internal memos say at this point.

現時点では、それらの内部メモに何が書かれているのか、正確にはわかりません。

What we do know and what we have learned over the past couple of months through the following this trial is that there are some massive names involved in this and they may have bigger implications than what most people think.

私たちが知っていること、そしてこの裁判を追う中で過去数ヶ月間に学んだことは、いくつかの著名な名前が関わっており、それは多くの人々が考えているよりも大きな影響を与える可能性があるということです。

Presidents, lawmakers, CEOs, celebrities, all of these people are tied to Epstein somehow some way, either through some sort of email, some sort of communication.

大統領、議員、CEO、有名人、これらの人々は皆、何らかの形でエプスタインと繋がっています。メールや何らかの通信を通じてです。

パーティーにさえ参加していたかもしれません。

So you can't release some sort of internal memo if it just says, you know, celebrity A was at a party.

ですから、単に「セレブリティAがパーティーに来ていた」と書かれているだけの内部メモを公開することはできません。

That could have heavy implications in Hollywood for their livelihood, you know, and everybody that that money touches.

それはハリウッドでは彼らの生活に大きな影響を与える可能性があり、そのお金が触れるすべての人々にも影響するでしょう。

And it really will boil down to where does the money lie and how does it affect the US and basically the world.

そしてそれは、本当にお金がどこにあり、それがアメリカ合衆国、そして基本的に世界にどう影響するかに行き着くでしょう。

If these internal memos are released, there might be some heavy implications.

これらの内部メモが公開されれば、いくつかの重大な影響が出るかもしれません。

So they're trying to be very careful, as far as I can tell.

ですから、私の知る限り、彼らは非常に慎重になろうとしています。

So we have these millions of files mixing political figures and people who had almost no real connection to Epstein, even, as you say, celebrities.

つまり、政治家と、エプスタインとはほとんど関係のない人々、さらには、おっしゃるようにセレブリティまで、何百万ものファイルが混在しているのです。

So how then do we make sense of these names?

では、これらの名前をどう理解すればいいのでしょうか？

You know, the head of the LA 28, the Olympics 28, coming here to Los Angeles, Casey Wasserman, highfalutin, high talent, you know, talent agency manager.

ロサンゼルスで開催されるオリンピック28の責任者、ケイシー・ウォッサーマン氏、非常に高名で才能のある、タレントエージェンシーのマネージャーです。

この男はひどい目に遭いました。

But all we know is that he sent a couple of emails to Epstein's girlfriend, Ghislaine Maxwell, and

しかし、彼がエプスタインのガールフレンド、ギスレーヌ・マクスウェルに数通のメールを送ったこと、

それだけが、現時点で私たちが本当に知っていることです。

Like you said, there's millions of pages of documents that we have to comb through.

おっしゃるように、何百万ページもの書類を調べなければなりません。

So if he was involved in some sort of illicit behavior, I'm sure the Department of Justice would have, you know, brought charges against him.

もし彼が何らかの不正行為に関与していたなら、法務省は訴追したはずです。

しかし、現時点では何もありません。

But now he's selling off his talent agency under pressure, under public pressure.

しかし今、彼は世間の圧力、公の圧力の下で、自身のタレントエージェンシーを売却しています。

And the LA28 committee has said, hey, look, we've reviewed Wasserman's involvement, so it's okay.

そしてLA28委員会は、ウォッサーマン氏の関与を審査した結果、問題ないとしています。

But guys like Chris Tucker, celebrity, he's a comedian.

しかし、クリス・タッカーのようなセレブリティ、コメディアンは、

He was pictured next to Epstein at a couple of parties.

パーティーでエプスタインの隣に写っていました。

It's rich guys doing rich things and that should be okay.

それは裕福な人々が裕福なことをしているだけで、それは問題ないはずです。

If you're at a party and there's a bad guy at a party, well, you didn't know that guy was gonna be at the party, so why, why should you be held accountable?

パーティーに悪党がいたとして、その人がそこにいるなんて知らなかったなら、なぜあなたが責任を問われるべきなのでしょうか？

So I think that the general public really needs to just cool their jets and see, see what comes out of all of these internal memos, if they're ever released and exactly what sort of criminal behavior may or may not have taken place.

ですから、一般の人々は少し落ち着いて、これらの内部文書から何が出てくるのか、もし公開されるなら、そして具体的にどのような犯罪行為が行われたのか、あるいは行われなかったのかを見る必要があると思います。

Journalist Jason Campadonia from NBC News and iHeartRadio, thank you.

NBCニュースとiHeartRadioのジャーナリスト、ジェイソン・カンパドニアさん、ありがとうございます。