Name: トランプ政権の経済学者、驚異的な雇用統計でCNNホストを仰天させる（彼女はこれを嫌った） (Trump’s Economist SHOCKS CNN Host with Historic Jobs Report (She Hated This))
Uploaded: 2026-02-12T23:08:56.000Z
Duration: 10 min 28 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

頻度を表す副詞

I know the CNN anchor was not happy to have to have Kevin Hassett on to share about a hugely positive jobs report coming out while the Trump administration is in power, because they usually love to come after Kevin Hassett for some questionable numbers, some lack of progress, some problems with the interest rates.

CNNのアンカーは、トランプ政権下で非常に好調な雇用統計が発表されることについて、ケビン・ハセット氏を招いて話してもらうことに不満だったと知っています。なぜなら、彼女たちは普段、ケビン・ハセット氏の疑問視される数字や進歩の欠如、金利の問題について攻撃するのが好きだからです。

法助動詞 A2

Now there's a real positive story and she had to report on it.

今、本当にポジティブな話があり、彼女はそれを伝えなければなりませんでした。

And Kevin gives us some more information about the implications of this job report.

そしてケビンは、この雇用統計がもたらす影響について、さらに詳しい情報を提供してくれます。

The the AI boom, factories and manufacturing that's being set up as a result of all the tariffs that were put in place to get more jobs and manufacturing and factories back in the United States.

AIブーム、工場、そして製造業は、アメリカ合衆国に雇用や製造業、工場をさらに呼び戻すために導入されたすべての関税の結果として設立されています。

そして、皆さんはこれを気に入ると思います。

今日の新しいデータによると、アメリカ合衆国は

labor market blew past expectations to start the year, with the economy adding 130,000 jobs last month.

労働市場は予想をはるかに上回り、年初を迎えました。先月、経済は13万人の雇用を創出しました。

That is nearly twice as many as expected.

He is the director of the White House National Economic Council.

I know you were glad to be here and that you welcome the higher than expected jobs numbers.

ケビン・ハセット氏にお越しいただきました。

彼はホワイトハウス国家経済会議のディレクターです。

Yeah, I think that they're, you know, the top line is that there was a lot more private sector job creation.

ケビンさん、お越しいただきありがとうございます。

そして、明らかに歓迎されていることと思います。

And one of the stories that everybody's been worried about, I mean, it's actually a legitimate thing to worry about, is that AI was going to take away people's jobs.

Well, the top line job number shows that that's not happening.

ところで、トップラインの雇用統計を見ると、そうはなっていないことがわかります。

But the other thing you can see is that prime age labor force participation, which is like people's desire to go get a job, to get back into the workforce, went up to the highest level it's been since 2001.

しかし、もう一つわかるのは、プライムエイジ労働力参加率、つまり人々が仕事を得たい、労働力に戻りたいという意欲が、2001年以来最高の水準に達したことです。

And so I think that the AI story needs to be modified a little bit.

ですから、AIの話は少し修正する必要があると思います。

What's happening is AI is increasing productivity and wages and bringing people back into the labor force finally.

AIは生産性と賃金を向上させ、人々をようやく労働力に戻しているのです。

The interesting thing, too is this all happened while federal government employment went down a lot, about 360,000 over this year, which means that federal government employment is the lowest it's been since 1966, and

興味深いのは、これらすべてが連邦政府雇用が今年約36万人も減少する中で起こったということです。これは、連邦政府雇用が1966年以来最低であり、

the lowest is a share of the overall labor force that it spends ever in all recorded history, which goes back to the Second World War.

全労働力に占める割合も第二次世界大戦まで遡る記録史上最低であることを意味します。

And you know that the CNN anchor does not like bringing on Kevin Hassett to talk about good jobs numbers because that was one of the main sticking points they had right now was the less than desirable jobs number.

そして、CNNのアンカーは、ケビン・ハセット氏に良い雇用統計について話してもらうのを好まないということをご存知でしょう。なぜなら、それが彼らが現在抱えている主要な懸念事項の一つだったからです。

Remember Trump fired that lady who came out with a whole jobs report earlier in the year.

年初に雇用報告書全体を発表したあの女性をトランプ氏が解雇したことを思い出してください。

So she's not liking doing this interview.

ですから、彼女はこのインタビューをしたがっていません。

I want to talk to you about that federal labor force here in a moment.

では、この連邦政府の労働力について、後ほどお話ししたいと思います。

I do want to dig into some of the numbers here.

いくつかの数字を掘り下げていきたいのですが。

The manufacturing jobs, they increased by about 5,000.

製造業の雇用は、約5,000人増加しました。

And I know that you have touted the president's tariffs for the building of factories.

そして、工場建設のために大統領の関税を高く評価されていたことは承知しています。

Last year, though we did see this decline of 72,000 manufacturing jobs.

しかし昨年は、製造業の雇用が7万2,000人減少しました。

Overall, there were eight consecutive months of manufacturing job losses through December.

全体として、12月までの8ヶ月連続で製造業の雇用が失われました。

Is it the White House's position that this 5,000 manufacturing job increase is the beginning of a turnaround?

この5,000人の製造業の雇用増加が転換点の始まりであるというのが、ホワイトハウスの見解ですか？

Well, you know, what's going on is that one of the other things that we could look at, which I'm sure you like to look into the details too, that the construction employment has gone up a lot.

ええ、ご存知のように、私たちが注目できることの一つに、建設業の雇用が大幅に増加したということがあります。これは、あなたも詳細を調べるのがお好きだと思います。

And we've been tracking the groundbreaking of new factories that are happening in part because of the trade deal.

そして、貿易協定の一部として、新しい工場の着工を追跡してきました。

With this report, the government has said no construction.

この報告書では、政府は建設業の雇用増はないと言っています。

Construction was up and construction has been up really significantly since the big beautiful bill passed.

建設業は増加しており、素晴らしい法案が可決されて以来、建設業は非常に大きく増加しています。

And so I think that our view is that what's happening is their groundbreaking for manufacturing buildings, which are being expensed right now because of the tax bill, and

そして、私たちの見解としては、税制法案のおかげで現在費用計上されている製造業の建物の着工が進んでいるということです。

that those jobs are coming and those manufacturing jobs are coming and surely the buildings won't be empty.

そして、それらの雇用は生まれ、それらの製造業の雇用は生まれ、建物が空っぽになることはないでしょう。

So are you expecting that then to be a turnaround?

では、それを転換点と期待されていますか？

それが期待されていることですね。

意図的に返信しないようにしていました。

We think that this is, this is a step in a direction that's going to accelerate.

これは加速していく方向への一歩だと考えています。

And the reason that we're confident in that is that we can see that the new factory construction is really lifting off, as is the capital spending.

なぜそう確信しているかというと、新しい工場の建設がまさに勢いを増しており、設備投資も同様だからです。

So they're not only buying the buildings, building the buildings and hiring construction workers, but

ですから、彼らは建物を購入し、建設するだけでなく、建設労働者を雇用するだけでなく、

they're also buying the machines that go in the buildings.

建物の中に入れる機械も購入しているのです。

And so once the machines are plugged in, then they'll be hiring the workers as well, which that was the whole point of doing this whole tariff policy so that more production, manufacturing could be initiated, launched and sustained in the United States.

そして、機械が稼働すれば、労働者も雇用することになります。それが、より多くの生産、製造をアメリカで開始、推進、維持できるようにするための関税政策全体の目的でした。

And now we're seeming to see some of the first steps of that, which again was going to take a long time.

そして今、私たちはその最初の兆候を見始めているようです。これもまた、長い時間がかかることでした。

I don't know why some people thought that as soon as you put a tariff in now you're going to have a whole production line set up in the United States.

なぜ一部の人が、関税をかけた途端にアメリカで生産ラインがすべて整備されると思ったのか分かりません。

イーロン・マスクもこのことについて話していました。

It takes a long time to get something set up, change your production Line change, the shipping of different materials that need to get to that production site.

設備を整えたり、生産ラインを変更したり、その生産拠点に必要な様々な資材の輸送を手配したりするには、長い時間がかかります。

Securing a production site building in the United States is not an overnight thing.

アメリカで生産拠点の建物を確保するのは、一朝一夕にはいきません。

And we're starting to see glimpses of it already before we even hit.

そして、最初の兆候をすでに垣間見始めています。

Right after we hit the first year anniversary of Trump getting inaugurated.

トランプ氏が就任して1周年を迎える直前です。

I hear you touting the cuts to the federal workforce.

連邦政府職員の削減について、あなたが言及しているのを聞きました。

They were obviously significant over the last year and certainly in the numbers that we've just seen here.

それは明らかに昨年、そして私たちが今見た数字でも顕著でした。

Last night, though, in an interview, President Trump detailed what he called, quote, the one thing he didn't like about the Doge cuts.

しかし昨夜、インタビューでトランプ大統領は、彼が「ドージ削減について気に入らなかった唯一のこと」と呼んだものを詳述しました。

Cut, 10% of your payroll cut, your costs cut.

削減、給与の10%削減、コスト削減です。

つまり、具体的に言ってください。

When you cut, get rid of the people that are doing a lousy job.

カットするなら、仕事のできない連中をクビにしろ。

In other words, take care of the people that are doing a good job.

つまり、仕事のできる連中を大切にしろということです。

そして、一律の削減は望んでいませんでした。

He's saying there he wanted more targeted cuts, which is a.

より的を絞った削減を望んでいた、ということですね。

Yeah, he said, he said that in the Oval to me yesterday, in fact, too, that he was worried that the cuts went too far.

ええ、彼は昨日、オーバルルームで私にもそう言いました。削減が行き過ぎたことを心配していたと。

But we have the budget space to hire people back.

しかし、人々を再雇用する予算の余裕はあります。

But the other thing that we've looked into is in the counties around D.C.

しかし、私たちが調査したもう一つのことは、D.C.周辺の郡のことです。

where a lot of these federal workers are affected, that they're being rehired in the private sector at a really impressive rate.

こうした連邦職員の多くが影響を受けている地域では、彼らは民間部門で非常に印象的なペースで再雇用されています。

しかし、ケビン、もしあなたが失ったなら。

では、私の質問をさせてください。

If you've lost them and they had important jobs, I mean, I know you say you can rehire them, but

もし彼らを失って、彼らが重要な職に就いていたとしたら、再雇用できるとおっしゃっていますが、

I mean, I'm sure maybe some of them, but some of them you can't.

ええ、おそらくそのうちの何人かはそうかもしれませんが、何人かはできません。

That's just not going to happen across the board here.

それはここでは一概には起こりません。

And a lot of them don't necessarily trust the administration as an employer at this point in time because of how they were treated and the sort of whiplash that they experienced.

そして、彼らの多くは、どのように扱われたか、そして経験した気分の変動のために、現時点では雇用主として政権を必ずしも信頼していません。

Experienced and how arbitrary it felt to them.

経験し、彼らにとってどれほど恣意的だと感じられたか。

How many people would you estimate were cut?

何人くらいが削減されたと推定しますか？

確か、〜くらいだったと思います。

How many would you estimate were cut by Doge.

ドージによって何人くらいが削減されたと推定しますか？

By the Doge efforts that were actually doing a good job, that were not targeted cuts like the President says he wanted.

大統領が望んでいたような標的を絞った削減ではなく、実際に良い仕事をしていたドージの努力によって。

Yeah, that's a thing that, given that the President has asked about it, that we're definitely.

はい、大統領がそれについて尋ねたことを考えると、それは確かに私たちが。

We've asked the Council of Economic Advisors to give us more precise numbers on that.

経済諮問委員会に、その件についてより正確な数字を出すように依頼しました。

But the bottom line, I can say is that by achieving the cuts that we have, then we've permanently, perhaps, maybe not completely permanently, if some people come back, we've reduced federal workers by 360,000 people and that's like almost $30 billion a year in savings.

しかし、私が言えることは、私たちが達成した削減によって、私たちは永続的に、おそらく、完全に永続的ではないかもしれませんが、もし何人かが戻ってきたら、連邦職員を36万人に減らし、それは年間約300億ドルの節約になります。

And so what President Trump is doing is taking a big step towards getting closer to a balanced budget.

そして、トランプ大統領が行っていることは、均衡予算に近づくための大きな一歩です。

We were in a fiscal situation that was completely out of control when he came into office.

彼が就任したとき、私たちは完全に制御不能な財政状況にありました。

And now we've reduced the deficit by about $600 billion this year because of high growth tariff revenue and reducing the federal workforce.

そして今、高成長の関税収入と連邦職員の削減により、今年の赤字を約6000億ドル削減しました。

And that kind of fiscal responsibility is something that people have been asking, you know, governments of both parties to do for a long time.

そして、そのような財政責任は、長年にわたり、両党の政府に人々が求めてきたことです。

That's actually a good point that the CNN anchor brought up.

それは、CNNのアンカーが提起した良い点ですね。