Name: 友達がいないのは〇〇の兆候です - ジョーダン・ピーターソン (A Lack of Friends Is a Symptom of… - Jordan Peterson)
Uploaded: 2025-12-27T04:28:39.000Z
Duration: 7 min 10 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

One of the things that I've realized is that people that are self reflective, that rely on cerebral horsepower, that pay attention, that think in a detailed way, the more nuanced that you're thinking is, the fewer people are going to be like you, which makes you feel more alone.

自己を振り返り、cerebral horsepowerに頼り、注意を払い、詳細に考える人々は、思考がニュアンスのあるものになるほど、あなたと同じような人が少なくなり、孤独を感じるようになるということに気づきました。

How do you think people can overcome this?

人々はこの状況をどう乗り越えられると思いますか？

様態の副詞

Well, I would say that hasn't been my experience exactly because as I started to make my thoughts more public, they seem to appeal to more and more people.

そうですね、私の経験とは少し違うかもしれません。なぜなら、私の考えをより公にすることで、より多くの人に appeal するようになったからです。

And so I don't know if that's a threshold phenomena, because maybe it is.

それがスレッショルド現象なのかどうか分かりませんが、そうかもしれませんね。

You know, as you start to become specialized as a scientist, in some sense, your vision narrows and narrows, although it gets more high resolution at the level that you're operating, but

科学者として特殊化されていくと、ある意味では視野が狭まっていきます。操作しているレベルでは高解像度になりますが、

you kind of pass through a needle, let's say, out the other side, where the thing you're studying starts to become everything again.

まるで針穴を通り抜けるように、研究しているものがすべてになるのです。

And so maybe that's, maybe that's that developmental progression.

それが、発達的進行というものかもしれませんね。

Yeah, specialization and then generalization again.

はい、特殊化、そして再び一般化です。

Yeah, I think that you might be right there.

はい、そこはあなたが正しいかもしれませんね。

The deeper into the breach thing, the show that I went to go and see you do in Manchester in 2017 or 18, someone asked a question about the depth of my consciousness, causes me to suffer.

ブリーチ・シングについて、2017年か18年にマンチェスターで見たショーで、私の意識の深さについて質問され、それが私を苦しめることになったのです。

And you said you take more of the thing that poisons you until you turn it into a tonic that girdles the world around you.

そしてあなたは、あなたを毒するものを、あなたの周りの世界を包み込む強壮剤に変えるまで、もっと摂取すると言いました。

And I think that this is something you see here as well, that when you start to think differently, when you start to consider the way that you're living your life in a more detailed, higher resolution, more unique, more nuanced way, you will probably receive pushback.

そしてこれはここでも見られることだと思います。考え方を変え始めたり、人生の送り方をより詳細に、高解像度で、よりユニークに、ニュアンスのある方法で考え始めたりすると、おそらく反発を受けるでしょう。

Especially, you know, speaking from personal experience, in a normal working class towns, people born, live, die in these places.

特に、個人的な経験から言うと、普通の労働者階級の町では、人々はその場所で生まれ、暮らし、死んでいきます。

There isn't a huge culture of, especially in the uk, Tall Poppy syndrome is a huge problem.

イギリスでは特に、トール・ポピー症候群が大きな問題となっています。

The biggest difference that I've noticed actually between American people and English people is that American children are told that they can be anything that they want to be.

アメリカ人とイギリス人の間で私が気づいた最も大きな違いは、アメリカの子供たちはなりたいものになれると言われていることです。

They're told that they have blue sky vision, they can achieve whatever they want.

彼らは、青空のような視野を持ち、望むものは何でも達成できると言われています。

そしてそれは彼らに多くの自信を与えます。

When us Brits, stuffy, stiffer polit Brits see Americans on tv, it sounds like everyone's had media training because everybody's just so enthused about whatever it is, even if it's a 18 car pileup and then the equivalent in the UK is that deviating from the norm is very, very, very quickly mocked.

イギリス人、堅苦しく、より硬い礼儀正しいイギリス人がテレビでアメリカ人を見ると、誰もが熱狂しているように聞こえます。たとえそれが18台の車が絡む大事故であっても、イギリスでのそれに相当するのは、規範から逸脱することはすぐに嘲笑されることです。

カナダでもそれはよく見られます。

それはすべてトール・ポピー症候群です。

Now, the Japanese have that saying, too, except it's the nail that sticks up above all.

日本にも似たようなことわざがありますね。「頭を出す釘は打たれる」というものです。

The rest is the first one to be struck down by the hammer.

残りはハンマーで打たれる最初の釘です。

それにもある程度の真実があります。

There's some truth in that, but some and all are very different words.

ある程度の真実がありますが、「ある」と「すべて」は非常に異なる言葉です。

When you roll the clock forward, what you end up with is American children that then become adults who look around at the world and say, well, hang on, this wasn't what I was promised.

時間が経つにつれて、アメリカの子供たちは大人になり、世界を見回して「おい、これは約束されたことと違うぞ」と言うようになります。

I was told that I could be anything that I wanted to be.

私はなりたいものになれると言われました。

I was told that I could have anything that I wanted to have.

欲しいものは何でも手に入れられると言われました。

There's a difference between you can earn everything that is earnable, and you deserve everything there is.

稼げるものをすべて稼げるということと、そこにあるすべてに値するという間には違いがあります。

そのメッセージは、あなたが言うことになり得ます。

It can become misinterpreted in a narcissistic manner.

それは自己中心的な方法で誤解される可能性があります。

And I think that has happened to some degree, especially as people have had fewer and fewer children.

そして、特に人々が子供を持つ数がますます減っていくにつれて、ある程度それが起こったのだと思います。

You know, Jonathan Haidt and Luke Yanauf talk about the coddling of the American mind, and

ジョナサン・ハイトとルーク・ヤナウフが「アメリカ人の心の甘やかし」について話しているのをご存知でしょう。

they think about that in large part as a consequence of an ideological transformation.

彼らはそれを、イデオロギー的な変革の結果として、大部分考えています。

And some of that's true, but it's also useful to look at more fundamental phenomena.

そのうちのいくつかは真実ですが、より根本的な現象を見ることも有益です。

People have children when they're a lot older.

人々ははるかに年をとってから子供を持ちます。

子供の数ははるかに少なくなります。

They have way more resources when they have children.

子供を持つときには、はるかに多くのリソースを持っています。

On average, you know, if you're one kid of eight, you're pretty much battling it out for attention for a very finite amount of parental attention with a lot of intense competition.

平均して、8人兄弟の1人だと、親の限られた注意を、たくさんの激しい競争の中で奪い合っているようなものです。

And the probability that you're going to come out of that entitled and narcissistic is pretty damn low because your siblings will definitely punish you for that.

そして、その状況から権利意識が高くナルシストになって出てくる可能性は、かなり低いでしょう。なぜなら、兄弟が間違いなくそれを罰するからです。

But if you're the only child, especially of older parents, who are also more conservative because of their age and also less willing to take chances with you because there's only one of you, and

しかし、一人っ子、特に高齢の親を持つ場合、その親は年齢のせいでより保守的になり、あなたを危険にさらすことをためらう傾向があります。なぜなら、あなたはその一人だからです。

then you have a lot of resources at your disposal.

そうすると、あなたは多くのリソースを自由に使えるようになります。

That's a whole different developmental milieu, and we have no idea what the consequences of that are.

それは全く違う発達的進行であり、その結果がどうなるかは全く分かりません。

But the idea that children in that circumstance are more likely to be overprotected and dependent and structured, it's like, well, yeah, undoubtedly, you know, that would even be an overabundance of parental virtue in some sense, Right?

しかし、そのような状況の子供たちは、過保護で依存的で、構造化される可能性が高いという考えは、まあ、そうでしょう、間違いなく、ある意味では親の美徳が行き過ぎていることさえあるでしょう。

Well, we just did nothing but pay attention to our child.

まあ、私たちは子供に注意を払うことしかしていませんでした。

はい、しかし、やりすぎです。

It's so strange because I'm an only child, right?

一人っ子だから、すごく不思議なんですよね。

What maybe my friends might say differently, but

多分友達は違うことを言うかもしれませんが、

a lot of the commonly held presumptions around only children, I just.

一人っ子に関する一般的な思い込みの多くは、私はただ。

And I Have a couple of friends who are as well.

私もそうである友達が数人います。

And I don't know whether it's where we're from that the northeast of the UK is very spit and sawdust.

イギリスの北東部は、とても荒っぽいところだからなのか、よくわかりません。

It's, you know, grab your bootstraps and your boots and start pulling.

つまり、自分のブーツを掴んで、引っ張り始めるということです。

What, what is it through your clinical practice might not be a primarily working class phenomena, you know, the coddled mind phenomena.

あなたの臨床経験を通して、それは主に労働者階級の現象ではないのかもしれませんね、甘やかされた精神の現象。

That could easily be a middle class and upper phenomena.

それは中流階級や上流階級の現象でも十分にありえますね。

それは何かということでしょうか。

Was there a common trend or from your reading, have you found that only children tend to be one way or another?

何か共通の傾向はありましたか、あるいは読書から、子供たちだけがある傾向を持つということを発見されましたか？

いいえ、いいえ、そうではありません。

So you just get huge variance in them as well?

ですから、それらにも大きなばらつきがあるということですか？

At the level of individual psychological data, there might be a literature, I'm not aware of it, that for me, that was more a response to Haidt's book on the coddled mind.

個々の心理データのレベルでは、文献があるかもしれませんが、私はそれを知りません。私にとっては、それは「甘やかされた精神」に関するハイトの本への応答でした。

なるほど、それはもっともだと思いました。

何がこれを引き起こしているのでしょうか？

それは単なる考えではありません。

それは巨大な人口統計学的転換です。

It's a huge transformation in the way we raise children.

それは子供の育て方が大きく変わったということです。

We're 10 years older when we have our children now.

今、私たちは子供を持つ年齢が10歳高くなっています。

You know, when you're 18, you have a kid, you're still a kid.

18歳で子供を産むと、まだ子供のようなものです。

And there's some wildness that's perhaps not so good about that.

そして、それに伴う、あまり良くないワイルドさもあります。

But there's also perhaps a higher proclivity to go off and live your own life.

しかし、自分の人生を生きようとする傾向がより高まる可能性もあります。

And then, you know, how much children, how much should your children be left on their own?

そして、子供にはどれくらい、どれくらい子供たちを放っておくべきでしょうか？

答えは、彼らが耐えられるだけです。

そして、それはどれくらいですか？

Well, you find out with each child, but it's certainly possible to not deprive your child enough.

ええ、子供ごとにわかってきますが、子供から十分なものを奪わない可能性は確かにあります。

皆さん、何が起こっていますか？

If you enjoyed that, then press here for the full unedited episode.

もしそれが気に入ったら、編集されていないエピソード全体を見るにはここをクリックしてください。

そして、購読を忘れないでください。