Name: トランプ大統領の貿易協定がすでに破綻している理由 (Why ALL Trump’s Trade Deals Are Already Breaking Down)
Uploaded: 2025-09-19T19:08:02.000Z
Duration: 12 min 41 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Donald Trump's trade deals are falling apart.

ドナルド・トランプの貿易取引は崩壊しつつある。

程度の副詞

When Trump signed trade deals with Japan, the European Union, and almost with China, they seemed really great for the United States.

トランプが日本やEU、そして中国とほとんど貿易協定を結んだとき、それらはアメリカにとって本当に素晴らしいものに思えた。

様態の副詞

Finally, those deals will make the United States great again.

最後に、これらの取引は米国を再び偉大な国にするだろう。

However, the European Union is refusing to sign the final deal, Japan tricked the United States to sign a deal that is horrible for the United States and favorable to Japan, and China is literally using this as an opportunity to create a new world order that will only hurt the United States in the long run.

しかし、欧州連合（EU）は最終協定への署名を拒否し、日本は米国を騙して米国にとって最悪で日本に有利な協定に署名させ、中国はこれを文字通り好機として、長期的には米国を苦しめるだけの新しい世界秩序を作ろうとしている。

In fact, if you give it a closer look, these tariffs are hurting the United States from inside.

実際、よく考えてみれば、この関税は米国を内側から苦しめている。

And if you think that I am exaggerating, let me show you what exactly has happened to all of these deals.

もし私が大げさだと思うなら、これらの取引に何が起こったかをお見せしよう。

So, if you are ready, give this video a thumbs up and let's get right into it.

準備ができたら、このビデオに親指を立てて、さっそく始めよう。

The first deal they signed was with the European Union, and it was a really great deal.

最初の契約はEUとのもので、本当に素晴らしいものだった。

Donald Trump raised the tariffs to 30%, but if the European Union will do a few favors for the United States, then the United States will lower the tariffs to 15%.

ドナルド・トランプは関税を30％に引き上げたが、欧州連合（EU）が米国にいくつかの便宜を図ってくれるなら、米国は関税を15％に引き下げるだろう。

On the other hand, the European Union should not impose any tariffs on the United States, so there will be a 0% tariff on all US goods.

一方、EUは米国にいかなる関税も課すべきでないため、すべての米国製品に対する関税は0％となる。

If you think this is a good deal, then you haven't seen the rest of the deal.

これが良い取引だと思うのなら、残りの取引を見ていないことになる。

On top of that, the European Union must buy from the United States 750 billion dollars worth of energy over the next 3 years before Trump is out of office.

その上、EUはトランプ大統領が退任するまでの今後3年間で7500億ドル相当のエネルギーを米国から購入しなければならない。

So that's 250 billion dollars for 2026, 250 billion dollars for 2027, and 250 billion dollars for 2028.

つまり、2026年に2500億ドル、2027年に2500億ドル、2028年に2500億ドルだ。

And if you think that is too much, then on top of that, the EU is supposed to invest in the United States 600 billion dollars.

それが多すぎると思うなら、それに加えてEUは米国に6000億ドルを投資することになっている。

On paper, this is the greatest deal that you can possibly sign.

書類上では、これは契約しうる最大の契約である。

However, it was a non-legally binding agreement.

しかし、それは法的拘束力のない合意だった。

Now, the president of the EU is supposed to take this deal, go to the EU parliament and approve it, and that's only it will become legally binding.

さて、EU大統領はこの協定をEU議会で承認することになっている。

But most of the parties in the EU parliament either completely rejected this deal or are ready to accept it unless serious changes are made.

しかし、EU議会のほとんどの政党はこの協定を完全に拒否するか、重大な変更がない限り受け入れる用意がある。

First of all, the EU is not going to buy that much energy from the United States.

まず第一に、EUは米国からそれほど多くのエネルギーを買うつもりはない。

And secondly, they cannot force privately owned companies to invest that much money in the United States.

そして第二に、民間企業にそれだけの資金を米国に投資するよう強制することはできない。

The EU government cannot do that because they don't have the money.

EU政府にはそんなことはできない。

The only way to make that kind of investment is by the private companies, and you cannot possibly force them to do that.

そのような投資をする唯一の方法は民間企業であり、それを強制することはできない。

But here is the biggest problem with this deal.

しかし、この契約の最大の問題はここにある。

The court has decided that Trump's tariffs are unconstitutional, but Trump has time until the 14th of October to appeal that decision.

裁判所はトランプ大統領の関税を違憲と判断したが、トランプ大統領には10月14日まで控訴する時間がある。

But the European Parliament will only approve a final deal on the first quarter of 2025, so that is January and February.

しかし、欧州議会が最終合意を承認するのは2025年の第1四半期、つまり1月と2月だ。

So if the supreme court will not accept Trump's appeal by the October of 2025, then the EU does not have to accept any kind of a deal.

つまり、2025年10月までに最高裁がトランプ大統領の上訴を受理しないのであれば、EUはいかなる取り決めも受け入れる必要はない。

They can simply say to the United States, listen, your supreme court has called your tariffs completely unconstitutional, so why on earth should we invest this much money.

アメリカに対して、最高裁判所があなたの関税は完全に違憲だと言っている。

But some people might say, Donald Trump can still pressure the European Union.

しかし、ドナルド・トランプはまだEUに圧力をかけることができる、と言う人もいるかもしれない。

But that's not also happening because in April of 2026, the midterm elections are starting in the United States.

しかし、2026年4月にはアメリカで中間選挙が始まるため、それも実現しない。

If Republicans want to continue holding the majority both in the house and the senate, then they have to be much more softer with their economic policies, which means that there isn't going to be any kind of a trade war with anybody, especially with the European Union.

共和党が上下両院で多数派を維持し続けたいのであれば、経済政策をよりソフトにする必要がある。

But if Democrats are going to win the majority in the congress, then they can make Trump's tariffs impossible to implement.

しかし、もし民主党が議会で過半数を獲得するつもりなら、トランプ大統領の関税の発動を不可能にすることができる。

Of course, the final decision with the tariffs still remains with the president, and if you want to change that, then you need the supermajority of the congress, but even if you don't have that supermajority, you can simply make it impossible to implement them.

もちろん、関税の最終決定は依然として大統領に委ねられており、それを変更したいのであれば、議会の超党派が必要だが、たとえ超党派でなくても、関税の発動を不可能にすればいいだけだ。

In fact, they can turn Trump's presidency into one giant scandal where Trump simply won't be able to do anything except fight these political wars.

実際、彼らはトランプ大統領の任期を巨大なスキャンダルに変えることができる。

The second deal that Donald Trump almost signed or still negotiating is a deal with China.

ドナルド・トランプがほぼ署名した、あるいはまだ交渉中の2つ目の取引は、中国との取引である。

Now the tensions between the countries escalated to the point where the United States raised the tariffs to 250% at some point, and then both countries realized that this is not how you negotiate, which is why they lowered the tariffs rates, a 30% on China and a 10% on the United States and announced that they will be negotiating within the next 90 days.

両国間の緊張はエスカレートし、米国はある時点で関税率を250％に引き上げた。しかし、これでは交渉にならないと気づいた両国は、中国に30％、米国に10％の関税率を引き下げ、今後90日以内に交渉を行うと発表した。

When the 90 days passed and they didn't negotiate a deal, they extended it until November of this year, and will most likely extend it again for another 90 days.

90日が過ぎても交渉が進まなかったため、今年11月まで延長された。

If the supreme court will decide that these tariffs are unconstitutional, then China will say, we don't have to negotiate with you anyways, you have no right to impose those tariffs on us anyways, but the tariffs are already causing inflation in the United States.

もし最高裁がこれらの関税を違憲と判断すれば、中国は、どうせ交渉する必要はない、どうせ関税を課す権利はない、と言うだろう。

We were expecting that inflation is going to go down to as low as 2.3% by the end of the year, but recent inflation data shows that inflation has risen to 2.9%, and if you is going to be 3%, but there is a possibility that it can even rise beyond 3%.

インフレ率は年内に2.3％まで下がると予想していたが、最近のインフレ率データでは2.9％まで上昇している。

But here is why the United States is actually losing this trade war.

しかし、米国がこの貿易戦争に負けている理由はここにある。

We have something called World Trade Organization, and in order to be part of the World Trade Organization and trade with the rest of the countries, you have to follow a set of rules.

世界貿易機関（WTO）と呼ばれるものがあり、WTOに加盟して他の国々と貿易を行うためには、一定のルールに従わなければならない。

You have to work on the fact that you are going to reduce your tariffs, you cannot simply prevent other countries from coming into your market, and that's why the United States wanted every single country in the world to be part of the World Trade Organization so that US companies can go into those countries and sell their goods and services.

そのため、米国は世界中のすべての国を世界貿易機関（WTO）に加盟させ、米国企業がそれらの国に入って商品やサービスを販売できるようにしたかったのだ。

So for example, if you are part of the World Trade Organization, then Apple, an American smartphone manufacturer, can much easily get into your country and sell their smartphones, and the same applies to every other US company.

例えば、あなたが世界貿易機関（WTO）に加盟していれば、アメリカのスマートフォン・メーカーであるアップルは、あなたの国に入ってスマートフォンを販売することができる。

And unlike many other countries such as Germany, Saudi Arabia, the UK, Mexico, China is the second world's largest consumer market, so the US companies can make far more money from China than any other country, and that's why it was extremely important for the United States to make sure that China enters the World Trade Organization and follows the rules of the World Trade Organization.

ドイツ、サウジアラビア、英国、メキシコなど他の多くの国とは異なり、中国は世界で2番目に大きな消費市場であるため、米国企業は他のどの国よりも中国からはるかに多くの利益を得ることができる。

Now you can say that, well, China wasn't always following the rules of the WTO, or the United States violated the rules as well.

中国が常にWTOのルールに従っていたわけではない、あるいはアメリカも同様にルール違反をしていた、と言うこともできる。

Yes, that is true, but most of the rules were followed by both countries which allowed US companies to enter China, and that's why Boeing dominated in China, Starbucks is all over China, Apple makes billions of dollars out of the Chinese market, and China couldn't simply kick American companies out of China because it was part of the World Trade Organization, but since Donald Trump has started this trade war against the rest of the world and especially China, China has the moral justification to say that, we are going to kick out this company out of China because of X, Y, and Z, we are not going to let American companies to dominate Chinese market because the United States violated the World Trade Organization by imposing so many tariffs.

そのため、ボーイングは中国を席巻し、スターバックスは中国全土に進出し、アップルは中国市場から何十億ドルもの利益を得ている、しかし、ドナルド・トランプが世界の他の国々、特に中国に対して貿易戦争を始めたので、中国は、X、Y、Zのためにこの企業を中国から追い出すつもりだ、アメリカが多くの関税を課すことで世界貿易機関（WTO）に違反したので、アメリカ企業に中国市場を支配させるつもりはない、と道徳的に正当化できるようになった。

It was very difficult to do that before Trump's tariffs, but now it gives China the moral justification in front of the world to do that and maybe even create an alternative World Trade Organization where the United States is not going to be part of it.

トランプ大統領が関税を導入する前は、それを実行するのは非常に難しかったが、今では中国がそれを実行する道徳的な正当性を世界の前で示すことができる。

Before Trump's first trade war, Airbus and Boeing completely dominated the Chinese aviation industry, they had like 50-50 market share.

トランプの最初の貿易戦争以前は、エアバスとボーイングは中国の航空業界を完全に支配しており、市場シェアは五分五分だった。

After the first trade war that Donald Trump has started, China began buying less planes from the United States and more from Airbus, and that's why Airbus today dominates the Chinese market.

ドナルド・トランプが始めた最初の貿易戦争の後、中国はアメリカから飛行機を買うのを減らし、エアバスから飛行機を買うようになった。

After the second trade war, most likely China will make it even more difficult to buy planes from the United States because it will view it unsafe and as an unreliable partner and will start buying more Airbus planes, or they will simply be investing themselves and producing their own planes.

第二次貿易戦争の後、おそらく中国は米国から飛行機を買うことをさらに難しくするだろう。中国は米国を安全で信頼できないパートナーと見なし、エアバスの飛行機をもっと買うようになるだろう。

In the next 20 years, China needs at least 10,000 planes in order to satisfy its domestic market and Boeing could be making hundreds of billions of dollars out of China, but that's not happening because of Trump's tariffs.

今後20年間で、中国は国内市場を満足させるために少なくとも1万機の飛行機を必要とし、ボーイングは中国から数千億ドルを稼ぐことができたが、トランプの関税のせいでそうはなっていない。

Another example, the Chinese government recently asked its tech companies to stop buying Nvidia chips because the United States is unreliable, so they will start buying the local chips from Huawei.

もうひとつの例として、中国政府は最近、ハイテク企業に対し、米国は信頼できないからNvidiaのチップを買うのをやめるよう要請した。

The third agreement that Donald Trump has signed with Japan, and this seemed like a humiliating deal for Japan, a 15% tariff on Japan and 0% tariff on the US goods.

ドナルド・トランプが日本と結んだ3つ目の協定は、日本にとっては屈辱的な協定に思えた。日本には15％の関税をかけ、アメリカ製品には0％の関税をかけるというものだ。

On top of that, Japan will invest in the United States 550 billion dollars, which seems like a lot of money.

その上、日本はアメリカに5500億ドルを投資する。

The only question is that, the Japanese economy is struggling.

唯一の疑問は、日本経済が苦境に立たされていることだ。

Where exactly will they get the money to invest in the United States, especially 550 billion dollars.

アメリカに投資する資金、特に5500億ドルを一体どこから調達するのだろうか。

Like the total federal budget of the Japanese government is 700 billion dollars, so 550 billion dollars is almost as the entire annual budget of the Japanese government.

日本政府の連邦予算総額が7000億ドルであるように、5500億ドルは日本政府の年間予算全体とほぼ同じである。

And the profits of these investments will be split 90 to 10, 90% will go into the United States and simply 10% to Japan, which seemed like a fantastic deal for the United States and a complete humiliation for Japan.

これらの投資の利益は90対10で分配され、90％が米国に、10％が日本に支払われる。

But now recently, they have actually signed a real document, and the real document says that it is a memorandum of understanding and not a contract.

しかし最近になって、彼らは実際に文書に署名した。

A memorandum of understanding is a non-binding, non-legally binding agreement, which means that both countries or both parties are not legally forced to do anything.

覚書は法的拘束力のない、法的拘束力のない協定であり、両国あるいは両当事者が法的に何かを強制されることはない。

It's simply a shared understanding that we have a plan and we will work together towards achieving this goal.

それは単に、我々には計画があり、その目標達成に向けて共に働くという共通の理解である。

And this goal is investing in the United States.

そして、この目標はアメリカへの投資である。

So Japan legally is not required to invest that much money into the United States.

だから日本は法律上、米国にそれだけの資金を投資する必要はない。

And the agreement basically says that if Japan is not going to invest that much money, the United States will simply increase the tariffs from 15% back to 30%.

もし日本がそれだけの資金を投資するつもりがないのなら、アメリカは関税を15％から30％に戻すだけだ。

So that's the leverage that the United States has over Japan.

それが、アメリカが日本に対して持っている影響力だ。

And now imagine for a moment if the Supreme Court will not accept Trump's appeal on his tariffs and those tariffs will be unconstitutional.

そして、もし最高裁がトランプ大統領の関税に関する訴えを受け入れず、関税が違憲となった場合を少し想像してみてほしい。

And Japan will simply say, well, our memorandum of understanding was based on the fact that if we don't invest, then you're going to increase the tariffs, but now your Supreme Court does not allow you to increase the tariffs.

そして日本は、私たちの覚書は、もし私たちが投資しなければ関税を引き上げるという事実に基づいていたのに、今、あなたの国の最高裁は関税を引き上げることを認めていない、と言うだけだろう。

So please tell me why on earth should we invest $550 billion into the United States.

では、いったいなぜアメリカに5500億ドルを投資しなければならないのか教えてほしい。

It actually makes no sense whatsoever, which makes the entire agreement just a useless piece of paper or a useless piece of document that does not enforce absolutely anything.

そのため、契約書全体が何の役にも立たない紙切れ、あるいは何の強制力もない無駄な文書になってしまうのだ。

So what do we have achieved out of Trump's tariffs?

では、トランプ大統領の関税措置によって何が達成されたのだろうか？

If the Supreme Court won't accept Trump's appeal, then we are going back to the pre-liberation day and most of these tariffs will be completely cancelled.

最高裁がトランプ大統領の上訴を認めないのであれば、私たちは解放前の時代に逆戻りし、これらの関税のほとんどは完全に取り消されることになる。

As if Donald Trump simply created one huge chaos in the global economy that achieved absolutely nothing.

あたかもドナルド・トランプが世界経済に大きな混乱を引き起こしただけで、何の成果もなかったかのように。

But here is the real problem, that the damage is already done.

しかし、ここに本当の問題がある。

Most of the US trading partners will be much more careful, they are already trying to diversify and move away from the United States.

米国の貿易相手国の大半は、すでに多角化を進め、米国から離れようとしている。

The European Union is trying to sign a better deal with India, with China, Japan is trying to diversify its trading partners and sell more in South Korea, China and the rest of the world.

EUはインドと、中国は中国と、より良い協定を結ぼうとしている。日本は貿易相手を多様化し、韓国や中国、その他の国々でより多くの販売を行おうとしている。

As if the rest of the world found out that we have to be much more careful with the United States.

まるで、他の国々が、米国にはもっと注意しなければならないことを知ったかのように。

It's very difficult now to make any case for these tariffs because they ended up simply as one giant chaos that did not actually benefit the United States.

なぜなら、関税は単に巨大な混乱に終わっただけで、実際には米国に利益をもたらすものではなかったからだ。

If you have enjoyed this video, make sure to give it a thumbs up and don't forget to check the links in the description of this video.

このビデオを楽しんでいただけたなら、必ず親指を立てて、このビデオの説明文にあるリンクのチェックをお忘れなく。

Thanks for watching and I will see you in the next one.

ご視聴ありがとうございました。