Name: ここ数年で最高の銃論争 (The Best Gun Debate I've Had in Years)
Uploaded: 2025-09-11T03:58:14.000Z
Duration: 12 min 3 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

程度の副詞

So I just had a question on your thoughts on if we need more gun control in the country or not.

そこで、この国で銃規制を強化する必要があるのかどうか、あなたの考えをお聞きしたいのです。

転換語

You know, I'm very pro-protecting America and the citizens that live in it, and so I think that we should have more gun control because there's a lot of school shootings that happen, as we mentioned, and, you know, I just think it would do a lot to protect the people, and I think the Second Amendment also qualifies that we should have regulations for guns.

私はアメリカとそこに住む市民を守ることにとても前向きで、もっと銃規制を強化すべきだと思っています。

それについてのあなたの考えを知りたかった。

Do you think gun ownership is a right or a privilege?

銃を所有することは権利だと思いますか、それとも特権だと思いますか？

I think it's a right, but it comes with responsibilities.

権利だと思うが、それには責任が伴う。

Well, I think that there should be things in place, you know, things like red flag laws and things like that.

まあ、レッドフラッグ法とか、そういうものを整備すべきだと思う。

You know, the AG just approved Mel Gibson to get his gun rights back, even though he had a domestic violence charge, so, you know, I don't think the people that commit these violent crimes should be able to buy guns and things like that, and I think we should have red flag laws in place to make sure that those violent criminals aren't getting guns.

司法長官は、メル・ギブソンが家庭内暴力の罪を犯していたにもかかわらず、銃の権利を取り戻すことを承認した。

So, tell me, in your perfect world, what would constitute a red flag?

では、あなたの完璧な世界では、何がレッドフラッグになるのか教えてくれる？

I mean, just things like, you know, we can look into any kind of medication and things like that that can affect someone's...

つまり、薬物療法とか、誰かの......。

I mean, that could be...  I mean, there's a lot of vets that come home from war and that are on a lot of medication.

つまり、それは...  戦争から帰ってきて、たくさんの薬を服用している帰還兵がたくさんいるんだ。

A lot of vets could have their weapons taken away.

多くの退役軍人が武器を取り上げられるかもしれない。

I mean, I'm not necessarily saying, like, it's mainly to prevent, you know, future shootings and things like that, and also, you know, putting in place things like a federal registry so that we know, you know, the types of guns that people have, and, you know, it would just essentially be a federal registry that shows these are the guns that this person has, you know, in case a cop has to go on something like a domestic call, that's the most dangerous call they can go on, so...  I can see you're coming after this from a good perspective.

つまり、必ずしも、将来の銃撃事件などを防ぐことが主な目的だとは言いませんし、また、連邦政府の登録簿のようなものを整備することで、人々がどのような銃を持っているのかを知ることができます。  私は、あなたが良い観点からこの問題に取り組んでいることを理解しています。

もうひとつ質問させてください。

What would you say is the ultimate and final purpose of the Second Amendment?

憲法修正第2条の最終的な目的は何だと思いますか？

I think it's self-defense against a tyrannical government, which...

専制的な政府に対する正当防衛だと思う。

I think within the Second Amendment, it also implies that we have high regulations in the first four words...  Well, well-regulated militia actually meant well-armed, but that's a separate issue, but...

憲法修正第2条の中では、最初の4つの言葉に高い規制があることも示唆されていると思うのですが...。  まあ、統制のとれた民兵というのは、実際には武装した民兵という意味なんだけど、それはまた別の問題で...。

You're interpreting what the Founding Fathers...

Well, they said it in the Federalist Papers, right?

まあ、彼らは『連邦主義者文書』でそう言っているよね。

So it's not just me, but also in the Heller decision, in the 5-4 decision that said that gun ownership was a right, this was a hotly debated thing.

だから私だけではなく、ヘラー判決でも、銃の所有は権利であるとした5対4の判決でも、このことは熱く議論された。

ごめん、邪魔するつもりはなかったんだ。

Do you disagree with the idea of a federal registry like that?

このような連邦政府の登録制度に反対ですか？

The only reason you'd want to register the guns is if you want to confiscate them.

銃を登録したい唯一の理由は、銃を没収したい場合だ。

Or to make sure that people like officers of law are protected and know what they're going into.

あるいは、法執行官のような人々が保護され、自分たちが何をしようとしているのかを知ることができるようにするためだ。

Again, that's a good argument, to your credit.

繰り返すが、それは君の名誉のために言っておく。

I will try to make a better argument where the problem of the government knowing where every gun is would then lead itself towards mass confiscation, and I would agree with you.

私は、政府がすべての銃のありかを把握しているという問題が、大量没収につながるということをもっとうまく主張しようと思う。

A well-armed citizenry is the greatest protectorate of liberty and freedom in this country.

武装した市民は、この国の自由と自由の最大の保護者である。

Even though the Army has things like drones and tanks and things like that, that out-arm citizens that have just a handgun?

陸軍にはドローンや戦車といったものがあり、拳銃を持つ市民を凌駕しているというのに？

イエスでもありノーでもある。

I mean, we've seen it in several instances where at least a citizen...

That's a good argument, but I would say a little flawed.

それは正論だが、少し欠陥がある。

Where the citizens are able to protect themselves in some ways, it's a much harder population to control.

市民がある意味、自分の身は自分で守れるのだから、コントロールするのはもっと難しい。

So you think a federal registry would infringe on the rights?

連邦政府による登録が権利を侵害すると？

I mean, I think there is no good argument, I think, other than potential...

つまり、潜在的な......以外の正論はないと思う。

I ascribe to the government bad motives and bad intentions when it wants to infringe more on these types of freedoms and liberties.

私は、政府がこの種の自由や自由をさらに侵害しようとするとき、その動機と意図を悪意とみなす。

I just personally don't see it as an infringement because, like we just said, and I think we agreed that owning a gun is a right, however, I think it's a responsibility.

というのも、今お話したように、銃を所有することは権利であり、しかし責任でもあるからです。

But also, I wanted to ask, is voting a right or is that a privilege?

しかし、それと同時に、投票は権利なのか、それとも特権なのか、ということも聞いてみたかった。

まあ、それは権利だし、それは...。

So felons can get their rights back, right?

重罪犯は権利を取り戻せるということですね？

But rights can be suspended or delayed, and we both agree with that.

しかし、権利は一時停止されたり、延期されたりする可能性がある。

So, for example, somebody in prison doesn't get guns.

例えば、刑務所にいる人が銃を手にすることはない。

Somebody in prison doesn't have the same free speech rights that you might have.

刑務所にいる人には、あなたが持っているような言論の自由はない。

But what's the first thing that you have to do if you want to vote in this country?

しかし、この国で選挙権を得ようと思ったら、まず何をしなければならないのだろうか？

So it's a federal registration to be able to vote in this country.

つまり、この国で投票するためには連邦政府への登録が必要なのだ。

And we can agree that keeping safe and keeping our elections to where people who shouldn't vote aren't voting, that's keeping America safe because we don't want people who can't  That's a fair point.

投票すべきでない人たちが投票しないような選挙を維持することは、アメリカの安全を守ることであり、投票できないような人たちが投票しないようにすることだ。

That there's a technical difference between a voter registration roll and a gun registration roll.

有権者登録名簿と銃登録名簿には技術的な違いがある。

Well, also, but guns, in many different ways, they would go after the guns a lot more than, like, I don't know, the voter registration roll.

まあ、でも、銃は、いろいろな意味で、有権者登録簿とかよりも、銃のほうがずっと狙われるだろうね。

My worldview comes out of one in the 20th century where almost every totalitarian government went after the guns first, and the confiscation of guns then leads into the erosion of freedom and liberty.

私の世界観は、ほとんどすべての全体主義的な政府がまず銃を追い求め、銃の没収が自由と自由の侵食につながるという20世紀の世界観から生まれたものだ。

Right, but wouldn't you say in the 20th century, as you just said, that the disparity between the technology that citizens had to protect themselves compared to what the military had, wouldn't you say that there was a much smaller disparity as opposed to what we see nowadays?

しかし、20世紀には、今おっしゃったように、市民が自分の身を守るために持っていた技術と軍隊が持っていた技術との格差は、現代とは対照的に、ずっと小さかったとは言えないでしょうか？

それはもっともな指摘だと認めている。

私の視点もお分かりいただけただろうか？

Also, it says, shall not be infringed, so we have to kind of wrestle with those two things simultaneously.

この2つのことを同時に考えなければならない。

Right, but so if it's just a semantics argument, then to that point...

しかし、それが単なる意味論に過ぎないのであれば、その点については......。

つまり、意味論は意味なんだ。

That's really what the word means, but...

本当にそういう意味なんだけど...。

Right, but you're saying because it says, shall not be infringed, we can't do anything No, no, I'm saying though that...

そうだ。でも、『侵してはならない』と書いてあるから、何もできないと言いたいのか？

Does that mean voting rights can be infringed?

選挙権が侵害される可能性があるということか？

Because it doesn't say it cannot be infringed.

なぜなら、それを侵してはならないとは書いていないからだ。

I'm saying I err on the side that more government regulation around guns means that they'll try to take good people's guns away, which then results in less global or let's just say national freedom and liberty.

私が言いたいのは、銃に関する政府の規制が強まるということは、善良な人々の銃を取り上げようとするということであり、その結果、世界的な、言ってみれば国家の自由と自由が失われるということだ。

What if getting the medicine you need didn't have to be so hard?

必要な薬を手に入れることが、それほど難しいことではないとしたらどうだろう？

No waiting weeks to see a doctor, no fighting with insurance.

診察まで何週間も待たされることもなく、保険で争うこともない。

字幕リスト動画再生

ここ数年で最高の銃論争 (The Best Gun Debate I've Had in Years)

perspective

absolutely

privilege

potentially