Name: 外国企業が支払うというトランプの約束。...虚偽であることが判明した」：関税に関するエコノミスト ('Trump's promise that foreign companies would pay. . .turned out to be false': Economist on tariffs)
Uploaded: 2025-09-01T10:12:56.000Z
Duration: 8 min 21 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

President Trump is touting what could be a financial windfall for the United States, but at whose expense?

トランプ大統領は、米国にとって経済的な恩恵がもたらされる可能性があると宣伝しているが、誰の犠牲の上に成り立っているのだろうか？

It's based on Trump's new tariff rates for various countries.

これは、トランプ大統領の各国に対する新たな関税率に基づいている。

The Congressional Budget Office updated its projections and now estimates that Trump's tariffs could reduce the U.S. deficit by a whopping $4 trillion over the next 10 years.

米議会予算局は予測を更新し、トランプ大統領の関税は今後10年間で米国の財政赤字を4兆ドルも削減できると試算した。

ジャスティン・ウォルファーズに登場してもらおう。

He's a professor of economics and public policy at the University of Michigan.

ミシガン大学で経済学と公共政策の教授を務める。

So first of all, what do you think are the chances that the tariffs will actually last through 2035, which the CBO is basing its estimates on?

ではまず、CBOが試算の根拠としている2035年まで関税が続く可能性はどのくらいあると思いますか？

A close to no chance, and that's one of the biggest problems, which is the whole idea of tariffs is you provide incentive for people to set up shop, but the tariffs are going to change before the shop gets set up.

その可能性はほとんどないに等しい。これが最大の問題のひとつで、関税の全体的な考え方は、人々が店を構えるインセンティブを与えるということだが、店が構えられる前に関税が変更されることになる。

And as a result, I'm not sure we're going to get much action out of this.

その結果、この件から多くのアクションが生まれるとは思えない。

So then the big question about this $4 trillion is where is this $4 trillion coming from?

では、この4兆ドルに関する大きな疑問は、この4兆ドルはどこから来るのかということだ。

それは外国政府からのものなのか？

For months here in the lead, we've been talking to small business leaders about how the tariffs are affecting them.

ここ数カ月間、私たちは関税が中小企業にどのような影響を及ぼしているかについて、中小企業の経営者たちに話を聞いてきた。

Most of them say that they are currently eating the tariffs, but eventually are going to have to pass on the cost to their consumers.

大半の企業は、現在は関税を食いつぶしているが、いずれは消費者にコストを転嫁しなければならなくなるだろうと言っている。

So I wonder, in this projection, who pays this $4 trillion?

では、この4兆ドルを誰が負担するのだろうか？

ほとんどがアメリカの消費者なのだろうか？

Yeah, Jack, I want to come back to something you said in the lead.

ジャック、あなたがリードで言ったことに戻りたいんだ。

You said this windfall for the American budget.

あなたはアメリカの予算にこの風穴を開けると言った。

And when you charge people a tax, the government gets revenue.

そして、国民に税金を課せば、政府は収入を得ることができる。

If Best Buy brings in a washing machine, say from Korea, that washing machine gets shipped to America and it sits in the port in customs, and it can't get out of customs until Best Buy writes a check for the tariff.

ベスト・バイが韓国から洗濯機を持ち込んだ場合、その洗濯機はアメリカに輸送され、税関で港に置かれる。

So at the first level, Best Buy, an American company, is paying the tariff.

つまり、最初のレベルでは、アメリカ企業であるベスト・バイが関税を支払うことになる。

But we economists like to look at it a little harder.

しかし、私たちエコノミストは、もう少し難しい見方をしたい。

Everything's connected to everything else.

すべてがつながっているんだ。

So there are some other things that could happen.

だから、他にも起こりうることがいくつかある。

Well, Samsung could decide what they want to do is keep their market share, which means they'd have to cut the price they're selling that washing machine at.

まあ、サムスンがやりたいことは市場シェアを維持すること、つまり洗濯機の販売価格を下げることだと判断する可能性もある。

But there's a price index called the import price index, and it measures the price of our imports.

しかし、輸入物価指数と呼ばれる物価指数がある。

What that means is that Trump's promise that foreign companies would pay this tax turned out to be false.

つまり、外国企業がこの税金を支払うというトランプ大統領の約束は嘘だったということだ。

At the moment, Best Buy is paying the tax.

現時点では、ベスト・バイが税金を支払っている。

But probably what's starting to happen, what has started to happen in a few places and will happen more over the next few months, is Best Buy will discover that its costs have gone up and then it's going to jack up the price.

しかし、おそらく起こり始めていること、数カ所で起こり始めていること、そして今後数カ月でさらに起こるであろうことは、ベスト・バイがコストアップに気づき、価格を引き上げるということだ。

Either way, the cost is being borne by Americans right now by Best Buy and therefore by My401k, which is invested in that.

いずれにせよ、そのコストはベスト・バイによって、つまりそれに投資しているMy401kによって、今アメリカ人が負担している。

Later on, they'll jack up the price and it'll be American consumers.

後で値段を吊り上げ、アメリカの消費者を苦しめることになる。

It's a tax on Americans being paid by Americans.

アメリカ人がアメリカ人に払う税金だ。

Yeah, just to be clear, when I said windfall, I was saying that's what President Trump, how President Trump is describing this.

ええ、はっきりさせておきたいのですが、私が "風前の灯火 "と言ったのは、トランプ大統領がこれをどう表現しているかを言いたかったのです。

So what to do with the $4 trillion coming from the tariffs?

では、関税から生じる4兆ドルをどうするのか？

Trump once said he was considering a kind of tariff rebate check for American consumers.

トランプはかつて、アメリカの消費者に関税払い戻しの小切手のようなものを考えていると言った。

Here's what the Treasury Secretary said about that.

それについて財務長官は次のように述べた。

I think at a point we're going to be able to do it, but President Trump and I are laser focused on paying down the debt.

しかし、トランプ大統領と私は債務返済に集中している。

I think he's exactly right, that it would be crazy for there to be a rebate check.

彼の言う通り、リベートチェックがあるのはおかしいと思う。

By the way, Jake, do you remember just a few months ago we were being told that there would be so many trillions of dollars saved by Doge, we'd all be getting rebate checks?

ところでジェイク、ほんの数カ月前まで、ドージェによって何兆ドルも節約できると言われていたのを覚えているかい？

And I went all over TV having arguments with people saying, how big would the rebate check be?

リベート小切手の額はいくらになるんだ？

And it turns out Doge never saved anything.

そして、ドージェは何も保存していないことが判明した。

In this case, the Republicans just passed a budget.

この場合、共和党は予算を可決したばかりだ。

Their budget took an already existing budget deficit and made it worse.

彼らの予算は、すでにあった財政赤字をさらに悪化させた。

What this is, is basically 400 billion per year over 10 years.

つまり、10年間で年間4,000億ドルということだ。

And basically, they've already spent that.

そして基本的に、彼らはすでにそれを使っている。

They've spent that giving tax cuts to rich people.

その分、富裕層への減税に費やしてきた。

では、これは何を意味するのか？

It means overall, what we've done is we've swapped one set of taxes for another.

つまり、全体として、ある税金を別の税金にすり替えたということだ。

It used to be we had high income taxes on rich people.

かつては金持ちには高い所得税が課せられていた。

And to fill the budget hole, we're now putting tariffs on.

そして、予算の穴を埋めるために、関税をかけようとしている。

今、関税はすべての人が払っている。

And so that means we've shifted taxes from the rich to the working and middle class because all of us buy imported stuff and therefore all of us are paying these tariffs.

つまり、富裕層から労働者階級や中間層へと税金をシフトさせたということだ。なぜなら、私たち全員が輸入品を購入し、その結果、私たち全員が関税を支払うことになるからだ。

ジャスティン・ウォルファーズ（ミシガン大学

Fontana Forney USA is a business that imports high end outdoor pizza ovens directly from the family owned manufacturer in Italy.

フォンタナ・フォルニーUSAは、イタリアの家族経営メーカーから高級屋外ピザオーブンを直輸入している企業である。

The U.S. distributor works in close collaboration with the Fontana family to bring their designs exclusively to North America and CEO Jeremy Landy joins me now.

アメリカの販売代理店は、フォンタナ・ファミリーと緊密な協力関係を築きながら、彼らのデザインを北米に独占的に提供している。

ジェレミー、参加してくれてありがとう。

So your business relies on an imported product that you can only get from Italy.

つまり、あなたのビジネスは、イタリアでしか手に入らない輸入製品に依存しているわけだ。

How have the tariffs changed things for you?

関税はあなたにとってどのような変化をもたらしましたか？

出演させてくれてありがとう。

The tariffs have impacted us in a couple of different ways.

関税はいくつかの異なる方法で私たちに影響を与えた。

The first one is just being able to figure out how to navigate them.

まず1つ目は、どのようにナビゲートするかを把握できることだ。

What most people don't understand is there's actually two tariffs on our products.

ほとんどの人が理解していないのは、実は我々の製品には2つの関税がかけられているということだ。

The first one is just the standard 15 percent EU tariff.

最初のものは、EUの標準的な15％の関税である。

But then we have a second tariff, which is the steel tariff, which is 50 percent of the cost of the steel.

鉄鋼関税は鉄鋼価格の50％である。

So to give some perspective, in June, I had two ocean containers come in and they were taxed at over 80 percent.

6月に海上コンテナが2つ入ってきて、80％以上の税金がかかった。

And so we paid our 80 percent tariff on on these ocean containers that came in and later found out that that isn't exactly what the situation is.

そのため、私たちは80％の関税を海上コンテナに対して支払った。

Working with our customs brokers, they're not even exactly sure what the procedures are.

私たちの通関業者と一緒に仕事をしても、彼らはどのような手続きが必要なのかさえ正確にはわからない。

So not only does it tie up cash, it's just it's hard to plan.

だから、現金を拘束するだけでなく、計画を立てるのも難しいんだ。

And it constantly has us rethinking inventory levels.

そして、常に在庫レベルを見直さなければならない。

どのように乗り切っていますか？

So it looks as if because the landscape is only always changing that we're not going to have an 80 percent tariff at this point in time.

つまり、状況は常に変化しているため、現時点では80％の関税をかけることはできないようだ。

But honestly, we're not exactly sure where it's going to land.

しかし、正直なところ、どこに着地するかは正確にはわからない。

But yeah, we've we've had to raise prices.

でも、値上げせざるを得なかった。

August 1st was our first price increase in in years.

月1日は久しぶりの値上げだった。

And it's something that we absolutely don't take lightly.

そして、それは決して軽んじてはいけないことなんだ。

We absorb the cost for as long as we could.

私たちはできる限りその費用を吸収する。

And we've even absorbed some of the cost to not pass it all on to the customer.

そして、そのすべてを顧客に転嫁しないために、コストの一部を吸収している。

But August 1st, we did have a 10 percent increase in prices.

しかし、8月1日には10％の値上げを行った。

So hopefully we don't have to have another one.

だから願わくば、もう2度とこのようなことがないようにしたい。

字幕リスト動画再生

外国企業が支払うというトランプの約束。...虚偽であることが判明した」：関税に関するエコノミスト ('Trump's promise that foreign companies would pay. . .turned out to be false': Economist on tariffs)

perspective

basically

revenue

rid