Name: 英国に起こることは1929年の恐慌よりも深刻、数十年は続くだろう (What’s Coming For UK is Worse Than 1929 Depression, It Will Last For Decades)
Uploaded: 2025-08-07T18:24:53.000Z
Duration: 16 min 33 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

過去形

The United States and the United Kingdom just signed a trade deal and it's a complete disaster for the British economy.

米国と英国は貿易協定に署名したばかりだが、英国経済にとっては大失敗だ。

動名詞

The British economy has been stagnating for the last 18 years, the cost of living is out of hands and millionaires leaving the United Kingdom in unprecedented level and the British economy is already suffering.

英国経済はこの18年間停滞しており、生活費は手に負えず、大富豪はかつてないレベルで英国を去り、英国経済はすでに苦境に立たされている。

to 不定詞

And this trade deal is a complete humiliation for the entire United Kingdom and it's going to send the UK into a complete disaster, maybe it will stagnate for another 18 years.

そして、この貿易協定は英国全体にとって完全な屈辱であり、英国を完全な災難に陥れることになる。

So here in this video, I want to explain why this trade deal is a complete disaster for the British economy, what exactly this trade deal is and how will it will impact the entire British economy.

そこでこのビデオでは、なぜこの貿易協定が英国経済にとって完全な災難なのか、この貿易協定とはいったい何なのか、そして英国経済全体にどのような影響を与えるのかを説明したい。

If you are ready, give this video a thumbs up and let's get right into it.

準備ができたら、このビデオに親指を立てて、さっそく始めよう。

If you look at the trading partners of the United States, you see a problem with the There is no problem with the United Kingdom because the United Kingdom buys from the United States as much as it sells to the United States.

米国の貿易相手国を見ると、英国との間に問題があるように見える。 英国は米国に売るのと同じくらい米国から買っているから、英国との間に問題はない。

So there is literally no any kind of trade deficit between the UK and the US.

つまり、英米間には文字通り貿易赤字はない。

Maybe some years there is a small tiny trade deficit, but it's absolutely nothing and it's absolutely normal between the two countries.

貿易赤字がわずかになる年もあるかもしれないが、それはまったくないことで、両国の間ではまったく普通のことだ。

So if you want to solve your trade deficit, you clearly solve it with Canada, Mexico, China, but not with the United Kingdom that has been doing it fairly with the United States.

つまり、貿易赤字を解決したければ、カナダ、メキシコ、中国と解決するのは明らかだが、アメリカと公平にやっているイギリスとは解決しない。

Last year, the United Kingdom exported to the United States around 60 billion dollars worth of goods.

昨年、英国は米国に約600億ドル相当の商品を輸出した。

On the other side, they imported from the United States around 57 billion dollars worth of goods.

他方、米国からは約570億ドル相当の商品を輸入した。

So there is a trade deficit of around 2 billion dollars.

つまり、約20億ドルの貿易赤字がある。

And 2 billion dollars is frankly speaking is nothing because we are talking about hundreds of billions of dollars.

20億ドルというのは、はっきり言って大した額ではない。

Sometimes the United States buys from the UK a bit more, other years the UK buys from the United States a bit more.

米国が英国から少し多く買うこともあれば、英国が米国から少し多く買うこともある。

So that number fluctuates year by year and that's absolutely normal.

だから、この数字は年によって変動する。

When there is a consistent trade deficit of hundreds of billions of dollars, such as the case with China, I see a problem over here, but not here.

対中国のように数千億ドルの貿易赤字が恒常的にある場合、私はこちらに問題があると考えるが、ここでは違う。

Basically what happened, you can say that Donald Trump created a problem out of thin air that did not exist at all, put the British economy in a very vulnerable situation and then signed with them a trade deal that is very bad for the British economy.

基本的に何が起こったかというと、ドナルド・トランプがまったく存在しない問題を空気から作り出し、イギリス経済を非常に脆弱な状況に追い込み、そしてイギリス経済にとって非常に悪い貿易協定を結んだということだ。

Now some people might say that, well, the UK sells to the US much more services than the US sells to the UK.

さて、英国は米国に販売するサービスの方が、米国が英国に販売するサービスよりもはるかに多い、と言う人がいるかもしれない。

If you look at the numbers, in 2023, the UK exported 118 billion dollars worth of services to the United States.

数字を見れば、2023年、英国は米国に1180億ドル相当のサービスを輸出した。

On the other side, they imported around 54 billion dollars.

I got you, I told you, there must be something, but you know what?

何かあるに違いないと言ったはずだ。

If you have been listening very carefully to Donald Trump, he made it clear, he is not talking about services.

ドナルド・トランプの話を注意深く聞いていると、彼はサービスについては話していないと明言している。

His entire argument about the trade deficit that the United States has with the rest of the world is about physical products and not services.

米国が世界に対して抱える貿易赤字に関する彼の議論はすべて、物理的な製品に関するものであり、サービスに関するものではない。

And if you listen to him, he talked about that consistently.

彼の話を聞けば、一貫してそのことを話していた。

Because if you actually take a look at the services, then the entire argument that Donald Trump is making makes absolutely no sense.

というのも、実際にサービスを見てみると、ドナルド・トランプが主張していることはまったく意味をなさないからだ。

Last year, the United States exported around a trillion dollars worth of services, however, it imported around 750 billion dollars worth of services.

昨年、米国は約1兆ドル相当のサービスを輸出したが、約7500億ドル相当のサービスを輸入した。

So the United States is actually running a huge surplus when it comes to services.

つまり、米国はサービスに関しては、実際には莫大な黒字を出しているのだ。

And that's why you never heard Donald Trump talking about the surplus that the United States has with the rest of the world when it comes to services.

だからこそ、ドナルド・トランプが、サービスに関して米国が他の国々に対して持っている黒字について語るのを聞いたことがないのだ。

The entire British economy is based on services and there isn't much things that the United Kingdom is physically producing.

イギリス経済全体はサービスに基づいており、イギリスが物理的に生産しているものはあまりない。

That's why they are more focused on exporting services, just like the United States is focused on services.

そのため、米国がサービスに力を入れているように、サービス輸出に力を入れているのだ。

But because the United States is much bigger than the United Kingdom, it got a population that is like 5-7 times bigger than the United Kingdom, it is physically and geographically much bigger, they can produce cars, the United States can produce a lot of things.

しかし、アメリカはイギリスよりもはるかに大きく、人口はイギリスの5～7倍で、物理的にも地理的にもはるかに大きい。

Well, the United Kingdom cannot afford that, especially in this age when we have competition from China and Southeast Asia, where they can manufacture those things at a fraction of the price.

特に中国や東南アジアとの競争があるこの時代には、そのような余裕はない。

So I would assume that this was not part of the negotiation with the United States, but I guess they used it against the United Kingdom.

だから、これはアメリカとの交渉の一部ではなかったと思うが、イギリスに対しては使ったのだろう。

They said that maybe if you guys talk too much and you don't sign this agreement that is favorable to the United States, then we're going to impose tariffs on the British services.

もしあなたたちがあまりに口数が多く、米国に有利な協定に署名しないのであれば、英国のサービスに関税を課すことになるかもしれない、と。

And that would have actually pushed a lot of British banks, a lot of British insurance companies and auditing companies into a complete disaster.

そうなれば、多くの英国の銀行、多くの英国の保険会社、監査法人が大惨事に追い込まれることになる。

So what exactly is this deal that the UK and the US signed?

では、英米が署名したこの協定とはいったい何なのか？

Now first of all, the 10% tariffs on all British goods are staying.

まず第一に、すべての英国製品に対する10％の関税は維持される。

So there is a 10% baseline tariff that the United States imposed and it's not going anywhere and the United Kingdom is going to pay that 10% tariff if it exports anything to the United States.

つまり、米国が課した10％の基本関税があり、それはどこにも行かないし、英国は米国に何かを輸出する場合、その10％の関税を支払うことになる。

So part of me does not understand what exactly has happened.

だから、何が起こったのか理解できない部分もある。

There was no trade imbalance between the two countries and yet the United Kingdom still has to pay the 10% tariff.

両国間に貿易不均衡はなかったが、それでもイギリスは10％の関税を支払わなければならない。

それはイギリスにとってフェアなことなのか？

誰もそんなことは気にしていない。

But will the United States pay a 10% tariff by exporting their products to the United Kingdom?

しかし、英国に製品を輸出することで、米国は10％の関税を支払うことになるのだろうか？

Who do you think this deal is benefiting?

この契約は誰の利益になっていると思いますか？

しかし、それも契約の一部だ。

Because if you look at the rest of the deal, you will be shocked how bad this deal is for the United Kingdom and how good this deal is for the United States.

というのも、この協定の残りを見れば、この協定がイギリスにとっていかに悪く、アメリカにとっていかに良い協定なのかがわかるからだ。

The only good news is that they brought the tariffs on cars to around 10% on 100,000 cars that will be exported from the United Kingdom into the United States.

唯一の朗報は、英国から米国に輸出される10万台の自動車に対する関税を10％程度に引き下げたことだ。

So first of all, there was a 2.5% tariff before Trump took in office.

まず第一に、トランプ大統領が就任する前から2.5％の関税がかけられていた。

Trump raised that tariff to 27.5% and then in the negotiations, he brought it down to 10%.

トランプはこの関税を27.5％に引き上げ、交渉で10％に引き下げた。

That is a complete disaster for the entire auto industry for the United Kingdom.

これは、イギリスにとって自動車産業全体にとって完全な災難である。

Because now those Range Rovers, those Jaguars will be taxed at least 10%.

なぜなら、レンジローバーやジャガーには少なくとも10％の税金が課されるからだ。

そして10万台のノルマがある。

So if the United Kingdom will import or export more than 100,000 cars to the United States, guess what?

では、もし英国が米国に10万台以上の自動車を輸出入するとしたら、どうなると思う？

They will pay a 27.5% tariff on every single car that will enter the United States.

米国に入るすべての自動車に27.5％の関税を支払うことになる。

And how many cars did the UK export to the United States?

英国は米国に何台の自動車を輸出したのだろうか？

So the first 100,000 cars will be taxed at 10%.

つまり、最初の10万台は10％の課税となる。

The other 40,000 cars will be taxed at around 27.5%.

残りの4万台は約27.5％の課税となる。

And that limits the entire auto industry of the UK.

そしてそれは、英国の自動車産業全体を制限することになる。

Because if they start producing much more cars, they will have to increase their prices by at least 27.5%.

というのも、もし生産台数が大幅に増えれば、少なくとも27.5％の値上げを余儀なくされるからだ。

つまり、そんなことはしないということだ。

Or they will come up with a completely different strategy.

あるいは、まったく別の戦略を思いつくだろう。

And that strategy could be, why not simply move manufacturing outside the United Kingdom to the United States?

その戦略とは、単に製造拠点を英国から米国に移すというものだ。

At least for the cars that will be selling in the United States.

少なくとも米国で販売される車については。

First of all, we can produce as many cars as we want.

まず第一に、私たちは好きなだけ車を生産することができる。

それが彼らの最初のアドバンテージだ。

Secondly, we will also avoid the 10% tariff that everybody has to pay, including the United Kingdom.

第二に、英国を含むすべての国が支払わなければならない10％の関税を回避することができる。

So don't be surprised if Jaguar and Range Rover will shift manufacturing.

だから、ジャガーとレンジローバーが製造をシフトしても驚かないでほしい。

And that means that jobs will go out of the United Kingdom.

つまり、英国から雇用がなくなるということだ。

That means that economic activity gets out of the United Kingdom.

つまり、経済活動が英国から流出してしまうのだ。

And that means economic stagnation for the United Kingdom.

そしてそれは、イギリス経済の停滞を意味する。

And that also means that less taxes will be flowing to the British budget.

そしてそれは、英国の予算に流れる税金が減ることも意味する。

このディールの最大の魅力はここにある。

鉄鋼とアルミニウムに関税をかけない。

Suppose the United Kingdom will produce steel and aluminium and they can export it to the United States at 0% tariff.

英国が鉄鋼とアルミニウムを生産し、関税0％で米国に輸出できるとする。

This is supposed to be the golden crown of this deal for the United Kingdom.

これは英国にとって、この契約の金字塔となるはずだ。

How much steel and aluminium does the United Kingdom produces?

英国の鉄鋼とアルミニウムの生産量は？

The entire steel and aluminium industry of the United Kingdom is collapsing and it's barely surviving.

英国の鉄鋼・アルミニウム産業全体が崩壊し、かろうじて生き延びている。

This zero tariff rate between the two countries applies to both countries.

この2国間のゼロ関税率は、両国に適用される。

Now, the United States right now has the capacity to boost its steel and aluminium industry, which means that they will start selling massively steel and aluminium to the United Kingdom.

今、米国は鉄鋼・アルミニウム産業を強化する余力を持っている。つまり、英国に鉄鋼・アルミニウムを大量に販売することになる。

And that means that the UK will depend on the United States for steel and aluminium and the US steel and aluminium companies will pay 0% in tariff by exporting that to the United Kingdom.

つまり、英国は鉄鋼とアルミニウムを米国に依存することになり、米国の鉄鋼・アルミニウム企業は英国に輸出することで関税0％を支払うことになる。

Now, do you think the United Kingdom will solve its problem with the steel and aluminium industry?

さて、英国は鉄鋼・アルミニウム産業の問題を解決できると思いますか？

Well, absolutely not, because they have much bigger problems than the steel and aluminium industry.

鉄鋼やアルミニウム産業よりもはるかに大きな問題を抱えているのだから。

So, the steel and aluminium industry in the UK is going to entirely disappear over the next 3 to 5 years.

つまり、英国の鉄鋼・アルミニウム産業は今後3～5年で完全に消滅することになる。

It was already almost non-existing and now it will simply disappear and the United Kingdom will just more depend on the United States.

すでにほとんど存在していなかったが、これからは単に消滅し、英国はより米国に依存することになるだろう。

字幕リスト動画再生

英国に起こることは1929年の恐慌よりも深刻、数十年は続くだろう (What’s Coming For UK is Worse Than 1929 Depression, It Will Last For Decades)

literally

entire

absolutely

tough