Name: ドイツで外国人が犯罪の見出しを飾る理由｜DWニュース (Why foreigners make bigger crime headlines in Germany | DW News)
Uploaded: 2025-06-17T17:38:39.000Z
Duration: 7 min 38 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Are foreigners in Germany committing violent crimes more often than natives?

ドイツに住む外国人は、原住民よりも暴力犯罪を犯すことが多いのだろうか？

If you look at Germany's media coverage, you'd very much think so.

ドイツの報道を見れば、そう思うだろう。

But statistics prove that's not the case.

しかし、統計はそうではないことを証明している。

So there's a distortion in journalism very much focusing on non-German perpetrators.

ドイツ人以外の加害者に焦点を当てたジャーナリズムには歪みがある。

Two recent deadly attacks in southern Germany are a good example of this.

最近ドイツ南部で起きた2件の殺傷事件は、その好例である。

ミュンヘンで男が群衆に車で突っ込んだ。

Another man drove into a crowd in Mannheim.

マンハイムでは、別の男が車で群衆に突っ込んだ。

Two almost identical crimes that received very different public attention.

ほとんど同じ2つの犯罪が、世間の注目度はまったく異なっていた。

That's because the Mannheim perpetrator was a native German and the Munich attack was committed by an Afghan immigrant.

マンハイムの犯人は生粋のドイツ人であり、ミュンヘンのテロはアフガニスタンからの移民によるものだったからだ。

The public attention was more or less double as high with a foreigner committing actually pretty much the same crime as happened by a German in Mannheim.

マンハイムでドイツ人が起こした事件とほとんど同じ犯罪を外国人が犯したということで、世間の注目は多かれ少なかれ倍増した。

これは孤立したケースではない。

If you look at police statistics of violent crimes for the year 2023, you can see that Germans were more than twice as likely to be a suspect than foreigners.

2023年の暴力犯罪の警察統計を見ると、ドイツ人が容疑者になる確率は外国人の2倍以上であることがわかる。

But that's not how it was portrayed in the media at all.

しかし、メディアではまったくそのように描かれていない。

German TV stations reported five times more often on violent crimes when the suspect was a foreigner than when the suspect was a German native.

ドイツのテレビ局は、容疑者が外国人であった場合の暴力犯罪を、容疑者がドイツ人であった場合の5倍多く報道した。

And it was the same story in German print media.

ドイツの活字メディアも同じだった。

If it is a German, nobody really cares more than maybe at the day of the violent act happened.

それがドイツ人であれば、暴力行為が起こったその日以上に、誰も気にしない。

But if it's a foreigner, then there are right-wing parties who go into the media and say this only happened because we have immigration.

しかし、それが外国人であった場合、右翼政党がメディアに登場し、移民を受け入れたからこそ起きたことだと言う。

So the story of immigrant perpetrators is much bigger as it seems because it's always a political matter.

つまり、移民の加害者の話は、常に政治的な問題であるため、見かけによらずずっと大きな話なのだ。

This can be seen in the media coverage after the Munich attack, which immediately focused on the nationality of the suspect.

このことは、ミュンヘンのテロ事件後、すぐに容疑者の国籍に焦点を当てた報道を見ればわかる。

His name, whether he was radicalized, had an Islamist motive and what that means for Germany's refugee policy.

彼の名前、過激化したのか、イスラム主義的な動機があったのか、そしてそれがドイツの難民政策に何を意味するのか。

Whereas in Mannheim, where the same happened, it was just like maybe an accident, maybe a matter of psychological problems.

同じことが起こったマンハイムでは、事故かもしれないし、心理的な問題かもしれない。

So are there any rules that govern whether or when journalists are allowed to identify suspects?

では、ジャーナリストが容疑者を特定することが許されるかどうか、あるいはいつ許されるかというルールはあるのだろうか？

Yes, the German Press Council has compiled a non-binding media codex with journalistic ethical principles that German news media have promised to adhere to.

そう、ドイツ報道評議会は、ドイツのニュースメディアが遵守することを約束したジャーナリズム倫理原則を記した拘束力のないメディア規約をまとめた。

Part of this codex is the so-called discrimination clause, according to which media should not name the background of a suspect.

この規範の一部はいわゆる差別条項で、メディアは容疑者の経歴を名指ししてはならないというものだ。

For example, when a crime was so horrific that there is a huge interest in the biography of the suspect, a policy that some have criticized.

たとえば、ある犯罪があまりに凄惨で、容疑者の経歴に大きな関心が集まっているような場合だ。

The thing is that research and statistics show that nationality is no explanation for crime.

調査や統計によれば、犯罪に国籍は関係ないということだ。

What is an explanation, though, is age, gender and sociological reasons.

しかし、年齢、性別、社会学的な理由は説明できる。

Yet, German media often mention the nationality of suspects rather than other factors when horrific, violent crimes are committed, especially when the suspects are not German.

しかし、ドイツのメディアは、恐ろしい凶悪犯罪が起きたとき、特に容疑者がドイツ人でない場合、他の要因よりも容疑者の国籍に言及することが多い。

Reporting on crime has a lot to do with emotion.

犯罪報道には感情が大きく関係している。

それは恐怖心と大いに関係がある。

And this has to do with polarization, the very good victim and the very bad perpetrator.

そしてこれは、非常に良い被害者と非常に悪い加害者という二極化に関係している。

And this leads to portraying perpetrators as the rather foreigner.

そしてこれは、加害者をむしろ外国人のように描くことにつながる。

When media construct an image of migrants as deviant and criminal, this shapes public views.

メディアが移民を常軌を逸した犯罪者というイメージに仕立て上げることで、世間一般の見方が形成される。

So, what can the media do to not fall prey to disproportionate reporting on minority suspects and stigmatizing migrants?

では、マイノリティの容疑者に対する偏った報道や移民の汚名を着せないために、メディアはどうすればいいのだろうか？

Well, a first step is of course questioning whether we really need to report on a crime at all.

その第一歩はもちろん、犯罪を報道する必要が本当にあるのかどうかを問うことだ。

One solution is a consistent approach to mentioning So that, for instance, media say, okay, we know that many people are interested in the origin, the nationality of the perpetrators, so we inform about it, but we do it in every case.

例えば、多くの人が加害者の出自や国籍に関心があることを知っているので、それを知らせますが、どのケースでもそうします。

The experts we talk to say that the problem is not just that crime reporting focuses too much on migrants, it's also that there are too little positive empowering stories on migrant life in Germany.

私たちが話を聞いた専門家によれば、問題は犯罪報道が移民に焦点を当てすぎていることだけでなく、ドイツにおける移民の生活について肯定的な力を与える記事が少なすぎることだという。

Their clicks and attention help decide which stories are being covered.

彼らのクリック数と注目度が、どの記事が取り上げられるかを決める。

Journalists, in turn, have the responsibility to take a moment, pause, reflect, question the perceived truth, and fact-check press releases, political statements, and statistics more thoroughly, even when they're increasingly under time pressure from deadlines or because of market competition, according to the experts we talk to.

私たちが話を聞いた専門家によれば、ジャーナリストには、締め切りに追われ、あるいは市場競争のために時間的なプレッシャーが増しているときでも、一旦立ち止まり、反省し、認識されている真実を疑い、プレスリリースや政治的発言、統計の事実をより徹底的にチェックする責任があるという。

We have a lot of reports in Germany about violent crimes committed with knives.

ドイツではナイフを使った凶悪犯罪の報道が多い。

And it seems as if only immigrants commit violent crimes with knives.

そして、ナイフを使った凶悪犯罪を犯すのは移民だけであるかのようだ。

The surprising information is that more Germans without a migration background carry knives than immigrants do.

驚くべき情報は、移民のバックグラウンドを持たないドイツ人の方が、移民よりもナイフを所持しているということだ。

誰も予想していなかっただろう。

But this is just questioning the obvious and finding out how it really is.

しかし、これは当たり前のことに疑問を持ち、実際どうなのかを知ることに過ぎない。

What could help with looking at them more in detail is having more perspectives in newsrooms.

それらをより詳しく見るのに役立つのは、ニュースルームでより多くの視点を持つことだ。

And this, in turn, will also create more trust in the media.

そしてそれは、ひいてはメディアに対する信頼を高めることにもなる。

This is of course not solely a German issue.

もちろん、これはドイツだけの問題ではない。

So, how is the media reporting on crime in your country?

では、あなたの国のメディアは犯罪をどのように報道していますか？