Name: 中国は「最後までやる」と言う。クエストはどちらが先に屈するかを予想する：アメリカか中国か (China says they are 'in this until the bitter end.' Quest predicts who caves first: US or China)
Uploaded: 2025-06-17T15:34:02.000Z
Duration: 10 min 55 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The stock market finished with a boom today.

株式市場は今日、活況を呈した。

Nice to see all that green reacting to President Trump pausing most of his tariffs on the world for 90 days after injecting mass chaos and fear in the markets.

市場に大混乱と恐怖をもたらしたトランプ大統領が、90日間にわたり世界に対する関税の大半を一時停止したことで、すべての緑が反応したのは素晴らしいことだ。

That pause does not include the tariff season posing on China.

この休止には、中国に対する関税の季節は含まれていない。

トランプはこの関税率を125％に引き上げた。

So what made Trump blink or cave or change his mind, whatever verb you prefer?

では、何がトランプに瞬きをさせたのか、あるいは屈服させたのか、あるいは考えを変えたのか、どんな表現でも構わない。

He said his decision, quote, came together early this morning, and quote, was written from the heart, whatever that means.

彼の決断は、引用すると、今朝早くまとまったもので、引用すると、それがどういう意味であれ、心から書かれたものだという。

He probably also had to do something with the bond market, he said, which is usually safe in times of uncertainty.

彼はまた、不確実な時代には通常安全な債券市場で何かをしなければならなかったのだろう、と彼は言った。

It didn't appear that way this morning, of course.

もちろん、今朝はそう見えなかった。

ああ、債券市場を見ていたんだ。

I saw last night where people were getting a little queasy.

昨夜、人々が少し気持ち悪くなっているのを見た。

彼らはイップスになっていたそうだ。

CNNのリチャード・クエストがお送りします。

Richard, Trump claims that China wants to make a deal.

リチャード、トランプは中国が取引を望んでいると主張している。

If you were a betting man, do you think China and the United States are gonna come to an agreement?

もしあなたが賭け事をするとしたら、中国とアメリカが合意に達すると思いますか？

アメリカが屈服すると思うか？

I think China is going to watch to see whether or not that you sort of do tit for tat, tit for tat, but the tit for tat gets lower and lower and lower until you end up somewhere in the middle.

中国は、一対一、一対一、しかし、一対一がどんどん低くなっていき、最後には中間のどこかに行き着くかどうかを見ていると思う。

And that's why I think the 125 is an interesting number that Trump went for, from 104 to 125.

だからこそ、トランプが104から125にしたのは興味深い数字だと思う。

Is that number just small enough that China can either live with it or just about beat it?

この数字は、中国がこの数字に耐えられるか、あるいはギリギリ打ち勝てる程度に小さいのだろうか？

Because at some point, one side or the other is going to telegraph that they are ready to meet.

というのも、ある時点で、どちらか一方が会談の準備ができたと電報を打ってくるからだ。

The only thing against what I've just said, to argue completely against myself, is that the Chinese statement overnight is that they are in this to the bitter end.

私が今言ったことに反対する唯一のことは、完全に自分自身に反論することだが、中国の一晩の声明は、彼らは最後までこの問題に取り組んでいるということだ。

And that's the worrying part, because China maybe just was written off the United States for the foreseeable future, and it's just gonna go head to head, toe for toe.

それが心配なところだ。中国は当分の間、米国から見放されるかもしれない。

We're gonna have to wait for a few more hours to see if they match the 125 from Donald Trump.

ドナルド・トランプの125と一致するかどうかは、あと数時間待たなければならない。

And Richard, Goldman Sachs, as Trump's trade retreat, has not changed their own recession forecast, even though the stock market went up today.

そしてリチャード、ゴールドマン・サックスは、トランプ大統領の貿易後退に伴い、今日株式市場が上昇したにもかかわらず、自らの景気後退予測を変更していない。

It's best day in 16 years, still not back to where the stocks were when Trump announced a so-called liberation day.

この16年間で最高の日だが、トランプ大統領がいわゆる解放の日を発表したときの株価にはまだ戻っていない。

Are the gains today, is it like pushing an old lady down the stairs and then wanting credit for helping her back up at the bottom there?

今日の利益は、老婦人を階段から突き落として、その下で彼女を助け起こしたことを評価されたいようなものだろうか？

That's very well put. I made Richard laugh.

よく言ってくれた。リチャードを笑わせてしまった。

I was gonna sort of say it's like the arsonists calling the fire brigade and then taking credit.

放火犯が消防隊を呼んで手柄を横取りするようなものだと言いたかったんだ。

No, this is why Goldman is saying what it's actually said.

いや、だからこそ、ゴールドマンは実際に言ったことを言っているのだ。

Number one, you still have the auto tariffs.

第一に、自動車関税がまだ残っている。

Number two, you still have the steel and aluminium tariffs.

第2に、鉄鋼とアルミニウムの関税がまだ残っている。

Number three, you have the Chinese tariffs at 125%, the largest bilateral trade relationship.

その3、中国の関税は125％で、最大の二国間貿易関係である。

And number four, you have a new global US tariff of 10%, which is three times the previous average of 2.5%.

そして4つ目は、米国の新関税が世界全体で10％となり、従来の平均2.5％の3倍となったことだ。

So yes, the worst in terms of Japan, South Korea, the EU has been staved off.

そう、日本、韓国、EUの最悪の事態は食い止められた。

But there is so much tariff in the system at the moment that's just gonna wash over the global trading system.

しかし、現在のシステムには多くの関税が存在し、世界の貿易システムを覆っている。

私たちはこの状況から抜け出すにはほど遠い。

では、リチャード・クエスト。

President Trump posted this morning, quote, "'Be cool. Everything is gonna work out well.'"

トランプ大統領は今朝、「冷静になれ。すべてはうまくいく』」。

大逆転に成功した直後だった、

White House Press Secretary Caroline Levin tried to take a victory lap.

ホワイトハウスのキャロライン・レヴィン報道官は、勝利の祝杯をあげようとした。

Many of you in the media clearly missed the art of the deal.

あなた方メディアの多くは、明らかに取引の術を見逃している。

You clearly failed to see what President Trump is doing here.

トランプ大統領がここで何をしているのか、あなたは明らかに見落としている。

Joining us now, someone who knows the inner workings of the Trump White House, well, former White House Communications Director,

トランプ・ホワイトハウスの内情をよく知る人物、元ホワイトハウス広報部長の登場だ、

アリッサ・ファラ・グリフィン

アリッサ、どう受け止めたの？

None of you, many of you in the media clearly missed the art of the deal.

あなた方メディア関係者の多くは、明らかに取引の術を見逃している。

When President Trump in his own words made it very clear that this didn't seem to be part of any strategy, he just saw that people were getting queasy.

トランプ大統領が自らの言葉で、これは戦略の一部ではないようだ、ただ人々が不快感を募らせているのを見ただけだと明言した。

I mean, listen, this was clearly, and Donald Trump said as much on the South Lawn that he was looking at the bond markets collapsing.

つまり、これは明らかに、ドナルド・トランプが南側芝生で、債券市場が崩壊することを見据えていると述べたのだ。

And that was what forced his hand into this reversal.

そして、この逆転劇に手を出さざるを得なかったのだ。

And this from, you know, from an outsider's perspective, but who was once an insider there,

そしてこれは、部外者の立場から見たものだが、かつては内部の人間だった、

I get the sense that a lot of the major decisions these past few days have been made in a very small circle.

ここ数日の大きな決断の多くは、非常に小さなサークルの中でなされたように感じる。

And a lot of the communication staff and the staff who are going on television talking about what's going on are often kind of behind the curve in the President's decisions.

そして、多くのコミュニケーション・スタッフやテレビで近況を語るスタッフは、大統領の決断から遅れをとっていることが多い。

In the President's decision-making, because we were repeatedly told this is not a negotiation.

大統領の決断では、これは交渉ではないと繰り返し言われたからだ。

Then Donald Trump says it is a negotiation.

そしてドナルド・トランプは交渉だと言う。

And beyond that, I do believe the White House is hearing from foreign leaders, but more importantly, they're hearing from business leaders.

それ以上に、ホワイトハウスは外国の指導者たちから話を聞いていると思うが、それ以上に重要なのはビジネス界の指導者たちから話を聞いているということだ。

Business leaders who a lot of them bet big on Donald Trump.

多くのビジネスリーダーがドナルド・トランプに大きく賭けた。

They thought he was gonna be good for the economy.

彼らは彼が経済に良い影響を与えると考えた。

They were expecting Trump term one all over again.

彼らはトランプ大統領の第1期を再び期待していたのだ。

And then they saw the markets in shambles.

そして、市場が混乱しているのを見た。

だから、彼はここで手を出さざるを得なかったのだと思う。

And thank God you're hearing a big sigh of relief from Capitol Hill and from our allies around the world right now.

そして今、国会議事堂や世界中の同盟国から大きな安堵のため息が聞こえていることに感謝したい。

You say during your time at the White House,

ホワイトハウスにいた頃、あなたはこう言った、

Trade Advisor Peter Navarro, who Elon Musk has been insulting over and over this week, that Navarro sometimes presented ideas that were half-baked.

今週、イーロン・マスクが何度も何度も侮辱しているピーター・ナバロ通商顧問は、ナバロが中途半端なアイデアを提示することがあったという。

But there's still a lot of loyalty between Trump and Navarro.

しかし、トランプとナバロの間にはまだ多くの忠誠心がある。

Today, Republican Senator Rand Paul, who doesn't believe in tariffs, he called Navarro a walking economic fallacy, which is, I should note, at least nicer than Elon Musk saying he's dumber than a stack of bricks.

今日、共和党のランド・ポール上院議員は、関税を信じず、ナバロを歩く経済学者と呼んだ。

Do you think Navarro's days are numbered at all in the White House, or Trump doesn't care about any of that?

ナヴァロのホワイトハウスでの日々はもう限界なのか、それともトランプはそんなことはまったく気にしていないのか。

ピーター・ナバーロはその辺にいると思う。

I think perhaps his influence over global markets and sweeping trade policy may be sidelined.

世界市場や通商政策に対する彼の影響力は、もしかしたら縮小されるかもしれない。

He's a person who, listen, if you listen to him in a small, narrow way and then take in the advice of other people, could potentially be helpful to the president.

彼の言うことを小さく、狭く聞いて、他の人のアドバイスも取り入れれば、大統領にとって役に立つ可能性のある人物だ。

But what this White House wasn't able to do based on what I'm gonna call the Navarro plan that they rolled out, is explain exactly what the full plan is.

しかし、このホワイトハウスが、私がナバロ・プランと呼んでいるものに基づいて行うことができなかったのは、プランの全容を正確に説明することである。

Is it full re-industrialization of the US?

Are we trying to bring back every factory that was lost?

失われたすべての工場を取り戻そうとしているのか？

Are we cutting off basically all foreign trade and thinking we're gonna be able to build everything from iPhones to sneakers here?

基本的にすべての外国貿易を断ち切り、iPhoneからスニーカーまで、あらゆるものをここで製造できると考えているのだろうか？

And that aspect of it just was not clearly articulated.

そして、その側面が明確に表現されていなかった。

I think Donald Trump feels some alignment with Navarro and his policies, but he's a businessman who understands how you create jobs and how you keep an economy going, and Navarro's ideas are just the antithesis of how you do that.

ドナルド・トランプは、ナバロと彼の政策に整合性を感じていると思うが、彼は、どのように雇用を創出し、経済を継続させるかを理解しているビジネスマンであり、ナバロの考えは、その方法に対するアンチテーゼでしかない。

All right, Alyssa Farrar-Griffin, thank you so much.

アリッサ・ファーラー＝グリフィン、どうもありがとう。

ロバート・ラドラムの本みたいだね。

読んだかどうかはわからない。

Phil, according to the latest jobs report, there are nearly 500,000 vacant manufacturing jobs right now.

フィル、最新の雇用統計によると、製造業の欠員は現在50万人近くだ。

Now Trump's talking about bringing manufacturing jobs back to the United States, which sounds wonderful, but if there are 500,000 vacant manufacturing jobs right now, are those jobs even desired by people?

今、トランプは製造業の雇用を米国に戻すと言っている。それは素晴らしいことのように聞こえるが、もし今、50万人の製造業の欠員があるとしたら、その仕事は人々に望まれているのだろうか？

It is a question that has not been answered by the Trump administration, in part because they just aren't anywhere close to that point yet.

トランプ政権がこの疑問に答えていないのは、まだその時点に近づいていないからでもある。

That would probably be viewed as a good problem to have where all the manufacturing has actually moved back to the United States and we're trying to train a workforce, but it is a clear reality right now in the marketplace.

製造業がすべて米国に戻り、労働力を育成しようとしているのであれば、それはおそらく良い問題とみなされるだろう。

Manufacturing has changed dramatically over the course of decades.

製造業は数十年の間に劇的に変化した。

It is so tied to automation and technology, robotics, that the types of jobs are high-skilled labor.

オートメーションやテクノロジー、ロボット工学と密接に結びついており、職種は高技能労働である。

Now, to be very clear, J.D. Vance, Vice President, in a speech at a summit a couple of weeks ago, made clear they're not trying to create manufacturing jobs that would be equivalent to cheap labor back in the United States.

数週間前のサミットでのJ.D.バンス副大統領のスピーチでは、米国内の安価な労働力に相当するような製造業の雇用を創出しようとはしていないと明言している。