Name: トランプの関税計算 (Trump’s Tariff Math Explained)
Uploaded: 2025-04-07T06:30:16.000Z
Duration: 6 min 4 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

President Donald Trump has unveiled a sweeping new tariff policy targeting most U.S. trading partners.

ドナルド・トランプ大統領は、米国の貿易相手国の大半をターゲットとした新たな関税政策を発表した。

程度の副詞

The plan will set at least a 10 percent tariff on nearly every country in the world.

同計画では、世界のほぼすべての国に少なくとも10％の関税を課す。

Some countries will be hit harder than others.

より大きな打撃を受ける国もあるだろう。

President Trump and the White House shared a series of charts on social media showing the tariff rates they say other countries impose on the U.S. and how the U.S. will reciprocate.

トランプ大統領とホワイトハウスは、他国が米国に課すとされる関税率と、米国がどのように応酬するかを示す一連のグラフをソーシャルメディアで公開した。

なぜこのような関税率になったのか？

I think that when when when we figured out that that was a little puzzling.

それがわかったとき、私たちは少し戸惑ったと思う。

Because, you know, what we have confirmed now is the way they got to those rates.

というのも、私たちが今確認しているのは、彼らがそのレートに到達した方法だからだ。

It looks kind of complicated, but it's actually rather simple.

なんだか複雑そうに見えるが、実は簡単だ。

彼らは貿易赤字を取り上げた。

The administration took the trade deficit and divided it by the imports from that country to the United States and then assumed that that number, that rate that they got was all the ways that they're ripping us off, whether it's currencies or taxes or tariffs.

政権は貿易赤字をその国からアメリカへの輸入額で割って、その数字、その率を、通貨であれ税金であれ関税であれ、彼らが私たちからむしり取るすべての方法だと仮定した。

To a lot of trade experts, Kelly, it's gibberish.

多くの貿易専門家にとって、ケリーはちんぷんかんぷんなのだ。

And I called up these trade experts and I said, have you ever heard of this?

私は貿易の専門家たちを呼んで、こんなことを聞いたことがあるか、と言ったんだ。

そして、彼らはノーと言った。

Do you know anybody who's ever used this formula to determine the trade burden or onus or whatever?

この計算式を使って貿易負担や責任を決定した人を知っていますか？

A White House official told reporters on April 2nd, these tariffs are customized to each country and the numbers have been calculated by the Council of Economic Advisers using very, very well established methodologies from the international trade economic literature, as well as policy practice.

ホワイトハウスの高官は4月2日、記者団に対し、これらの関税は各国ごとにカスタマイズされたものであり、その数字は経済諮問委員会が国際貿易経済に関する文献や政策実務から非常によく確立された方法論を用いて算出したものである、と述べた。

The model they use is based on the concept that the trade deficit that we have with any given country is the sum of all the unfair trade practices, the sum of all cheating.

彼らが使うモデルは、ある国との貿易赤字は、すべての不公正な貿易慣行の総和であり、すべての不正行為の総和であるという概念に基づいている。

We were all trying to figure out, you know, is this based on value added taxes?

これは付加価値税に基づくものなのか？

It doesn't line up with any known applied trade trade policies.

既知の適用された貿易通商政策とは一致しない。

It took people who weren't actually steeped in this day to day to say, hey, hey, this is just correlated with trade balances.

貿易収支と相関関係があるんだ。

The White House is naming all of these policies they're supposedly reciprocating against.

ホワイトハウスは、彼らが反対しているとされる政策をすべて挙げている。

Those show up in no form or fashion in that formula at all.

そのようなことは、あの公式にはまったく形として表れていない。

It's simply just looking at bilateral trade balances in goods, which has nothing to do overall with trade policy.

これは単に財の二国間貿易収支を見ているだけで、貿易政策全体とは何の関係もない。

The administration calculated each country's tariff rate using this formula.

政権はこの計算式を使って各国の関税率を算出した。

The tariff rate equals the U.S. trade deficit with that country, divided by the U.S. imports from that country.

関税率は、米国の対米貿易赤字をその国からの輸入額で割ったものに等しい。

For example, the U.S. claims that China charges a tariff of 67 percent.

例えば、米国は中国が67％の関税をかけていると主張している。

The U.S. ran a goods trade deficit of $295.4 billion with China in 2024, while imported goods were worth $438.9 billion.

2024年、米国は中国に対して2,954億ドルの商品貿易赤字を計上したが、輸入商品は4,389億ドルだった。

When you divide $295.4 billion by $438.9 billion, the result is 67 percent, just like the graphic the administration posted.

2,954億ドルを4,389億ドルで割ると、結果は政権が掲載した図と同じ67％である。

Chronic trade deficits are no longer merely an economic problem.

慢性的な貿易赤字はもはや単なる経済問題ではない。

They're a national emergency that threatens our security and our very way of life.

私たちの安全保障と生活そのものを脅かす国家的緊急事態なのだ。

我が国にとって非常に大きな脅威だ。

For nations that treat us badly, we will calculate the combined rate of all their tariffs, non-monetary barriers and other forms of cheating.

われわれにひどい扱いをする国については、関税や非金融障壁、その他の不正行為の合計率を計算する。

But we will charge them approximately half of what they are and have been charging us.

しかし、われわれは彼らに、彼らがわれわれに請求してきた額のおよそ半分を請求する。

The idea was essentially that any type of trade deficit that the U.S. economy would have with any trading partner would be perceived as essentially an unfair advantage that the U.S. would be given to another economy.

この考え方は基本的に、米国経済が貿易相手国との間で抱えるいかなる種類の貿易赤字も、本質的には米国が他の経済に与える不公平な優位性として受け止められるというものだった。

And that's why they use the trade deficit relative to imports from that economy as the basis for these reciprocal tariffs.

そのため、その経済圏からの輸入に対する貿易赤字を相互関税の根拠としているのだ。

When you're just focused on trade deficits vis-a-vis trading partners and you're trying to bring these trade deficits down to zero, you're essentially starting a trade conflict that is very similar to what we call as economists a beggar thy neighbor type of policy, because every other economy is going to want to react in the same fashion and thus impose its own tariffs.

貿易相手国に対する貿易赤字だけに注目し、この貿易赤字をゼロにしようとすると、本質的に貿易摩擦を起こすことになる。これは経済学者たちが「隣人乞食」と呼ぶタイプの政策と非常に似ている。

And so what that leads to is an environment where the general cost of doing trade globally increases, inflation dynamics are reignited, and that leads to demand destruction globally.

その結果、世界的な貿易コストが上昇し、インフレ圧力が再燃し、世界的な需要破壊につながる。

So we end up in a world that experiences higher inflation and lower growth.

その結果、インフレ率の上昇と成長率の低下を招くことになる。

And that type of policy is detrimental to U.S. economic activity, but also global economic activity.

このような政策は、米国の経済活動だけでなく、世界の経済活動にも悪影響を及ぼす。

President Trump has made it clear his goal is to bring manufacturing back to the U.S., but that could be a slow process.

トランプ大統領は、製造業を米国に回帰させることが目標であると明言しているが、それには時間がかかるかもしれない。

This is just the latest episode in a years long era of supply chain volatility that we have seen drive major firms to already shorten and diversify supply chains to the United States.

これは、大手企業がすでに米国へのサプライチェーンを短縮し、多様化させているのを目の当たりにした、数年来のサプライチェーン変動の時代における最新のエピソードに過ぎない。

We expect the tariffs to continue accelerating that trend.

関税はこの傾向をさらに加速させるだろう。

That being said, this uncertainty in trade policy, along with other areas, is driving a lot of other major corporates to pause investment decisions, pause leasing decisions because of the uncertainty involved.

とはいえ、貿易政策の不確実性は、他の分野も含め、他の多くの大企業に投資判断の一時停止やリース契約の一時停止を促している。

Economists warn that a trade war could have serious implications for the U.S. and the global economy.

エコノミストは、貿易戦争は米国と世界経済に深刻な影響を及ぼす可能性があると警告している。

The tariffs will create a tax burden on the U.S. economy and it will be shared by workers and by business owners.

関税はアメリカ経済に税負担をもたらし、それは労働者と企業経営者が共有することになる。

You know, some companies may be able to pass their tariff costs on to retail prices.

関税コストを小売価格に転嫁できる企業もあるだろう。

その費用を負担しなければならない。

It reduces their revenues, their profits, which means they might have to cut hiring.

They might have to cut returns to shareholders.

株主への利益還元を削減しなければならないかもしれない。

So in either way, whether the cost is passed forward or passed backward, it's American workers and American business owners who bear that burden.

つまり、コストが前倒しされようが後倒しされようが、その負担を負うのはアメリカの労働者とアメリカの企業経営者なのだ。

We're now going back to an era where essentially each country would be forced, in a sense, to produce more domestically, even if that leads to heightened inefficiencies and a higher cost of trade globally.

たとえそれが非効率性を高め、世界的な貿易コストの上昇につながるとしても。

字幕リスト動画再生

トランプの関税計算 (Trump’s Tariff Math Explained)

episode

chronic

perceive

essentially