Name: ボルトン：トランプはイラン戦争の目標について「混乱している」 (Bolton: Trump is 'confused' about Iran war objectives)
Uploaded: 2026-03-26T16:42:09.000Z
Duration: 10 min 44 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

President Trump's former national security adviser, Ambassador John Bolton, and thank you for being here.

トランプ大統領の元国家安全保障担当補佐官、ジョン・ボルトン大使、本日はお越しいただきありがとうございます。

様態の副詞

I mean, as someone who obviously used to spend a lot of time inside the situation room with the president, when you hear what he says there, do you believe it matters what the president calls this?

大統領と危機管理室で多くの時間を過ごされた方として、大統領の発言を聞いて、大統領がこれを何と呼ぶかは重要だと思いますか？

Well, I think he's been looking for some time for a way to get out of this.

そうですね、彼はしばらくの間、この状況から抜け出す方法を探していたと思います。

And although it started as a regime change operation, which I think was the right objective, I think he's been nervous about the outcome for some time.

そして、それは政権交代作戦として始まり、それが正しい目標だったと思いますが、彼はしばらくの間、その結果について神経質になっていたと思います。

It's not unusual for presidents to try and disguise what's actually going on.

大統領が実際に行われていることを偽装しようとすることは珍しくありません。

Let's not forget, Harry Truman called the war in Korea a police exercise, a police operation.

忘れてはならないのは、ハリー・トルーマンが朝鮮戦争を警察活動、警察作戦と呼んだことです。

But I think it shows that Trump is confused about what his objectives are, and

しかし、それはトランプ大統領が自身の目標について混乱していることを示していると思います。

そして、それは吉兆とは言えません。

I mean, the White House says it's been very clear what their objectives are.

ホワイトハウスは、自分たちの目標は非常に明確であると述べています。

Well, how many have they named over the course of the last three-plus weeks?

さて、この3週間以上で、彼らはいくつ名前を挙げましたか？

I think the correct objective is to overthrow the regime.

正しい目標は政権を転覆させることだと思います。

I don't think it's going to negotiate with any seriousness at all.

全く真剣に交渉するつもりはないと思います。

それが彼らの望むことだとは思いません。

And I don't think that there's anybody in this regime with whom we can negotiate.

そして、この政権には交渉できる相手は誰もいないと思います。

If we weren't prepared to stick this out, then I don't think the president ever should have started it.

もし私たちが持ちこたえる準備ができていなかったなら、大統領は始めるべきではなかったと思います。

I mean, we've seen the president saying that Iran really wants to make a deal.

つまり、大統領がイランは本当に取引をしたいと言っているのを見てきました。

The White House today, even when asked by my colleague Kristen Holmes who exactly they're speaking with, still haven't said who that person is.

ホワイトハウスは今日、私の同僚のクリステン・ホームズに誰と話しているのかと聞かれても、その人物が誰なのかまだ言っていません。

Do you think these talks are genuine, or do you think the president is buying time?

これらの交渉は本物だと思いますか、それとも大統領は時間稼ぎをしていると思いますか？

Well, it could be he's buying time to assemble this additional military capability.

さて、この追加の軍事力を組み立てるために時間稼ぎをしているのかもしれません。

Perhaps he just wants to show he's trying to be reasonable.

ただ、彼が合理的に振る舞おうとしていることを示したいだけかもしれません。

But the chances of reaching an acceptable agreement with this regime, no matter how many of their leaders we have killed, is zero.

しかし、この政権と、たとえ指導者をどれだけ殺したとしても、受け入れ可能な合意に達する可能性はゼロです。

And what we need to do is continue destroying the instruments of Iranian state power, like the Revolutionary Guard and its subsidiaries, the Quds Force, which threatens us and Israel and the Gulf Arabs externally, and

そして私たちがすべきことは、革命防衛隊とその子会社であるクッズ部隊のようなイランの国家権力の手段を破壊し続けることです。これらは外部から私たち、イスラエル、そして湾岸アラブ諸国を脅かし、

the besieged militia, which threatens its people internally.

包囲された民兵は、内部から国民を脅かしています。

By doing that, we are destabilizing the regime.

そうすることで、私たちは政権を不安定にしているのです。

We're not looking for somebody within the regime we can negotiate with, but

私たちが交渉できるのは政権内の誰かではなく、

somebody outside, somebody from the regular army, not caught up in the extreme fanatic views of the regime itself.

政権自体の過激な狂信的な見解に巻き込まれていない、正規軍の誰か、外部の誰かを探しています。

On Cargilland, you said that you think the United States should block Iranian oil shipments and take Cargilland.

カーギルランドで、アメリカはイランの石油出荷を阻止し、カーギルランドを占領すべきだとおっしゃいましたね。

I mean, we're seeing this troop buildup, and

つまり、この軍隊の増強を見ています。

we were just talking last night about the 82nd Airborne, what exactly they're designed to do.

そして昨夜、第82空挺師団について、彼らが正確に何をしようとしているのか話していました。

Do you think that that is something that they're actively preparing for, not just keeping options open?

それは、選択肢を残しておくだけでなく、積極的に準備していることだと思いますか？

Do you think taking Cargilland is a real thing we could see in the next few days or weeks?

カーギルランドを占領することが、今後数日または数週間で見られる現実的なことだと思いますか？

Well, if we had taken Cargilland about three weeks ago, when it still would have been a surprise to the Iranians, that might have made some sense.

そうですね、もし3週間前にカーギルランドを占領していれば、まだイラン側は驚いていたでしょうし、それは理にかなっていたかもしれません。

I think the main thing is to stop the flow of Iranian oil onto the world market.

主なことは、イランの石油が世界市場に出回るのを阻止することだと思います。

I don't understand why we didn't blockade the Strait of Hormuz ourself at the beginning.

なぜ最初からホルムズ海峡を我々自身で封鎖しなかったのか理解できません。

To allow any Iranian oil to get out was a mistake.

イランの石油を流出させたことは間違いでした。

To waive sanctions on Iranian oil is a mistake.

イランの石油に対する制裁を免除することは間違いです。

We don't want to finance the Iranian regime in its military campaign against our service members.

我々は、イラン政権が我々の兵士に対して行う軍事作戦に資金を提供したくありません。

So at this point, I think Cargilland I mean, one way to look at it might be it's a deception operation.

ですから、現時点では、カーギルランドは、まあ、一つの見方としては、陽動作戦かもしれません。

Let the Iranian authorities put all kinds of mines on Cargilland and around it and divert their attention from something else.

イラン当局にカーギルランドとその周辺に様々な機雷を設置させ、彼らの注意をそらすのです。

それが功を奏しているのかもしれません。

On the Iranian oil, I asked the president about this on Monday because I've covered him for a long time.

イランの石油については、月曜日に大統領に尋ねました。長年彼を取材してきたからです。

He has heavily criticized Obama for allowing those pallets of cash of $1.7 billion to go to Iran when he was in office.

彼は、オバマ氏が在任中に17億ドルもの現金をイランに渡したことを激しく批判しています。

By unsanctioning that Iranian oil that's at sea, what does that say to you?

海上にあるイランの石油に対する制裁を解除したことで、あなたは何を感じますか？

Is that something you would have advocated for if you were advising him?

もしあなたが彼に助言していたとしたら、それを支持しましたか？

And it's not clear that the administration has taken steps to prevent the purchasers of that oil from making payments to Iran.

そして、政権がその石油の購入者からのイランへの支払いを阻止するための措置を講じているかどうかは明らかではありません。

I think if we'd left the oil sanctioned, we had grounds to stop their ships at sea.

石油に制裁を科したままにしていれば、海上での船舶差し止めを行う根拠があったと思います。

There are a lot of other things we could have done.

他にもできることはたくさんありました。

It's just inconceivable that we would allow financing to get to the government in Tehran to continue the war operation.

テヘラン政府が戦争作戦を継続するための資金を受け取るのを許すなど、考えられません。

But the main thing is to make sure no more of their oil gets out.

しかし、一番大事なのは、彼らの石油がこれ以上流出しないようにすることです。

And honestly, as I say, I don't understand why we didn't do that on the first day of the war.

そして正直に言って、私が言うように、戦争初日からなぜそれをしなかったのか理解できません。

What's your biggest question about what's going to happen next year and what you're watching, based on what we've heard from either the president or his top officials today and yesterday?

大統領または側近が本日および昨日から発言した内容に基づき、来年何が起こるかについて、そしてあなたが注目していることについて、一番の疑問は何ですか？

Well, the question I've asked from the beginning is, how much have we cooperated with opposition figures and forces and factions inside the country?

ええ、私が最初から問いかけている疑問は、国内の反対派の人物や勢力、派閥とどれだけ協力してきたかということです。

How much help are we giving the opposition?

反対派にどれだけの支援を与えていますか？

What are we doing to find alternative leaders other than those in the regime itself?

政権内部以外の代替指導者を見つけるために、私たちは何をしているのですか？

What resources are we giving to the opposition?

反対派にどのような資源を提供していますか？

通信手段を提供していますか？

What can we do to put more pressure on the regime, not just from the attacks from the sky, but

政権に、空からの攻撃だけでなく、

on the ground, that after the attacks finish, which they will at some point, if the regime is not already collapsed by then, how to continue the struggle with the Iranian people?

地上でも、攻撃が終わった後、いつかは終わるでしょうが、その時点で政権がまだ崩壊していなければ、イラン国民と共に闘いを続けるにはどうすればいいのでしょうか？

We'll see if those questions get answered.

それらの質問に答えが出るかどうか、見てみましょう。

Ambassador John Bolton, thank you for joining us tonight.

ジョン・ボルトン駐米大使、今晩はご参加いただきありがとうございます。

I'm joined tonight by CNN's global affairs analyst Brett McGurk and our military analyst, Lieutenant General Mark Schwartz.

今晩はCNNのグローバルアフェアーズアナリスト、ブレット・マクガーク氏と、軍事アナリスト、マーク・シュワルツ陸軍中将にお越しいただいています。

And General, when you look at this and you see about the potential for ground operations, what's your sense of at least what they're preparing to give themselves the potential to do?

そして将軍、これを見て、地上作戦の可能性について、少なくとも彼らが自分たちにできる可能性を与えるために準備していることについて、どう思われますか？

Well, I think first, the intent of bringing these 82nd Airborne Paratroopers forward is to take the slack out of potential employment of ground forces.

そうですね、まず、第82空挺師団の降下兵を前進させた意図は、地上部隊の潜在的な展開の余裕を取るためだと思います。

Obviously, the Marines, two MUs, are moving into the area of operations as well.

明らかに、海兵隊、2つの師団も作戦地域に移動しています。

Marines and infantry from the United States Army, they do a multitude of tasks, but

海兵隊とアメリカ陸軍の歩兵は、数多くの任務を行いますが、

seizing terrain is certainly high on that list.

地形を確保することは、間違いなくそのリストの上位にあります。

I mean, if this let's say the president does this, and

つまり、もし大統領がこれを行った場合、

それを行うかどうかは分かりませんが、

if he does, what would I mean, can you explain to us what that would look like in the initial phase, at least?

もし行った場合、初期段階ではどのようなものになるか、少なくとも説明していただけますか？

Well, what's coming in with the MU is the rotary wing lift that would be necessary to bring forces on Cargilland or potentially on the shore of Iran, on the north side of the Strait of Hormuz, for instance.

さて、MUで入ってくるのは、カルガランド、あるいはホルムズ海峡の北側、例えばイランの海岸に部隊を投入するために必要な回転翼リフトです。

So they have the capability to move the force as the RMU comes in, and

ですから、RMUが入ってくる際に部隊を移動させる能力があり、

そしてそれを実行するための地上部隊もいます。

But you also have to bring in all the enablers.

しかし、すべての支援部隊も投入する必要があります。

So the good thing is we have air supremacy.

ですから、良い点は、我々が制空権を持っていることです。

So we have dominance of the air, the ability to employ fires to support those forces as they come ashore, probably by a helicopter assault, and

ですから、我々は航空優勢を確保しており、上陸してくる部隊を支援するために、おそらくヘリコプター強襲による火力を行使する能力があります。

そして、それを時間とともに維持していくことができます。

それが容易だということではありません。

It's an extremely high-risk operation, but

これは極めてリスクの高い作戦です。

they have the capability and the enablers to support the force once it gets on the ground.

しかし、彼らは地上部隊が展開した後にそれを支援するための能力と支援手段を持っています。

But the likelihood of them being able to do this uncontested is very unlikely.

しかし、彼らがこれを無抵抗で実行できる可能性は非常に低いでしょう。

I mean, with that, Brett, obviously, that is why the stakes have been so raised here in terms of what this would look like and if it is contested, how that would play out.

つまり、それによって、ブレット、明らかに、これがどのようなものになるか、そしてもし争われるとしたら、どのように展開するかという点で、ここでのリスクが非常に高まっているのです。

What's your sense from what you're hearing from officials today?

本日、当局者から聞いていることから、あなたの見解はどのようなものですか？

つまり、交渉は行われていますか？

Is anything happening, in your understanding?

I think, Caitlin, we called the diplomacy last night.

キャトリン、昨夜の外交について話しましたよね。

We said, probably unlikely to go anywhere, but you're testing it out.

どこにも行かないだろうと、でも試していると。

You're kind of positioning, not really negotiating.

交渉というよりは、状況を整えているような。

Today, Iran came out with a very maximalist set of demands.

今日、イランは非常に最大限の要求を出してきました。

So that's all going on, trying to see if anything's there.

だから、何かあるか試しているところです。

I think the president would love to have an option there.

大統領は、その選択肢があれば喜ぶでしょう。

Again, right now, I think the odds there are very low.

繰り返しますが、現時点では可能性は非常に低いと思います。

But signal from noise, we have two dates on the calendar I'd keep in mind.

しかし、ノイズの中からシグナルを見つけるために、心に留めておくべき2つの日付があります。

字幕リスト動画再生

ボルトン：トランプはイラン戦争の目標について「混乱している」 (Bolton: Trump is 'confused' about Iran war objectives)

potential

assume

alternative

campaign