Name: イラン戦争はロシアとウクライナのドローン戦争にどう影響するか？ | DW News (What does the Iran war mean for Russia – and Ukraine drone warfare? | DW News)
Uploaded: 2026-03-09T17:10:00.000Z
Duration: 14 min 41 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The effects of the war in Iran are being felt far beyond the Middle east.

イランでの戦争の影響は、中東のはるか彼方まで及んでいます。

And I'm sure many of you have noticed this in the past week.

そして、この1週間で多くの方がそれに気づかれたことと思います。

But there are also questions about what this conflict means for Russia and its war in Ukraine.

しかし、この紛争がロシアとウクライナでの戦争にとって何を意味するのか、という疑問もあります。

And that's something I'm going to unpack in a moment with my guest Ivana Stradna.

それについて、まもなくゲストのIvana Stradnaさんと一緒に掘り下げていきます。

But before we do that, it's interesting to point out that years of war means Ukraine also has valuable know how that it can share, like how to fight Iranian made shahed drones that Russia's used on the battlefield to devastating effect.

しかし、その前に、長年の戦争はウクライナにも共有できる貴重なノウハウがあることを指摘するのは興味深いことです。例えば、ロシアが戦場で壊滅的な効果で使ってきたイラン製のシャヘド・ドローンと戦う方法などです。

Iran has fired off thousands of these drones since the US and Israel started attacking it over a week ago.

アメリカ合衆国とイスラエルが1週間以上前にイランへの攻撃を開始して以来、イランは何千機ものこれらのドローンを発射しています。

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has offered to share that knowledge and will send experts to advise the US and Middle Eastern countries on how to repel Iranian drone attacks.

ウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーは、その知識を共有することを申し出て、イランのドローン攻撃を撃退する方法について、アメリカ合衆国と中東諸国に助言するために専門家を派遣すると述べています。

He was speaking in Kyiv on Sunday with the new Dutch Prime Minister Rob Yetin.

これは、日曜日にキーウで、新任のオランダ首相Rob Yetin氏と話していた時のことです。

Let's hear some of what Zelenskyy had to say.

ゼレンスキー大統領が何を言ったか、一部聞いてみましょう。

As you all know, countries in the Middle east and the United States have asked Ukraine for support.

皆さんもご存知のように、中東諸国とアメリカ合衆国はウクライナに支援を求めています。

We will provide them with the necessary means, first and foremost, expertise and the experience of our military in defending against shahed drones and cruise missile.

必要な手段、特に専門知識と、シャヘド・ドローンやクルーズミサイルに対する防衛における軍の経験を提供します。

It's great to welcome Ivana Stradna, now a research fellow at the foundation for Defence of Democracy's Russia program in Washington.

ワシントンの防衛民主主義財団ロシアプログラムのリサーチフェローであるイヴァナ・ストラドナさんを歓迎できるのは素晴らしいことです。

イヴァナさん、お時間をいただきありがとうございます。

Now Ukraine is going to help countries in the Middle east defend themselves against Iranian drones.

これでウクライナは中東諸国がイランのドローンから身を守るのを助けることになります。

それはウクライナにとってどのような利益になるのでしょうか？

I think this is extremely important because Zelensky understands perfectly that Russia and China and Iran are working together and why it matters.

これは非常に重要だと思います。なぜなら、ゼレンスキー大統領はロシア、中国、イランが協力していることを完全に理解しており、それがなぜ重要なのかも理解しているからです。

It matters because he experienced that axis of aggressors, how they have been impacting Ukraine.

それは、彼が侵略者たちの軸、そしてそれらがウクライナにどのような影響を与えてきたかを経験したからです。

To go back to the story of drones, Ukraine has an incredible knowledge how such a cheap weapons can actually have very impactful impact.

ドローンの話に戻ると、ウクライナは、そのような安価な兵器が実際に非常に大きな影響を与えることができるノウハウを驚くほど持っています。

And he understands how Shahid drones actually were used also in Ukraine.

そして彼は、シャヘド・ドローンが実際にウクライナでもどのように使用されたかを理解しています。

And now he's willing to use that expertise and to help the United States and America's allies to defend themselves.

そして今、彼はその専門知識を活用し、アメリカ合衆国とその同盟国が自国を守るのを助けたいと考えています。

But to zoom out, we also have to understand why it matters.

しかし、視野を広げて、なぜそれが重要なのかも理解する必要があります。

Number one, drones are extremely cheap and to intercept them like right now think about like Patriot system and stuff like that.

一つ目は、ドローンは非常に安価で、それを迎撃するには、例えばパトリオットシステムのようなものを想像してみてください。

So that's precisely what Ukraine has developed quite cheap ways of defending itself from such weapons.

だからこそ、ウクライナはまさにそのような兵器から身を守るための、非常に安価な方法を開発してきたのです。

And the second thing which is strategic, I think it's extremely important for Ukraine to use that also as a leverage when it comes to negotiations.

そして2つ目は戦略的なことで、ウクライナが交渉においてレバレッジとしてもそれを利用することが非常に重要だと思います。

What we have observed over the past few months.

過去数ヶ月間に観察されてきたことです。

Something that worried me very much about Russian attacks on critical infrastructure and Putin's use of ballistic missiles.

ロシアによる重要インフラへの攻撃や、プーチンによる弾道ミサイルの使用について、私を非常に心配させたこと。

And really Ukraine needs more defense on that point.

そして、ウクライナはこの点において、より多くの防衛を必要としています。

So the argument that the west had either we don't have capacity to help you, which is exactly why Russia has been working very hard to ramp up that.

つまり、西側諸国が「あなたを助ける能力がない」という議論は、まさにロシアがその増産に懸命に取り組んできた理由なのです。

So Zelensky can also now use his knowledge, but

そして、ゼレンスキー大統領は、そのノウハウや専門知識をアメリカ合衆国へのレバレッジとして活用し、ウクライナが必要としているあらゆる兵器について、アメリカ大統領に支援を求めることができるようになります。

also his expertise, use that as a leverage with the United States to, to maybe ask American President to help with all the weapons that Ukraine actually needs.

ええ、そのレバレッジについて、もう少し具体的に話しましょう。

Yeah, let's talk a little bit more about that leverage in specifics.

過去数ヶ月間、西側同盟国は、例えばロシアが自国の軍事ドローンを生産している場所を理論上攻撃できるような、トマホークやタウルスのような長距離兵器をウクライナに供給することに消極的でした。

As we know Western allies have been reluct reluctant to supply Ukraine with the kinds of long range weapons like the Tomahawk and the Taurus, weapons that could theoretically strike where Russia produces its own military drones, for example.

ゼレンスキー大統領がそのレバレッジを適切に使えば、これは変わるのでしょうか？

Could this change if Zelensky uses his leverage properly?

西側諸国が、ロシアを後退させるためにウクライナが必要とするあらゆる兵器を供給することに消極的だったのには、二つの理由があります。

So there are two reasons why the west has been reluctant to supply Ukraine with all the weapons that it needs to put Russia on the defensive.

一つ目は、実際に西側諸国が現在、自国の防衛能力で苦しんでいるということです。

Number one is that actually the west is suffering with its own defense, you know, capabilities right now.

そして二つ目は、エスカレーションへの懸念です。

And the second thing is the fears of escalation.

そして二つ目の議論は全くばかげています。なぜなら、この戦争を始めたのはロシアであり、プーチン大統領の脅威、核の脅威についてのあらゆる懸念もそうだからです。

And the second argument is absolutely ridiculous because it's Russia that started this war and all those fears about Putin's threat, nuclear threat.

ですから、もしウクライナに長距離ミサイルを提供すれば、我々は核兵器を警戒態勢に置くことになる、といった具合です。

So you know, if you provide Ukraine with long range missiles, we are going to, you know, put our nukes on alert, whatever.

ですから、もしあなたがUkを提供してくださるなら

This is a psychological weapon that Russia has been using to make sure that the west does not support Ukraine and provide Ukraine with the weapons to put Russia on the defensive.

これは、西側諸国がウクライナを支援せず、ロシアを不利な状況に追い込むための兵器を提供しないように、ロシアが使ってきた心理兵器なのです。

But the first argument is also extremely important.

しかし、一つ目の議論も非常に重要です。

Look, this is, we are entering the fifth year of Russia's full scale invasion and I think it's really pastime also for, for the west to put its act together and to ramp up their also defense sector and capabilities.

見てください、ロシアによる全面侵攻が5年目に入り、西側諸国も団結し、防衛部門や能力を強化する時期に来ていると思います。

Because make no mistake, this war is not going to end anytime soon.

間違いなく、この戦争はすぐには終わりません。

Russia, China, Iran and North Korea are working together and they are more than happy to expand their capabilities.

ロシア、中国、イラン、北朝鮮は協力しており、その能力を拡大することに非常に前向きです。

So the sooner we understand how a new generation warfare operates, the better.

ですから、新世代の戦争がどのように機能するかを早く理解するほど良いでしょう。

What do you mean by a new generation of warfare?

新世代の戦争とは、どういう意味ですか？

So the Russian military operates a little bit differently from the Western military.

ロシア軍は、西側諸国の軍隊とは少し違うやり方で活動しています。

And a lot of people in the west for a Russian new generation of warfare, they talk about hybrid war.

そして、西側諸国の多くの人々は、ロシアの新世代の戦争について、ハイブリッド戦争と呼んでいます。

So basically Russia has a different way of understanding war.

基本的に、ロシアは戦争に対する理解の仕方が異なります。

So I'll just give you a very concrete example.

では、具体的な例を挙げましょう。

What happened recently in Poland when it comes to drone incursion, what happened recently with cutting, see cable across the west, different assassination and sabotage activities.

最近ポーランドで起きたドローン侵入事件や、西部でケーブルが切断された事件、そして様々な暗殺や破壊活動についてです。

それが戦争の第一段階、第一フェーズです。

Just below the threshold of war that Russia is using to test, to test the West.

ロシアが西側諸国を試すために、戦争の閾値（いきち）ぎりぎりで使っている方法です。

My concern, we have to think about, you know, always the Red Team and how Russia might escalate below the threshold of war somewhere, you know, in the Baltic states, for example, in the future, where Putin might actually challenge NATO and to make sure the west and NATO will not respond.

私の懸念は、常にレッドチームと、ロシアが将来、例えばバルト三国などで、プーチンが実際にNATOに挑戦し、西側とNATOが反応しないように、戦争の閾値を下回ってどのようにエスカレートする可能性があるかを考える必要があるということです。

And that's precisely why we need to think about providing Ukraine right now in 2026, all the weapons that Ukraine needs.

だからこそ、2026年現在、ウクライナに必要なあらゆる兵器をウクライナに提供する必要があるのです。

So Putin is not emboldened to continue because that was in the past testing.

プーチンが過去の試みで増長しないようにするためです。

And make no mistake, he understands that NATO is very polarized, especially now with what's happening in Iran.

そして間違いなく、彼はNATOが非常に二極化していることを理解しています。特にイランで起きていることを考えると。

He would be more than happy to expand our Western attention and to see what's going to stick.

彼は私たちの西側の注意をそらし、何が有効かを見ることを非常に喜ぶでしょう。

Which brings me to a very important point.

そこで、非常に重要な点に移ります。

Oftentimes, people in the west like to think their adversaries are thinking like them and process information.

西側の人々は、しばしば敵も自分たちと同じように考え、情報を処理すると考えがちです。

Putin, his ultimate goal is truly to rewrite a global order.

プーチン氏の究極の目標は、真にグローバルな秩序を書き換えることです。

And what he likes to talk about, put forward a multipolar world.

そして彼がよく話すのは、多極化世界を打ち出すことです。

それをどのように認識で作り出すのでしょうか？

He does not need to send tanks and jets to all any on the Western capitals, whether in Berlin, whether in London, filling the blank Paris or Washington, D.C.

彼はベルリン、ロンドン、パリ、ワシントンD.C.といった西側の首都に戦車やジェット機を送る必要はありません。

彼はそのようには動いていません。

All he really has to do is to push forward with his new generation of warfare.

彼が本当にしなければならないのは、新世代の戦争を推進することだけです。

Ivana, let's, let's move on to the war that's happening in Iran now.

Ivana、イランで今起きている戦争に移りましょう。

And we've seen Russia benefit, I guess, from the spike in oil prices following this outbreak of conflict.

そして、この紛争の勃発に伴う原油価格の高騰から、ロシアが利益を得ているように思います。

Tell us, though, what are the possible risks to the Kremlin from this conflict?

しかし、この紛争がクレムリンにもたらす可能性のあるリスクについて教えてください。

Like, for example, if the regime in Tehran falls.

例えば、テヘランの政権が崩壊した場合です。

ですから、理解するために、そして

to answer this question, we have to understand that for Russia, this is a strategic partnership.

この質問に答えるために、ロシアにとってこれは戦略的パートナーシップであることを理解する必要があります。

But also Putin deeply cares about his own war in Ukraine, and

しかし、プーチンはウクライナでの自身の戦争についても深く気にかけており、

that's why he did not offer any concrete support.

だからこそ、彼は具体的な支援を一切提供しなかったのです。

For example, there are numerous reports about Russia providing intelligence to Iran, which absolutely doesn't surprise me.

例えば、ロシアがイランに情報を提供しているという報告は数多くありますが、それは全く驚きではありません。

But make no mistake, Putin is not willing to provide any meaningful support to Iran.

しかし、間違いなく、プーチンはイランに意味のある支援を提供するつもりはありません。

Now, what are, you know, also the costs for Putin?

さて、プーチンにとってのコストは何でしょうか？

Number one thing is I think it's really too early to talk about how Russia will or might benefit from oil prices.

まず、ロシアが原油価格からどのように利益を得るか、あるいは得られるかについて話すのは時期尚早だと思います。

And you're right, because on one side, Russia's center of gravity is energy.

そして、おっしゃる通りです。なぜなら、一方ではロシアの中心的な関心事はエネルギーだからです。

And a lot of people in the west have been hoping that precisely because of sanctions, that Russia will suffer economically and that will not fuel a Russian military machine.

そして、西側諸国の多くの人々は、制裁によってロシアが経済的に苦しみ、それがロシアの軍事力に繋がらないことを期待していました。

しかし、問題はここにあります。

I think it's too early to talk about those benefits.

それらの利益について話すのは、まだ時期尚早だと思います。

You're right about Russian fears related to regime change because Putin doesn't know who might go next.

プーチン大統領は次に誰が来るかわからないため、政権交代に関するロシアの懸念について、おっしゃる通りです。

And the third thing is reputation also matters because with friends like Putin, who needs enemies?

そして3つ目は、評判も重要だということです。プーチン大統領のような友人がいれば、敵は必要ありません。

Because how Putin behaved towards Syria, what Putin did with Maduro in Venezuela, this is not the first time that Putin is throwing Iran under the bus.

プーチン大統領がシリアに対してどのように振る舞ったか、マドゥロ大統領とベネズエラで何をしたか、イランを切り捨てるのはプーチン大統領にとって初めてのことではありません。

What did Putin do when there was a war between Armenia and Azerbaijan?

アルメニアとアゼルバイジャンの戦争があった時、プーチン大統領は何をしましたか？

そして、なぜそれが重要なのか。

It also shows that Putin has its own weaknesses, and that's extremely important to emphasize.

それはまた、プーチン大統領が自身の弱点を持っていることも示しており、それは強調することが非常に重要です。

Again, we should also not be overly optimistic about this because Russia still has the leverage when it comes to Iran, and

ロシアはイランに関してまだ影響力を持っているため、これについても楽観的になりすぎるべきではありません。

we are going to see how China is going to respond.

中国がどのように対応するかを見ていくことになります。

Because that axis of aggressors, Russia, China, Iran and North Korea have been working together.

なぜなら、ロシア、中国、イラン、北朝鮮という攻撃者の軸は協力してきたからです。

And my other concern is that Russia tried to position itself as a pillar of stability, offering to mediate.

そして、私のもう一つの懸念は、ロシアが安定の柱としての地位を確立しようとし、仲介を申し出たことです。

And that's really quite ironic to ask Putin to mediate this conflict.

そして、プーチン大統領にこの紛争の仲介を依頼するのは、実に皮肉なことです。

Because it's like asking an arsonist to help with fire.

それは放火魔に火災の消火を手伝ってもらうようなものです。

ですから、それは全くもってばかげています。

And that's something that the west should not fall for when it comes to negotiations with Ukraine, because that's something that we should be tracking.

そして、それは西側諸国がウクライナとの交渉において、見過ごすべきではないことであり、追跡すべきことです。