Name: イランの核開発計画はどのように進化したか (How Iran's nuclear program has evolved)
Uploaded: 2026-02-27T23:03:33.000Z
Duration: 5 min 5 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

基礎受動態

Iran and the US are set to continue nuclear talks this week in Geneva as President Trump weighs a potential military action in Iran.

イランとアメリカは今週ジュネーブで核交渉を続ける予定で、トランプ大統領はイランでの軍事行動の可能性を検討しています。

Iran's nuclear program dates back decades, to the days when it was a US ally.

イランの核開発計画は、かつて米国の同盟国だった時代にまでさかのぼります。

In the 1960s, the US gave Iran a small research reactor, but

1960年代、アメリカはイランに小型の研究用原子炉を提供しましたが、

after ties were broken following Iran's revolution, its Islamic regime started acquiring nuclear technology in secret, including centrifuges to enrich uranium, according to the International Atomic energy agency, or IAEA.

イラン革命後に国交が断絶した後、イスラム政権は国際原子力機関、つまりIAEAによると、遠心分離機を含む核技術の獲得を秘密裏に開始しました。

In 2002, an anti regime group alleged that Iran had secretly built a pair of nuclear facilities, while US Intelligence assessed that Iran halted efforts to develop nuclear weapons in 2003.

2002年、反体制派グループはイランが秘密裏に一対の核関連施設を建設したと主張し、米国情報機関はイランが2003年に核兵器を開発する努力を停止したと評価しました。

Iran later resumed enriching uranium and faced years of sanctions as a result.

イランはその後ウラン濃縮を再開し、その結果、長年の制裁に直面しました。

In 2015, the Obama administration and other global powers struck an agreement with Iran to limit its nuclear program, with IAEA inspectors allowed in to verify its compliance.

2015年、オバマ政権と他の世界大国はイランと核開発計画を制限する合意をまとめ、IAEAの査察官がその遵守を確認するために立ち入ることが許可されました。

Known as the Joint Comprehensive Plan of Action, the deal capped its uranium stockpiles for 15 years and enrichment capacity for 10 years in exchange for sanctions relief.

包括的共同行動計画として知られるこの合意は、制裁緩和と引き換えに、ウラン備蓄を15年間、濃縮能力を10年間上限設定しました。

The deal had a so called snapback mechanism allowing the UN Security Council to reimpose sanctions if Iran violated the deal.

この合意には、イランが合意に違反した場合、国連安全保障理事会が制裁を再課すことを可能にする、いわゆるスナップバックメカニズムがありました。

After the IAEA certified Iran was complying, the U.S.

IAEAがイランの遵守を認定した後、アメリカは

and European nations unfroze about $100 billion worth of Iranian assets.

イランの資産約1000億ドルが凍結解除されました。

But in 2018, President Trump withdrew the U.S.

しかし2018年、トランプ大統領はアメリカをこの合意から離脱させ、

from that deal, calling it horrible and one sided and imposed new sanctions, dubbing it a maximum pressure campaign demanding that Iran accept a stricter nuclear deal and end its support for groups like Hezbollah.

それをひどく一方的なものだと呼び、新たな制裁を課しました。これはイランに、より厳しい核合意を受け入れ、ヒズボラのようなグループへの支援を終わらせるよう求める「最大限の圧力キャンペーン」と名付けられました。

The Biden administration and European parties tried to revive the deal but weren't successful.

バイデン政権と欧州側は合意復活を試みましたが、成功しませんでした。

Since then, Iran has stopped abiding by the terms of that agreement, including by enriching uranium to 60% purity for the first time, according to the IAEA, which is a technical step away from from weapons grade level.

それ以来、イランはこの合意の条件を守ることをやめ、IAEAによると、初めてウランを60%の純度まで濃縮しました。これは兵器級レベルに技術的に近い段階です。

Last June's airstrikes targeted Iran's Fordo and Natanz enrichment facilities and a research site near the city of Isfahan.

昨年6月の空爆は、イランのフォルドとナタンズの濃縮施設、そしてイスファハン近郊の研究施設を標的としました。

It's not clear how much the strikes damaged Iran's nuclear program.

空爆がイランの核開発計画にどれほど損害を与えたかは明らかではありません。

Iran downplayed the impact but has not allowed any independent inspections.

イランは影響を軽視しましたが、独立した査察は一切許可していません。

It's also not clear how long it would take Iran to build a bomb.

イランが核兵器を製造するのにどれくらいの時間がかかるかも不明です。

CBS News has previously reported that one intelligence summary released last May estimated it could take Iran probably less than a week to produce enough weapons grade uranium to make its first, while another intelligence report from last year projected it could take between three to eight months to make a nuclear device.

CBSニュースは以前、昨年5月に公開されたある情報機関の要約によると、イランが最初の核兵器を製造するのに十分な兵器級ウランを生産するのに、おそらく1週間もかからないと推定したと報じました。一方、昨年の別の情報機関の報告書は、核兵器を製造するのに3ヶ月から8ヶ月かかると予測していました。

Now President Trump says he wants to negotiate a new nuclear deal with the threat of another attack on Iran if it doesn't comply.

トランプ大統領は今、新たな核合意の交渉を望んでおり、イランがそれに従わない場合は再び攻撃すると警告しています。

モナ・ヤクビアンさんが、今、私たちに加わってくれます。

She's the director and senior adviser of the Middle East Program at the center for Strategic and International Studies.

彼女は戦略国際問題研究所の中東プログラムのディレクター兼上級顧問です。

モナさん、お越しいただきありがとうございます。

So last night President Trump cited Iran's nuclear program as a threat after previously saying its nuclear facilities were obliterated following last June's attack.

昨夜、トランプ大統領は、昨年6月の攻撃の後、イランの核関連施設が破壊されたと以前述べていたにもかかわらず、イランの核開発計画を脅威として挙げました。

それは、どういうことなのでしょうか？

Is it about the protesters or regime change?

抗議活動や政権交代が原因なのでしょうか？

素晴らしい質問ですね、リンジー。

I mean, I think last night the president really was not able to offer significantly more clarity on what kinds of objectives the US has in mind should it choose to undertake military action against Iran.

昨夜の大統領は、米国がイランに対して軍事行動を起こす場合にどのような目標を念頭に置いているのか、これまで以上に明確に提示できませんでした。

He laid down three different types of accusations against Iran.

彼はイランに対して3種類の非難をしました。

He talked about Iran potentially seeking to restart its nuclear program.

核開発計画を再開しようとしている可能性について話しました。

He talked about Iran having ambitions to build missiles that could reach the United States.

米国に到達できるミサイルを開発するというイランの野心について話しました。

And he also mentioned Iran's role in the past during the US War in Iraq in which Iranian backed militias built very powerful IEDs that led to thousands of Americans being killed.

そして、イランが過去にイラク戦争中に果たした役割についても言及しました。イランが支援する民兵が非常に強力なIEDを製造し、数千人のアメリカ人が死亡しました。

So he laid all of those different rationales down, but

そのため、彼はこれらすべて異なる理由を提示しましたが、

he didn't really provide a compelling case for what direction the US Is going to go in and what the American people should expect should the US Launch another military strike on Iran.

米国がどのような方向へ進むのか、そして米国がイランに対して再び軍事攻撃を開始した場合、アメリカ国民は何を期待すべきなのか、説得力のある説明を提供しませんでした。

CBS News has learned that the president is frustrated with the limited military options his team has presented to him.

CBSニュースは、大統領がチームから提示された限られた軍事オプションに不満を抱いていることを知りました。

He's been told that any strike on Tehran would almost certainly not be a singular decisive blow.

テヘランへの攻撃は、ほぼ間違いなく単独で決定的な一撃にはならないだろうと彼は言われました。

How might a prolonged conflict impact the region?

長期化する紛争は地域にどのような影響を与える可能性がありますか？

あらゆる種類の予測不可能な方法で。

You know, there's the potential, for example, that there is spillover, that Iran goes after neighboring Gulf countries, certainly US Military assets and bases in Gulf countries, but

例えば、波及効果があり、イランが近隣の湾岸諸国、そして確かに湾岸諸国の米軍資産や基地を攻撃する可能性があるということです。

potentially in order to inflict more harm, even start to go after energy infrastructure in neighboring countries, as Iran has done in the past, Iran could also and likely would attack U.S.

さらに損害を与えるため、あるいは過去にイランが行ったように近隣諸国のエネルギーインフラを攻撃し始めるために、イランは米軍に直接攻撃する可能性も、そしておそらくそうするでしょう。

I think in this case, Iran is signaling that it is not interested in a limited tit for tat with the U.S.

この場合、イランは米国との限定的な報復合戦には関心がないことを示していると思います。

if the U.S. chooses to strike Iran, Iran is seeking to impose costs on the United States.

米国がイランを攻撃することを選択した場合、イランは米国にコストを課そうとしています。

And this is the complexity that the president is facing should he decide to move forward.

そして、もし大統領が進むことを決定した場合、大統領が直面している複雑さはこのことです。

モナ・ヤクビアンさん、ありがとうございました。