Name: 「彼はもがいている」：ニューサム氏、トランプ氏の関税政策を非難 (‘He’s flailing’: Newsom denounces Trump’s tariff policy)
Uploaded: 2026-02-22T23:07:20.000Z
Duration: 10 min 16 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The Supreme Court struck down most of President Trump's tariffs this week.

最高裁判所は今週、トランプ大統領の関税のほとんどを無効にしました。

分詞構句

He's already using different authorities to impose a 15% global tariff, vowing to forge ahead even without Congress.

彼はすでに異なる権限を使って15%の世界的な関税を課すことを誓い、連邦議会の支援なしでも前進すると述べています。

ええ、誰だってどうするでしょう？

You're going to move your factory from overseas and onshore it with 150 days certainty on a 15% tax or tariff.

150日以内に15%の税金または関税がかかるという確実性を持って、海外の工場を国内に移転させることになるでしょう。

私は癇癪について話しました。

It was 10% two days ago, maybe 20% tomorrow.

2日前は10%でしたが、明日には20%になるかもしれません。

彼はもがいており、パンチドランカーのボクサーのようです。

He's just, you know, he's just trying to hit anything.

彼は、そう、何にでも当てようとしているだけです。

自分自身の影であり、かつての面影もありません。

イエッパの下で、彼は一歩も二歩も遅れをとっています。

訴訟を起こした最初の州は私たちでした。

I was out there in the Central Valley talking about how this is going to impact ranchers and small businesses and farmers, the ag community, my state larger than any other state in the country.

私はセントラルバレーで、これが牧場主や中小企業、農家、農業コミュニティ、そして私の州に、国内のどの州よりも大きな影響を与えるだろうと話していました。

And Justice Roberts, by the way, basically our arguments were literally laid out in detail in his response.

ところで、ロバーツ判事は、私たちの議論を文字通り詳細に回答に盛り込んでいました。

ですから、それは常に違法行為でした。

彼はそのお金を返さなければなりません。

He needs to refund that money with interest.

利子をつけてそのお金を返金しなければなりません。

彼らはそれを電子的に行うことができます。

They have the tariff codes, they have the ability, they do refunds all the time.

彼らは関税コードを持っており、能力もあり、常に払い戻しを行っています。

彼らにはそれを行う能力があります。

The problem is for families, it's been about $1,701 a year.

問題は、家族にとって、年間約1,701ドルだったことです。

That's a different requirement that I think he has to pay the American people back.

それは、彼がアメリカ国民に返済しなければならない別の要求です。

ベサント氏がそこでほとんど喜んでいるのを見ました。

He was gleeful that no, we won't be doing it.

彼は、いいえ、私たちはそれをしないだろうと喜んでいました。

これは「ジム・キャリーは dichloromethane」です。

Trump and Bessant, they've wrecked this economy.

トランプ氏とベサント氏は、この経済を台無しにしました。

前四半期のGDP成長率は1.4%でした。

インフレ率は3%に戻りました。

The worst jobs market we've seen since 2013.

2013年以降で最悪の雇用市場です。

彼が引き継いだのは2.8でした。

まさに破壊的な大統領職です。

彼はこの経済を台無しにしています。

His entire economic paradigm is mass deportations, tax cuts for billionaires and tariffs.

彼の経済パラダイムは、大規模な国外追放、億万長者への減税、そして関税です。

And by the way, the tariff, this is a self dealing operation.

そして、ところで、その関税は、自己取引のオペレーションです。

これは彼の個人的なポートフォリオに関するものです。

You know exactly what he did in Vietnam with the tariffs.

ベトナムで関税に関して彼が何をしたか、あなたは正確に知っています。

He used them to get a deal on his golf course to fast track his development.

彼はゴルフコースの取引を有利に進め、開発を早めるためにそれらを使いました。

This is unprecedented grift happening in real time.

これは、リアルタイムで起きている前例のない詐欺です。

That's reflected in what just happened with the tariff decision in the Supreme Court.

それは最高裁判所での関税決定で起こったことに反映されています。

It was a profound moment for this administration.

この政権にとって、それは重大な瞬間でした。

My panel is here now to discuss Congressman Lawler.

私のパネリストが、ローグラー議員について議論するためにここにいます。

You know, at first we thought maybe this was going to be a gift politically to Republicans in Congress.

当初は、これが連邦議会の共和党にとって政治的な贈り物になるかもしれないと考えていました。

さて、これはもうやめましょう。

But now it's going to fall squarely on you because there's going to be some form of a vote.

しかし今、何らかの形で採決が行われるため、それは完全にあなた方にかかってきます。

そうですね、いくつか考えられます。

Number one, it shows that our system of checks and balances works.

一つ目は、私たちのチェック・アンド・バランスのシステムが機能していることを示しています。

The Supreme Court weighed in on this issue, which what I've said for months was ultimately they were going to decide and they were going to make a determination.

最高裁判所がこの問題について意見を述べました。これは私が数ヶ月間言ってきたことで、最終的に彼らが決定を下し、判断を下すということでした。

Now they made a determination on a very specific subset.

今、彼らは非常に具体的なサブセットについて判断を下しました。

But as Scott Bessem pointed out in your interview, the administration is moving forward on a number of other avenues in which they believe they need to use tariffs.

しかし、スコット・ベッセムさんがあなたのインタビューで指摘したように、政権は彼らが関税を使用する必要があると信じている他の多くの経路で前進しています。

The fact is, from my vantage point, as I've said from the very beginning, as a means by which to force trade renegotiations, I had no problem with it as a long term mechanism by which to keep in place.

事実、私の見解では、私が最初から言ってきたように、貿易再交渉を強制するための手段として、長期的なメカニズムとしてそれを維持することに問題はありませんでした。

And so the question will be now, how does Congress, which frankly has abdicated its responsibility on tariffs for almost 100 years.

そして今、問題は、率直に言って、ほぼ100年間関税に関する責任を放棄してきた連邦議会がどうするのかということです。

これは今年始まったことではありません。

It has been going on for over 100 years where Congress has basically given the executive a lot of authority on tariffs.

連邦議会が基本的に大統領に関税に関する多くの権限を与えてきたのは、100年以上続いています。

Now you have the Supreme Court weighing in and saying, no, Congress has a role.

今、最高裁判所が意見を述べ、連邦議会には役割があると述べています。

And so we are going to be working through that process as we move forward.

そして、私たちは前進するにつれて、そのプロセスを乗り越えていくでしょう。

And I think it's going to be incumbent on the administration to sit down with Congress to determine the best path forward.

そして、政権は連邦議会と協力して最善の道筋を決定する必要があると考えています。

そして、私は周回を続けたいです。

The president is already withdrawing his support for colleagues because he defied the president on tariffs.

大統領は関税について大統領に逆らった同僚への支持をすでに撤回しています。

Does that make you think twice about voting against tariffs?

関税に反対票を投じることを二度考えさせますか？

I'm focused on the substance of the issue and we will work through it.

私は問題の本質に焦点を当てており、それを乗り越えていきます。

Rebecca, I mean, Congressman, didn't you vote for tariffs?

レベッカさん、いや、議員、あなたは関税に賛成票を投じませんでしたか？

I think this is the whole problem is you're making life harder for people in your district.

これが問題全体だと思います。あなたはあなたの地区の人々の生活をより困難にしています。

Like costs are going up and you say Congress should be a check, but you're not.

コストが上昇しているのに、連邦議会はチェック機能を持つべきだとあなたは言いますが、あなたはそうしていません。

You haven't checked the president's power.

大統領の権限をチェックしていません。

You haven't let him like moderate at all.

彼を全く抑制させていません。

And the only Republicans who ever go at him are people who are either retiring or who have lifetime appointments.

そして、彼を攻撃する共和党員は、引退する人か終身雇用されている人だけです。

I think this is the problem with the Republican Party today.

これが今日の共和党の問題だと思います。

誰もトランプ大統領に逆らいたくないのです。

He's Making life harder for everyday Americans.

彼はアメリカ国民の生活をより困難にしています。

Costs are going up and no one in his party will stand up to him.

コストは上昇していますが、彼の党の誰も彼に立ち向かおうとしません。

Respectfully, I've pushed back on numerous things.

敬意を込めて、私は数多くのことに反対してきました。

Part of the reason that I was able to deliver salt.

私が塩（＝支援）を提供できた理由の一部です。

あなたは手頃な価格について話していますね。

New York State is going to see an average of $4,000 tax cut because I fought back against my own party.

ニューヨーク州は、私が党に立ち向かったおかげで、平均4,000ドルの減税が見込まれます。

I have pushed back against the president.

大統領に異議を唱えてきました。

イランがACA（医療保険制度改革法）に進む件について。

ACAについて話させてください。

I'm the one who just discharged the bill so that we actually got it passed the House.

私が法案を成立させた張本人で、下院を通過させました。

これはとても興味深い会話ですね。