Name: イラン当局、テヘランは軍事対決の用意があるとアルジャジーラに語る (Iranian officials told Al Jazeera that Tehran is prepared for any military confrontation)
Uploaded: 2026-02-22T21:36:03.000Z
Duration: 8 min 37 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Now, Iranian officials are dismissing reports or suggestions that Iran would be prepared to hand over its oil fields or mines to the US as part of any negotiations or deal.

イラン当局は現在、交渉や取引の一環として、イランが油田や鉱山を米国に引き渡す用意があるという報道や示唆を否定しています。

The officials speaking to Al Jazeera said it's a mistake to assume talks with Washington will be 100% successful.

アルジャジーラに語った当局者らは、ワシントンとの交渉が100％成功すると仮定するのは間違いだと述べています。

They also say Iran is ready for any confrontation and Iran's readiness eliminates chances of what they called enemy deception.

また、イランはあらゆる対立に備えており、イランの準備が「敵の欺瞞」と呼ばれるものの可能性を排除するとも述べています。

Officials also said removing Iran's highly enriched uranium stockpile was not discussed with Washington.

当局者はまた、イランの高濃縮ウラン備蓄の除去についてワシントンと話し合われなかったとも述べています。

Iran and the US Resumed nuclear negotiations earlier this month in Muscat, followed by another round of talks in Geneva on Tuesday under Omani mediation.

イランと米国は今月初めにマスカットで、火曜日にはオマーンの仲介の下、ジュネーブでさらに一連の協議を再開しました。

Well, earlier, Iran's president said Tehran will not give in to pressure from the US over nuclear talks.

さて、以前、イラン大統領は、テヘランは核交渉に関して米国からの圧力に屈しないと述べました。

Masoud possessed comments come as the US President considers strikes on Iran.

マソウド氏のコメントは、米国大統領がイランへの攻撃を検討している中で出てきました。

Thursday, Trump warned bad things would happen if Tehran did not reach a deal within days.

木曜日、トランプ氏は、テヘランが数日以内に合意に達しなければ悪いことが起こると警告しました。

We will not bow down in the face of any of these difficulties.

私たちは、これらの困難のいずれにも屈しません。

World powers are lining up with cowardice to force us to bow our heads, just as you did not bow in the face of difficulties.

世界の大国は、あなたが困難に直面しても頭を下げなかったのと同じように、私たちに頭を下げさせるために卑怯さをもって並んでいます。

We will not bow in the face of any of these problems until Heidi joins us live from Tehran.

ハイジがテヘランから中継するまで、私たちはこれらの問題のどれにも屈しません。

So, hey, do we know just how much discussion has there been about Iraq, Iran's oil and mineral wealth in these nuclear talks between the US And Iran?

さて、米国とイランの核交渉において、イラク、イランの石油・鉱物資源について、どれほどの議論があったかご存知ですか？

Well, the discussions revolving the possibility of a cooperation between Iran and the United States on mines and oil and gas fields have been around over the past one or two weeks, specifically following this statement from the deputy deputy foreign minister of the country, Hamid Gambari, who came out to say that shared interests in the field of oil and gas as well as purchase of airplane are among the topics discussed within the trajectory of diplomatic engagement between Washington and Tehran.

イランと米国との鉱物、石油、ガス田における協力の可能性に関する議論は、過去1、2週間にわたって行われてきました。特に、同国の副外務大臣であるハミド・ガンバリ氏が、石油・ガス分野における共通の利益や航空機の購入が、ワシントンとテヘラン間の外交交渉の軌跡の中で議論されているトピックの一部であると述べた後です。

Also, the Petroleum Ministry, excuse me, the petroleum Ministry of the country had a similar statement regarding such a possibility, saying that he does not deny potential cooperation.

また、同国の石油省、失礼しました、石油省も同様の声明を発表し、協力の可能性を否定しないと述べました。

But whether or not such a potential potentiality could be operationalized remains to be seen.

しかし、そのような潜在的な可能性が実行可能になるかどうかは、まだわかりません。

Meanwhile, we've got Iranian sources telling Al Jazeera today that it's just a matter of cooperation rather than handing over mines or other infrastructures of the country to the Americans.

一方、アルジャジーラは本日、イラン筋から、鉱物やその他のインフラを米国に引き渡すのではなく、協力の問題であると聞いています。

But all in all, we have to keep in mind that there are several key considerations.

しかし、全体として、いくつかの重要な考慮事項を念頭に置く必要があります。

First of all, it's early to talk about any actually outcome when we are talking about these trajectory of diplomatic engagement.

まず、外交交渉の軌跡について話しているとき、実際の成果について話すのは時期尚早です。

It's too early to jump into any definitive assessment in that regard.

その点について、断定的な評価に飛びつくのは時期尚早です。

Also, we have to keep in mind that Iran's past experience when it comes to actually negotiations with the United States is in a sense negative so they're trying to create a sort of economic interdependency to make sure that in case of a request for sanctions to be removed, that would be a measurable and verifiable procedure from the Iranian side.

また、イランが米国との交渉に関して過去に経験したことが、ある意味で否定的であるということも念頭に置く必要があります。そのため、制裁解除の要請があった場合に、イラン側から測定可能で検証可能な手続きとなるような、ある種の経済的相互依存関係を築こうとしています。

And last but not the least, we have to keep in mind that we are dealing with a long list of controversies, and

そして、最後に、私たちが多くの論争を抱えているということを念頭に置く必要があります。

そのうちの一つが核問題です。

Whether they are going to be able to settle down all these controversies within the diplomatic framework remains to be seen, while the military options seem to be still on the table.

外交の枠組みの中で、これらの論争をすべて解決できるかどうかは、まだわかりません。軍事的選択肢は依然としてテーブルの上にあるようです。

All right, Tawheed Assadi there from Tehran.

さて、テヘランからトゥフィード・アサディさんでした。

Fouad Azadi is an associate professor at the University of Tehran.

フォアド・アサディ氏はテヘラン大学の准教授です。

He joins us now from the Iranian capital.

イランの首都からお越しいただいています。

お越しいただきありがとうございます。

So have the talks between the U.S. and Iran gone into details of U.S.

それでは、米国とイランの交渉は、米国の投資や、イランの鉱物・エネルギー資源への米国のアクセスについて、詳細に入ったのでしょうか？

investments or U.S. access to some of Iran's mineral or energy wealth?

You know, the proposal that the Iranian side is preparing, it's going to be ready in a couple of days, maybe in 24 hours.

イラン側が準備している提案ですが、数日中、おそらく24時間以内には準備が整うでしょう。

And the idea that the Iranian side had at least some people in the executive branch of Iran, the government, was to do something different from what these negotiations were all about.

そして、イラン政府、つまり行政府の中にいた少なくとも一部の人々がイラン側で持っていた考えは、これまでの交渉とは異なることを行うということでした。

This time they will use economic incentives.

今回は経済的なインセンティブを使うのです。

They know the United States is interested in Iranian oil.

米国がイランの石油に興味を持っていることは彼らも知っています。

This is why they had a coup in 1953, because the Mossadda government at that time had nationalized Iranian oil.

だからこそ、1953年にクーデターが起こったのです。当時のモサッデク政権がイランの石油を国有化したからです。

They are still interested in Iranian oil.

彼らは今でもイランの石油に興味を持っています。

We have American oil executives talking about returning to Iran, and

米国の石油業界幹部がイランへの復帰について話しているのを聞きますが、

they are not in Iran because of American sanctions.

それは米国の制裁のためではありません。

The limitation is not on the Iranian side.

制約はイラン側にあるのではありません。

It's the US Congress that doesn't allow them to do that.

それを許可しないのは米連邦議会なのです。

So, yes, economic incentives are part of the Iranian strategy to see whether they can get a deal out of Trump.

ですから、経済的なインセンティブは、トランプ氏から取引を引き出せるかどうかを見極めようとするイランの戦略の一部なのです。

Given the fact that the Trump administration is interested in these type of exchanges, at least in other countries.

トランプ政権が、少なくとも他国では、こうした種類のやり取りに興味を持っているという事実を考えると。

One wonders whether incentives are working.

インセンティブが機能しているのかどうか、疑問に思います。

US Envoy Steve Witkoff has been saying that the US President has been questioning why Iran hasn't capitulated.

米国の特使スティーブ・ウィットコフは、米国大統領がなぜイランが屈服しないのか疑問に思っていると述べています。

Does that indicate that maybe the US Might feel it needs to make a more, let's call it a demonstration of force by launching some kind of limited attack on Iran?

それは、米国がイランへの限定的な攻撃のような、いわゆる力の誇示をする必要があると感じていることを示唆しているのでしょうか？

You know, Mr. Metkov is not apparently familiar with the Iranian psyche.

ご存知のように、メトコフ氏はイラン人の心理に精通していないようです。

There is this culture of resistance here.

ここには抵抗の文化があります。

They have been resisting the United states since the 1953 coup, especially after the revolution in 1979.

彼らは1953年のクーデター以来、特に1979年の革命以降、米国に抵抗してきました。

彼はニューヨークの不動産業界に詳しいです。

He really doesn't know know much about Iran, it seems.

彼はイランについてあまり知らないようですね。

And by attacking Iran, making the same policy that they had in June, I think they are going to see a different Iran.

そして、イランを攻撃することで、6月と同じ政策をとることで、彼らは違うイランを目にするでしょう。

Iranian officials have decided to respond in a much more forceful manner.

イラン当局は、より断固とした方法で対応することを決定しました。

I think the numbers that we are hearing is at least 500American soldiers.

私たちが聞いている数字は、少なくとも500人のアメリカ兵です。

This is what Iranian military officials have been instructed to get if the country is attacked.

これは、イランが攻撃された場合に国が受け取るように指示されているものです。

Again, the idea is to make sure that attacking Iran is not cost free.

繰り返しますが、その考えは、イランを攻撃することが無料ではないことを確認することです。

How does that fit in with the letter that Iran sent to the United Nations Security Council on Friday saying any retaliation by Iran would be that Iran would respond proportionately to any US Attack?

これは、イランが金曜日に国連安全保障理事会に送った書簡とどう関係するのでしょうか？イランによるいかなる報復も、米国によるいかなる攻撃にも比例して対応するというものでした。

Does that not indicate that if there is only an initial limited, what the US Is calling limited attack on Iran, that that might prompt also a more limited and measured Iranian response?

これは、もし米国がイランに対して限定的と呼ぶ初期の限定的な攻撃があった場合、それもより限定的で慎重なイランの対応を促す可能性があることを示唆していませんか？

You know, last time Iran lost over 1200 civilians, lost a good number of military leaders and nuclear scientists.

ご存知のように、前回イランは1200人以上の民間人、そして多くの軍指導者や核科学者を失いました。

そして、何人の米国人が殺されましたか？

This is the reporting at least from Washington.

これは少なくともワシントンからの報道です。

So if you want to be proportionate, you need to remember what happened last time.

ですから、比例させるなら、前回何が起こったかを覚えておく必要があります。

And this time they are going to get at least the same number as the number of people they lost.

そして今回、彼らは失った人数と同じ、少なくとも同数の人々を得るでしょう。

And this is going to be proportionate so you can respond in a much more forceful way and be proportionate at the same time.

そしてこれは比例するので、同時にずっと強力な方法で対応し、比例させることができます。

はい、ありがとうございます。

Fouad Izadi, the associate professor from the University of Tehran.

テヘラン大学の准教授、フアド・イザディ氏です。

Subscribe to Al Jazeera for reliable news, expert insight like Share, Stay ahead.

信頼できるニュースと専門家の分析は、アルジャジーラで。シェアして、差をつけましょう。