Name: 特別レポート：最高裁、トランプ氏の関税の大部分を無効に (SPECIAL REPORT: Supreme Court invalidates most of Trump's tariffs)
Uploaded: 2026-02-20T23:04:13.000Z
Duration: 7 min 24 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

これはABCニュース特別報道です。

皆さん、おはようございます。

We're coming on the air because the Supreme Court has just released a major decision involving President Trump's tariff policies and whether the president exceeded his authority with sweeping reciprocal tariffs on other nations, the centerpiece of his economic agenda.

最高裁判所が、トランプ大統領の関税政策、そして大統領が広範な相互関税によってその権限を超えたかどうか、彼の経済アジェンダの中心であることに関する、主要な決定を発表したため、お伝えしています。

Let's get right to ABC's senior Washington correspondent, Devin Dwyer, who covers the Supreme Court for us.

最高裁判所を担当しているABCの上級ワシントン特派員、Devin Dwyerに早速つなぎましょう。

Kira, this is one of the most significant decisions on presidential power in decades.

Kira、これは数十年間で最も重要な大統領権限に関する決定の一つです。

The Supreme Court just moments ago, in a 6 to 3 decision authored by Chief Justice John Roberts, invalidated most of President Trump's tariffs.

最高裁判所は数分前、ジョン・ロバーツ最高裁判事が執筆した6対3の判決で、トランプ大統領の関税のほとんどを無効にしました。

70% of the tariffs he's imposed so far in his first and second term here have been under the law known as the International Emergency Economic Powers Act.

彼が最初の任期と2期目にこれまでに課した関税の70%は、国際緊急経済権限法として知られる法律の下で行われました。

これは1977年に書かれたものです。

He claimed it gave him unlimited power to tariff any country at any level for as long as he wants.

彼は、それが関税を課すことを彼に無制限の権限を与えると主張しました。

And Roberts said the law simply does not give him that authority.

ロバーツ判事は、その法律は単に彼にその権限を与えていないと述べました。

Congress, under the Constitution, has the power to tax Americans, collect tariffs.

連邦議会は、合衆国憲法の下で、アメリカ国民に課税し、関税を徴収する権限を持っています。

There's no mention of tariffs in that law.

その法律には関税についての言及はありません。

And the Supreme Court said he cannot do what he's done.

そして最高裁判所は、彼がしてきたことをすることはできないと述べました。

キラ、わかりました、デビン、ありがとう。

Let's bring in our ABC News legal analyst and former Trump administration official, Sarah Isker.

ABCニュースの法務アナリストで、トランプ政権の元高官であるサラ・イスカー氏をお迎えしましょう。

Sarah Isker, so, Sarah, you know your thoughts on the reasoning here.

サラ・イスカーさん、サラ、この理由についてのあなたの考えを知っています。

This has been a Supreme Court that has really been shrinking down executive power.

これは、実際に大統領権限を縮小してきた最高裁判所です。

We saw them do this during the Biden administration with his student loan debt forgiveness.

学生ローン債務免除に関するバイデン政権下でも、私たちはそれを見ました。

ここでの理由はほぼ同じです。

The idea that presidents cannot look back to old vague statutes from Congress to expand their own power.

大統領が議会のかつての曖昧な法規を遡って自身の権限を拡大できないという考えです。

This, as Devin said, is a huge shift in presidential authority moving forward.

これは、デビンが言ったように、今後の大統領権限における大きな転換点です。

And probably the most important case we've seen from the Supreme Court in decades really putting the ball in Congress's court.

そしておそらく、ここ数十年の最高裁判所における最も重要な訴訟であり、ボールは連邦議会のコートに完全に投げ込まれました。

If presidents want to have these big policy initiatives, they will need to work with Congress moving forward.

大統領がこれらの大きな政策イニシアチブを持ちたいのであれば、今後連邦議会と協力する必要があります。

Chief White House correspondent Mary Bruce is at the White House for us.

ホワイトハウス担当主任特派員のメアリー・ブルースがホワイトハウスから中継しています。

Mary, quite a devastating blow to the president's economic and foreign policy.

メアリー、大統領の経済政策と外交政策にとって、かなりの打撃となりましたね。

This is a huge blow to this White House and to this.

これは、このホワイトハウスと、この件にとって大きな打撃です。

President Trump, in the lead up to this decision, had said that ruling against his terrorists would be, quote, devastating and a terrible blow to the U.S.

トランプ大統領は、この決定に至るまで、自身の関税に対する判決は「壊滅的で、アメリカ経済と国家安全保障にとってひどい打撃となるだろう」と述べていました。

経済と国家安全保障にとってです。

He has used these tariffs as the main leverage, not just for negotiating deals with other foreign countries, economic deals, but

彼はこれらの関税を、他国との経済取引だけでなく、

also as a pressure point in his foreign policy.

外交政策における圧力としても、主な交渉材料としてきました。

それら全てが今、疑問視されています。

He has argued that these tariffs have brought great, great wealth and national security to the country.

彼はこれらの関税が、国に多大な富と国家安全保障をもたらしたと主張してきました。

The government has collected at least $89 billion in revenue from these tariffs.

政府はこれらの関税から少なくとも890億ドルの収益を徴収しました。

They could now be asked to refund all of that.

それらを全て返金するよう求められる可能性があります。

There is a lot of questions about what happens to the money that has been collected so far and what happens deals that the president has been negotiating based off of these tariffs.

これまでに徴収された資金の行方や、大統領がこれらの関税を基に交渉してきた取引の行方について、多くの疑問があります。

What happens to other issues like for instance, pharmaceutical prices for which he has used these tariffs as a point of leverage to argue new new deals to bring down pharmaceutical prices with other countries.

例えば、彼が他国との医薬品価格引き下げ交渉の材料としてこれらの関税を用いてきた、医薬品価格のような他の問題はどうなるのでしょうか。

So it is the ripple effects of this will be tremendous.

そのため、この影響は計り知れないものになるでしょう。

What does it mean for the manufacturing here in the US as the president has argued, has been boosted by the threat of these tariffs.

大統領が主張してきたように、これらの関税の脅威によって米国国内の製造業が活性化されたということですが、それはどういう意味なのでしょうか。

Now, it does seem the president perhaps maybe knew that this decision was coming in very uncharacteristic fash here at the White House just a very short time ago.

さて、大統領は、ごく最近、ホワイトハウスで非常に異例の形で、この決定が下されることを予期していたのかもしれません。

The president is actually currently meeting with governors here at the White House, normally something that the press would be allowed to cover.

大統領は現在、ホワイトハウスで州知事たちと会談していますが、通常、報道陣は取材を許可されています。

Instead, the president brought in the cameras and quickly ushered the media out in a way that we don't normally see.

それにもかかわらず、大統領はカメラを招き入れ、普段見られないような形でメディアをすぐに退去させました。

I can tell you this based off of the president's comments in the lead up to this.

これは、この件に関して大統領が事前にコメントしていたことからお伝えできます。

While we haven't gotten a reaction from him just yet, he certainly is likely to be deeply frustrated and angry about this decision.

まだ大統領からの反応は得られていませんが、彼はこの決定に深く不満と怒りを感じている可能性は高いでしょう。

Mary Bruce at the White House, thanks so much.

ホワイトハウスのメアリー・ブルースさん、どうもありがとうございます。

Well, we are definitely getting reaction if you take a look at the big board.

ええ、私たちは間違いなく反応を得ています。大きなボードを見てみましょう。

Let's bring in our business core sponsor, Elizabeth Scholzley.

ビジネスコレスポンサーのエリザベス・ショルツレーさんをお迎えしましょう。

Elizabeth, we're seeing the impact of this decision in real time.

エリザベスさん、この決定の影響をリアルタイムで見ています。

We are here at the Dow now up positive on this news at last check up about 330 points.

ダウ平均株価は、最後に確認した時点でおよそ330ポイント上昇し、このニュースを受けてプラスになっています。

市場が上昇しているのがわかります。

Businesses have been wanting these tariffs to go away.

企業はこれらの関税がなくなることを望んでいました。

We know that these tariffs, Kira, are a higher cost that businesses pay when they import their products from abroad.

キラ、これらの関税は、企業が海外から製品を輸入する際に支払う高いコストであることを私たちは知っています。

And we have seen companies all the way from big box retailers like Costco down to small businesses sue the Trump administration in hopes that if this decision happens from the Supreme Court, they can get that money back.

そして、コストコのような大型小売店から中小企業まで、あらゆる企業がトランプ政権を訴え、最高裁判所でのこの決定が下されれば、そのお金を取り戻せることを期待しているのを見てきました。

Now as this refund process could kick off, which is likely to be very messy and very complicated.

この返金プロセスが始まる可能性がありますが、それは非常に混乱し、複雑になる可能性が高いです。

One thing to keep in mind there is that while some businesses might get money back, that doesn't necessarily mean consumers will.

ここで覚えておくべき一つのことは、一部の企業がお金を取り戻すかもしれない一方で、それが必ずしも消費者が取り戻せることを意味するわけではないということです。

Consumers who have paid higher prices for goods that have been passed down because of those tariffs have already been paying, according to the Yale Budget Lab, seventeen hundred dollars in tariffs.

イェール大学予算研究所によると、これらの関税によって転嫁された商品の価格を消費者はすでに支払っており、関税は1700ドルに達しています。

Unlikely that that goes right back into consumers POC.

それが直接消費者の元に戻るとは考えにくいです。

エリザベスさん、ありがとうございます。

All right, let's bring it all together with our Chief Washington correspondent Jonathan Carle listening to Elizabeth they're complicated, messy, even our Mary Bruce calling this a devastating blow to the president moving forward.

さて、ワシントン特派員のジョナサン・カーラさんに話を戻しましょう。エリザベスさんが、これは大統領にとって今後の展開において壊滅的な打撃だと呼んでいる複雑で厄介な状況です。

The president did use tariffs to leverage many deals.

大統領は多くの取引を有利に進めるために関税を利用しました。

What do you think this means now going forward for the president, what he's been trying to accomplish?

大統領が達成しようとしていることについて、今後どのような意味があるとお考えですか？

JOHN Kira, this is both a monumental decision and frankly, an obvious one.

ジョン、キラ、これは記念碑的な決定であると同時に、率直に言って明白な決定でもあります。

I mean, it seemed clear from the day that Donald Trump came out and announced his so called reciprocal tariffs on the rest of the world or most of the world, that he was doing something that was beyond his authority as president.

ドナルド・トランプ氏が世界のほとんど、あるいは大部分に対して、いわゆる相互関税を発表したその日から、彼が大統領としての権限を超えたことを行っていたことは明らかだったように思われます。

The Constitution very clearly, as this decision cites, the Constitution very clearly gives the power of imposing duties tariffs on the Congress, not to the president.

この判決が引用しているように、合衆国憲法は、関税を課す権限を大統領ではなく連邦議会に与えていることを非常に明確に示しています。

And monumental because Trump's not just economic policy, his foreign policy has been largely used in tariffs.

そして記念碑的であるのは、トランプ氏の経済政策だけでなく、外交政策も主に tariffs を使って行われてきたからです。

He's negotiated more than a dozen different trade deals or frameworks for trade deals.

彼は1ダース以上の様々な貿易協定、または貿易協定の枠組みを交渉してきました。

He often claims that he has achieved peace deals through the use of threatened tariffs, but

彼はしばしば、脅迫的な関税の使用によって和平合意を達成したと主張していますが、

he has imposed these tariffs unilaterally without congressional authorization.

議会の承認なしに一方的にこれらの関税を課してきました。

The authorization that he was citing was a bill, a law that doesn't even include the word tariffs.

彼が引用していた承認は、関税という言葉さえ含まれていない法案、法律でした。

I think it'll be interesting to see how he reacts going forward.

今後、彼がどのように反応するかを見るのは興味深いと思います。

Kyra, Just yesterday in Georgia, he went off on this saying that he's been waiting forever, the Supreme Court's been keeping him waiting forever, that he clearly has the authority.

キラ、昨日ジョージア州で、彼は最高裁判所がずっと待たせていた、自分には明らかに権限があると言って、このことについて熱弁をふるいました。

Now what I'm looking for is the State of the Union address, Kyra, on Tuesday, when those Supreme Court justices, at least some of them, will likely be sitting right there in the front rows.

今私が注目しているのは、火曜日の一般教書演説、キラ、その時、最高裁判事の少なくとも何人かは、おそらく最前列に座っているでしょう。

What he is going to say in his Supreme Court address and will he directly address those justices that have now, in his view, have just defied him?

彼は最高裁判所での演説で何を言うのか、そして彼の見解では彼に反抗した最高裁判事たちに直接言及するのでしょうか？

Well, no doubt he's reworking his speech right now.

さて、間違いなく彼は今、スピーチを練り直しているでしょう。

John Carl, thank you and thanks to our entire team.

ジョン・カール、ありがとうございました。そして私たちのチーム全員にも感謝します。

Our coverage, of course, will continue on ABC News Live and ABCNews.com.

もちろん、私たちの報道はABCニュースライブとABCNews.comで続きます。