Name: AIチャットボット、英国オンライン安全法に盛り込む | BBCニュース (AI chatbots to be included in online UK safety laws | BBC News)
Uploaded: 2026-02-16T23:05:41.000Z
Duration: 11 min 10 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The UK is looking to regulate artificial intelligence to protect children using Internet services.

イギリスは、インターネットサービスを利用する子供たちを保護するために、人工知能を規制しようとしています。

様態の副詞

The government is pledging to respond more quickly with legislation to close loopholes in existing laws.

政府は、現行規則の抜け穴を塞ぐための法令で、より迅速に対応することを約束しています。

The Prime Minister says no online platform will get a free pass over the issue of children's online safety.

首相は、子供のオンライン安全の問題に関して、どのオンラインプラットフォームも免責されないと述べています。

Campaigners and bereaved parents have welcomed the news.

活動家や遺族の親たちは、このニュースを歓迎しています。

Our technology editor Zoe Kleinman reports.

テクノロジーエディターのゾーイ・クラインマンが報告します。

Ellen Room's son Jules was 14 when he died in 2022.

エレン・ルームさんの息子ジュールズさんは、2022年に14歳で死亡しました。

She believes that he was trying an online challenge which went wrong, but

彼女は、息子がオンラインチャレンジに挑戦してそれがうまくいかなかったと考えていますが、

she's never been able to access his data to prove it.

それを証明するために、息子のデータにアクセスすることはできませんでした。

Under current rules, a child's data must be requested from tech companies within 12 months of their death by either a coroner or the police.

現行規則では、子供のデータは、検死官または警察が、死亡から12ヶ月以内にテック企業に要求しなければなりません。

But bereaved parents say often by the time that happens that you this record of what their child has been doing online has already been deleted.

しかし、遺族の親たちは、それが起こる頃には、子供がオンラインで何をしていたかの記録はすでに削除されていることが多いと言います。

Under new rules, coroners will have to tell Ofcom as soon as possible about the death of every child aged 5 to 17 so that the regulator can order tech companies to preserve their data if it might be relevant to how they died.

新しい規則では、検死官は5歳から17歳までの子供の死亡について、できるだけ早くOfcomに通知しなければなりません。これにより、規制当局は、子供の死亡原因に関連する可能性がある場合、テック企業にデータの保存を命じることができます。

I always said that if I could try and make something positive about the loss of Jules life, then I would, and

私はいつも、ジュールズさんの命を失ったことから何か良いものを生み出せるとしたら、そうすると言っていました。

this going forward will help other bereaved families.

そして、これは今後、他の遺族の家族を助けることになるでしょう。

What we now need to do is stop the harm happening in the first place.

私たちが今すべきことは、まず第一に、害が起こるのを防ぐことです。

This is really relevant when a child dies, but

これは子供が亡くなった場合に非常に重要ですが、

we need to stop children dying in the first place.

私たちはまず子供が亡くなるのを防ぐ必要があります。

The government's already announced that it's launching a public consultation in March.

政府はすでに3月にパブリックコンサルテーションを開始すると発表しています。

It's seeking opinions about options like banning social media for under 16s, restricting their access to AI chatbots and limiting infinite scrolling for children, otherwise known as doom scrolling.

16歳未満のソーシャルメディアの禁止、AIチャットボットへのアクセス制限、子供向けの無限スクロール（ドゥームスクロールとも呼ばれます）の制限などの選択肢について意見を求めています。

It says it will act quickly on the results, but

政府は結果に基づいて迅速に行動すると述べていますが、

critics are concerned this might mean the government giving itself powers to change laws without due process.

批評家たちは、これは政府が適正手続きなしに法律を変更する権限を自らに与えることを意味するのではないかと懸念しています。

A newly enforced rule banning the creation of AI deepfakes was rushed into action 10 days ago following condemnation of Elon Musk's chatbot Grok, for creating and sharing explicit images of real women on the social network X.

エロン・マスク氏のチャットボットGrokが、ソーシャルネットワークXで実在の女性の露骨な画像を生成・共有したことが非難されたことを受け、AIディープフェイクの作成を禁止する新たな規則が10日前に急遽施行されました。

AI chatbots like ChatGPT didn't exist when the Online Safety act was being written.

ChatGPTのようなAIチャットボットは、オンライン安全法が作成されていた時には存在しませんでした。

The government says it intends to close loopholes so that the tech is now included.

政府は、現在のテクノロジーが含まれるように抜け穴を塞ぐつもりだと述べています。

Today's announcement is a clear sign from the government that children's online safety continues to be a top priority.

今日の発表は、子供のオンライン安全が引き続き最優先事項であることを示す政府からの明確なシグナルです。

And while it may be based on wheels that were already in motion, it's been welcomed by campaigners and bereaved parents, some of whom have spent years tirelessly fighting for change.

そして、これはすでに進行中の動きに基づいているかもしれませんが、活動家や遺族の親たちからは歓迎されています。彼らの中には、何年もの間、変化のために精力的に戦ってきた人々もいます。

BBCニュースのゾーイ・クレイマンがお伝えしました。

Well, the Australian government social media ban for under 16s has been in place since December last year.

さて、オーストラリア政府による16歳未満のソーシャルメディア禁止令は、昨年12月から施行されています。

Let's speak to professor of Communications at Edith Cowan University in Perth, Layla Green, to get more on this.

パースにあるエディス・コーワン大学のコミュニケーション学教授、レイラ・グリーン氏に詳しくお話を伺いましょう。

グリーン教授、お越しいただきありがとうございます。

So how effective is this ban on social media for under 16 proving so far?

では、16歳未満のソーシャルメディア禁止令は、これまでのところどの程度効果があるのでしょうか？

So far, the anecdotal evidence is that most teenagers have found workarounds.

これまでのところ、伝え聞くところによると、ほとんどのティーンエイジャーが回避策を見つけているそうです。

Certainly it is mainly anecdotal at this point.

確かに、現時点ではほとんどが伝え聞くところによるものです。

So the social media platforms are telling us how many hundreds of thousands of accounts have been closed.

ですから、ソーシャルメディアプラットフォームは、何十万ものアカウントが閉鎖されたと私たちに伝えています。

But the young people that I've spoken to, aged between 13 and 16, haven't noticed a difference.

しかし、私が話を聞いた13歳から16歳までの若者たちは、違いに気づいていません。

They had already prepared to move on to other platforms that weren't regulated, but those that.

彼らはすでに規制されていない他のプラットフォームに移行する準備をしていましたが、それらのプラットフォームは。

But they found that that's unnecessary because they managed to evade most of the age verification software so far.

しかし、これまでのところ年齢確認ソフトウェアのほとんどを回避できたため、それは不要だとわかりました。

Because the onus is on the tech companies, isn't it, to take reasonable steps to keep kids off their platforms?

なぜなら、子供たちをプラットフォームから遠ざけるために合理的な措置を講じるのは、テック企業にかかっているからです。

But clearly, would you suggest that that's not working because they're not being strict enough?

しかし明らかに、彼らが十分に厳格ではないため、それは機能していないと示唆されますか？

I think that there's a lot of people trying to do a lot of things very quickly, but

多くの人々が非常に速く多くのことをやろうとしていると思いますが、

certainly there's no sign that the tech companies are particularly motivated to go out of their way in this respect.

確かに、テック企業がこの点に関して特に積極的に動こうとしている兆候はありません。

It's good that it's a tech company responsibility.

テック企業の責任であることは良いことです。

We want parents and children to continue to be able to talk to each other because actually, a lot of the things that are regulated have less to do with outside influences and more to do with social circles that young people move in.

保護者と子供たちが引き続きお互いに話せるようになりたいと思っています。なぜなら、実際に規制されていることの多くは、外部からの影響よりも、若者が関わる交友関係に関係しているからです。

Which is why the social media has its strengths.

だからこそ、ソーシャルメディアには強みがあるのです。

技術的なことだからではなく、

because it means you can't get away from your local social circle or something that's horrible about.

地元の交友関係や、嫌なことから逃れられないからです。

You could be posted to a whole social circle immediately and you don't know how to respond to that because everyone you've ever spoken to suddenly gets told either erroneous or information that you never intended to be made public.

あなたはすぐにソーシャルサークル全体に投稿される可能性があり、あなたが話したことのあるすべての人が、誤った情報か、公にされたくない情報を受け取ることになるため、どう対応すればいいかわかりません。

So some of those things are really difficult.

それらのことの中には、本当に難しいものもあります。

Now, I was going to ask what, given the experience and just, it's just, you know, six weeks or so experience, it's not very long, is it?

さて、経験と、たった6週間ほどの経験、それほど長くはありませんよね、それについてお伺いしようと思っていました。

But the lessons that Australia is learning as the UK and other countries look to move forward with their policies on social media and there's going to be a consultation coming into effect next month and the government wants to move quickly off the back of that, what do you think other countries can learn about perhaps how to be more effective?

しかし、オーストラリアが学んでいる教訓は、イギリスや他の国々がソーシャルメディアに関する政策を進めようとしている中で、来月には協議が開始され、政府はそれを受けて迅速に進めたいと考えていますが、他の国々は何を学べると思いますか？より効果的になるためには、どのようなことができるでしょうか？

Well, it seems to me that it would better if the countries got together and sorted out how they Want the social media companies to regulate themselves better.

そうですね、各国が協力して、ソーシャルメディア企業に自主規制をより良くさせる方法を整理した方が良いように思えます。

Not so much locking people out of the platforms, but

人々をプラットフォームから締め出すのではなく、

to make the platforms safer for young people to be on them.

プラットフォームを若者にとってより安全なものにすることです。

And we don't want to close down those channels of communication because the parents are children's best response or best place of safety if something goes wrong.

そして、親が子供たちの最善の対応策であり、何か問題が起きた時の安全な場所であるため、これらのコミュニケーションチャネルを閉ざしたくはありません。

And they need to be able to keep talking to their parents about things that happen to them online and not risk having things done because they shouldn't have been online in the first place.

子供たちはオンラインで起こったことについて親と話し続けることができ、そもそもオンラインであるべきではなかったことのために何かをされるリスクを負う必要はありません。

So, you know, otherwise people tend to react to you shouldn't have been online rather than how can I support you through this?

そうでなければ、人々は「あなたはオンラインであるべきではなかった」と反応しがちで、「これをどうサポートできるか？」という反応にはなりません。

What do you think we should be doing about this particular challenge?

この特定の問題に対して、私たちは何をすべきだと思いますか？

あなたの考えを聞かせてください。

Yeah, what do you think safer we're doing is closing down conversations.

ええ、私たちがやっていることは、会話を閉ざしてしまうことだと思います。

What do you think safer looks like given that, you know, kids are taught about the dangers of posting inappropriate things on social media and that that stays with them forever?

子供たちがソーシャルメディアに不適切なものを投稿することの危険性について教えられ、それが永遠に残ることを考えると、より安全な状態とはどのようなものだと思いますか？

はい、それについては教えられています。

But young people are realizing that actually a lot of people, well, as, as we now know with AI, what's real and what's pretend, what's fabricated and what's real is very difficult to know and very difficult to defend yourself against, very difficult to be authentic about.

しかし、若者たちは、AIで今わかっているように、何が現実で何が作り話で、何が捏造で何が本物なのかを知ることが非常に難しく、自分自身を守ることが非常に難しく、本物であることが非常に難しいということに気づいています。

So we are in a new area here, the sorts of things.

ですから、私たちは今、新しい領域にいます。

But taking young people off these platforms is just going to delay things and possibly make things worse because then they don't have channels of safety to talk to adults and trusted others about things that are going wrong.

しかし、若者をこれらのプラットフォームから遠ざけることは、単に物事を遅らせるだけで、状況を悪化させる可能性さえあります。なぜなら、彼らは問題が起こったときに大人や信頼できる人に話すための安全なチャネルを持たなくなるからです。

And that is still a child's best response is to get support from people and be able to talk through the options and develop their own critical reasoning and response skills with support from those who care for them.

そして、子供にとって最善の対応は、人からサポートを得て、選択肢について話し合い、世話をしてくれる人々のサポートを得て、自身の批判的思考力と対応スキルを伸ばせるようにすることです。

Professor Edith Cowan, thanks very much for joining us and for telling us more about what's happening in Australia.

イーディス・コーワン教授、ご参加いただき、オーストラリアで何が起こっているのかについて詳しく教えていただき、ありがとうございました。

Well, let's speak to our political correspondent Joe pike now, who is in Westminster.

さて、ウェストミンスターにいる政治担当記者ジョー・パイクに話を聞きましょう。

So tell us more about what's on the table for the government when it comes to their social media strategy was about.

政府がソーシャルメディア戦略について何を検討しているのか、詳しく教えてください。

The government have been accused by opposition parties of moving sluggishly.

野党からは、政府の動きが鈍いと非難されています。

Of course, the challenge for politicians across the world is the technology, especially AI technology is moving far faster than legislative bodies are.

もちろん、世界中の政治家にとっての課題はテクノロジー、特に人工知能の技術が立法機関よりもはるかに速く進歩していることです。

So what the government are now doing is announcing a consultation that will start next month on a social media ban and other sort of related issues.

そのため、政府は来月から始まるソーシャルメディア禁止令やその他の関連事項に関する協議を発表しようとしています。

And then before the summer, so maybe June or July, they will set out their plans.

そして、夏まで、おそらく6月か7月までには、計画を提示するでしょう。

They also want to close a couple of loopholes, one on AI chat bots, where young people can have, in some cases, some pretty concerning conversations with these chat bots in cases that have led prominently to suicide.

また、AIチャットボットに関する抜け穴をいくつか塞ぎたいと考えています。若い人々が、場合によっては、自殺につながったケースで、これらのチャットボットと非常に懸念される会話をすることがあります。

The government want to ensure that tech companies are far more responsible there.

政府は、テック企業がそこでより責任を持つことを確実にしたいと考えています。

And also another change around maintaining the right data when a child has died.

そして、子供が死亡した場合に適切なデータを維持することに関するもう一つの変更もあります。

So a coroner in England, Wales, will now need to contact one of these social media companies to notify them of a child's death to preserve data.

したがって、イングランドとウェールズの検死官は、子供の死亡を通知し、データを保存するために、これらのソーシャルメディア企業のいずれかに連絡する必要があります。

If a family potentially would like to look into that and work out whether it has contributed to their death and how quickly could all of this happen.

家族がそれを調査し、それが子供の死に貢献したかどうかを判断したい場合、これらすべてがどれくらいの速さで起こりうるでしょうか。

The government want to create new powers to try and push it through.

政府は、それを推進するための新しい権限を作成したいと考えています。

しかし、それもまた議論を呼んでいます。

That's controversial because they want the powers to allow them to use little bits of secondary legislation to bring in rules.

これは、二次的な法令を少しだけ利用して規則を導入する権限を彼らに与えたいと考えているため、議論を呼んでいます。

So it's effectively like having the power to without the input of MPs, then being able to tweak things.

つまり、実質的に、議員の意見なしに、物事を微調整できる権限を持つようなものです。

The argument for the government is, look, this is moving so fast, it's changing so fast.

政府側の主張は、これがあまりにも速く進み、あまりにも速く変化しているということです。

We need the power to close loopholes and not wait for long legislative, legislative processes.

抜け穴を塞ぐための権限が必要であり、長い立法、立法プロセスを待つことはできません。

However, of course that does change the sort of democratic role of MPs and peers.

しかし、もちろん、それは議員や貴族の民主的な役割を変えることになります。

The argument from Australia seems to be, some argue, pretty strong.

オーストラリアからの主張は、一部の人は非常に強力だと主張しています。

But it's also worth pointing out there are other prominent campaigners who argue against a ban.

しかし、禁止に反対する他の著名な活動家もいることを指摘する価値があります。

Some in particular worried about a possible cliff edge at 16, when suddenly 16 year olds would have access to so many different social media platforms.

特に一部の人は、16歳になったときに16歳が非常に多くの異なるソーシャルメディアプラットフォームにアクセスできるようになるという、突然の崖っぷちを懸念しています。

Criticism too from the Lib Dems and the Conservatives here in the UK about the pace of change.

英国のリブ・デムや保守党からも、変化のペースについて批判があります。

The Tories saying the government has chosen inaction.

保守党は、政府が何もしないことを選んだと言っています。

Meanwhile, Samantha, the Liberal Democrats have have accused the government of continuing to kick the can down the road.

一方、自由民主党は、政府が問題を先延ばしにし続けていると非難しています。

Yeah, I'm just hearing that from one expert in Australia saying their social media ban anecdotally doesn't necessarily seem to be working.

ええ、オーストラリアの専門家の一人から、ソーシャルメディアの禁止は経験則上、必ずしも効果がないように見えるという話を聞きました。

Kids are finding their ways around it and calling more for a coalition of countries to come together to work out how to talk to the tech companies.

子供たちはそれを回避する方法を見つけており、テック企業とどのように対話するかを話し合うために、より多くの国が協力するよう求めています。

それはテーブルに乗っていますか？

Is that something that the government is looking at?

政府はそれを検討していますか？

I think they're certainly communicating with other ministers and trying to learn lessons from other countries.

彼らは確かに他の大臣と連絡を取り合い、他国の教訓を学ぼうとしていると思います。

I think part of what Keir Starmer realizes is that people really, really care about this.

キア・スターマーが、人々がこれを非常に、非常に気にかけていることを理解しているのだと思います。

So he needs to be seen to be taking it seriously and empathizing.

そのため、彼は真剣に受け止め、共感しているように見せる必要があります。

That's why he'll be speaking in the next few hours alongside the Mayor of London in particular, highlighting that he understands or arguing that he understands because he has two teenagers himself.

だからこそ、彼は今後数時間でロンドン市長と共に、彼自身も10代の子供を二人持っているため、理解していると主張して、それを強調するつもりです。