Name: イラン、欧州諸国を「無関係」と非難 核協議を巡り (Iran’s Araghchi slams European powers for ‘irrelevance’ in nuclear talks)
Uploaded: 2026-02-15T21:33:48.000Z
Duration: 9 min 25 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

上級比較級を表す句型

Now a US delegation will preside over talks and tensions with Iran as well as the war in Ukraine.

米国代表団が、イランとの緊張関係やウクライナでの戦争の話し合いを主導します。

On Tuesday in Geneva, the news comes as day three of the Munich Security Conference is underway.

火曜日、ジュネーブでは、ミュンヘン安全保障会議の3日目が開催されている最中のニュースです。

European leaders have been discussing ways to bolster defense and establish the continent as an autonomous global power.

欧州の指導者たちは、防衛を強化し、大陸を自律的なグローバルパワーとして確立する方法を議論してきました。

The discussions come as concerns grow that Russia still poses a long term threat to Europe.

この議論は、ロシアが依然として欧州にとって長期的な脅威であるという懸念が高まる中で行われています。

Iran wasn't invited to the Munich Security Conference.

イランはミュンヘン安全保障会議に招待されていませんでした。

In a post on X, the Iranian Foreign Minister Abbas Arakchee has criticized Europe for its policies towards Tehran, saying it is sad to see the usually serious Munich Security Conference turned into the Munich Circus.

Xへの投稿で、イラン外務大臣のアッバス・アスラニ氏は、欧州がテヘランに対して通常は真剣なミュンヘン安全保障会議がミュンヘン・サーカスと化しているのを見るのは悲しいと、その政策を批判しました。

Once a key interlocutor, Europe is nowhere to be seen.

かつては主要な対話相手だった欧州は、どこにも見当たりません。

Instead, our friends in the region are far more effective and helpful than an empty handed and peripheral E3.

その代わりに、この地域における我々の友人は、手ぶらで周辺的なE3よりもはるかに効果的で協力的です。

Abbas Aslani is a senior Research fellow at the center for Middle East Strategic Studies.

アッバス・アスラニ氏は、中東戦略研究センターの上級研究員です。

テヘランから中継でご参加いただいています。

The Munich Security Conference is now the Munich Circus, says Abbas Ragchee, in which the likes of Berlin, he says, have surrendered to regional policy to Israel and the powers that help broker the past nuclear deal.

ミュンヘン安全保障会議は今やミュンヘン・サーカスだ、とアッバス・アスラニ氏は述べています。ベルリンのような国々は、イスラエルや過去の核合意の仲介に協力した国々に、地域政策を委ねてしまったと。

The UK, France and Germany are now peripheral and paralyzed.

英国、フランス、ドイツは今や周辺的で麻痺しています。

これについて、どう思われますか？

This indicates Iran's dissatisfactions with the role that Europeans once played as a facilitator now shifting to spoiler in terms of any diplomatic process with Iran.

これは、かつて仲介役だった欧州の役割が、イランとのあらゆる外交プロセスにおいて、今や邪魔者へと変化していることに対するイランの不満を示しています。

And this also indicates that the nuclear mediation has been moving from Europe to West Asia whereby regional players are doing the heavy lifting of the diplomatic process.

そしてこれは、核交渉の仲介が欧州から西アジアへと移行し、地域的なプレイヤーが外交プロセスの重荷を担っていることも示しています。

They are contributing to the process as well.

彼らもプロセスに貢献しています。

And that so called E3 mechanism now seems to not to be a viable channel for resolution.

そして、いわゆるE3の仕組みは、解決のための実行可能なチャネルではないようです。

And this indicates that also the relations between Iran and Europe are not in good terms.

そして、これはイランと欧州の関係も良好ではないことを示しています。

And Iran had earlier said that this will have consequences including, you know, the irrelevance of Europe to any diplomatic efforts in relation to Tehran.

そしてイランは以前から、これがテヘランに関するあらゆる外交努力における欧州の無関係さを含む結果をもたらすと述べていました。

So that's why I think we had the reaction from even a foreign minister specifically at the moment that Iran is entering a new round of negotiations with the United States in Geneva.

ですから、米国とのジュネーブでの新たな交渉ラウンドにイランが入るまさにその時に、外務大臣からの反応があったのだと思います。

Let's talk about all the military pressure that's building the region because on Friday Donald Trump said change in power in Iran, quote, would be the best thing that could happen.

地域で高まっている軍事的圧力について話しましょう。金曜日にドナルド・トランプは、イランの政権交代が起こることが最善のことだと述べました。

I mean, he seems to be maintaining multiple positions simultaneously.

彼は同時に複数の立場を維持しているようです。

Negotiator in chief on the one hand, commander in chief of the largest army on the planet on the other hand.

一方では首席交渉官、もう一方では地球上で最大の軍隊の最高司令官です。

Is this just a serious threat or is this, sorry, is this, is this a serious threat in Iran's mind or is it just psychological pressure.

これは単なる深刻な脅威なのでしょうか、それとも心理的な圧力なのでしょうか。

そちらではどのように受け止められていますか？

It seems to be aiming to somehow impacting the calculus here in Tehran in order to coerce Tehran into an agreement with American terms.

これはテヘランに影響を与え、米国側の条件での合意を強要しようとしているようです。

But in the meantime, as I said, yes, multiple positions are being heard from the American side.

しかし、その間、申し上げたように、米国側からは複数の立場が聞かれています。

And the most difficult, you know, issue here in the process seems to be the heavy canopy of uncertainty which has been casting down over the negotiating table.

そして、このプロセスにおける最も困難な問題は、交渉のテーブルに重くのしかかる不確実性の厚い覆のように思われます。

Because these policy shifts, you know, coming from the American side has been exacerbating the situation, making Iran doubtful if the US Is genuinely seeking diplomacy with Iran or not.

なぜなら、米国側からのこうした政策の変更が状況を悪化させ、イランが米国と真に外交を求めているのかどうかを疑問視させているからです。

But, you know, this military buildup in the region cannot last for long.

しかし、この地域での軍備増強は長くは続かないでしょう。

So they aim to put pressure or unless if it does fail to, you know, achieve those American terms at the negotiating table, maybe turn into another military aggression against the country, which was the case back in June 2025.

ですから、彼らは圧力をかけようとしているか、あるいは交渉のテーブルで米国の条件を達成できなければ、2025年6月のように再び軍事侵攻に変わるかもしれません。

With the US delegation, we know to be led by Steve Witkoff and Jared Kushner, arriving on Tuesday, what do you think is the single most important concession that Tehran needs to be able to show it's capable of, of making in order to stay at the negotiating table?

米国代表団が火曜日に到着するとのことですが、テヘランが交渉のテーブルにとどまるために、どのような譲歩を示すことができると考えるのが最も重要でしょうか？

Well, the most important issues which we can think of is that issues related to the nuclear technicalities, including the enrichment issues as well as the highly enriched uranium stockpile, can be addressed at the negotiating table.

そうですね、最も重要な問題として考えられるのは、濃縮の問題や高濃縮ウランの備蓄を含む、核技術的な問題が交渉のテーブルで取り上げられることです。

in terms of concessions and concessions, I'm interested, interested in one thing which we have been recently hearing from Iranian officials is related to the enrichment level.

譲歩という点では、最近イラン当局から聞いていることの一つに、濃縮レベルに関するものがあります。

They have been saying that they are open to transparency or a, let's say, a so called reassuring agreement with the United States about the level of enrichment.

彼らは、濃縮レベルに関して、米国との透明性、あるいは、いわゆる安心できる合意を受け入れる用意があると言っています。

This indicates that Tehran is saying that it's confident about the nature of its nuclear activities.

これは、テヘランが自国の核活動の性質に自信を持っていると言っていることを示しています。

So it has no fear or it is not concerned to reach a kind of agreement on the level of nuclear enrichment with the United States.

米国との核濃縮レベルに関する合意に、懸念や恐れがないということですね。

But we have been hearing a lot about this.

しかし、この件については多くのことを聞いてきました。

What we have not been hearing been hearing is that what the United States is willing to offer also what Iran gets in return is also significant, specifically in terms of removing the sanctions, not just removing the shadow of the war, but

聞いてこなかったのは、米国が何を提供し、イランがその見返りに何を得るか、特に制裁解除という点で、戦争の影を取り除くことだけでなく、

so I was hearing from Iranian sources that they will be going to Geneva with specific questions and also initiatives in relation to nuclear activities as well as the lifting of the sanctions.

イラン筋からは、核活動と制裁解除に関して、具体的な質問と提案を持ってジュネーブに行くことになると聞いていました。

And, you know, the mixture of the team will be including, you know, political, legal, technical as well as economic officials present in the team in order to address diverse range of issues.

そして、チームの構成員には、多様な問題に対処するために、政治、法律、技術、経済の担当者が含まれることになります。

But the most specific ones will be the nuclear activities as well as the lifting of the sanctions.

ただし、最も具体的なものは、核活動と制裁解除になります。

Okay, so they're sending a highly relevant and highly experienced team into this next phase of negotiations.

なるほど、彼らは交渉の次の段階に、非常に適切で経験豊富なチームを送るのですね。

None of that changes the possibility of another aircraft carrier strike force entering the region.

それらのどれも、別の空母打撃群がこの地域に入る可能性を変えるものではありません。

ジェラルド・R・フォード（USS Gerald R. Ford）が向かっています。

We're talking about 10,000 military personnel, 90 fixed wing aircraft courted by three destroyers, a nuclear powered submarine, all of it bristling with Tomahawk missiles.

10,000人の軍人、90機の固定翼機、3隻の駆逐艦、原子力潜水艦、そしてトマホークミサイルを満載した艦隊の話です。

I mean, it's extraordinary to think of the military hardware that's already there.

もうすでにそこにある軍備を考えると、本当にすごいことですよね。

We've already got the USS Abraham Lincoln with a similar number of personnel.

こちらにはすでに、同数の人員を乗せたエイブラハム・リンカーン（USS Abraham Lincoln）がいます。

それを倍にするというのは、驚くべきことでしょう。

I wonder if Iran maintains its ballistic missile capabilities are non negotiable, is there absolutely any scenario, such as for instance regional security guarantees where Iran might shift its position, contrary to what we have been hearing in the rhetoric of the American officials?

イランが弾道ミサイル能力は交渉の余地がないと考えているとして、例えば地域安全保障の保証のような、イランが米当局者のレトリックとは反対に立場を変える可能性のあるシナリオは全くあるのでしょうか？

What I'm hearing is that missile issue as well as the regional matters are off the table for Iran.

私が聞いているのは、ミサイル問題も地域問題も、イランにとっては交渉のテーブルから外れているということです。

Ballistic missile issue is a national security matter as far as a war and a military option is the matter of survival for the Islamic Republic.

弾道ミサイル問題は、戦争や軍事的選択肢がイスラム共和国の存続に関わる問題である限り、国家安全保障の問題なのです。

Also, the ballistic missiles is related to existential battle, part of for survival.

また、弾道ミサイルは存続のための、存在をかけた戦いとも関連しています。

So if Iran makes compromises in relation to ballistic missiles, that will be similar to committing suicide out of the fear of death.

ですから、もしイランが弾道ミサイルに関して妥協するなら、それは死の恐怖から自殺するようなものになります。

So that's why Iran is insisting that that is a red line for Iran.

だからこそ、イランはそれがイランにとって越えてはならない一線だと主張しているのです。

And even, you know, the dangers of such a compromise could be much more devastating for the country even than compared to a military war.

そして、そのような妥協がもたらす危険性は、軍事的な戦争と比較しても、国にとってさらに壊滅的なものになり得るのです。

So that's why we are hearing from Iranian officials yet that the scope is on the limit to the nuclear matter.

ですから、イラン当局者から、交渉の範囲は核問題に限定されていると聞いているのです。

And this is something which Americans also accepted before coming to Muscat.

これは、米国もマスカットに来る前に受け入れていたことです。

And those contradictory statements or remarks from American officials are not, you know, in, you know, in accordance to what Iranian negotiators are hearing from the American negotiators.

そして、米国の当局者からのそのような矛盾した発言やコメントは、イランの交渉担当者が米国の交渉担当者から聞いていることと一致していません。

So if you know, they keep the same, you know, procedure that they had in negotiating room, we can be a bit hopeful.

ですから、もし彼らが交渉の場で取っていたのと同じ手続きを続けるなら、私たちは少し希望を持てるかもしれません。

Unless, you know, this policy shifts will not be that much helpful.

この政策の転換がそれほど役に立たない限りは。

Abbas Aslani, a senior research fellow at the center for Middle East Strategic Studies joining us from Tehran.

中東戦略研究センターの上級研究員、アッバス・アスラニ氏がテヘランからご参加いただいています。

ご参加いただき、ありがとうございます。

Subscribe to Al Jira for reliable news and expert insights like share.

信頼できるニュースと専門家の洞察を得るために、アルジャジーラを購読しましょう。

字幕リスト動画再生

イラン、欧州諸国を「無関係」と非難核協議を巡り (Iran’s Araghchi slams European powers for ‘irrelevance’ in nuclear talks)

イラン、欧州諸国を「無関係」と非難 核協議を巡り (Iran’s Araghchi slams European powers for ‘irrelevance’ in nuclear talks)

イラン、欧州諸国を「無関係」と非難核協議を巡り (Iran’s Araghchi slams European powers for ‘irrelevance’ in nuclear talks)