Name: 世間を騒がせた10の裁判 (10 Trials That Caused Massive Backlash)
Uploaded: 2026-01-31T17:15:51.000Z
Duration: 16 min 2 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Nicolo Sacco and Bartolomeo Vanzetti went to their death in the Massachusetts electric chair in 1927.

ニコロ・サッコとバルトロメオ・ヴァンゼッティは、1927年にマサチューセッツの電気椅子で死刑となりました。

関係詞節（制限と非制限）

And today we're breaking down trials that, for better or worse, caused a public stir.

そして今日は、良くも悪くも世間の騒ぎを引き起こした裁判を見ていきましょう。

This case has been so divisive from the start, and the evidence file has something for everyone.

この事件は最初から非常に分裂的で、証拠ファイルには誰にでも当てはまるものがあります。

Amanda Knox, she gets a chance to make her case in Italian court tomorrow.

アマンダ・ノックスは、明日イタリアの裁判所で自分の主張をする機会を得ます。

Knox has been at the center of a sensational murder trial there, where she's been in prison for the past 18 months, accused of killing her roommate.

ノックスはそこでセンセーショナルな殺人裁判の中心におり、ルームメイトを殺害した罪で過去18ヶ月間刑務所にいました。

The 2007 killing of British student Meredith Kercher in Perugia became a global spectacle when her American roommate, Amanda Knox and Knox's Italian boyfriend, Rafael Sollecito, were arrested.

2007年にペルージャでイギリスの学生メレディス・カーチャーが殺害された事件は、アメリカ人のルームメイトであるアマンダ・ノックスと、ノックスのイタリア人のボーイフレンド、ラファエル・ソレチートが逮捕されたことで世界的なスペクタクルとなりました。

Their 2009 convictions sparked widespread outrage in the United States, where many viewed the case as a miscarriage of justice driven by character assassination.

彼らの2009年の有罪判決はアメリカで広範な怒りを引き起こし、多くの人がこの事件を人格攻撃による誤審と見なしました。

This case has sparked international headlines and deep controversy over the evidence.

この事件は国際的な見出しを飾り、証拠を巡る深い論争を引き起こしました。

As the verdict was read, a crowd outside the courtroom burst into cheers.

評決が読み上げられると、法廷の外の群衆は歓声をあげました。

Inside the courtroom, Amanda Knox and her family began to sob.

法廷内では、アマンダ・ノックスとその家族は泣き始めました。

法的な苦難はさらにエスカレートしました。

A 2011 appeals court overturned the convictions and ordered their release only for Italy's Supreme Court in 2013 to annul that acquittal and send the case back for retrial.

2011年の控訴裁判所は有罪判決を覆し、釈放を命じましたが、イタリア最高裁判所は2013年にその無罪判決を無効にし、再審のために事件を差し戻しました。

When Italy's Supreme Court issued a final acquittal in 2015, the ordeal ended, but disagreement did not.

イタリア最高裁判所が2015年に最終的な無罪判決を下したとき、苦難は終わりましたが、意見の相違は終わりませんでした。

The case was a defining collision of media frenzy, public judgment and judicial uncertainty.

この事件は、メディアの熱狂、世間の判断、そして司法の不確実性がぶつかり合った、決定的な出来事でした。

そして今、彼女は再び注目の的となっています。

Today, an Italian court sentencing her to three years in prison after finding Knox in a written statement in 2007 had wrongly accused an innocent man of killing 21 year old Meredith Kercher.

本日、イタリアの裁判所は、ノックスが2007年の書面声明で、21歳のメレディス・カーチャーを殺害した罪で無実の男性を誤って非難したとして、彼女に禁錮3年を言い渡しました。

We were looking for having a dismissal and we don't know exactly what is the logic behind this decision.

私たちは棄却を求めていましたが、この決定の論理が正確には分かりません。

You know, I always tell people that this case is nothing out of the ordinary.

この事件は、何も特別なことではないと、いつも皆に言っています。

Stuff like this happens to people all the time in the judicial system.

こういうことは、司法制度ではよくあることなんです。

The only thing that made our case exceptional was they had cameras in the courtroom.

私たちの事件を特別にしたのは、法廷にカメラがあったことだけです。

それは「フィルムの裁判」と呼ばれています。

If not for that, they would have killed me and this would have been swept under the rug and completely forgotten about.

それがなければ、私は殺されていたでしょうし、この件はもみ消されて完全に忘れられていたでしょう。

The 1993 murders of three young boys in West Memphis shattered the small Arkansas community and and ignited national panic.

1993年にウェスト・メンフィスで起きた3人の少年たちの殺害事件は、アーカンソー州の小さなコミュニティを震撼させ、全国的なパニックを引き起こしました。

Teenagers Damien Echols, Jason Baldwin and Jesse Misskelley Jr.

ティーンエイジャーのデイミアン・エコルズ、ジェイソン・ボールドウィン、ジェシー・ミスケリー・ジュニア。

Were swept up in the investigation, targeted because of Misskelley's shaky confession and a community wide panic over satanic rituals.

ミスケリーの不確かな自白と、悪魔的な儀式に対する地域全体のパニックのために、捜査に巻き込まれ、標的にされました。

The way I dress, the music I listened to, the books I read, you know, as, as evidence at the trial, they actually introduced things like Stephen King novels.

私の服装、聴いていた音楽、読んでいた本などが、裁判の証拠として、スティーブン・キングの小説まで持ち出されたんです。

They said that was proof that I was satanic.

それが私が悪魔的である証拠だと言われたのです。

Physical evidence tying them to the crime scene was virtually non existent.

犯行現場と彼らを結びつける物的証拠は、ほとんど存在しませんでした。

Yet Echols received a death sentence and the others life without parole.

しかし、エコルズは死刑判決を受け、他の二人は終身刑となりました。

As doubts grew, a movement formed amplified by filmmakers and celebrities who highlighted the corrosive influence of satanic panic.

疑問の声が高まるにつれて、悪魔的儀式へのパニックの腐敗した影響を強調する映画製作者や有名人によって増幅された運動が形成されました。

Subsequent DNA testing undermined the state's case, leading to the 2011 Alford plea.

その後のDNA検査により、州の主張が弱まり、2011年のアルフォード判決につながりました。

This rare legal maneuver allowed the men to maintain their innocence while while technically pleading guilty in exchange for time served.

この珍しい法的操作により、男性たちは無罪を主張しながらも、服役期間と引き換えに技術的には有罪を認めることができました。

Considering all the new evidence that's come forward, considering witnesses who've recanted their original accounts, it's very hard to believe that these prosecutors don't have very serious questions about what happened here.

提出されたすべての新しい証拠、元の証言を撤回した証人たちを考慮すると、これらの検察官がここで何が起こったのかについて非常に深刻な疑問を持っていないと信じるのは非常に困難です。

Will be interesting to see if anyone else takes up the search.

他に誰かが捜査を引き継ぐかどうか、興味深いところです。

ドキュメンタリーも含まれますか？

わかりました、ありがとうございます、ダン。

Amid protests and unrest following the police shooting of Jacob Blake In August 2020, 17 year old Kyle Rittenhouse traveled to Kenosha, Wisconsin stating he intended to protect property and offer first aid.

2020年8月、ジェイコブ・ブレイク氏の警察による射殺に端を発した抗議活動や暴動の中、17歳だったカイル・リッテンハウスは、財産を守り応急処置を提供すると述べ、ウィスコンシン州ケノーシャへ向かいました。

During a series of confrontations, he shot three individuals, killing two and injuring another.

一連の対立の中で、彼は3人を撃ち、2人を死亡させ、1人に重傷を負わせました。

Charged with multiple felony counts including first degree reckless homicide and first degree intentional homicide, Rittenhouse went to trial in November 2021.

第一級無謀致死罪や第一級故意致死罪を含む複数の重罪で起訴されたリッテンハウスは、2021年11月に裁判を迎えました。

Prosecutors argued his presence was reckless and provocative, while the defense maintained he acted in lawful self defense.

検察側は彼の存在は無謀で挑発的だったと主張しましたが、弁護側は正当防衛で行動したと主張しました。

When the jury acquitted him on all charges, reactions split sharply.

陪審が全ての罪状で無罪評決を下したとき、反応は鋭く分かれました。

Critics saw the verdict as an endorsement of armed civilian intervention, while supporters viewed it as a straightforward application of self defense law.

批判的な人々は、この評決を武装した民間人の介入の是認と見ましたが、支持者たちはこれを正当防衛法の単純な適用と見なしました。

Members of the jury, are these your unanimous verdicts?

陪審員の皆様、これらは皆様の一致した評決でしょうか？

Is there anyone who does not agree with the verdict as read?

読み上げられた評決に同意しない方はいらっしゃいますか？

陪審の引き出しをご希望ですか？

はい、皆さん、お仕事は終わりです。

And we started just about three weeks ago.

そして、ちょうど3週間前に始まりました。

Casey Anthony, to your understanding, how did she die?

ケイシー・アンソニーは、あなたの理解では、どのように亡くなったのですか？

溺水について何か知らないのですか？

他の人は皆、それぞれの理論を持っています。

それで、あなたの両親が彼女を連れていましたか？

And next to next thing you know, she's missing.

そして次の瞬間には、彼女がいなくなっていたのです。

The disappearance of two year old Caylee Anthony in 2008 and the subsequent prosecution of her mother, Casey Anthony became a media obsession.

2008年の2歳のケイリー・アンソニーの失踪と、その後の母親ケイシー・アンソニーの訴追は、メディアの執着の的となりました。

Prosecutors asserted Anthony killed her daughter to escape parental responsibility.

検察側は、アンソニーが親としての責任から逃れるために娘を殺害したと主張しました。

Bolstered by circumstantial evidence and behavior the public found inexplicable, the defense countered with a theory of accidental drowning and family concealment.

状況証拠と、世間が説明不能だと感じた行動に裏付けられ、弁護側は事故による溺死と家族による隠蔽という説を主張しました。

Haley Anthony died on June 16, 2008 when she drowned in her family's swimming pool.

ヘイリー・アンソニーは2008年6月16日、家族のプールで溺死しました。

It's a story prosecutors now think Casey stole from her former Jail cell neighbor.

これは、検察がケイシーが元刑務所の隣人から盗んだと考えている話です。

A citizen called the Orange County Sheriff's Office left some information about an inmate who may have had contact with Ms.

オレンジ郡保安官事務所に電話してきた市民が、アンソニーさんと接触した可能性のある受刑者について情報を提供しました。

When the jury acquitted Anthony of murder and manslaughter in 2011, convicting her only for lying to police, the public reaction bordered on disbelief.

2011年に陪審員がアンソニーを殺人罪と過失致死罪で無罪とし、警察への虚偽の供述のみで有罪としたとき、世間の反応は信じられないほどでした。

Many cited her delay in reporting Caylee missing as a damning indicator.

多くの人が、ケイリーが行方不明になったと報告するのが遅かったことを、決定的な兆候として挙げました。

But jurors later stated they did not find the forensic evidence sufficiently conclusive to prove how the child died.

しかし、陪審員は後に、子供がどのように死亡したかを証明するのに十分な決定的な科学的証拠を見つけられなかったと述べました。

Casey Anthony cried as the court clerk read the jury's verdict as to the charge of first degree murder.

ケイシー・アンソニーは、裁判所の書記官が第一級殺人罪の陪審員の評決を読み上げたとき、泣きました。

Verdict as to count one, we the jury find the defendant not guilty.

第一項の評決、我々陪審員は被告人を無罪とする。

The jury delivered not guilty verdicts on all counts of murder, manslaughter and child abuse.

陪審員は、殺人、過失致死、児童虐待のすべての罪状について無罪の評決を下しました。

They handed down guilty verdicts on four lesser charges of lying to police officers.

彼らは、警察官への虚偽の供述という4つの軽罪について有罪の評決を下しました。

All of the defendants gave videotaped statements to police implicating themselves or others.

被告人全員が、自分自身または他者を巻き込む供述を警察にビデオテープで提供しました。

But some of their attorneys charged today that police obtained the confessions by force.

しかし、弁護士の一部は今日、警察が強制的に自白を得たと主張しました。

The first statement, he said he had nothing to do with it, and

最初の供述では、彼は一切関与していないと述べ、

they put pressure on him, A lot of pressure.

彼らは彼に圧力をかけました、かなりの圧力を。

In 1989, five black and Latino teenagers, Antron McCray, Kevin Richardson, Youssef Salaam, Raymond Santana and Corey Wise, were arrested for the brutal assault of a jogger in Central Park.

1989年、5人の黒人およびラテン系のティーンエイジャー、アントロン・マクレイン、ケビン・リチャードソン、ユセフ・サラーム、レイモンド・サンタナ、コーリー・ワイズが、セントラルパークでのジョガーへの残忍な暴行で逮捕されました。

Their convictions hinged on confessions taken after high pressure interrogations without lawyers present.

彼らの有罪判決は、弁護士がいない高圧的な尋問で得られた自白にかかっていました。

The trials unfolded amid intense racial anxiety and sensational press coverage.

裁判は激しい人種的不安とセンセーショナルな報道の中で展開されました。

セントラルパーク5に謝罪しますか？

There have been videos, movies shown about the case, and

この事件については、ビデオや映画も公開されていますが、

you came out with a full page ad saying that they should die, that they shared the death penalty.

彼らは死ぬべきであり、死刑に値すると書かれた全面広告を出しました。

なぜ今その質問を持ち出すのですか？

持ち出すには興味深い時期ですね。

その両方に賛成する人もいれば、反対する人もいます。

All five were convicted, with Wise serving the longest time behind bars.

5人全員が有罪判決を受け、ワイズが最も長い刑期を務めました。

In 2002, serial offender Matias Reyes confessed and his DNA matched the crime, leading to the convictions being vacated.

2002年、連続犯罪者のマティアス・レイエスが自白し、彼のDNAが犯行と一致したため、有罪判決は取り消されました。

Public fury shifted from the defendants to the system itself, resulting in a $41 million settlement with the City of New York in 2014.

世間の怒りは被告人からシステムそのものへと移り、2014年にはニューヨーク市との間で4100万ドルの和解が成立しました。

Y' all don't really understand what we went through.

皆さんは、私たちが経験したことを本当に理解していません。

Y' all tried to dehumanize us as human beings.

皆さんは私たち人間性を奪おうとしました。

字幕リスト動画再生

世間を騒がせた10の裁判 (10 Trials That Caused Massive Backlash)

panic

evidence

bias

split